विवाह अधिकार और आम कानून विवाह की मान्यता

देश और राज्य द्वारा मान्यता की विस्तृत सूची के लिए, देखें Wikipedia's overview of the common-law marriage].

एक आम-कानून विवाह की स्थापना के लिए आवश्यकता

प्रत्येक क्षेत्र अपनी आवश्यकताओं को निर्धारित करता है, लेकिन मुख्य तत्व आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत हैं। नीचे व्यावहारिक उदाहरणों के साथ विशिष्ट परिस्थितियों का एक टूटने है।

म्युचुअल कॉन्सेंट और समझौते को विवाहित होने के लिए

दोनों पति और पत्नी होने के लिए सहमत होना चाहिए। इस समझौते को लिखित रूप में नहीं होना चाहिए। इसे आचरण से प्रभावित किया जा सकता है- जैसे कि सोशल मीडिया पर "स्पूज" के रूप में एक दूसरे का जिक्र करते हुए, संयुक्त कर रिटर्न दाखिल करते हुए, या एक दूसरे को एक दूसरे को बीमा नीतियों पर लाभार्थी के रूप में नामित करते हैं। कुछ राज्यों, टेक्सास जैसे, को आवश्यकता होती है कि दंपति सबूत को सरल बनाने के लिए एक रूप (अनंतिम विवाह की घोषणा) पर हस्ताक्षर करते हैं। यदि वे इस तरह के एक रूप पर हस्ताक्षर नहीं करते हैं, तो उन्हें अन्य साक्ष्यों के माध्यम से समझौते को साबित करना चाहिए।

कोहेबिटेशन

एक छत के नीचे एक साथ रहना आवश्यक है। अधिकांश राज्यों को निवास की निरंतर अवधि की आवश्यकता होती है, लेकिन लंबाई हमेशा निर्दिष्ट नहीं होती है। उदाहरण के लिए, Iowa और Montana में, कोई न्यूनतम अवधि निर्धारित नहीं होती है; क्या मायने रखता है कि युगल वास्तव में विवाहित जोड़े के रूप में रहते थे। टेक्सास में, सहवास उपस्थित होना चाहिए, लेकिन क़ानून को विशिष्ट संख्या वर्षों की आवश्यकता नहीं है। इसके विपरीत, कुछ राज्यों जैसे अलबामा (जो 2017 में सामान्य कानून विवाह को समाप्त कर दिया गया) पहले से सात साल की न्यूनतम आवश्यकता थी। जहां कोई न्यूनतम मौजूद नहीं है, अदालतों को परिस्थितियों की कुलता का वजन होगा।

एक विवाहित युगल के रूप में सार्वजनिक प्रतिष्ठा

यह अक्सर सबसे महत्वपूर्ण कारक है। जोड़े को विवाहित होने के रूप में लगातार तीसरे पक्ष को प्रतिनिधित्व करना चाहिए। साक्ष्य में शामिल हो सकते हैं:

• संयुक्त बैंक खाते या क्रेडिट कार्ड दोनों को पति-पत्नी के रूप में सूचीबद्ध करते हैं।
• संयुक्त पट्टा या बंधक समझौते।
• टैक्स रिटर्न को "संयुक्त रूप से दाखिल करने" के रूप में दायर किया गया।
• Spousal स्वास्थ्य बीमा कवरेज।
• उसी उपनाम का उपयोग करना (हालांकि आवश्यक नहीं है)।
• दोस्तों, परिवार या सहकर्मी से गवाही देते हैं कि उन्हें विश्वास था कि युगल शादी कर रहा था।

यदि कोई युगल एक साथ रहता है लेकिन दोस्तों को बताता है, "हम सिर्फ एक साथ रह रहे हैं; हम शादी नहीं कर रहे हैं" तो एक आम कानून विवाह की संभावना मौजूद नहीं है।

कानूनी क्षमता

दोनों पक्षों को कानूनी उम्र (आमतौर पर 18) और मानसिक रूप से सक्षम होना चाहिए। उन्हें पहले से ही किसी और से शादी नहीं करनी चाहिए। पॉलीगेमी की अनुमति नहीं है। इसके अतिरिक्त, उन्हें रक्त (सबसे अधिक प्रतिबंध लागू) से निकटता से संबंधित नहीं होना चाहिए।

आम-लॉ विवाह के लाभ

कई जोड़े के लिए, सामान्य कानून विवाह औपचारिक विवाह से जुड़े समय, लागत और धार्मिक या सांस्कृतिक समारोहों के बिना महत्वपूर्ण लाभ प्रदान करता है।

• वित्तीय बचत: किसी समारोह, शादी लाइसेंस, या अधिकारी के लिए कोई खर्च नहीं।
• ]कानूनी सुरक्षा: एक बार साबित हुआ, आम कानून पति संपत्ति विभाजन, विरासत, spousal समर्थन और सामाजिक सुरक्षा या पेंशन लाभ के संबंध में औपचारिक रूप से विवाहित पति के रूप में समान अधिकार प्राप्त करते हैं।
• ]Simplicity: रिश्ते में प्रवेश करने के समय एक शादी की योजना बनाने या कागजी कार्रवाई के साथ सौदा करने की कोई आवश्यकता नहीं है। (हालांकि, रिश्ते को समाप्त करने के लिए औपचारिक तलाक की आवश्यकता होती है।)
• ]] राज्यों में मान्यता: अमेरिका के संविधान के पूर्ण विश्वास और क्रेडिट क्लॉज के तहत, एक राज्य में मान्य रूप से बनाई गई एक आम कानून विवाह को अन्य सभी राज्यों में मान्यता प्राप्त होनी चाहिए। इसका मतलब यह है कि टेक्सास से मिशिगन तक चलने वाली एक जोड़ी (जो नए आम कानून विवाह की अनुमति नहीं देता) को अभी भी मिशिगन में विवाहित माना जाएगा।
• Tax लाभ: विवाहित जोड़े (वैयक्तिक आम कानून विवाह में उन सहित) संयुक्त संघीय कर रिटर्न दाखिल कर सकते हैं, संभवतः उनके कर दायित्व को कम कर सकते हैं। वे संपत्ति और उपहार करों के लिए वैवाहिक कटौती का लाभ भी ले सकते हैं।

हालांकि, जोड़े को यह पता होना चाहिए कि ये लाभ केवल तभी लागू होते हैं जब वे सभी कानूनी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। यदि संबंध समाप्त होता है, तो अदालत को यह निर्धारित करना चाहिए कि क्या एक सामान्य कानून विवाह अस्तित्व में है- जो एक प्रतियोगी, महंगी प्रक्रिया हो सकती है।

आम-कानून विवाह की चुनौतियां और पिटफॉल

इसके फायदे के बावजूद, आम कानून विवाह कई चुनौतियों को प्रस्तुत करता है जो जोड़ों को सामने लाने के लिए गंभीर कानूनी समस्याओं का निर्माण कर सकते हैं।

विवाह का प्रस्ताव

सबसे बड़ी कमियों में से एक है ]]]. जब एक युगल अलग हो जाता है या एक साथी मर जाता है, जीवित साथी अक्सर अदालत में शादी के अस्तित्व को साबित करना चाहिए. एक शादी लाइसेंस के बिना, सबूत circle है. यह लंबे समय तक मुकदमेबाजी का कारण बन सकता है, खासकर अगर अन्य पार्टी शादी को अस्वीकार करती है. उदाहरण के लिए, अगर एक युगल 20 साल के लिए एक साथ रहते थे लेकिन कभी संयुक्त कर रिटर्न दाखिल नहीं किया या संयुक्त बैंक खाते थे, और एक साथी इच्छा के बिना मर जाता है, जीवित साथी को विरासत के अधिकारों के लिए मृतक के परिवार से लड़ने के लिए हो सकता है।

असंगत राज्य कानून

केवल अमेरिकी राज्यों की अल्पसंख्यकता वर्तमान में नए सामान्य कानून विवाह की अनुमति देती है। यदि कोई युगल एक गैर मान्यता प्राप्त राज्य में जाता है, तो वे विवाहित रहते हैं (यदि विवाह वैध रूप से बनाया गया था), लेकिन युगल को यह महसूस नहीं हो सकता कि उन्हें तलाक प्राप्त करने की आवश्यकता है। कुछ राज्यों जैसे Georgia और Florida] एक निश्चित तारीख के बाद गठित आम कानून विवाह को मान्यता नहीं है, लेकिन वे अन्य राज्यों से पूर्व मौजूदा कानून विवाह को पहचानते हैं। कानून के इस पैचवर्क को भ्रमित किया जा सकता है।

Unmarried Cohabitant के लिए कोई स्वचालित अधिकार नहीं

कई जोड़े मानते हैं कि केवल लंबे समय तक रहने के लिए एक आम कानून विवाह बनाता है। यह सबसे अधिक अधिकार क्षेत्र में ] सच नहीं है । कानूनी स्थिति के बिना, सहवासियों के पास संपत्ति विभाजन, सद्भाव या विरासत के लिए कोई स्वचालित अधिकार नहीं है। उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क जैसे राज्यों में, एक दीर्घकालिक सहवास भागीदार जो औपचारिक रूप से विवाहित नहीं है, उनके पास अन्य पेंशन या सामाजिक सुरक्षा लाभों का कोई अंतर्निहित दावा नहीं है, भले ही उन्होंने दशकों तक घर और वित्त साझा किया हो। यह गलत धारणा गंभीर वित्तीय भेद्यता की ओर जाता है।

तलाक की आवश्यकता

चूंकि एक आम कानून विवाह एक कानूनी विवाह है, इसलिए इसे केवल तलाक से समाप्त किया जा सकता है। यदि कोई युगल तलाक के बिना "ब्रेक अप" का फैसला करता है, तो वे अभी भी कानूनी रूप से शादी कर रहे हैं। इससे भविष्य में फिर से शादी करने से या तो पार्टी को रोका जा सकता है और यदि कोई साथी बाद में एक नई शादी में प्रवेश करने की कोशिश करता है तो वह जटिलता पैदा कर सकता है।

ब्रॉडर्स विवाह अधिकार और समानता पर प्रभाव

सामान्य कानून विवाह की मान्यता ने विवाह अधिकारों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, विशेष रूप से उन जोड़ों के लिए जो औपचारिक समारोहों के माध्यम से नहीं जा सकते या नहीं चुन सकते हैं। यह विशेष रूप से एक हीसेक्स जोड़े और अन्य मामूली समूहों के लिए प्रासंगिक है।

ऐतिहासिक भूमिका के लिए समसेक्स जोड़े

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के फैसले से पहले Obergefell v. Hodges] (2015) ने राष्ट्रव्यापी समान-सेक्स विवाह को वैध बनाया, आम कानून विवाह ने उन राज्यों में समान-सेक्स जोड़ों के लिए कानूनी मान्यता के लिए एक संभावित मार्ग की पेशकश की जहां यह उपलब्ध था। ]Iowa]] और ]] जैसे अधिकार क्षेत्र में, अदालतों ने एक ही-सेक्स सामान्य कानून विवाह को मान्यता दी, बशर्ते जोड़े को पारंपरिक आवश्यकताओं को पूरा किया। इस जोड़े को एक ही कानूनी मान्यता मिली और व्यक्तिगत रूप से प्राप्त हो।