Table of Contents

The Evolution of marriage rights: a Brief history

विवाह समानता के लिए आधुनिक आंदोलन रात भर में उभरा नहीं था। यह दशकों में सक्रियता की जड़ है जो धीरे-धीरे सार्वजनिक राय और कानूनी ढांचे को स्थानांतरित कर दिया गया था। 20 वीं सदी के मध्य में, समान-सेक्स संबंधों को दुनिया में अपराधी बनाया गया था, और उसी सेक्स के दो लोगों के बीच विवाह का विचार लगभग अकल्पनीय था। पहला प्रमुख कानूनी सफलता 2001 में आया जब नीदरलैंड उसी-सेक्स विवाह को वैध बनाने वाला पहला देश बन गया। तब से, 30 से अधिक देशों ने यूरोप से अमेरिका, अफ्रीका और एशिया तक महाद्वीपों को फैलाया है। यह वैश्विक बदलाव दुर्घटना से नहीं हुआ। यह निरंतर, रणनीतिक नीति वकालत के परिणाम था।

एक उत्प्रेरक के रूप में नीति अडवोकैसी

नीति वकालत व्यक्तियों, संगठनों और गठबंधनों द्वारा जानबूझकर प्रयासों को कानून और नीतियों के निर्माण, संशोधन या कार्यान्वयन को प्रभावित करने के लिए संदर्भित करती है। विवाह अधिकारों के संदर्भ में, वकालत उसी-सेक्स संघों के लिए कानूनी मान्यता प्राप्त करने के लिए कानून निर्माताओं, न्यायाधीशों और सरकारी एजेंसियों को लक्ष्यित करती है। सरल विरोध या जागरूकता अभियानों के विपरीत, नीति वकालत को शासन की मशीनरी के साथ गहरी सगाई की आवश्यकता होती है: बिलों का प्रारूपण करना, सुनवाई पर गवाही देना, निर्वाचित अधिकारियों की लॉबी करना और अदालत के मामलों में एमिसियस ब्रीफ को दाखिल करना। इसकी शक्ति बाध्यकारी कानूनी सुरक्षा में सार्वजनिक समर्थन को परिवर्तित करने में निहित है।

प्रत्यक्ष लॉबी और विधान सगाई

नीति वकालत के सबसे प्रत्यक्ष रूपों में से एक लॉबी है। पेशेवर वकीलों और स्वयंसेवक कार्यकर्ता अनुसंधान पेश करने, व्यक्तिगत कहानियों को साझा करने और भेदभावपूर्ण कानूनों के मानव प्रभाव को समझाने के लिए विधायकों से मिलते हैं। उन देशों में जहां समान-सेक्स विवाह अभी तक कानूनी नहीं है, वकील अक्सर बिलों, सुरक्षित समिति की सुनवाई और मार्ग के लिए वोटों को मारते हैं। उदाहरण के लिए, 2010 में अर्जेंटीना में एक ही यौन विवाह को वैध बनाने के सफल अभियान में कांग्रेस के सदस्यों की गहन लॉबी शामिल थी, जिसमें कार्यकर्ता धार्मिक स्वतंत्रता और परिवार कानून के बारे में चिंताओं को संबोधित करने के लिए एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक-एक

सार्वजनिक मोबिलाइजेशन और ग्रासरूट अभियान

पॉलिसी वकालत एक निर्वात में नहीं होती है। इसे बदलने के लिए राजनीतिक इच्छा बनाने के लिए सार्वजनिक दबाव की आवश्यकता होती है। ग्रासरूट अभियान हजारों समर्थकों को कॉल करने, ईमेल करने या उनके प्रतिनिधियों पर जाने के लिए जुटाने के लिए प्रेरित करता है। रेलीज़, गर्व परेड और ऑनलाइन याचिका मीडिया कवरेज उत्पन्न करते हैं और संकेत देते हैं कि शादी की समानता एक लोकप्रिय मांग है। आयरलैंड में, 2015 के समान-सेक्स विवाह रेफरेंडम को एक बड़े दरवाजे से दरवाजे के अभियान से पहले किया गया था जहां स्वयंसेवक मतदाताओं के साथ बात करते थे, जिनमें से कई लोग व्यक्तिगत रूप से एलजीबीटी + लोगों और उनके परिवारों के साथ बातचीत से भटक गए थे। सफल वोट-62% - यह माना जाता है कि जमीनी परिवर्तन लोकप्रिय संविधान में कैसे बदलाव हो सकता है।

मुकदमेबाजी और सामरिक मुकदमा

जब विधायिका अनिच्छादित या कार्य करने में असमर्थ होते हैं, तो अधिवक्ता अक्सर अदालतों को बदल देते हैं। सामरिक मुकदमेबाजी समानता, गोपनीयता, या गरिमा के लिए संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के रूप में भेदभावपूर्ण कानूनों को चुनौती देने के लिए परीक्षण मामलों का उपयोग करता है। अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के Obergefell v. Hodges (2015) और दक्षिण अफ्रीकी संवैधानिक न्यायालय के Fourie v. मंत्री [FruLT: 3] (2005) अमेरिकी सेना के प्रतिनिधिमंडल के रूप में चुने गए हैं।

गठबंधन भवन और अंतःधारागत गठबंधन

विवाह अधिकार वकालत शायद ही कभी अलगाव में सफल होती है। यह सबसे प्रभावी है जब एलजीबीटीक्यू + संगठन अन्य सामाजिक न्याय आंदोलनों के साथ गठबंधन बनाते हैं। पार्टनर्स में नस्लीय न्याय समूह, महिलाओं के अधिकार संगठन, श्रम संघ और धार्मिक मूल्यवर्ग शामिल हो सकते हैं जो शामिल होने का समर्थन करते हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, विवाह समानता के लिए अभियान नाएसीपी के साथ गठबंधनों द्वारा मजबूत किया गया था, राष्ट्रीय संगठन महिलाओं के लिए, और प्रगतिशील विश्वास समूहों जैसे कि संयुक्त चर्च ऑफ क्राइस्ट। ये गठबंधन अतिरिक्त संसाधनों, विश्वसनीयता और राजनीतिक पहुंच को लाते हैं। वे यह भी सुनिश्चित करते हैं कि विवाह वकालत एक संकीर्ण, एकल-आंक प्रयास नहीं बन जाती है लेकिन मानवाधिकार संगठनों के लिए व्यापक संघर्षों और समानता वाले देशों में मदद की मदद की।

सफल अधिवक्ता के मामले अध्ययन

संयुक्त राज्य अमेरिका: Obergefell v. Hodges और Beyond

संयुक्त राज्य अमेरिका में विवाह समानता के रास्ते ने दो दशकों से अधिक समय तक वकालत की। 1990 के दशक में, घरेलू साझेदारी लाभ जीतने और विवाह अधिनियम (DOMA) की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करने की वकालत की। सफलता राज्य स्तरीय मुकदमेबाजी और सार्वजनिक शिक्षा की समन्वित रणनीति के माध्यम से हुई। 2004 में, मैसाचुसेट्स एक अदालत के फैसले के माध्यम से उसी तरह के यौन विवाह को वैध बनाने का पहला राज्य बन गया। अन्य राज्यों ने जानबूझकर शासन की रक्षा की।

ताइवान: एशिया में पहला

2019 में, ताइवान एशिया में एक ही-सेक्स विवाह को वैध बनाने वाला पहला देश बन गया। यह ऐतिहासिक उपलब्धि एक मजबूत धार्मिक और पारंपरिक अल्पसंख्यक के साथ समाज में वकालत के वर्षों का उत्पाद था। उस समय के दौरान, वकीलों ने रूढ़िवादी समूहों से भयंकर विरोध का सामना किया जो इस्लामी अधिकारों को अलग-अलग मानते हुए हजारों हस्ताक्षरों को इकट्ठा करते थे।

दक्षिण अफ्रीका: संवैधानिक न्यायालय विजय

संविधान की पहली तारीख थी कि संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, एक ही नियम के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, संविधान के अनुसार, एक ही नियम के अनुसार, यह कानून के अनुसार एक ही नियम के रूप में वर्णित किया गया है।

चुनौतियां और काउंटर मूवमेंट

इन विजयों के बावजूद, विवाह अधिकारों के लिए नीति वकालत करने योग्य चुनौतियों का सामना करती है। कई क्षेत्रों में, सांस्कृतिक और धार्मिक विरोध तीव्र रहता है। अंतर्राष्ट्रीय रूढ़िवादी नेटवर्क द्वारा वित्त पोषित प्रतिशोध आयोजित की जाती है - विवाह समानता को अवरुद्ध या रिवर्स करने के लिए काम करते हैं। रूस, हंगरी और पोलैंड जैसे देशों में, सरकारों ने कानून लागू किया है जो भेदभाव को मजबूत करते हैं और LGBTQ + अभिव्यक्ति को प्रतिबंधित करते हैं। यहां तक कि उन देशों में जहां एक ही यौन विवाह कानूनी है, वकीलों को कानूनी हमलों से लाभ की रक्षा करनी चाहिए। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, सुप्रीम कोर्ट के 2022 के बाद डॉब्स बनाम जैक्सन थॉमस ने एक ही निर्णय लिया है।

सांस्कृतिक और धार्मिक विरोध

सबसे लगातार बाधाओं में से एक सांस्कृतिक और धार्मिक विरोध है। कई समाजों में विवाह के पारंपरिक विचारों को एक आदमी और एक महिला के बीच एक संघ के रूप में पकड़ लिया जाता है, अक्सर धार्मिक सिद्धांत में जड़ित होता है। ऐसे संदर्भों में वकालत को इन गहरी पकड़े गए विश्वासों को बिना संभावित सहयोगियों को अलग करना चाहिए। मुख्य रूप से इटली और पोलैंड जैसे कैथोलिक देशों में, शादी की समानता के अभियानों ने चर्च के पदानुक्रम से मजबूत विरोध का सामना किया है। वकीलों ने धार्मिक विवाह से नागरिक विवाह को अलग करने पर जोर देकर जवाब दिया है, और प्रगतिशील धार्मिक नेताओं के साथ गठबंधन का निर्माण करके। कुछ मामलों में, जैसे माल्टा और पुर्तगाल में, रोगी, सम्मानपूर्ण बातचीत अंततः कानूनी समर्थन के लिए नेतृत्व किया।

राजनीतिक ध्रुवीकरण और बैकलैश

इंद्रधनुष अधिकार एक ध्रुवीय राजनीतिक मुद्दा बन सकता है, खासकर उन देशों में जो शक्तिशाली रूढ़िवादी पार्टियों या आबादीवादी आंदोलनों के साथ हैं। उदाहरण के लिए, समान-सेक्स विवाह को 2013 राष्ट्रीय न्याय परिषद के संकल्प के माध्यम से प्रभावी ढंग से वैध किया गया था, लेकिन देश की राजनीतिक जलवायु तब से LGBTQ + अधिकार के लिए अधिक शत्रुतापूर्ण हो गई है। राष्ट्रपति जायर बोल्सोनारो, जिन्होंने 2019 से 2022 तक काम किया, बार-बार विवाह समानता के विरोध में आवाज उठाई और रूढ़िवादी न्यायाधीश नियुक्त किया। वकीलों को अब विधायी या न्यायिक कटाव से मौजूदा कानूनी सुरक्षा की रक्षा करनी चाहिए। इसके लिए चल रहे सतर्कता, सार्वजनिक शिक्षा और रणनीतिक मुकदमेबाजी की आवश्यकता है।

कानूनी बाधाएं और संवैधानिक बाधाएं

कई देशों में, विवाह समानता का कानूनी मार्ग संवैधानिक प्रावधानों द्वारा अवरुद्ध है जो विशेष रूप से विषमलैंगिक संघ के रूप में विवाह को परिभाषित करते हैं। एक संविधान में संशोधन करने के लिए आम तौर पर विधायिका, एक संदर्भ, या दोनों में अतिविधि की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, जापान में, संविधान के अनुच्छेद 24 में कहा गया है कि "केवल दोनों सेक्सों की पारस्परिक सहमति पर आधारित होगा" हालांकि कम अदालतों ने उन खतरनाक मुद्दों पर टकराव की धमकी दी है कि यह लेख एक ही यौन संबंध को प्रतिबंधित करता है, लेकिन एक संवैधानिक संशोधन को पूरी तरह से पूर्ण समानता के लिए आवश्यक रूप से देखा जाता है।

अगले चरण के लिए रणनीतियाँ

चूंकि वैश्विक परिदृश्य विकसित होता है, नीति वकालत को अनुकूलित करना चाहिए। विवाह अधिकारों के लिए लड़ाई के अगले चरण में नई रणनीतियों की आवश्यकता होगी जो लगातार बाधाओं और उभरते अवसरों को संबोधित करती हैं।

स्थानीय संदर्भों के लिए अनुकूल

विवाह समानता वकालत के लिए कोई एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण नहीं है। मजबूत न्यायिक प्रणालियों वाले देशों में, मुकदमेबाजी सबसे आशाजनक पथ हो सकती है। उन देशों में जहां विधायिका अधिक पारगम्य हैं, वकालत बिल प्रायोजन और लॉबी पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। गहराई से उलझे सांस्कृतिक विरोध के साथ समाज में, दीर्घकालिक सार्वजनिक शिक्षा अभियानों में जो समान यौन संबंध बनाने वाले देशों को अनिवार्य रूप से प्रेरित करते हैं। उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया में जहां विवाह समानता को मान्यता नहीं है, वकालत ने साझेदारी रजिस्ट्रियों और मीडिया प्रतिनिधित्व पर ध्यान केंद्रित किया है ताकि धीरे-धीरे सार्वजनिक राय को स्थानांतरित किया जा सके। एक 2023 मतदान ने दक्षिण कोरियाई वास्तविक दशक से 30% से राजनीतिक समर्थन हासिल किया।

अंतर्राष्ट्रीय मानव अधिकार फ्रेमवर्क का लाभ उठाने

अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून वकालत के लिए एक शक्तिशाली उपकरण प्रदान करता है। मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय, और क्षेत्रीय मानवाधिकार उपकरण जैसे कि मानव अधिकारों पर यूरोपीय सम्मेलन और मानव अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अमेरिकी कन्वेंशन का तर्क दिया गया है कि विवाह में समान यौन जोड़ों के खिलाफ भेदभाव मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है। उदाहरण के लिए, अंतर्राष्ट्रीय अधिकारों के अंतर-अमेरिकी न्यायालय ने 2018 में एक सलाहकार राय जारी की कि हस्ताक्षरकर्ता राज्यों को उसी-सेक्स विवाह को पहचानना चाहिए। जबकि ये राय स्वचालित रूप से बाध्यकारी नहीं हैं, वे कानूनी और राजनीतिक दबाव पैदा करते हैं। Advocates अंतरराष्ट्रीय निकायों के लिए भी मामले ला सकते हैं - संयुक्त राष्ट्र मानव अधिकार समिति की तरह - और घरेलू संसाधनों का उपयोग करने के लिए।

राष्ट्रीय एकजुटता का निर्माण

विवाह समानता एक वैश्विक आंदोलन है, और एक देश में प्रगति अक्सर एक दूसरे में वकीलों को प्रेरित करती है और सहायता करती है। अंतर्राष्ट्रीय लेस्बियन, समलैंगिक, उभयलिंगी, ट्रांस और इंटरसेक्स एसोसिएशन (आईएलजीए) जैसे अंतर्राष्ट्रीय नेटवर्क कानूनी रणनीतियों, धन उगाहने और राजनीतिक समर्थन साझा करते हैं। जब ताइवान ने एक हीसेक्स विवाह को वैध बनाया, तो जापान, दक्षिण कोरिया और थाईलैंड के कार्यकर्ता ने अभियान से सीखने के लिए ताइपे की यात्रा की। इसी तरह, लैटिन अमेरिकी वकीलों ने इस क्षेत्र में अभ्यास का एक समुदाय बनाया है, अर्जेंटीना, ब्राजील, कोलंबिया, कोस्टा रिका और इक्वाडोर से अनुभवों को बदलना। यह एकजुटता वित्तीय संसाधनों तक फैलती है: स्थानीय सहयोग संगठन के बजाय स्थानीय सहयोग संगठन।

निष्कर्ष: The Ongoing fight

नीति की वकालत से, दुनिया भर में विवाह अधिकारों का विस्तार करने में एक निर्णायक शक्ति साबित हुई है। दक्षिण अफ्रीका और संयुक्त राज्य अमेरिका के न्यायालयों से ताइवान और अर्जेंटीना के विधायिकाओं तक, कानूनी और राजनीतिक प्रणालियों के साथ रणनीतिक सगाई ने विवाह की समानता को कानून में बदल दिया है। फिर भी लड़ाई खत्म हो गई है। कई क्षेत्रों में, एक ही यौन जोड़े अभी भी आपराधिकता का सामना करते हैं, न कि केवल विवाह से बाहर निकलते हैं। यहां तक कि जहां विवाह कानूनी है, एलजीबीटीक्यू + लोगों को अक्सर आवास, रोजगार, स्वास्थ्य देखभाल और गोद लेने में व्यापक गैर-विभेदन सुरक्षा की कमी होती है।