Table of Contents
The Enduring Foundation: Why the Amendments Mater, the Amendments of the Laster.
संयुक्त राज्य संविधान ने 1788 में पुष्टि की, संघीय सरकार के ढांचे की स्थापना की। फिर भी इसके फ्रेमर ने समझा कि कोई दस्तावेज स्वतंत्रता के लिए हर चुनौती की तलाश नहीं कर सकता है। इसलिए उन्होंने अनुच्छेद V को शामिल किया, संशोधनों के लिए एक प्रक्रिया प्रदान किया - औपचारिक परिवर्तन या इसके अलावा। दो शताब्दियों में, 27 संशोधनों को मान्यता दी गई है, प्रत्येक एक विशिष्ट ऐतिहासिक अन्याय या राष्ट्रीय मूल्यों में बदलाव के जवाब में। ये संशोधन केवल अधिकार की सूची नहीं करते हैं; वे नागरिक और राज्य के बीच संबंध को परिभाषित करते हैं, और वे अदालतों, कक्षाओं और सार्वजनिक वर्गों में जोरदार बहस के विषय में रहते हैं। छात्रों और शिक्षकों के लिए, अमेरिकी लोकतंत्र की समझ को तैयार करना - और संशोधन करना।
संशोधन प्रक्रिया: एक डिलिबरेट पथ को बदलने के लिए
संविधान में संशोधन जानबूझकर मुश्किल है। संशोधन को या तो कांग्रेस के दोनों सदनों के दो तिहाई मतों द्वारा प्रस्तावित किया जा सकता है या एक राष्ट्रीय सम्मेलन द्वारा अनुरोध किया गया है कि राज्य विधानमंडलों के दो तिहाई (बाद में कभी इस्तेमाल नहीं किया गया है)। संशोधन को राज्य विधानमंडलों (या राज्य सम्मेलनों द्वारा, केवल 21वां संशोधन के लिए इस्तेमाल किया जाता है) के तीन चौथाई मतों द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता है। यह उच्च बार सुनिश्चित करता है कि केवल व्यापक रूप से समर्थित परिवर्तन संविधान का हिस्सा बन गए हैं। नतीजतन, प्रत्येक संशोधन में राजनीतिक और कानूनी वजन को गहरा किया जाता है।
The Bill of Rights: The First Ten Amendment
1791 में सुधार हुआ, विधेयक ऑफ राइट्स संघीय ओवररीच के खिलाफ स्पष्ट सुरक्षा के लिए एंटी-फेडेरालिस्ट मांगों का उत्पाद था। जेम्स मैडिसन ने मूल रूप से बारह संशोधनों का मसौदा तैयार किया; पहला दो-अनुवर्ती कांग्रेसी संबंधी अनुमोदन और कांग्रेसी वेतन- शुरू में मान्यता प्राप्त नहीं हुई। (अंतत: भुगतान संशोधन 1992 में 27 वें संशोधन के रूप में पुष्टि की गई थी।) शेष दस अमेरिकी नागरिक स्वतंत्रता का आधार बन गया।
पहला संशोधन: पांच स्वतंत्रता
पहला संशोधन कांग्रेस को किसी कानून को "धर्म की स्थापना का निरीक्षण करने या उसके नि: शुल्क व्यायाम को प्रतिबंधित करने से रोकता है; या भाषण की स्वतंत्रता को दूर करता है, या प्रेस के अधिकार; या लोगों के अधिकार को शांतिपूर्वक इकट्ठा करने के लिए, और शिकायतों के निवारण के लिए सरकार को याचिका देना। "ये पांच खंड लोकतांत्रिक भागीदारी के मूल की रक्षा करते हैं। प्रमुख सुप्रीम कोर्ट ने अपने खंड को खारिज कर दिया है।
दूसरा संशोधन: दाँव का अधिकार
"एक अच्छी तरह से विनियमित मिलिटिया, एक मुक्त राज्य की सुरक्षा के लिए आवश्यक होने के नाते, लोगों को रखने और हथियारों को सहन करने का अधिकार, उल्लंघन नहीं किया जाएगा।" दूसरा संशोधन का अर्थ लंबे समय तक बहस हो गया था जब तक कि सुप्रीम कोर्ट के लैंडमार्क निर्णयों में कोलंबिया बनाम हेलर (2008) और McDonald v. शिकागो [[FLT:]]] [[FLT:]]]][FLT:]]]]]]] ]]]]]
तीसरा संशोधन: सैनिकों की क्वार्टरिंग
यह शायद ही कभी किसी भी घर में सैनिक की शांति समय पर क्वार्टरिंग को मनाता है। यह ब्रिटिश प्रथाओं के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया थी जो उपनिवेशियों को नाराज करती थी। हालांकि आज काफी हद तक निष्क्रिय होने के बावजूद यह सैन्य पर नागरिक नियंत्रण के सिद्धांत को रेखांकित करता है और गोपनीयता से संबंधित असंतोषों में उद्धृत किया गया है।
चौथा संशोधन: खोज और दौरे
चौथा संशोधन "उनके व्यक्तियों, घरों, कागजात और प्रभाव में सुरक्षित रहने के लिए लोगों का अधिकार, अनुचित खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षा करता है।" कुंजी "अनुभव" है - सामान्य रूप से संभावित कारण से समर्थन की गारंटी की आवश्यकता होती है। अपवादात्मक नियम, Mapp v. ओहियो (1961) में स्थापित, संशोधन के उल्लंघन में प्राप्त सबूतों के उपयोग को मनाता है। आधुनिक चुनौतियों में डिजिटल गोपनीयता शामिल है, जैसे कि न्यायालय का निर्णय Riley v. कैलिफोर्निया [F: 3LT सेल को आम तौर पर एक पुलिस की आवश्यकता होती है।
पांचवां संशोधन: कारण प्रक्रिया और आत्म-निराकरण
पांचवां संशोधन में कई सुरक्षाएं शामिल हैं: गंभीर अपराधों के लिए भव्य जूरी संकेत, डबल जेओपार्डी का निषेध, पूरब आत्म-निर्णय के खिलाफ सुरक्षा, कानून की वजह से प्रक्रिया, और निजी संपत्ति के लिए सार्वजनिक उपयोग के लिए सिर्फ मुआवजा। प्रसिद्ध "मिरांडा अधिकार" स्टेम मिरांडा v. एरिज़ोना (1966), पुलिस को अपने अधिकार के संदिग्धों को चुप रहने और संरक्षक के दौरान उपस्थित वकीलों को सूचित करने की आवश्यकता होती है।
छठी संशोधन: फेयर ट्रायल गारंटी
छठा संशोधन एक त्वरित और सार्वजनिक परीक्षण, एक निष्पक्ष जूरी, आरोपों की सूचना, गवाहों का सामना करने का अधिकार, अनुकूल गवाहों के लिए अनिवार्य प्रक्रिया और परामर्श का अधिकार सुनिश्चित करता है। Gideon v. Wainwright (1963) ने यह निर्णय लिया कि राज्यों को निष्क्रिय आपराधिक बचावकर्ताओं को एक वकील प्रदान करना चाहिए - एक परिवर्तनीय सत्तारूढ़ जो आधुनिक सार्वजनिक बचाव प्रणाली का नेतृत्व किया। आपराधिक मामलों में एक जूरी परीक्षण का अधिकार सरकारी उत्पीड़न के खिलाफ एक बल्गार बना रहा है।
सातवां संशोधन: सिविल मामलों में जूरी परीक्षण
$20 से अधिक सामान्य कानून के अनुरूप, सातवां संशोधन एक जूरी परीक्षण के अधिकार को संरक्षित करता है और कुछ नियमों के अलावा अदालतों को एक जूरी द्वारा प्राप्त तथ्यों को पुनः प्राप्त करने से रोकता है। यह संशोधन केवल संघीय अदालत में लागू होता है; राज्यों को नागरिक जूरी परीक्षण प्रदान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अधिकांश अपने संविधानों द्वारा करते हैं।
आठवां संशोधन: क्रूर और असामान्य सजा
अत्यधिक जमानत, अत्यधिक जुर्माना और "क्रूल और असामान्य दंड" निषिद्ध हैं। क्रूर और असामान्य खंड पूंजी दंड पर बहस का आधार रहा है। Furman v. जॉर्जिया ] (1972), न्यायालय ने तत्काल मृत्यु दंड को खारिज कर दिया, जो मनमाने और लापरवाही के रूप में, राज्य सुधार के लिए अग्रणी है। [FLT: Sim2]Gregg v. जॉर्जिया [FLT: 3] (1976) ने संशोधित क़ानूनों को खारिज कर दिया जो न्यायिक विवेक को निर्देशित करते हैं। अधिक हाल के फैसले ने नाबालिगों के लिए मृत्यु दंड पर प्रतिबंध लगा दिया है ([FLT]।
नौवें और दसवां संशोधन: अनूमित अधिकार और आरक्षित शक्तियां
नौवें संशोधन चेतावनी देता है कि कुछ अधिकारों की सूची दूसरों को लोगों द्वारा बनाए रखा इनकार नहीं करता है। इसे गोपनीयता अधिकारों की रक्षा के लिए बुलाया गया है, जैसा कि Griswold v. कनेक्टिकट (1965), जिसने पारस्परिकता के बारे में वैवाहिक गोपनीयता के अधिकार को मान्यता दी। दसवां संशोधन राज्यों या लोगों की शक्तियों को संघीय सरकार को सौंपा नहीं गया है और न ही राज्यों को निषिद्ध किया गया है। यह संघीयवाद बहस में एक प्रमुख सिद्धांत है जैसे मारिजुआना वैधीकरण, पर्यावरण विनियमन और स्वास्थ्य देखभाल।
पुनर्निर्माण संशोधन: स्वतंत्रता और समानता को फिर से परिभाषित करना
गृहयुद्ध के बाद तीन परिवर्तनकारी संशोधनों को दासता को खत्म करने और अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए कानूनी समानता स्थापित करने के लिए अपनाया गया। उनका प्रभाव पुनर्निर्माण से परे तक फैल गया और आधुनिक संवैधानिक कानून को आकार देना जारी रहा।
तेरहवें संशोधन (1865)
तेरहवें संशोधन एक अपराध के लिए सजा के अलावा दासता और अनैच्छिक servitude को रोकता है। यह कांग्रेस को उचित कानून के माध्यम से इस प्रावधान को लागू करने की शक्ति भी प्रदान करता है। जबकि यह चैटटेल दासता समाप्त हो गया, "punishment" अपवाद ने दोषी ठहराव प्रणाली और बाद में सामूहिक उत्पीड़न बहस के लिए नेतृत्व किया। संशोधन का उपयोग मजबूर श्रम और मानव तस्करी के आधुनिक रूपों पर हमला करने के लिए किया गया है।
चौदहवां संशोधन (1868)
शायद सबसे अधिक litigated संशोधन, चौदहवां संशोधन राष्ट्रीय नागरिकता को परिभाषित करता है, राज्यों को " नागरिकों के विशेषाधिकार या असंख्यता" को खत्म करने और कानूनों की उचित प्रक्रिया और समान सुरक्षा की गारंटी देता है। देय प्रक्रिया खंड का उपयोग राज्यों के खिलाफ अधिकारों के बिल को शामिल करने के लिए किया गया है। समान सुरक्षा खंड Brown v. Board of Education] (1954) के लिए आधार था, जो सार्वजनिक स्कूलों में नस्लीय अलगाव को मारा गया था, और महिलाओं के लिए समान अधिकारों की रक्षा करने के निर्णयों के लिए, LGBTQ+ व्यक्तियों और अन्य समूहों में भेदभाव शामिल होने के बाद में सरकारी कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है।
पंद्रहवां संशोधन (1870)
"संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा या किसी राज्य द्वारा दौड़, रंग या आरक्षण की पिछली स्थिति के कारण अस्वीकार या अपमानित नहीं किया जाएगा" वोट करने का अधिकार। इस वादा के बावजूद, दक्षिणी राज्यों ने साक्षरता परीक्षण, मतदान करों और हिंसा को 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम तक ब्लैक वोटिंग को दबाने के लिए मजबूर किया। संशोधन का प्रवर्तन खंड मतदाता आईडी कानूनों, पुनर्विचारित करने और पूर्ववर्ती सूत्र पर हाल ही में मुकदमा दायर करने के लिए केंद्रीय रहा है।
फ्रेंचाइजी का विस्तार: द निनहवीं, ट्वेंटी-फोर्थ और ट्वेंटी-सिक्सवां संशोधन
अमेरिकी इतिहास के आर्क में वोट को बढ़ाने के लिए एक लंबे संघर्ष शामिल है। तीन प्रमुख संशोधन मील के पत्थर को चिह्नित करते हैं।
- ]Nineteenth संशोधन (1920): दशकों के सक्रियता के बाद, महिलाओं ने एक संवैधानिक संशोधन के माध्यम से वोट करने का अधिकार सुरक्षित किया। टेनेसी में अंतिम वोट एक विधायक द्वारा तय किया गया था जो एक लाल गुलाब पहनी थी। संशोधन ने अमेरिकी राजनीति और सार्वजनिक जीवन में महिलाओं की भूमिका को बदल दिया।
- ]Twenty-Fourth Amendment (1964): Poll tax, मुख्य रूप से दक्षिणी राज्यों में गरीब काले मतदाताओं को अलग करने के लिए इस्तेमाल किया, संघीय चुनावों में निषिद्ध थे। (राज्य मतदान कर बाद में सुप्रीम कोर्ट द्वारा बराबर सुरक्षा खंड के तहत अवैध हो गए Harper v. वर्जीनिया बोर्ड ऑफ चुनाव , 1966।
- Twenty-Sixth Amendment (1971): तर्क का जवाब देते हुए कि वियतनाम में लड़ने के लिए पर्याप्त पुराने वोटों के लिए काफी पुराने थे, संशोधन ने मतदान की उम्र को 18 तक घटा दिया। इसे रिकॉर्ड समय में दोहराया गया - बस तीन महीने से अधिक।
संरचनात्मक संशोधन: सरकार को खुद को फिर से तैयार करना
सभी संशोधन व्यक्तिगत अधिकारों को संबोधित नहीं करते हैं। कई लोग सरकार के ढांचे को बदल देते हैं।
- ]Sixteenth संशोधन (1913):] Gave Congress, the power to levy an init tax without the state. This overturned a सुप्रीम कोर्ट सत्तारूढ़ और आधुनिक संघीय कर प्रणाली सक्षम.
- Seventeenth Amendment (1913): ने अमेरिकी सीनेटरों के चुनाव के लिए राज्य विधायिकाओं द्वारा चयन की जगह प्रदान की। इस ने लोकतांत्रिक जवाबदेही को बढ़ा दिया और पार्टी मशीन नियंत्रण को कमजोर कर दिया।
- Twenty-Second Amendment (1951): सीमित अध्यक्षों को दो शब्दों के लिए, फ्रैंकलिन डी. Roosevelt की अभूतपूर्व चार-अवधि की प्रेसीडेंसी के लिए एक सीधी प्रतिक्रिया।
- Twenty-Seventh Amendment (1992): मूल रूप से 1789 में प्रस्तावित, यह संशोधन अगले चुनाव के बाद तक कांग्रेसी वेतन को प्रभावी बनाने के लिए प्रतिबंधित करता है। अंततः इसे दो से अधिक शतकों की पुष्टि की गई, जो कि अनुपयुक्त देरी के लिए रिकॉर्ड निर्धारित किया गया था।
अपने अधिकारों को व्यवहार में समझना
संविधान संशोधनों का ज्ञान नागरिकों को अपने अधिकारों का दावा करने और नागरिक जीवन में संलग्न होने का अधिकार देता है।
- ]Study landmark सुप्रीम कोर्ट के मामलों. Marbury v. Madison], Brown v. Board of Education], Roe v. Wade], and Obergefell v. Hodges]] Oj:]] [FLT: 1]]]] ]]]]]]]]]]] [Flang=Flang=]]]]]]]]]]]] [Flang=]]]]]]]]]] [F: [Flang=]]]]]]]]]]]] [F: [Flang=Flang=Flang=]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] [Flang=Flang=]]]
- ]Explore प्राथमिक स्रोतों. राष्ट्रीय अभिलेखागार मूल संशोधनों और शैक्षिक संसाधनों की उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियों को प्रदान करता है।
- ]Discus the current controversies. : : ]]]]] बंदूक नियंत्रण, सामाजिक मीडिया पर मुफ्त भाषण, मतदाता पहचान कानून, और गर्भपात अधिकार सभी संशोधन व्याख्या शामिल हैं। संरचित बहस छात्रों को एकाधिक दृष्टिकोण देखने में मदद करती है।
- ]व्यक्तिगत अनुभव के लिए संशोधन कनेक्ट करें। हर बार जब कोई व्यक्ति अपने दिमाग को बोलता है, तो अपने धर्म का अभ्यास करता है, एक वकील से संपर्क करता है, या वोट करता है, वे एक संवैधानिक अधिकार का प्रयोग कर रहे हैं। उस संबंध को व्यक्तिगत ड्राइव बनाने से संशोधनों की प्रासंगिकता का घर ले जाता है।
- Use मल्टीमीडिया. ]]] सुप्रीम कोर्ट (PBS), जैसे कि राष्ट्रीय संविधान केंद्र के "We the People" ], और इंटरैक्टिव समयरेखा सीखने की गति को गतिशील बनाते हैं।
निष्कर्ष: The Living Legacy of the Amendment
अमेरिकी संविधान के संशोधन संग्रहालय के टुकड़े नहीं हैं; वे न्याय और स्वतंत्रता के सक्रिय साधन हैं। प्रत्येक पीढ़ी उन्हें नई चुनौतियों के प्रकाश में फिर से जोड़ती है - डिजिटल निगरानी, वैश्विक आतंकवाद, प्रणालीगत असमानता और सामाजिक मानदंडों को विकसित करती है। अधिकारों के बिल ने मूल रूप से केवल संघीय सरकार को बाधित किया, लेकिन चौदहवां संशोधन के माध्यम से अब राज्यों को लागू करने के लिए सबसे अधिक सुरक्षा प्रदान की गई। पुनर्निर्माण संशोधनों ने समानता का वादा किया लेकिन एक सदी के संघर्ष की आवश्यकता थी।