Table of Contents

सिविल कानून को समझना

नागरिक कानून निजी पार्टियों के बीच विवादों को नियंत्रित करता है -व्यक्तियों, व्यवसायों, या अन्य संगठनों। इसका प्राथमिक उद्देश्य संघर्षों को हल करना और उपचार प्रदान करना है, आम तौर पर मौद्रिक मुआवजा या विशिष्ट प्रदर्शन के रूप में, दंड के बजाय। संयुक्त राज्य अमेरिका में, नागरिक कानून अंग्रेजी सामान्य कानून परंपराओं से उत्पन्न होता है और गैर आपराधिक मामलों की एक विशाल सरणी को कवर करने के लिए विकसित हुआ है।

सिविल लॉ का दायरा

सिविल कानून में कई प्रमुख शाखाएं शामिल हैं, प्रत्येक विवाद के अलग-अलग प्रकार से निपटने में:

  • Contract Law:] Governs पार्टियों के बीच समझौते. मामलों में अनुबंध का उल्लंघन, शर्तों की व्याख्या, और गैर प्रदर्शन के लिए उपचार शामिल हैं। उदाहरण के लिए, एक homeowner समय पर एक नवीकरण पूरा करने में विफल होने के लिए एक ठेकेदार मुकदमा दायर करता है।
  • टोर्ट कानून: नागरिक गलतियाँ जो नुकसान या नुकसान का कारण बनती हैं पता चलता है। आम टॉर्ट में लापरवाही (जैसे, कार दुर्घटना), डीफ़ैमेशन और उत्पाद देयता शामिल है। वादी चोटों की भरपाई के लिए नुकसान की तलाश करता है।
  • Property Law: में स्वामित्व, उपयोग, या अचल संपत्ति के कब्जे पर विवाद शामिल हैं। उदाहरणों में मकान मालिक-समान असहमति, सीमा विवाद और खजाना दावा शामिल हैं।
  • परिवार कानून: विवाह, तलाक, बाल हिरासत, और गोद लेने के साथ सौदा। इन मामलों में अक्सर भावनात्मक और वित्तीय जटिलता शामिल होती है, अदालतों के साथ बच्चों के सर्वोत्तम हितों को प्राथमिकता दी जाती है।
  • रोजगार और श्रम कानून: मजदूरी, भेदभाव, गलत समाप्ति और कार्यस्थल सुरक्षा पर नियोक्ताओं और कर्मचारियों के बीच विवादों को लागू करता है।

सिविल मामलों में सबूत की बर्डेन

नागरिक कानून की निश्चित विशेषताओं में से एक स्पष्ट मानक है। सादे को अपने मामले को ] द्वारा साबित करना चाहिए, सबूत के अनुरूप, जिसका अर्थ यह नहीं कि प्रतिवादी जिम्मेदार है, इसकी तुलना में अधिक संभावना है। यह आपराधिक मानक की तुलना में कम सीमा है। बोझ स्पष्टता पर है कि यह उनके पक्ष में भी थोड़ा सा पैमाने पर सुझाव देता है। उदाहरण के लिए, एक व्यक्तिगत चोट के मुकदमे में, सादे विवाद को यह दिखाना चाहिए कि प्रतिवादी की लापरवाही चोट के कारण होने की संभावना अधिक है।

दलिया और आउटकॉम

एक नागरिक मामले में पार्टियों plaintiff (समारोह सूट लाने) और defendant (समारोह मुकदमा किया जा रहा है) हैं। मामला आम तौर पर शुरू किया जाता है जब वादी अदालत के साथ शिकायत दायर करता है। Outcomes मौद्रिक क्षति (समारोह या दंडात्मक), injunctions (कुछ करने या रोकने के लिए अदालतों के आदेश) शामिल हैं, या विशिष्ट प्रदर्शन (एक अनुबंध अवधि को पूरा करने के लिए एक पार्टी को मजबूर करना)। आपराधिक कानून के विपरीत, नागरिक कानून का उल्लंघन करने या अदालतों के लिए जुर्माना प्रावधान नहीं होता है।

सिविल कानून सिद्धांतों में गहरी गोता लगाने के लिए, ]Cornell कानूनी सूचना संस्थान के नागरिक कानून का अवलोकन] को संदर्भित करता है।

आपराधिक कानून को समझना

आपराधिक कानून में यह कार्य करना शामिल है कि समाज के लिए हानिकारक माना जाता है। यह सरकार (राज्य या संघीय क्षेत्राधिकार) द्वारा मुकदमा चलाया जाता है और इसका उद्देश्य अपराधियों को दंडित करना, भविष्य के अपराधों को नष्ट करना, गलत दोषों को पुनर्वास करना और जनता की रक्षा करना है। आपराधिक कानून को कानून उन विधियों में वर्गीकृत किया जाता है जो अपराधों और उनके दंडों को परिभाषित करते हैं।

अपराधों की श्रेणियाँ

अपराधों को आम तौर पर गंभीरता से वर्गीकृत किया जाता है:

  • Felonies: गंभीर अपराध एक वर्ष से अधिक या मृत्यु के कारण कैद द्वारा दंडनीय। उदाहरणों में हत्या, बलात्कार, सशस्त्र डाकू और ड्रग ट्रैफिकिंग शामिल हैं। Felony conviction अक्सर लंबे समय तक परिणाम ले जाते हैं, जैसे मतदान अधिकार या फायरआर्म कब्जे का नुकसान।
  • Misdemeanors: जेल, जुर्माना, या सामुदायिक सेवा में एक साल तक दंडनीय अपराध। आम गलतफहमी में पेटी चोरी, सरल हमले, विकारी आचरण और मामूली ड्रग कब्जे शामिल हैं।
  • inversions: Minor उल्लंघन जो आम तौर पर जेल समय के बजाय जुर्माना में परिणाम. यातायात टिकट, jaywalking, और littering विशिष्ट अपवर्तन हैं. वे अक्सर यातायात या नगरपालिका अदालतों में संभाले जाते हैं.

आपराधिक मामलों में सबूत के बर्डेन

अभियोजन को प्रतिवादी के अपराध को साबित करना चाहिए एक उचित संदेह के परे . यह कानूनी प्रणाली में सबूत का उच्चतम मानक है, जो आपराधिक निषेध के गंभीर परिणामों को दर्शाता है। अवधारणा का मतलब है कि सबूत इतना आश्वस्त होना चाहिए कि कोई उचित व्यक्ति प्रतिवादी के अपराध पर सवाल नहीं करेगा। यदि कोई वैध संदेह है, तो जूरी को स्वीकार करना चाहिए। यह मानक गलत तरीके से निषेध से व्यक्तियों की रक्षा करता है और अस्वस्थता की भविष्यवाणी करता है - एक प्रतिवादी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है।

आपराधिक कानून में दलों और परिणामों

पार्टियों prosecution[ (सरकार का प्रतिनिधित्व) और defendant] ( आरोपी)] हैं। अभियोजन आम तौर पर एक जिला वकील (राज्य स्तर) या अमेरिकी अटार्नी (फेडरल स्तर) के नेतृत्व में होता है। प्रतिवादी कानूनी प्रतिनिधित्व का अधिकार है; यदि वे एक वकील को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, तो किसी को आपराधिक मामले की आउटसोर्सिंग, निषेध, जुर्माना, पीड़ितों के लिए क्षतिपूर्ति, सामुदायिक सेवा, या कुछ अधिकार क्षेत्र में एक स्थायी परिणाम भी शामिल हो सकता है।

अमेरिकी में आपराधिक कानून की संरचना को समझने के लिए, न्याय विभाग के आपराधिक कानून अवलोकन U.S. विभाग के परामर्श करें।

सिविल और आपराधिक कानून के बीच प्रमुख अंतर

जबकि दोनों सिस्टम ऑर्डर को बनाए रखने की कोशिश करते हैं, वे मूल रूप से उद्देश्य, प्रक्रिया और परिणाम में भिन्न होते हैं। नीचे दी गई तालिका इन भेदों को संक्षेप में प्रस्तुत करती है, लेकिन निम्नलिखित अनुभाग प्रत्येक क्षेत्र में विस्तार करते हैं।

उद्देश्य और दर्शन

सिविल कानून ] है - इसका उद्देश्य मुआवजा या न्यायसंगत राहत के माध्यम से घायल पार्टी को फिर से बनाना है। आपराधिक कानून है punitive and deterrent]] - यह अपराधी को दंडित करने और दूसरों को समान कार्य करने से हतोत्साहित करने की कोशिश करता है। एक नागरिक मुकदमा एक निजी कार्रवाई है; एक आपराधिक मामला समाज की ओर से राज्य द्वारा लाया जाता है।

कानूनी मानकों के सबूत

जैसा कि उल्लेखित है, नागरिक मामले एक का उपयोग करते हैं (50% से अधिक संभावना), जबकि आपराधिक मामलों को सबूत की आवश्यकता होती है ] एक उचित संदेह के परे (अथवा निश्चित)। इस अंतर में बहुत अधिक प्रभाव पड़ते हैं। कुछ स्थितियों में, एक व्यक्ति को नागरिक अदालत में उत्तरदायी पाया जा सकता है लेकिन उसी कार्य के लिए आपराधिक अदालत में स्वीकार किया जा सकता है - ओ.जे. सिम्पसन का प्रसिद्ध उदाहरण इस को अनुकरण करता है।

दलों और प्रतिनिधित्व

नागरिक मामलों में, पार्टियों निजी संस्थाओं (व्यक्तियों या संगठनों) हैं। आपराधिक मामलों में, सरकार हमेशा मुकदमा चलाया जाता है। इसके अतिरिक्त, आपराधिक बचावकर्ताओं के पास संवैधानिक अधिकार हैं जो पूरी तरह से नागरिक प्रतिवादी को नहीं बढ़ाते हैं - जैसे कि आत्म-निर्णय के खिलाफ अधिकार और एक शीघ्र परीक्षण के अधिकार। नागरिक litigant, हालांकि, जमावट और पूछताछ का सामना कर सकते हैं जो गवाही देते हैं।

परिणाम और दंड

नागरिक निर्णय आम तौर पर वित्तीय दायित्व या आदेश में कार्य करने / कार्य करने के लिए परिणाम देते हैं। आपराधिक दंडों में स्वतंत्रता का नुकसान, राज्य को भुगतान किए गए जुर्माना और स्थायी आपराधिक रिकॉर्ड की तरह संपार्श्विक परिणाम शामिल हैं। कुछ मामलों में, एक आपराधिक स्वीकृति भी नागरिक दायित्व का कारण बन सकती है - एक प्रतिवादी को अपने वाक्य के हिस्से के रूप में विश्राम (जो नागरिक क्षति के समान) का भुगतान करने का आदेश दिया जा सकता है।

प्रक्रियात्मक मतभेद

सिविल प्रक्रिया संघीय स्तर पर सिविल प्रक्रिया (एफआरसीपी) के संघीय नियमों जैसे नियमों द्वारा नियंत्रित होती है, जबकि आपराधिक प्रक्रिया आपराधिक प्रक्रिया के संघीय नियमों का पालन करती है और चार, पांचवें और छठे संशोधन जैसे संवैधानिक सुरक्षा का पालन करती है। सिविल मामलों में खोज व्यापक और पार्टी संचालित है; आपराधिक मामलों में, यह सीमित और विनियमित है, जिसके तहत अभियोजन को अपमानजनक सबूतों का खुलासा करने की आवश्यकता होती है Brady v. Maryland]].

एक आधिकारिक तुलना के लिए, देखें U.S. न्यायालयों के नागरिक और आपराधिक मामलों के बीच मतभेदों के लिए गाइड].

नागरिक और आपराधिक मामलों के उदाहरण

रियल-वर्ल्ड के मामलों में यह स्पष्ट है कि कैसे वही कार्य सिविल और आपराधिक कार्यवाही दोनों को बढ़ा सकता है, या सिस्टम विभिन्न नुकसानों को कैसे संबोधित करते हैं।

सिविल केस उदाहरण

  • व्यक्तिगत चोट: मेडिकल खर्च, खोई हुई मजदूरी और दर्द और पीड़ा के लिए एक लापरवाह चालक मुकदमा द्वारा एक पैदल यात्री मारा गया।
  • ]Breach of contract: एक फ्रीलांस डिजाइनर एक ग्राहक के खिलाफ एक मुकदमा दायर करता है जिसने पूरी तरह से काम के लिए भुगतान करने से इनकार कर दिया, अनुबंध मूल्य प्लस क्षति की मांग करता है।
  • Defamation: एक व्यवसाय के मालिक ने झूठे बयानों को फैलाने के लिए एक प्रतियोगी को मुकदमा चलाया जो कंपनी की प्रतिष्ठा को क्षतिग्रस्त कर देता है, अनिवार्य और दंडात्मक क्षति का पीछा करता है।
  • Property Dispute: दो पड़ोसी एक बाड़ लाइन पर बहस करते हैं जो एक पार्टी की जमीन पर घुसपैठ करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप हटाने और क्षति के लिए अदालत का आदेश होता है।

आपराधिक मामले उदाहरण

  • ]] एक व्यक्ति को $500 से अधिक के शॉपलिफ्टिंग मर्चेंडाइज के लिए गिरफ्तार किया जाता है, जो गलत तरीके से चोरी के साथ चार्ज किया जाता है, और जेल में एक साल तक का सामना कर सकता है।
  • Asault and Battery:] एक बार लड़ाई सरल हमले, एक गलत तरीके से, क्रोध प्रबंधन कक्षाओं, जुर्माना और जेल समय सहित संभावित दंडों के साथ आरोपों की ओर जाता है।
  • Drug Trafficking: DEA द्वारा उजागर एक बड़े पैमाने पर दवा ऑपरेशन अनिवार्य न्यूनतम वाक्यों के साथ संघीय felony शुल्क में परिणाम है।
  • ]White-Collar Crime:] एक कार्यकारी ने प्रतिभूति धोखाधड़ी को स्वीकार किया, संघीय जेल में वर्षों का सामना करना पड़ा और लाखों जुर्मानाों में, साथ ही समानांतर नागरिक एसईसी कार्रवाई में लाभ के नुकसान को नुकसान पहुंचाया।

ध्यान दें कि कई आपराधिक अपराध नागरिक मुकदमा के लिए भी आधार हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, हमला करने का शिकार बैटरी (एक नागरिक टॉर्ट) के लिए हमलावर पर मुकदमा कर सकता है जबकि हमलावर भी आपराधिक अभियोजन का सामना करता है। दो कार्यवाही स्वतंत्र हैं।

सिविल और आपराधिक मामलों में कानूनी प्रक्रिया

किसी मामले के प्रवाह को समझना कानूनी प्रणाली कैसे संचालित होती है, यह समझने में मदद करता है। प्रक्रियाएं कुछ चरणों (जैसे खोज और परीक्षण) को साझा करती हैं लेकिन महत्वपूर्ण तरीकों से भिन्न होती हैं।

सिविल कानूनी प्रक्रिया

  1. Complaint and Summons:: "]"] "Complaint and Summons: "]"]""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
  2. Response: प्रतिवादी एक उत्तर फाइल करता है (सभी आरोपों को स्वीकार या अस्वीकार करता है) और प्रतिदावे पर जोर दे सकता है।
  3. Discovery: दोनों पक्ष दस्तावेजों, बयानों और interrogatories सहित जानकारी विनिमय करते हैं। डिस्कवरी व्यापक है और पिछले महीने कर सकते हैं।
  4. Motions: पार्टियों को खारिज करने के लिए गति दायर कर सकते हैं, सारांश निर्णय के लिए (कोई वास्तविक विवाद मौजूद नहीं है), या खोज को मजबूर करने के लिए।
  5. Trial: एक बेंच परीक्षण (जजज) या जूरी परीक्षण में, सबूत प्रस्तुत किए गए हैं। वादी सबूत के बोझ को सहन करता है। समापन तर्क के बाद, न्यायाधीश या जूरी एक फैसले को बचाता है।
  6. पोस्ट-Trial: खो जाने वाली पार्टी कानून या प्रक्रिया की त्रुटियों की घोषणा करने वाले उच्च न्यायालय को अपील कर सकती है।
  7. प्रवर्तन: यदि सादे जीतें, तो उन्हें निर्णय लेने चाहिए -गरिशमेंट, लिएन्स या अन्य साधनों के माध्यम से - अगर प्रतिवादी स्वैच्छिक रूप से भुगतान नहीं करता है।

आपराधिक कानूनी प्रक्रिया

  1. Investigation: कानून प्रवर्तन सबूत इकट्ठा, साक्षात्कार गवाहों, और खोज वारंट प्राप्त कर सकते हैं।
  2. Arrest and Booking: संदिग्ध को हिरासत, फिंगरप्रिंट और फोटोग्राफ में लिया जाता है।
  3. Charging: अभियोजक परीक्षण के सबूत और फाइल औपचारिक शुल्क (सूचना या दोष) एक भव्य जूरी द्वारा दोषी ठहराया गया है।
  4. Arraignment: रक्षक को आरोपों की सूचना दी जाती है और एक याचिका (guilty, दोषी नहीं, या कोई प्रतियोगिता नहीं) में प्रवेश करती है।
  5. Pretrial Motion: रक्षा संविधान उल्लंघन के आधार पर सबूत या खारिज आरोपों को दबाने के लिए गति को दायर कर सकती है।
  6. Discovery: अभियोजन को सबूतों का खुलासा करना चाहिए, जिसमें कोई अपवादात्मक साक्ष्य शामिल है, जबकि रक्षा में सीमित दायित्व हैं।
  7. Trial: A jury (waivable) मामला सुनता है। अभियोजन पहले सबूत प्रस्तुत करता है, और रक्षा को पार-examine गवाहों को पार कर सकता है। प्रतिवादी निर्दोष है, और अभियोजन को उचित संदेह से परे अपराध साबित करना चाहिए।
  8. Verdict and Sentencing: यदि दोषी पाया गया तो एक अलग संवेदन सुनवाई सजा (जैसे जेल, परिवीक्षा, जुर्माना) निर्धारित करती है। संवेदन दिशा निर्देश लागू हो सकते हैं।
  9. Appeals: रक्षक कानूनी आधार पर एक स्वीकृति अपील कर सकता है। अभियोजन आम तौर पर डबल jeopardy सुरक्षा के कारण एक शर्त अपील नहीं कर सकता है।

दोनों प्रक्रियाएं लंबे हो सकती हैं। नागरिक मामले अक्सर परीक्षण से पहले बसते हैं; आपराधिक मामलों में अक्सर याचिका खारिज कर दिया जाता है, जहां एक कम वाक्य के बदले में प्रतिवादी याचिका दोषी हो जाती है।

क्यों कानूनी साक्षरता मामले

नागरिक और आपराधिक कानून के बीच विवाद करना केवल एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है - इसमें रोजमर्रा के जीवन के लिए व्यावहारिक महत्व है। कानूनी साक्षरता व्यक्तियों को यह पहचानने के लिए सशक्त बनाती है कि वे गलत होने पर, उनके अधिकारों को समझते हैं और न्याय प्रणाली को प्रभावी ढंग से नेविगेट करते हैं।

अपने अधिकारों की रक्षा करना

यह जानने के लिए कि कौन से कानूनी कार्रवाई को आगे बढ़ाने में मदद करता है। यदि आप अपराध का शिकार हैं, तो आप अपने आप को आपराधिक आरोप नहीं दायर कर सकते हैं - यह अभियोजक की भूमिका है - लेकिन आप नुकसान के लिए नागरिक मुकदमा शुरू कर सकते हैं। इसके विपरीत, यदि आप अपराध के आरोप में हैं, तो आपको यह समझना होगा कि राज्य सबूत का बोझ रखता है और आपके पास चुप रहने का अधिकार है और एक वकील के लिए। एक नागरिक विवाद में, आपके पास सबूत इकट्ठा करने और अपने मामले को साबित करने की जिम्मेदारी है।

स्टेक को समझना

परिणाम बहुत अलग हैं। एक आपराधिक स्वीकृति का मतलब स्वतंत्रता और स्थायी स्थिति का नुकसान हो सकता है; एक नागरिक निर्णय आपके वित्त को नष्ट कर सकता है लेकिन यह जोखिम अनिश्चितता का जोखिम नहीं उठा सकता है। यह जागरूकता निर्णयों को प्रभावित करती है जैसे कि बसना, परीक्षण करना, या कानूनी परामर्श लेना।

सिविक लाइफ में सगाई

कानूनी साक्षरता नागरिकों को उच्च प्रोफ़ाइल मामलों को खबर में रिपोर्ट करने में मदद करती है, आपराधिक परीक्षणों से लेकर निगमों के खिलाफ नागरिक मुकदमेबाजी तक। यह सार्वजनिक बातचीत में सूचनात्मक और जिम्मेदार भागीदारी को सक्षम बनाता है। इसके अलावा, कानूनी सिद्धांतों की एक बुनियादी समझ कानून प्रवर्तन या व्यापार व्यवहार में गलतफहमी को रोक सकती है।

] अमेरिकन बार एसोसिएशन के डिवीजन फॉर पब्लिक एजुकेशन कानूनी साक्षरता को बेहतर बनाने के लिए संसाधन प्रदान करते हैं। नागरिकों को उनके स्थानीय अदालत प्रणालियों और उनके द्वारा संभाले गए मामलों के प्रकारों के बारे में सीखने से लाभ होता है।

निष्कर्ष

नागरिक और आपराधिक कानून अमेरिकी कानूनी प्रणाली के दो स्तंभ हैं, प्रत्येक विशिष्ट उद्देश्यों, प्रक्रियाओं और परिणामों के साथ। नागरिक कानून निजी विवादों को हल करता है और उपचार प्रदान करता है, जबकि आपराधिक कानून समाज के खिलाफ अपराधों को दंडित करता है और सार्वजनिक आदेश को बरकरार रखता है। इन मतभेदों को समझना कानूनी साक्षरता का एक आधार है - यह आपको अपने अधिकारों की रक्षा करने के लिए तैयार करता है, जब कानूनी सहायता की तलाश करने के लिए पहचान करता है, और न्याय प्रणाली के साथ सार्थक रूप से संलग्न करता है। चाहे आप एक छात्र, पेशेवर हों, या बस एक ईमानदार नागरिक हों, इस अंतर को समझने से कानून को प्रभावी ढंग से नेविगेट करने और जिम्मेदारी से लागू करने की क्षमता को मजबूत हो जाती है।

आगे पढ़ने के लिए, ]Cornell LII page on सिविल प्रक्रिया ] और U.S. Courts' गाइड to filing a case]]]].