सिविल कानूनी प्रक्रिया की खोज: फाइलिंग से लेकर संकल्प तक कदम

स्टेप 2: लीडिंग्स के माध्यम से लॉसूट की शुरुआत

एक बार जब अधिकार क्षेत्र में बाधा आती है, तो औपचारिक कानूनी प्रक्रिया शिकायत के दाखिल होने के साथ शुरू होती है। इस दस्तावेज़ में प्रतिवादी प्रतिक्रिया के साथ, याचिका चरण का मूल होता है। Pleadings विवाद में कानूनी और तथ्यात्मक मुद्दों को तैयार करने के लिए काम करते हैं।

शिकायत का प्रारूपण और फाइल करना

शिकायत वह आधार दस्तावेज है जिसमें सादे लोग अपने दावों को निर्धारित करते हैं। इसमें अदालत के अधिकार क्षेत्र के लिए जमीन का स्पष्ट और संक्षिप्त विवरण होना चाहिए, दावा का एक लघु और सादे बयान यह दर्शाता है कि याचिकाकर्ता को राहत देने का हकदार है, और निर्णय की मांग की मांग। आधुनिक pleading मानकों के तहत, जैसे कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट द्वारा उचित तौर पर व्यक्त किया गया था Bell अटलांटिक कॉर्प बनाम दोम्ब्ली ] (2007) और Ashcroft v. Iqbal सादे (2009), जो एक संभावित अदालत को छोड़ने का दावा करता है।

प्रक्रिया की सेवा

प्रक्रिया की उचित सेवा देय प्रक्रिया की एक मूलभूत आवश्यकता है। प्रतिवादी को मुकदमा की औपचारिक सूचना और जवाब देने का अवसर प्राप्त होना चाहिए। शिकायत की एक प्रति को लागू प्रक्रियात्मक नियमों द्वारा निर्दिष्ट तरीके से प्रतिवादी को वितरित किया जाना चाहिए। इसमें अक्सर एक प्रक्रिया सर्वर द्वारा व्यक्तिगत वितरण, प्रमाणित मेल के माध्यम से वितरण, या कुछ परिस्थितियों में प्रकाशन द्वारा सेवा शामिल होती है। अनुचित सेवा एक निर्णय को शून्य किया जा रहा है, इसलिए नियमों का सख्त पालन आवश्यक है।

Defendant’s Responsive Pleading

सेवा के बाद, प्रतिवादी को सीमित अवधि होती है, आम तौर पर 21 से 30 दिन, जवाब देने के लिए। प्राथमिक उत्तरदायी याचिका answer] है। उत्तर में, प्रतिवादी को शिकायत में प्रत्येक आरोप का जवाब देना चाहिए, उसे स्वीकार करना, या यह कहना कि प्रतिवादी को स्वीकार करने या उसे अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त ज्ञान की कमी है। जवाब को किसी भी ]]]]affirmative बचाव ]], जैसे कि सीमाओं के क़ानून, देशभक्तिपूर्ण लापरवाही, या छूट, जो सभी सही हो सकते हैं।

वैकल्पिक रूप से, प्रतिवादी शिकायत की कानूनी कमी को चुनौती देने के लिए एक प्री-एन्सर गति दायर कर सकता है। सबसे आम एक प्रस्ताव है कि वह असफलता के लिए खारिज कर दिया गया है जिस पर राहत को संघीय अदालत में एक नियम 12(b)(6) प्रस्ताव दिया जा सकता है। यह प्रस्ताव तर्क देता है कि, भले ही शिकायत में आरोपित सभी तथ्यों को सही हो, तो निश्चित रूप से किसी कानूनी उपाय के हकदार नहीं है। एक सफल प्रस्ताव को खारिज करने के लिए मामला को याचिका चरण में समाप्त कर सकता है, हालांकि संशोधन को छोड़ना अक्सर दिया जाता है।

चरण 3: डिस्कवरी चरण

डिस्कवरी एक औपचारिक प्रक्रिया है जिसके द्वारा पार्टियों की जानकारी का आदान-प्रदान और दावों और रक्षा के लिए प्रासंगिक सबूत इकट्ठा करते हैं। यह अक्सर मुकदमेबाजी का सबसे अधिक समय लेने वाला और महंगा चरण होता है, लेकिन यह परीक्षण पर आश्चर्य को रोकने और सूचित निपटान चर्चा को बढ़ावा देने के लिए महत्वपूर्ण है। खोज का दायरा व्यापक है; पार्टियों को किसी भी गैर-निजी मामले के बारे में खोज प्राप्त हो सकती है जो किसी भी पार्टी के दावे या बचाव के लिए प्रासंगिक है और मामले की जरूरतों के लिए आनुपातिक है।

कुंजी खोज उपकरण

प्रक्रियात्मक नियम खोज प्राप्त करने के लिए कई तरीके प्रदान करते हैं:

• इंटरगोटोरी:] लिखित प्रश्न जो कि विरोध पार्टी को निर्देशित करते हैं, जिन्हें शपथ के तहत जवाब दिया जाना चाहिए। वे बुनियादी तथ्यात्मक जानकारी प्राप्त करने, गवाहों की पहचान करने और दस्तावेजों के अस्तित्व की खोज के लिए उपयोगी हैं।
• ]उत्पादन के लिए अनुरोध: दस्तावेजों, इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी (ESI), या निरीक्षण और प्रतिलिपि के लिए tangible चीज़ों का उत्पादन करने के लिए विरोध पार्टी के लिए अनुरोध। यह अनुबंध, ईमेल, चिकित्सा रिकॉर्ड और आंतरिक रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए एक प्राथमिक उपकरण है।
• Dpositions: किसी पार्टी का मौखिक सवाल या शपथ के तहत गवाह, अदालत के प्रतिवादी की उपस्थिति में आयोजित किया गया। बयान वकीलों को गवाह की विश्वसनीयता का आकलन करने की अनुमति देते हैं, गवाही में लॉक करते हैं, और गहराई में किसी मामले के विवरण का पता लगाने के लिए। वे परीक्षण तैयारी का एक आधार हैं।
• ]Requests for Admission:] अनुरोध करता है कि विरोध पार्टी विशिष्ट तथ्यों या दस्तावेजों की वास्तविकता की सच्चाई को स्वीकार करती है। इनका उपयोग परीक्षण के मुद्दों को संकीर्ण करने और असंबद्ध मामलों को साबित करने की आवश्यकता को समाप्त करने के लिए किया जाता है।

ई-डिस्कवरी और विवादों का प्रबंधन

डिजिटल डेटा के प्रसार ने ई-खरीद को आधुनिक मुकदमेबाजी का एक प्रमुख घटक बनाया है। पार्टियों को ईएसआई की विशाल मात्रा की पहचान, संरक्षित, एकत्र करना और समीक्षा करना चाहिए, जिसमें ईमेल, टेक्स्ट संदेश, सोशल मीडिया पोस्ट और कॉर्पोरेट सर्वर से डेटा शामिल है। सेडोना सम्मेलन व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त सिद्धांतों और ई-खरीदारी को कुशलतापूर्वक और नियंत्रित करने की लागत के प्रबंधन के लिए सर्वोत्तम प्रथाओं को प्रदान करता है। विवाद अक्सर खोज, विशेषाधिकार के दावों और इलेक्ट्रॉनिक रूप से संग्रहीत जानकारी के उत्पादन का बोझ पर उत्पन्न होता है। न्यायालयों ने तेजी से आनुपातिकता पर जोर दिया, जिससे खोज को अपने संभावित लाभ के खिलाफ संतुलित होने की आवश्यकता होती है और उत्पादन दल पर बोझ लगाया जाता है।

चरण 4: पूर्व-ट्रियल मोशन और केस मैनेजमेंट

जैसा कि खोज निष्कर्ष निकलती है, अदालत अक्सर मुद्दों को सुव्यवस्थित करने और शेष समय सीमा के लिए एक अनुसूची निर्धारित करने के लिए एक पूर्वाग्रह सम्मेलन रखती है। इस अवधि के दौरान, पार्टियों को उन प्रस्तावों को दायर कर सकता है जिनकी संभावना किसी परीक्षण के बिना मामले को हल करने की है।

सारांश न्याय के लिए मोशन

सारांश निर्णय के लिए एक प्रस्ताव अदालत के लिए एक अनुरोध है कि किसी भी भौतिक तथ्य के रूप में कोई वास्तविक विवाद नहीं है और यह कि चलती पार्टी कानून के मामले के रूप में निर्णय लेने का हकदार है। चलती पार्टी को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि खोज के दौरान उत्पादित साक्ष्य के आधार पर, एक उचित जूरी गैर-चलन पार्टी के पक्ष में नहीं मिल सकती है। यह तंत्र अदालतों को उन मामलों का कुशलतापूर्वक निपटान करने की अनुमति देता है जहां तथ्यों को वास्तव में नहीं माना जाता है। यदि कोई न्यायाधीश सारांश निर्णय देता है, तो मामला अपील किए जाने तक समाप्त हो जाता है। यदि केवल आंशिक सारांश निर्णय दिया जाता है, तो परीक्षण केवल शेष विवादित मुद्दों पर ही आगे बढ़ेगा।

चरण 5: वैकल्पिक विवाद समाधान

एक परीक्षण की कीमत और अनिश्चितता के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले, पार्टियों को वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) का पता लगाने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया जाता है। ADR पारंपरिक अदालतों की सेटिंग के बाहर संघर्ष को हल करने के लिए डिज़ाइन की गई कई प्रक्रियाओं को शामिल करता है। कोर्ट अक्सर ADR में भाग लेने के लिए पार्टियों की आवश्यकता होती है।

बातचीत और निपटान

बातचीत ADR का सबसे अनौपचारिक और सामान्य रूप है। प्रत्येक पार्टी के लिए अटॉर्नी अक्सर अपने खोज परिणामों की ताकत से पीछे निकलती है, ताकि पारस्परिक रूप से स्वीकार्य संकल्प का पता लगाया जा सके। निपटान किसी भी बिंदु पर हो सकता है, यहां तक कि एक फैसले से पहले क्षण पढ़ा जाता है। एक निपटान की शर्तों को आम तौर पर एक बाध्यकारी अनुबंध में दस्तावेज किया जाता है और मुकदमा स्वैच्छिक रूप से खारिज कर दिया जाता है।

मध्यस्थता और मध्यस्थता

Mediation में एक तटस्थ तीसरे पक्ष के मध्यस्थ शामिल हैं जो विवादित दलों के बीच संचार को सुविधाजनक बनाता है। मध्यस्थ निर्णय नहीं लगाता है लेकिन पार्टियों को उनके हितों की पहचान करने में मदद करता है, विकल्प ढूंढता है, और अपने स्वयं के स्वैच्छिक समझौते तक पहुंचता है। मध्यस्थता गोपनीय और गैर बाध्यकारी है जब तक कि पार्टियों को एक निपटान तक नहीं पहुंचता। Arbition that is awest मध्यस्थता.