सिविल बनाम क्रिमिनल लॉ: जब कानूनी प्रणाली में रिड्रेस को तलाशना है

परिचय: न्याय के दो स्तंभों को नेविगेट करना

संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी प्रणाली और कई अन्य सामान्य कानून अधिकार क्षेत्र दो बुनियादी खंभों पर आराम करते हैं: नागरिक कानून और आपराधिक कानून। जबकि वे विवादों को हल करने और आदेश को बनाए रखने के लक्ष्य को साझा करते हैं, वे विभिन्न नियमों, मानकों और उद्देश्यों के तहत काम करते हैं। किसी के लिए जो गलत हो गया है - फिर एक टूटे अनुबंध, एक लापरवाह दुर्घटना या आपराधिक अधिनियम के माध्यम से - यह जानकर कि कानून की शाखा मुआवजे प्राप्त करने और न्याय को देखने के बीच अंतर बना सकती है। यह व्यापक गाइड कोर भेदों को बताती है, प्रत्येक शाखा के विशिष्ट उपचार प्रदान करती है, और आपको पता लगाने के दौरान व्यावहारिक कदम उठाना चाहिए।

सिविल कानून को समझना

नागरिक कानून निजी पार्टियों के बीच विवादों को नियंत्रित करता है -व्यक्तियों, व्यवसायों, या अन्य संगठनों। आपराधिक कानून के विपरीत, राज्य एक पार्टी नहीं है; इसके बजाय, जो व्यक्ति गलत महसूस करता है (समान) वह व्यक्ति या इकाई के खिलाफ मुकदमा लाता है, जो वे मानते हैं कि वे नुकसान (निधिकार)। नागरिक कानून का प्राथमिक उद्देश्य घायल पार्टी को फिर से बनाना है, आमतौर पर मौद्रिक मुआवजा के माध्यम से, बल्कि गलत तरीके से दंडित करने के बजाय।

दलों और उनकी भूमिकाओं

एक नागरिक मामले में, वादी कार्रवाई शुरू करता है। प्रतिवादी जवाब देता है, और मामला एक नागरिक अदालत में सुना जाता है। सरकार का मुकदमा नहीं है; यह केवल न्यायिक मंच प्रदान करता है। इसका मतलब है कि वादी सबूत इकट्ठा करने और उनके मामले को साबित करने की जिम्मेदारी रखता है। उदाहरण के लिए, यदि आप किसी अन्य ड्राइवर की लापरवाही के कारण कार दुर्घटना में घायल हो गए हैं, तो आप उस ड्राइवर के खिलाफ एक व्यक्तिगत चोट मुकदमा दायर करते हैं।

The Goal: Compensation, not punishment

सिविल कानून में उपाय लगभग हमेशा मौद्रिक क्षति है। अदालत वास्तविक नुकसान (चिकित्सा बिल, खोए हुए वेतन, संपत्ति की मरम्मत) को कवर करने के लिए क्षतिपूर्ति क्षति प्रदान कर सकती है, और कुछ मामलों में, विशेष रूप से समृद्ध आचरण को रोकने के लिए दंडात्मक क्षति। अन्य उपायों में विशिष्ट प्रदर्शन (एक अनुबंध को पूरा करने के लिए एक पार्टी को मजबूर करना) या निषेध (किसी पार्टी को कुछ करने से रोकने के लिए आदेश देना) शामिल हैं। जेल समय कभी भी एक नागरिक दंड नहीं है।

सबूत के बर्डेन: साक्ष्य की उपस्थिति

सिविल मामलों को एक ] द्वारा अपने मामले को साबित करने के लिए वादी की आवश्यकता होती है सबूत के अनुरूपता। इसका मतलब यह है कि सबूतों को यह दिखाना चाहिए कि यह नहीं (50% से अधिक संभावना) है कि प्रतिवादी जिम्मेदार है। यह "एक उचित संदेह से परे" के आपराधिक मानक की तुलना में बहुत कम मानक है। नतीजतन, एक प्रतिवादी नागरिक मामला खो सकता है भले ही वे आपराधिक रूप से दोषी न हों।

सामान्य प्रकार के नागरिक मामले

सिविल कानून विवादों की एक विशाल रेंज को कवर करता है।

• Contract विवाद: समझौते के ब्रेचेस, रोजगार अनुबंध से बिक्री अनुबंध तक। उदाहरण: एक विक्रेता आपके द्वारा भुगतान किए गए सामान को वितरित करने में विफल रहा।
• टोर्ट दावा: सिविल गलतियाँ चोट या नुकसान पहुंचाती हैं। इसमें लापरवाही (कार दुर्घटना, चिकित्सा कदाचार), जानबूझकर टोर्ट (गधे, डीमेशन) और सख्त देयता ( दोषपूर्ण उत्पाद) शामिल हैं।
• Property विवाद: सीमा असहमति, मकान मालिक-समान संघर्ष, या अचल संपत्ति पर स्वामित्व का दावा।
• परिवार कानून: तलाक, बच्चे हिरासत, बच्चे का समर्थन, और गोद लेने की कार्यवाही.
• प्रोबेट और संपत्ति विवाद: will be the या किसी संपत्ति के प्रशासन के लिए चुनौतियां.

सिविल प्रक्रिया में गहरी गोता के लिए, Cornell कानूनी सूचना संस्थान सिविल प्रक्रिया का अवलोकन एक उत्कृष्ट संसाधन है।

आपराधिक कानून को समझना

आपराधिक कानून आचरण से संबंधित है जिसे समाज के लिए इतना हानिकारक माना जाता है कि यह क़ानूनी है। सरकार- एक अभियोजक (जिला वकील, राज्य वकील, या अमेरिकी अटॉर्नी) द्वारा प्रतिनिधित्व करती है - आरोपी (निधिकार) के खिलाफ आरोपों को खारिज कर देती है। प्राथमिक उद्देश्य अपराधी को दंडित करना और भविष्य के अपराधों को नष्ट करना है, जिससे जनता की रक्षा करना है।

सरकार के रूप में अभियोजक

यदि आप अपराध के शिकार हैं तो भी आप एक आपराधिक मामले को दायर नहीं करते हैं। इसके बजाय, आप कानून प्रवर्तन के अपराध की रिपोर्ट करते हैं, और सरकार यह तय करती है कि क्या मुकदमा करना है। अभियोजक राज्य का प्रतिनिधित्व करता है, नहीं कि पीड़ित व्यक्ति गवाह हो सकता है, लेकिन वे मामले में कोई पार्टी नहीं हैं। यह एक नागरिक सूट से अलग है, जहां आप मुकदमेबाजी के नियंत्रण में हैं।

The Goal: Punishment and Deterrence

आपराधिक दंड को अपराधी को दंडित करने और दूसरों को समान कार्य करने से रोकने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वाक्यों में कैद, जुर्माना (सरकार को भुगतान), परिवीक्षा, सामुदायिक सेवा, या विश्राम (पैसा करने के लिए भुगतान) शामिल हो सकते हैं (आमतौर पर आपराधिक सजा के हिस्से के रूप में आदेश दिया जाता है)। गंभीर मामलों में, मृत्यु का दंड उपलब्ध हो सकता है।

सबूत के बोझ: एक उचित डब के अलावा

आपराधिक कानून सबूत के उच्चतम मानक की मांग करता है: एक उचित संदेह के परे इसका मतलब है कि अभियोजन को अपराध के हर तत्व को साबित करना चाहिए ताकि प्रतिवादी के अपराध के बारे में तर्कसंगत न्याय के मन में कोई उचित संदेह न हो। यह भारी बोझ गलत दोष से व्यक्तियों की रक्षा करता है और आपराधिक फैसले के गंभीर परिणामों को दर्शाता है।

अपराधों का वर्गीकरण

आपराधिक अपराधों को आम तौर पर तीन श्रेणियों में विभाजित किया जाता है:

• Felonies: जेल में एक वर्ष से अधिक की सजा गंभीर अपराध। उदाहरण: हत्या, बलात्कार, सशस्त्र डकैती, आर्सन।
• Misdemeanors: जेल में एक साल तक की अधिकतम सजा के साथ कम गंभीर अपराध। उदाहरण: पेटी चोरी, सरल हमला, DUI (पहली अपराध), बर्बरता।
• inversions: Minor उल्लंघन आमतौर पर एक ठीक और कोई जेल समय द्वारा दंडनीय है। उदाहरण: यातायात टिकट, littering, शोर अध्यादेश उल्लंघन.

परिभाषाओं की एक व्यापक सूची के लिए, USA.gov आपराधिक कानूनों के लिए गाइड] उपयोगी जानकारी प्रदान करता है।

सिविल और आपराधिक कानून के बीच प्रमुख अंतर

इसके विपरीत को समझना आपको यह तय करने में मदद करता है कि कौन सा रास्ता लेने वाला है। नीचे प्रमुख अंतर संक्षेप में हैं।

दलित

Civil: निजी सादे बनाम निजी प्रतिवादी (सरकारी संस्थाओं को शामिल कर सकते हैं अगर सरकार मुकदमा किया जा रहा है, उदाहरण के लिए, अनुबंध के उल्लंघन के लिए).
] Criminal: सरकार (प्रोसेक्टर) बनाम व्यक्तिगत प्रतिवादी (या निगम)।

उद्देश्य

Civil: पीड़ित को मुआवजा देना और निजी विवादों को हल करना
] Criminal:] अपराधी को दंडित करना, अपराध को नष्ट करना, और सार्वजनिक व्यवस्था बनाए रखना।

सबूत की बर्डेन

Civil: साक्ष्य (50% से अधिक) के प्रस्तावना
] Criminal: एक उचित संदेह के परे ( 95-99% निश्चितता को लागू करना)।

उपचार

Civil:] मौनेटरी क्षति (compensatory, punitive), injunction, विशिष्ट प्रदर्शन। कोई incarceration नहीं।
Criminal: इम्प्रिसोनमेंट, राज्य को भुगतान किए गए जुर्माना, प्रोबेशन, सामुदायिक सेवा, विश्राम (अक्सर आपराधिक सजा के हिस्से के रूप में आदेश दिया गया)।

एक वकील का अधिकार

Civil: You have the right to hire a lawyer, but the government does not provide one if you cannot afford it. Many people represent themselves in small claims court.
Criminal: The Sixth Amendment guarantees the right to an attorney for all criminal prosecutions, and if you cannot afford one, the court must appoint one (public defender).

जूरी ट्रायल

Civil: ज्यादातर मामलों में उपलब्ध है, लेकिन बहुत छोटे दावों की गारंटी नहीं है जूरी का आकार अक्सर छोटा होता है (जैसे, कई राज्य अदालतों में छह ज्यूर)।
Criminal: गंभीर अपराधों के लिए गारंटी (जो जेल में छह महीने से अधिक तक दंडनीय)। आम तौर पर 12 की एक जूरी को स्वीकृति के लिए एक सर्वसम्मतिपूर्ण फैसले तक पहुंचना चाहिए।

सीमा का निर्धारण

Civil: व्यापक रूप से मामले के प्रकार से भिन्न होता है -आम तौर पर 1-6 साल (जैसे, व्यक्तिगत चोट के लिए 2 साल, अनुबंध के उल्लंघन के लिए 3-6 साल)।
] Criminal: आम तौर पर लंबे समय तक, और हत्या की तरह गंभीर felonies के लिए अक्सर कोई समय सीमा नहीं होती है।

चूंकि ये क़ानूनी रूप से भिन्न होते हैं, हमेशा स्थानीय वकील से परामर्श करते हैं। Nolo article on the set of a set of a set of a set of a set of a set of a set of a set of a statute.

जब नागरिक कानून में निवारण की तलाश करें

जब आप एक व्यक्तिगत या वित्तीय हानि का सामना करना पड़ा है तो नागरिक कानून उपयुक्त है जिसमें आपराधिक क़ानून का उल्लंघन शामिल नहीं है - या फिर भी अगर यह करता है, लेकिन आप मौद्रिक वसूली चाहते हैं। निम्नलिखित परिदृश्य आम तौर पर एक नागरिक कार्रवाई का नेतृत्व करते हैं:

• ]] ] ]]]] ] []]] []]] ]]]]]]]]]]]]]][]]]]]]]]]]]]]][[[[[[[[[[FLT:[[[[[[FLT:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
• व्यक्तिगत चोट: किसी की लापरवाही या जानबूझकर कार्य ने शारीरिक नुकसान का कारण बना दिया। भले ही यह कार्य अपराध (जैसे, हमला) भी था, आप नुकसान के लिए नागरिक रूप से मुकदमा कर सकते हैं।
• Property क्षति: कोई आपकी कार, घर या अन्य संपत्ति को नुकसान पहुंचाता है।
• Defamation:] False बयान आपकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हैं।
• रोजगार विवाद: गलत समाप्ति, भेदभाव, या अवैतनिक वेतन.
• ]लैंड्ल्ड-टेनेंट मुद्दे: सुरक्षा जमा विवाद, कारण के बिना निष्कासन, या सुरक्षित परिसर को बनाए रखने में विफलता।

एक नागरिक सूट को फाइल करने से पहले विचार करने वाले कारक

लागत और समय

नागरिक मुकदमेबाजी महंगी और धीमी हो सकती है। अटॉर्नी फीस, अदालत की लागत, विशेषज्ञ गवाही शुल्क और खोज खर्च जल्दी से जुड़ जाते हैं। यहां तक कि अगर आप जीतते हैं, तो निर्णय का संग्रह चुनौतीपूर्ण हो सकता है अगर प्रतिवादी परिसंपत्तियों की कमी है। छोटे दावों की अदालत (एक विशिष्ट डॉलर सीमा के तहत विवादों के लिए, अक्सर $5,000-$10,000) वकीलों के बिना एक तेज़, सस्ता विकल्प हो सकती है।

साक्ष्य की शक्ति

आपको प्रीपोंडरेंस मानक को पूरा करने के लिए पर्याप्त सबूत की आवश्यकता है। यदि सबूत कमजोर है, तो एक मुकदमा बेकार हो सकता है। दस्तावेजों को इकट्ठा करना, बयानों को गवाह करना और विशेषज्ञ रिपोर्ट जल्दी महत्वपूर्ण है।

सीमा का निर्धारण

देरी न करें। एक बार जब समय सीमा समाप्त हो जाती है, तो आपका दावा हमेशा के लिए बंद हो जाता है। समय सीमा समाप्त होने पर अंकित करें और तदनुसार कार्य करें।

वसूली की संभावना

यदि आप जीतते हैं तो भी, क्या प्रतिवादी भुगतान कर सकते हैं? बीमा कवरेज अक्सर व्यक्तिगत चोट के मामलों में वसूली का स्रोत होता है। यह फाइलिंग से पहले प्रतिवादी बीमा या परिसंपत्तियों की जांच करने के लायक है।

जब आपराधिक कानून में चेक रिड्रेस का सामना करना पड़ता है

यदि आप अपराध के शिकार हैं, तो आपका पहला कदम कानून प्रवर्तन की रिपोर्ट करना है। जिला वकील के कार्यालय के साथ मुकदमा चलाने का निर्णय, लेकिन आपका सहयोग और गवाही महत्वपूर्ण है। निम्नलिखित स्थितियां स्पष्ट रूप से आपराधिक भागीदारी की गारंटी देती हैं:

• Violent अपराध: आक्रमण, बैटरी, लूट, homicide, घरेलू हिंसा.
• ] चोरी और संपत्ति अपराध: बर्ग्लर, लार्सनी, ऑटो चोरी, धोखाधड़ी, पहचान चोरी.
• Drug offense: पोसिशन, वितरण, विनिर्माण।
• ]White-collar अपराध: Embezzlement, अंदरूनी सूत्र व्यापार, कर चोरी.
• पब्लिक ऑर्डर ऑफेंस: शराबी ड्राइविंग, अव्यवस्थात्मक संचालन, हथियारों का उल्लंघन.

आपकी भूमिका आपराधिक कार्यवाही में एक पीड़ित के रूप में

एक नागरिक के विपरीत, आप मामले को नियंत्रित नहीं करते हैं। हालांकि, आप कर सकते हैं:

• सबूत और गवाही प्रदान करके जांच के साथ सहयोग करें।
• एक पीड़ित प्रभाव बयान का अनुरोध करने के लिए भेजा जा सकता है, जो न्यायाधीश के फैसले को प्रभावित कर सकता है।
• आपराधिक सजा के हिस्से के रूप में रिसते हुए (दादादादा अदालत ने आपको नुकसान के लिए वापस भुगतान करने का आदेश दिया)।
• सुनवाई में भाग लेने और मामले की प्रगति (विवाद के अधिकार कानूनों को अधिकांश राज्यों में इसकी आवश्यकता होती है) के बारे में सूचित किया जाना चाहिए।

जब आपराधिक अभियोजन मई नहीं है

अभियोजकों का विवेक है और यदि सबूत अपर्याप्त है, तो फ़ाइल शुल्क में कमी हो सकती है, अपराध नाबालिग है, या पीड़ित को निष्क्रिय नहीं है। ऐसे मामलों में, एक नागरिक मुकदमा अभी भी संभव हो सकता है- यहां तक कि अगर आपराधिक मामले को गिरा दिया जाता है। उदाहरण के लिए, यदि आप हमला कर रहे हैं लेकिन अभियोजक चार्ज करने में विफल हो जाता है, तो आप अभी भी सिविल कोर्ट में बैटरी के लिए हत्यारा को मुकदमा कर सकते हैं।

ओवरलैपिंग मामले: जब नागरिक और आपराधिक कानून मिल जाए

कई वास्तविक दुनिया की स्थितियों में अपराध और नागरिक गलत दोनों शामिल हैं। सबसे प्रसिद्ध उदाहरण ओ.जे. सिम्पसन केस है: सिम्पसन को आपराधिक अदालत में हत्या के आरोप में स्वीकार किया गया था (एक उचित संदेह से परे) लेकिन नागरिक अदालत में गलत मौत के लिए जिम्मेदार पाया गया (साक्ष्य की प्राथमिकता)। यह दर्शाता है कि कैसे एक ही अधिनियम विभिन्न परिणामों के साथ दो अलग कानूनी कार्यवाही का नेतृत्व कर सकता है।

आम अतिव्यापी परिदृश्यों में शामिल हैं:

• Aassault and बैटरी: एक पीड़ित पुलिस को अपराध की रिपोर्ट कर सकता है और यह भी नुकसान के लिए हमलावर मुकदमा दायर कर सकता है।
• Drunk ड्राइविंग दुर्घटना: ड्राइवर को आपराधिक DUI शुल्क का सामना करना पड़ता है, और घायल पार्टी व्यक्तिगत चोट के लिए मुकदमा करती है।
• Fraud: सरकार आपराधिक धोखाधड़ी आरोप ला सकती है, जबकि पीड़ितों ने विश्राम या तिहरा क्षति के लिए एक नागरिक मुकदमा दायर किया।
• घरेलू हिंसा: हमले के लिए आपराधिक आरोप, साथ ही सुरक्षा आदेश और क्षति के लिए नागरिक कार्रवाई।

महत्वपूर्ण बात यह है कि एक आपराधिक निषेध एक नागरिक मामले की मदद कर सकता है क्योंकि प्रतिवादी को कुछ तथ्यों (collateral estoppel) को फिर से पहचानने से रोका जा सकता है। इसके विपरीत, एक acquittal सबूत के विभिन्न बोझ की वजह से नागरिक सूट को रोक नहीं देता है।

जांच के लिए प्रैक्टिकल स्टेप्स

चरण 1: स्थिति का आकलन करें

यदि आप किसी को नुकसान उठाना चाहते हैं, तो वह अपराध है, एक नागरिक गलत है, या दोनों। यदि कोई आपकी संपत्ति को चुरा लेता है, तो उसे पुलिस को रिपोर्ट करता है। यदि वे अनुबंध का उल्लंघन करते हैं, तो नागरिक वकील की तलाश करें।

चरण 2: गैदर साक्ष्य

सब कुछ दस्तावेज़: फोटो, वीडियो, रसीद, ईमेल, मेडिकल रिकॉर्ड, संपर्क जानकारी गवाह। साक्ष्य दोनों नागरिक और आपराधिक मामलों में महत्वपूर्ण है। इसे सावधानी से संरक्षित करें।

Step 3: एक अपराध की रिपोर्ट करें

यदि आप मानते हैं कि अपराध हुआ है, तो 911 या आपके स्थानीय पुलिस विभाग को कॉल करें। एक पुलिस रिपोर्ट फाइल करें। एक मामले संख्या और जांच अधिकारी का नाम अनुरोध करें। सभी रिपोर्टों की प्रतियां रखें।

स्टेप 4: एक अटॉर्नी का परामर्श करें

नागरिक मामलों के लिए, एक वकील को नियुक्त करें जो आपके मामले (व्यक्तिगत चोट, अनुबंध, पारिवारिक कानून) में माहिर हैं। कई लोग स्वतंत्र प्रारंभिक परामर्श प्रदान करते हैं। आपराधिक मामलों के लिए, यदि आप आरोपित हैं, तो तुरंत चुप रहने और वकील के अनुरोध के लिए अपने अधिकार का आमंत्रण दें। यदि आप एक पीड़ित हैं, तो अभियोजक का कार्यालय पीड़ित गवाह इकाई आपको मार्गदर्शन कर सकता है।

चरण 5: वैकल्पिक विवाद समाधान पर विचार करें

कई नागरिक विवादों को मध्यस्थता या मध्यस्थता के माध्यम से परीक्षण के बिना हल किया जा सकता है। ये विधियां अक्सर तेज़ और कम महंगी होती हैं। कुछ अनुबंधों को मध्यस्थता की आवश्यकता होती है। आपराधिक मामलों में, याचिका बॉर्डर आम हैं और मामले को किसी परीक्षण के बिना हल कर सकते हैं, हालांकि पीड़ितों के पास इनपुट हो सकता है।

Step 6: अपने अधिकारों को जानें

विकिटियों के अधिकार हैं: सूचित किया जाना चाहिए, कार्यवाही में उपस्थित होना, भावना पर बात करना, और विश्राम की तलाश करना। कई राज्यों में, आप आपराधिक कार्यवाही से अलग-अलग नागरिक सुरक्षा आदेश (प्रशिक्षण आदेश) भी दायर कर सकते हैं। अपराध के पीड़ितों के लिए कार्यालय (OVC) वेबसाइट राष्ट्रीय संसाधन प्रदान करता है।

निष्कर्ष: न्याय के अधिकार का चयन

नागरिक और आपराधिक कानून विभिन्न लेकिन पूरक प्रयोजनों की सेवा करते हैं। नागरिक कानून व्यक्तियों को नुकसान को ठीक करने और निजी अधिकारों को लागू करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है, जबकि आपराधिक कानून समाज की रक्षा करता है और अवैध व्यवहार को दंडित करता है। सबूत के बोझ को समझना, शामिल पार्टियों और उपलब्ध उपचार आपको गलत तरीके से आगे बढ़ने के बारे में निर्णय लेने की अनुमति देता है।

कई लोग एक साथ दोनों रास्ते में आगे बढ़ते हैं: पुलिस को अपराध की रिपोर्टिंग और नागरिक मुकदमा दायर करना। यह दोहरी दृष्टिकोण जवाबदेही और मुआवजे की संभावनाओं को अधिकतम कर सकता है। हालांकि, प्रत्येक पथ के अपने नियम, समयबद्धता और लागत हैं। कार्रवाई का सबसे अच्छा कोर्स नुकसान की प्रकृति, आपके सबूत की ताकत और आपके व्यक्तिगत लक्ष्यों पर निर्भर करता है - चाहे आप वित्तीय वसूली, बंद करना चाहते हैं, या बस एक गलत तरीके से आयोजित जवाबदेही को देखना चाहते हैं।

यदि आप अनिश्चित हैं, तो एक अनुभवी वकील के साथ बात करना आपके विकल्पों का मूल्यांकन करने का सबसे विश्वसनीय तरीका है। वे आपको कानूनी प्रणाली को नेविगेट करने, अपने अधिकारों की रक्षा करने और यह निर्धारित करने में मदद कर सकते हैं कि क्या नागरिक मुकदमेबाजी, आपराधिक अभियोजन या दोनों आपके मामले में उपयुक्त हैं।