स्थानीय और राज्य सरकार ने तीन शाखाओं को विद्युत् की ओर से प्रतिबिंबित किया

प्लैन्यूरल एक्ज़ीक्यूटिव सिस्टम

संघीय कार्यकारी शाखा के विपरीत, जो एकवचन है, राज्य के अधिकारियों को अक्सर बहुवचन होता है। कई राज्यों में मतदाता सीधे Attorney General (chief legal Officer), Secretary of State (chief elections Officer), राज्य कोषाध्यक्ष ]], और ]]]]]]]]. इस प्रसार का मतलब राज्यपाल को स्वतंत्र रूप से निर्वाचित अधिकारियों के साथ बातचीत और सहयोग करना चाहिए, जो कि सभी को रोजगार के लिए एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

स्थानीय स्तर पर विधान शाखा

स्थानीय सरकार का विधायी कार्य निर्वाचित निकायों जैसे शहर परिषद , टाउन बोर्ड , या काउंटी कमीशन ]]] द्वारा किया जाता है। ये निकाय स्थानीय नीति की स्थापना में समुदाय की प्रत्यक्ष आवाज हैं।

शक्तियां और उत्तरदायित्व

स्थानीय विधायिकाओं के लिए जिम्मेदार हैं ading ordinances that control the समुदाय. इस क्षेत्र में शामिल हैं कानून है कि भूमि उपयोग, सार्वजनिक सुरक्षा विनियम, स्थानीय कर दरों (प्रचालन, बिक्री) निर्धारित करने के लिए, और शहर सेवाओं के लिए वार्षिक बजट. विधायी शरीर अक्सर "शुद्धता की शक्ति" रखती है जिसका अर्थ यह कार्यकारी शाखा द्वारा किसी भी खर्च को मंजूरी देनी चाहिए.

स्थानीय कानून बनाने की प्रक्रिया

स्थानीय अध्यादेश पारित करने की प्रक्रिया राज्य और संघीय प्रक्रिया को प्रतिबिंबित करती है। एक परिषद सदस्य एक प्रस्तावित अध्यादेश पेश करता है। फिर इसे अध्ययन और सार्वजनिक सुनवाई के लिए एक समिति को संदर्भित किया जाता है, जहां नागरिक अपने समर्थन या विरोध को आवाज दे सकते हैं। समिति की समीक्षा के बाद, यह मतदान के लिए पूर्ण परिषद में लौट आता है। यदि पारित हो गया है, तो इसे कार्यकारी अनुमोदन या वीटो के लिए मेयर या शहर के प्रबंधक को भेजा जाता है। यदि वीटो किया गया है, तो परिषद एक अतिरेक वोट के साथ वीटो को ओवरराइड कर सकती है (इसमें सदस्यों के दो तिहाई)। यह संरचना यह सुनिश्चित करती है कि स्थानीय कानून अपनाने से पहले कठोर सार्वजनिक जांच से गुजरते हैं।

कई स्थानीय विधायी निकाय भी एक committee प्रणाली के माध्यम से काम करते हैं। स्थायी समितियां सार्वजनिक सुरक्षा, वित्त, या सार्वजनिक कार्य जैसे क्षेत्रों पर केंद्रित थीं, परिषद के सदस्यों को विशेष विशेषज्ञता विकसित करने और कार्यकारी विभागों की विस्तृत निगरानी करने की अनुमति देती हैं।

राज्य स्तर पर विधान शाखा

राज्य विधायिका कांग्रेस के बाहर सबसे शक्तिशाली विधायी निकाय हैं। वे राज्य के निवासियों के स्वास्थ्य, सुरक्षा और कल्याण को प्रभावित करने वाले कानूनों को अलग करने और तैयार करने के लिए प्राथमिक क्षेत्र हैं।

द्विपदीय संरचना

नेब्रास्का को छोड़कर, जिसमें एक अद्वैत (एकल घर) विधायिका है, सभी राज्यों में bicameral legislatures में प्रतिनिधि सभा (या विधानसभा) और एक सेनेट शामिल है। दोनों कक्षों को समान रूप से एक बिल पास करना चाहिए इससे पहले कि इसे राज्यपाल को भेजा जा सकता है। विधायी प्रक्रिया में बिल ड्राफ्टिंग, समिति रेफरल, सार्वजनिक सुनवाई, फर्श बहस और एकाधिक वोट शामिल हैं। इस जानबूझकर प्रक्रिया को कानून बनाने और बल की सहमति को धीमा करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

विधान शक्तियां और निगरानी

राज्य विधायिका राज्य शिक्षा नीति, आपराधिक कानून, कर दरों और राज्य बुनियादी ढांचे के खर्च की स्थापना के लिए जिम्मेदार हैं। विधायी शाखा का एक महत्वपूर्ण कार्य oversight] है। विधान समितियां कार्यकारी एजेंसियों के कार्यों की समीक्षा करने के लिए सुनवाई करती हैं, यह सुनिश्चित करती हैं कि कानून को इरादा के रूप में लागू किया जा रहा है। वे गवाहों और दस्तावेजों को उपनिवेश कर सकते हैं। विधानमंडल में भी impeachment की शक्ति है, जो राज्य के कार्यकारी और न्यायिक अधिकारियों को निष्क्रिय करने के लिए प्रेरित करती है।

स्थानीय स्तर पर न्यायिक शाखा

न्यायिक शाखा अक्सर साधारण नागरिकों के लिए सरकार की सबसे सुलभ शाखा है, क्योंकि स्थानीय स्तर पर अधिकांश कानूनी बातचीत होती है। स्थानीय अदालत न्याय प्रणाली की फ्रंटलाइन हैं।

स्थानीय न्यायालयों के प्रकार

स्थानीय न्यायिक प्रणालियों में आम तौर पर ]मुनिसिपल अदालतों , ]traffic अदालत , और छोटे दावों अदालतों [. नगर अदालतों शहर के अध्यादेशों के उल्लंघन को संभालती है, जैसे कि शोर शिकायतें, निर्माण कोड उल्लंघन, और गलत तरीके से न्यायिक अपराध। यातायात अदालतों ने उल्लंघन और पार्किंग टिकटों को आगे बढ़ाया। छोटे दावों के अदालतों में मामूली नागरिक विवादों को हल करने के लिए एक जगह प्रदान करते हैं (उदाहरण के लिए, स्थानीय न्यायाधीशों के बिना जमीनी वकीलों को अक्सर स्थानीय न्यायाधीशों के लिए चुना जाता है।

सामुदायिक न्याय

स्थानीय न्यायाधीश समुदाय के न्याय में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे संभावित कारण, जमानत निर्धारित करते हैं और अधिक गंभीर अपराधों के लिए व्यवस्था करते हैं जिनकी कोशिश उच्च न्यायालयों में की जाएगी। मामूली विवादों और उल्लंघन को तेजी से और स्थानीय रूप से हल करके, ये अदालतें राज्य अदालत प्रणाली पर बोझ को कम करती हैं और समुदाय के भीतर जवाबदेही और व्यवस्था की प्रत्यक्ष भावना प्रदान करती हैं। इन अदालतों के दिन से दिन के संचालन न्यायिक शाखा के साथ जनता के प्राथमिक अनुभव का निर्माण करते हैं।

राज्य स्तर पर न्यायिक शाखा

राज्य अदालतों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी मामलों के भारी बहुमत को संभाल लिया। राज्य अदालत प्रणाली की संरचना आम तौर पर कानून की लगातार व्याख्या सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन की गई एक पदानुक्रम बनाती है।

राज्य न्यायालय हिरासत

अधिकांश राज्य अदालत प्रणाली तीन स्तरों में संरचित हैं:

• Trial Courts: ये पहली बार अदालतें हैं जहां मामलों की कोशिश की जाती है। उनमें प्रमुख आपराधिक और नागरिक मामलों के लिए सामान्य अधिकार क्षेत्र के न्यायालय शामिल हैं, साथ ही साथ परिवार अदालतों या अदालतों जैसे विशेष न्यायालय शामिल हैं।
• अपनी अदालतें: उन दलों को जो परीक्षण स्तर पर हार जाते हैं, उन्हें मध्यवर्ती अपील अदालत से अपील कर सकते हैं। ये अदालत तथ्यों को फिर से नहीं मानते हैं लेकिन परीक्षण न्यायाधीश द्वारा किए गए कानूनी त्रुटियों के लिए परीक्षण रिकॉर्ड की समीक्षा करते हैं।
• राज्य सर्वोच्च न्यायालय: यह राज्य कानून के लिए अंतिम रिसोर्ट की अदालत है। राज्य संवैधानिक और सांविधिक कानून के मामलों में इसके फैसले अंतिम और बाध्यकारी हैं। राज्य सर्वोच्च न्यायालय अन्य शाखाओं पर एक शक्तिशाली जांच है, क्योंकि यह राज्यपाल द्वारा लिए गए विधानमंडल या कार्यों द्वारा पारित कानून को तोड़ सकता है यदि वे राज्य संविधान का उल्लंघन करते हैं।

न्यायिक चयन और जवाबदेही

संघीय न्यायपालिका के विपरीत, जो जीवन के लिए नियुक्त किया जाता है, राज्य न्यायाधीश अक्सर लोकप्रिय जवाबदेही के अधीन होते हैं। कई राज्यों ने अपने न्यायाधीशों का चुनाव किया, जबकि अन्य एक योग्यता-चयन प्रणाली (मिसौरी योजना) का उपयोग करते हैं जहां न्यायाधीशों को राज्यपाल द्वारा योग्य नामांकितों की सूची से नियुक्त किया जाता है और फिर आवधिक प्रतिधारण चुनावों का सामना किया जाता है। मतदाताओं के लिए यह प्रत्यक्ष संबंध यह सुनिश्चित करता है कि न्यायिक शाखा राज्य के मूल्यों के लिए उत्तरदायी बनी हुई है, जबकि न्यायिक स्वतंत्रता का सिद्धांत कार्यालय की लंबी अवधि के माध्यम से संरक्षित है। राज्य अदालतों की संरचना और अधिकार क्षेत्र को आगे की जांच की जा सकती है

नागरिकों और छात्रों को इन संरचनाओं को समझने में मदद करने के लिए संसाधनों की एक विस्तृत श्रृंखला मौजूद है। गैर-लाभकारी संगठनों जैसे iCivics स्थानीय, राज्य और संघीय सरकारी संरचनाओं और कार्यों पर व्यापक शैक्षिक सामग्री प्रदान करते हैं। स्थानीय परिषद की बैठकों में भाग लेने, राज्य विधायी वेबसाइट की समीक्षा करने और राज्य सर्वोच्च न्यायालय की राय पढ़ने के लिए सैद्धांतिक ज्ञान को लागू नागरिक ज्ञान में बदलने के व्यावहारिक तरीके हैं।

राज्य और स्थानीय स्तर पर तीन-शाखा प्रणाली का जानबूझकर दोहराव संस्थापकों और अमेरिकी संघीयवाद की अनुकूल प्रकृति के स्थायी ज्ञान का एक वसूल है। यह सुनिश्चित करके कि कोई भी इकाई बिना चेक की गई शक्ति नहीं है, यह प्रणाली स्वतंत्रता की रक्षा करती है और लोगों के निकटतम स्तरों पर प्रभावी, जवाबदेह शासन को बढ़ावा देती है। एक सूचित नागरिकता जो इस संरचना को समझता है और उसका उपयोग करता है वह स्वयं-सरकारी की सबसे मजबूत सुरक्षा है।