स्थानीय चुनाव आपके स्कूल के भविष्य को आकार देते हैं

A Deeper Dive: How to the स्थानीय चुनाव वास्तव में अपने बच्चे के कक्षा को आकार देते हैं

जब अधिकांश लोग उस चुनाव के बारे में सोचते हैं जो शिक्षा को प्रभावित करते हैं, तो वे राष्ट्रपति बहस या राज्य स्तरीय नीति युद्धों की तस्वीर देते हैं। फिर भी निर्णय जो सीधे अपने बच्चे के दैनिक स्कूल अनुभव को नियंत्रित करते हैं - उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली पाठ्यपुस्तकों, उनकी कक्षा का आकार, वेतन उनके शिक्षक अर्जित करते हैं, इमारत में सुरक्षा प्रोटोकॉल - अपने पड़ोस में चुने गए लोगों द्वारा भारी रूप से बनाई गई हैं। स्थानीय स्कूल बोर्ड दौड़, शहर परिषद प्रतियोगिताएं, और स्कूल के वित्तपोषण पर मतदान के उपाय शायद ही कभी हेडलाइन पर हावी हैं, लेकिन उनका प्रभाव बहुत अधिक है।

यह लेख मूल सिद्धांतों से परे है। हम स्थानीय शिक्षा प्रशासन के यांत्रिकी की खोज करेंगे, कक्षाओं पर उन चुनावों के वास्तविक दुनिया के परिणामों को अस्वीकार करेंगे और आपको उम्मीदवारों का मूल्यांकन करने और प्रभावी ढंग से संलग्न करने के लिए ज्ञान से लैस करेंगे। लक्ष्य सिर्फ सूचित नहीं है, बल्कि आपको अपने समुदाय के शैक्षिक भविष्य को आकार देने में अधिक सक्रिय प्रतिभागी बनने का अधिकार देगा।

शिक्षा पर स्थानीय चुनावों का वास्तविक भार

राष्ट्रीय शिक्षा नीति अक्सर हेडलाइन्स को पकड़ती है, लेकिन स्कूली शिक्षा की दिन-प्रतिदिन वास्तविकता स्थानीय रूप से आकार की होती है। स्थानीय चुनावों का निर्धारण करते हैं कि कौन स्कूल बोर्डों पर बैठता है, जो बजट आवंटन की देखरेख करते हैं, और कौन पाठ्यक्रम मानकों पर वोट करते हैं। ये निर्णय अमूर्त नहीं हैं; वे सीधे तौर पर यह बताते हैं कि स्कूल में पर्याप्त परामर्शदाता हैं, क्या कला कार्यक्रम बजट में कटौती से बच जाते हैं, और क्या इमारतों को अपग्रेड किया गया है या डेके पर छोड़ दिया गया है।

पाठ्यक्रम और शिक्षण मानकों पर प्रत्यक्ष प्रभाव

स्कूल बोर्डों में पाठ्यपुस्तकों को मंजूरी देने, स्नातक की आवश्यकताओं को निर्धारित करने और निर्धारित करने का अधिकार है कि कौन से विषय सिखाए जाते हैं और कैसे। हाल के वर्षों में, स्थानीय बोर्ड चुनाव महत्वपूर्ण दौड़ सिद्धांत, सेक्स शिक्षा और उन्नत प्लेसमेंट प्रसाद जैसे मुद्दों पर युद्धभूमि बन गए हैं। उम्मीदवार आप अपने बच्चे के मुठभेड़ों की शैक्षणिक कठोरता और सांस्कृतिक सामग्री का फैसला करेंगे। उदाहरण के लिए, एक बोर्ड जो STEM को प्राथमिकता देता है, वह प्रौद्योगिकी प्रयोगशालाओं की ओर संसाधनों को चला सकता है, जबकि कला पर केंद्रित एक बोर्ड संगीत और नाटक कार्यक्रमों को वित्त पोषित कर सकता है।

इसके अलावा, शिक्षक भर्ती और मूल्यांकन नीतियों को अक्सर जिले स्तर पर निर्धारित किया जाता है। बोर्डों का प्रभाव है कि क्या शिक्षकों का मूल्यांकन मानकीकृत परीक्षण स्कोर, कक्षा अवलोकन या अन्य मीट्रिक के आधार पर किया जाता है। उन्होंने वेतन अनुसूची भी निर्धारित की, जो सीधे शिक्षकों की गुणवत्ता और प्रतिधारण को प्रभावित करती है। प्रतिस्पर्धी वेतन का भुगतान करने वाले जिले अधिक अनुभवी शिक्षकों को आकर्षित करते हैं, जबकि वे उन लोगों को पदों को भरने के लिए संघर्ष नहीं करते हैं।

स्कूल सुरक्षा और अनुशासन नीति

धौंसी की रोकथाम से लेकर परिसर की सुरक्षा तक स्थानीय अधिकारी उन नीतियों को तैयार करते हैं जो आपके बच्चे के स्कूल की जलवायु को निर्धारित करते हैं। संसाधन अधिकारियों, धातु डिटेक्टरों और पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रमों के बारे में निर्णय सभी स्कूल बोर्ड और स्थानीय सरकार से प्रवाहित होते हैं। एक ऐसा बोर्ड जो एक दंडात्मक दृष्टिकोण को प्राथमिकता देता है, निलंबन और निष्कासन को बढ़ा सकता है, जबकि एक बोर्ड ने पुनर्स्थापनात्मक प्रथाओं पर जोर दिया है। इन विकल्पों में मात्रात्मक प्रभाव होते हैं: मजबूत पुनर्स्थापनात्मक न्याय कार्यक्रम वाले स्कूल अक्सर दोहराए जाने वाले अपराधों और उच्च छात्र सगाई की कम दरों की रिपोर्ट करते हैं।

इसके अतिरिक्त स्थानीय सरकारें (मायर्स, शहर परिषद) स्कूल के बाद के कार्यक्रमों, सामुदायिक केंद्रों और पुलिस संपर्कों को वित्तपोषित कर सकती हैं जो स्कूल सुरक्षा को अप्रत्यक्ष रूप से प्रभावित करती हैं। एक शहर जो युवा कार्यक्रमों में निवेश करता है, अक्सर स्कूल हिंसा में संबंधित बूंदों को देखता है।

स्थानीय चुनावों में मुख्य स्थिति: जो वास्तव में लीवर को नियंत्रित करता है

मूल लेख में सूचीबद्ध स्कूल बोर्ड के सदस्य, अधीक्षक और स्थानीय सरकारी अधिकारी हैं। आइए प्रत्येक भूमिका पर विस्तार करते हैं और कुछ अन्य लोगों को पेश करते हैं जो ध्यान देने योग्य हैं।

स्कूल बोर्ड के सदस्य: पॉलिसी निर्माता

स्कूल बोर्ड में आम तौर पर पांच से नौ निर्वाचित सदस्य होते हैं जो कि बहुत अधिक शर्तों की सेवा करते हैं। वे अधीक्षक को काम पर रखते हैं और आग लगाते हैं, जिला बजट को मंजूरी देते हैं, पाठ्यक्रम मानकों को निर्धारित करते हैं और ड्रेस कोड से सेल फोन के उपयोग तक सभी नीतियों को स्थापित करते हैं। बोर्ड के सदस्य समुदाय के मूल्यों का प्रतिनिधित्व करते हैं, इसलिए शिक्षा दर्शन (पारंपरिक बनाम प्रगतिशील, परीक्षण आधारित बनाम परियोजना आधारित) के बारे में उनकी व्यक्तिगत मान्यताओं ने प्रभाव को बाहर कर दिया है। एक एकल बोर्ड चुनाव पॉलिसी दिशा के वर्षों को उलट सकता है।

अधीक्षक: कार्यकारी (अनुसूचीबद्ध, निर्वाचित नहीं)

यह स्पष्ट करने योग्य है कि अधिष्ठाता आमतौर पर स्कूल बोर्ड द्वारा नियुक्त होते हैं, सीधे निर्वाचित नहीं होते हैं, हालांकि कुछ जिले उन्हें चुनाव करते हैं। अधीक्षक जिला के सीईओ हैं, जो बोर्ड नीतियों को लागू करने और दिन-प्रतिदिन के संचालन के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार हैं। बोर्ड की अधीक्षक की पसंद अपने सबसे परिणामी निर्णयों में से एक है - एक गरीब किराया वर्षों तक एक जिले की आलोचना कर सकता है, जबकि एक दृष्टिवादी नेता सुधार को बढ़ावा दे सकता है। स्थानीय चुनाव जो यहां मायने रखता है वह है जो यह निर्धारित करता है कि बोर्ड के सदस्य उस काम को करते हैं।

मेयर्स और सिटी काउंसिल के सदस्य

स्थानीय सरकारें नगरपालिका बजट, आर्थिक विकास और भूमि उपयोग को नियंत्रित करती हैं, जिनमें से सभी स्कूलों के साथ बातचीत करते हैं। एक मेयर जो शिक्षा को प्राथमिकता देता है, स्कूल कार्यक्रमों के लिए शहर के वित्तपोषण में वृद्धि कर सकता है, नए निर्माण के लिए समर्थन बांड उपायों का समर्थन कर सकता है, या जिले के साथ स्कूल कार्यक्रमों के बाद समन्वय कर सकता है। इसके विपरीत, कर वृद्धि के लिए एक मेयर शत्रुता स्कूल के वित्तपोषण को अवरुद्ध कर सकती है। सिटी काउंसिल भी नए स्कूल साइटों या आवास विकास के लिए ज़ोनिंग को मंजूरी देते हैं जो नामांकन पैटर्न को प्रभावित करते हैं।

काउंटी आयुक्तों और कर सहायक

कई राज्यों में, काउंटी आयुक्तों और कर आकलनकर्ताओं ने स्कूल फंडिंग पर प्रत्यक्ष प्रभाव डाला है। संपत्ति कर आकलन यह निर्धारित करते हैं कि स्थानीय स्कूलों को कितना राजस्व प्राप्त होता है। आयुक्तों ने मिलेज दरों को निर्धारित किया और स्कूलों के लिए कर levies को मंजूरी दे सकते हैं या अस्वीकार कर सकते हैं। ये पदों को अक्सर मतदाता गाइड में नजरअंदाज कर दिया जाता है, फिर भी वे वित्तीय ऑक्सीजन को नियंत्रित करते हैं जो स्कूल सांस लेते हैं।

स्थानीय चुनाव कैसे प्रभावित स्कूल फंडिंग: द टैंगेबल मैकेनिज्म

मूल लेख ने उल्लेख किया कि वित्त पोषण स्थानीय संपत्ति करों और बांड उपायों से आता है। आइए उन तंत्रों को विस्तार से अनपैक करें, क्योंकि वे स्थानीय चुनावों का सबसे अधिक महत्वपूर्ण पहलू हैं।

संपत्ति कर निर्भरता: इक्विटी गैप

संयुक्त राज्य अमेरिका में लगभग 45% सार्वजनिक स्कूल वित्त पोषण स्थानीय स्रोतों से आता है, मुख्य रूप से संपत्ति कर। इसका मतलब है कि उच्च संपत्ति मूल्यों वाले अमीर जिलों को गरीब जिलों की तुलना में अपने स्कूलों को बहुत अधिक स्तर पर वित्त पोषित कर सकता है। यह असमानता एक दुर्घटना नहीं है - यह कर दरों और आकलन पर स्थानीय चुनाव निर्णयों का प्रत्यक्ष परिणाम है। जब मतदाता अधिकारियों ने संपत्ति करों को बढ़ाने का विरोध किया, तो वे प्रभावी रूप से अपने राजस्व के स्कूलों को भूखे करने का विकल्प चुन रहे हैं। इसके विपरीत, उच्च स्तर वाले समुदायों को छोटे वर्ग के आकार, बेहतर प्रौद्योगिकी और अधिक अतिरिक्त शुल्क प्रदान कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, शिक्षा ट्रस्ट द्वारा एक 2022 अध्ययन में पाया गया कि उच्च गरीबी वाले जिलों में कम गरीबी वाले जिलों की तुलना में प्रति छात्र लगभग 2,000 डॉलर खर्च होते हैं, यहां तक कि उसी राज्य के भीतर भी। उस अंतर का अधिकांश स्थानीय संपत्ति कर चुनावों के लिए पता लगाया जा सकता है।

बॉण्ड उपाय और मिल लेवियां

स्कूल निर्माण और प्रमुख नवीकरण आम तौर पर बॉन्ड उपायों के माध्यम से वित्त पोषित होते हैं, जिसके लिए मतदाता अनुमोदन की आवश्यकता होती है। ये चुनाव समुदायों को यह तय करने की अनुमति देते हैं कि नए स्कूलों के निर्माण के लिए पैसे उधार लेना, एचवीएसी सिस्टम को अपग्रेड करना या विज्ञान प्रयोगशाला जोड़ना। मिल लेवी चल रहे संपत्ति कर बढ़ रहे हैं जो शिक्षक वेतन या प्रौद्योगिकी उन्नयन जैसे वित्तीय परिचालन खर्च को बढ़ाते हैं। दोनों स्थानीय मतों पर दिखाई देते हैं, और उनके मार्ग या असफलता के तत्काल परिणाम होते हैं।

Bnd Measures: यदि कोई बांड विफल हो जाता है, तो एक जिले को महत्वपूर्ण मरम्मत में देरी हो सकती है या विकास को संभालने के लिए पोर्टेबल कक्षाएं जोड़ सकती हैं। सफलता का मतलब नई सुविधाएं हो सकती हैं जो परिवारों को आकर्षित करती हैं और संपत्ति मूल्यों को बढ़ाती हैं।
मिल लेविस: A असफल लेवी शिक्षक के लिए ले जाने का नेतृत्व कर सकते हैं, बड़े वर्ग के आकार, और कला, संगीत, या खेल जैसे कार्यक्रमों में कटौती। एक पारित लेवी उन कार्यक्रमों को बहाल या बढ़ा सकती है।

स्थानीय चुनाव यह भी निर्धारित करते हैं कि कौन इन उपायों का समर्थन करता है या विरोध करता है। उम्मीदवार विरोधी कर समूहों द्वारा समर्थन किया जाता है, अक्सर ऐसे वित्त पोषण पहल को हराने के लिए काम करते हैं, जबकि शिक्षकों के यूनियनों द्वारा समर्थित उम्मीदवार अक्सर उन्हें चैंपियन बनाते हैं। मतदाताओं को यह समझना चाहिए कि प्रत्येक उम्मीदवार स्थानीय वित्त पोषण तंत्र पर कहाँ खड़ा है।

अनुदान स्वीकृति और राज्य अनुदान फ़ॉर्मूला

जबकि राज्य और संघीय अनुदान सीधे स्थानीय चुनावों द्वारा नियंत्रित नहीं होते हैं, स्थानीय अधिकारी उनके लिए लॉबी करते हैं। एक स्कूल बोर्ड जो अनुदान लेखन को प्राथमिकता देता है, वह विशेष शिक्षा, प्रारंभिक बचपन के कार्यक्रमों या प्रौद्योगिकी के लिए लाखों लोगों को सुरक्षित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, स्थानीय अधिकारी इस बात को प्रभावित करते हैं कि कैसे राज्य वित्त पोषण सूत्र लागू किए जाते हैं - उदाहरण के लिए, यह तय करके कि कैसे गरीबी में छात्रों की गिनती की जाए या क्या चार्टर स्कूलों में पैसे आवंटित किया जाए।

वोटर सगाई की भूमिका: कार्रवाई में जागरूकता को बदलना

मूल लेख ने समुदाय को शिक्षित करने, मंचों की मेजबानी करने और मतदान को प्रोत्साहित करने का सुझाव दिया। लेकिन स्थानीय चुनावों में मतदाता मतदान लगभग 20% से कम है। सगाई पर विस्तार करने के लिए उदासीनता के कारणों को संबोधित करने और व्यावहारिक समाधान प्रदान करने की आवश्यकता है।

क्यों स्थानीय चुनावों की अनदेखी की जाती है

कई कारकों से कम मतदान का परिणाम: मीडिया कवरेज की कमी, गैर-विभागी दौड़ के बारे में भ्रम, और विश्वास है कि एक वोट कोई फर्क नहीं पड़ता। हालांकि, स्थानीय चुनाव अक्सर कुछ सौ वोटों द्वारा तय किए जाते हैं, जिससे व्यक्तिगत भागीदारी अत्यधिक परिणामी हो जाती है। बॉलोटपीडिया द्वारा 2021 विश्लेषण में पाया गया कि स्कूल बोर्ड रेस के 60% से अधिक में विजय का मार्जिन 10% से कम वोटों की जीत थी। कई छोटे जिलों में, एक एकल पूर्ववर्ती परिणामी स्विंग कर सकता है।

रणनीतियाँ टर्नआउट को बढ़ावा देने के लिए

]Provide नमूना मतपत्र और उम्मीदवार गाइड: गैर-पक्षीय संगठन जैसे लीग ऑफ वूमेन वोटर्स (]]LWV]) वोटर गाइड का उत्पादन करते हैं जो उम्मीदवार पदों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं। इन सोशल मीडिया और सामुदायिक समूहों में साझा करें।
Use स्कूल कम्युनिकेशन चैनल: स्कूल न्यूज़लेटर, माता-पिता शिक्षक संघों, और जिला वेबसाइटों चुनावों के बारे में गैर-विभागीय जानकारी और स्कूलों के लिए उनकी प्रासंगिकता प्रकाशित कर सकते हैं।
Leverage Quick and Mail-In Voting: प्रारंभिक मतदान या वोट-by-मेल विकल्प का उपयोग करने के लिए वोटर को प्रोत्साहित करें, जो चाइल्डकेयर या वर्क शेड्यूल जैसी बाधाओं को हटाकर टर्नआउट बढ़ाते हैं।
Host Candidate Forums: स्कूलों शाम या आभासी मंचों की मेजबानी कर सकते हैं जहां उम्मीदवार माता-पिता और शिक्षकों से सवाल जवाब देते हैं। रिकॉर्ड और उन्हें उन लोगों के लिए ऑनलाइन पोस्ट करें जो भाग नहीं सकते।

सगाई की संस्कृति का निर्माण

लंबे समय तक परिवर्तन को स्कूल संस्कृति में नागरिक जागरूकता को जोड़ने की आवश्यकता होती है। कुछ जिलों में अब वरिष्ठ छात्रों (जहां कानूनी) के लिए मतदाता पंजीकरण ड्राइव शामिल हैं और शिक्षकों को नागरिक वर्गों में स्थानीय चुनावों पर चर्चा करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। PTAs "विज्ञापन प्राप्त करें" फोन बैंकों को व्यवस्थित कर सकते हैं। सबसे प्रभावी सगाई व्यक्तिगत है: एक पड़ोसी जो बताता है कि कैसे एक स्कूल बोर्ड वोट अपने बच्चे के कक्षा को प्रभावित करता है, किसी भी सामान्य विज्ञापन की तुलना में अधिक आश्वस्त है।

क्या देखना है और कहाँ इसे खोजने के लिए

कई मतदाता स्थानीय दौड़ को छोड़ देते हैं क्योंकि उन्हें पता नहीं है कि विश्वसनीय जानकारी कहां मिल जाए। यह अनुभाग एक रोडमैप प्रदान करता है।

मुख्य क्षेत्रों को मूल्यांकन करने के लिए

शिक्षा दर्शन: क्या उम्मीदवार सफलता के प्राथमिक उपाय के रूप में मानकीकृत परीक्षण का समर्थन करता है, या क्या वे परियोजना आधारित आकलन के लिए वकील हैं? क्या वे स्कूल पसंद (charter, वाउचर) का विस्तार करते हैं या पारंपरिक सार्वजनिक स्कूलों को मजबूत करते हैं?
Budget Priority: जहां उम्मीदवार को काटने या धन जोड़ने का प्रस्ताव है? विनिर्देशों के लिए देखो-नहीं सिर्फ "फ़िस्कल जिम्मेदारी" लेकिन वास्तविक लाइन आइटम। उदाहरण के लिए, क्या वे विशेष शिक्षा खर्च को बढ़ाने या प्रशासनिक लागत को कम करना चाहते हैं?
Equity and Inclusion: कैसे उम्मीदवार को अनुशासन दरों, उन्नत वर्ग नामांकन और जिले के स्कूलों के बीच धन में असमानता कैसे दिखाई देता है? क्या वे पुनर्स्थापनात्मक न्याय, इक्विटी ऑडिट, या सांस्कृतिक रूप से उत्तरदायी शिक्षण का समर्थन करते हैं?
Community Engagement: एक उम्मीदवार जो नियमित शहर के हॉल को रखने की प्रतिज्ञा करता है, माता-पिता सलाहकार परिषद बना देता है, या बोर्ड मीटिंग मिनट ऑनलाइन प्रकाशित करता है पारदर्शिता के लिए एक प्रतिबद्धता दर्शाता है।

जहां उम्मीदवार की जानकारी प्राप्त करने के लिए

]Official election website: काउंटी क्लर्क या चुनाव बोर्ड वेबसाइट सूची उम्मीदवारों और अक्सर उनके अभियान स्थलों के लिंक शामिल हैं।
Nonpartisan मतदाता गाइड: संगठन जैसे लीग ऑफ वूमेन वोटर्स, वोटस्मार्ट (]]वोटस्मार्ट]]]), और बैलोटेडिया (Ballotpedia]]]) प्रश्नावली के उम्मीदवार जवाब संकलित करें।
स्थानीय पीटीए और शिक्षक संघ के अंतःविभाज्य:] ये समूह अक्सर उम्मीदवारों का साक्षात्कार लेते हैं और उनकी शिक्षा की स्थिति के आधार पर समर्थन प्रकाशित करते हैं।
Social Media and News कवरेज: कई स्थानीय समाचार पत्रों और ऑनलाइन समाचार साइटों स्कूल बोर्ड दौड़ को कवर किया। सामाजिक मीडिया पर उम्मीदवारों को अपनी प्राथमिकताओं को देखने के लिए का पालन करें, लेकिन आधिकारिक रिकॉर्ड के साथ दावों को सत्यापित करें।
Attend Board Meeting: चुनाव से पहले स्कूल बोर्ड की बैठक में पता चलता है कि वर्तमान में निर्णयों को प्रभावित करता है और कौन से मुद्दे दबाने वाले हैं। उम्मीदवार अक्सर भाग लेते हैं और बोलते हैं।

छात्र आउटकॉम पर स्थानीय चुनावों का प्रभाव: साक्ष्य और दीर्घकालिक प्रभाव

किसी भी चुनाव का अंतिम उपाय यह है कि यह बच्चों के लिए शिक्षा में सुधार करता है। शोध लगातार दर्शाता है कि स्थानीय प्रशासन मेस्योरेबल छात्र परिणामों के लिए मामला है।

संसाधन आवंटन और उपलब्धि

जैक्सन, जॉनसन और पर्सिको द्वारा एक लैंडमार्क 2018 पेपर सहित कई अध्ययनों ने पाया कि स्कूल में वृद्धि हुई - विशेष रूप से उच्च गरीबी जिलों में - उच्च परीक्षा स्कोर, उच्च स्नातक दर और यहां तक कि वयस्क कमाई भी बढ़ी। चूंकि उस खर्च का अधिकांश स्थानीय स्तर (संपत्ति कर दरों और बांड उपायों के माध्यम से) पर निर्धारित किया जाता है, जो उन निर्णयों को नियंत्रित करते हैं जो छात्र उपलब्धि को सीधे प्रभावित करते हैं। उदाहरण के लिए, जिन जिलों ने छोटी कक्षा के आकार को निधि देने के लिए एक मिल लेवी को पारित किया, उन्हें तीन वर्षों के भीतर काफी सुधार हुआ।

शिक्षक गुणवत्ता और प्रतिधारण

स्थानीय वेतन अनुसूची और कार्य की स्थिति स्कूल बोर्ड नीतियों और स्थानीय वित्त पोषण द्वारा निर्धारित की जाती है। एक जिला जो प्रतिस्पर्धी वेतन के लिए प्रतिबद्ध बोर्ड का चुनाव करता है, वे अधिक अनुभवी शिक्षकों को बनाए रखेगा। राष्ट्रीय शिक्षा संघ की रिपोर्ट है कि शिक्षक टर्नओवर की लागत प्रति प्रस्थान करने वाले शिक्षक की औसतन $ 1,000 प्रति भर्ती और प्रशिक्षण में है। उच्च टर्नओवर अपरिवर्तित रूप से कम आय वाले और अल्पसंख्यक छात्रों को नुकसान पहुंचाता है। बोर्ड जो पेशेवर विकास, सलाह और उचित वर्ग के आकार में निवेश करते हैं, अधिक स्थिरता देखते हैं।

इक्विटी Outcomes

स्थानीय चुनाव या तो शैक्षिक असमानता को सुदृढ़ या बाधित करते हैं। एक बोर्ड जो अनुशासन में असमानता को संबोधित करने में विफल रहता है (उदाहरण के लिए, उसी अपवर्तन के लिए ब्लैक स्टूडेंट्स को उच्च दरों पर निलंबित कर दिया जाता है) स्कूल-टू-प्रिसन पाइपलाइन को रोकता है। इसके विपरीत, एक बोर्ड जो पुनर्स्थापनात्मक न्याय नीतियों और धन प्रशिक्षण को गोद लेता है, उन असमानताओं को कम कर सकता है। इसी तरह, उन्नत प्लेसमेंट एक्सेस, उपहार कार्यक्रमों और विशेष शिक्षा वित्त पोषण के बारे में निर्णय स्थानीय हैं। सक्रिय इक्विटी नीतियों वाले जिलों में छात्र सभी जनसांख्यिकीय समूहों में बेहतर परिणाम रखते हैं।

कॉलेज और कैरियर तैयारी

स्थानीय बोर्डों ने स्नातक की आवश्यकताओं को निर्धारित किया, पाठ्यक्रम प्रसाद (AP, IB, व्यावसायिक, दोहरी नामांकन) निर्धारित किया है, और स्थानीय कॉलेजों और नियोक्ताओं के साथ साझेदारी को फंड किया। एक बोर्ड जो कैरियर और तकनीकी शिक्षा को प्राथमिकता देता है, चार साल की डिग्री की आवश्यकता के बिना उच्च-वेज नौकरियों में पाइपलाइन बना सकता है। चुनाव जो बोर्ड संरचना को पारंपरिक अकादमिक फोकस से अधिक व्यावहारिक रूप से बदल देता है, छात्रों के पोस्टसकेंडरी विकल्पों को नाटकीय रूप से बदल सकता है।

निष्कर्ष: आपका वोट आपके स्कूल के भविष्य में प्रत्यक्ष निवेश है

स्थानीय चुनाव राष्ट्रीय राजनीति के लिए माध्यमिक नहीं हैं; वे प्राथमिक तंत्र हैं जिसके माध्यम से समुदाय अपने बच्चों को शिक्षा की गुणवत्ता का फैसला करते हैं। छात्रों के सिर पर अलमारियों पर छत पर पाठ्यपुस्तकों से, हर विस्तार को उन लोगों द्वारा आकार दिया जाता है जो आप स्कूल बोर्ड, शहर परिषद और काउंटी आयोग के लिए चुनते हैं। इन चुनावों में कम मतदान का मतलब है कि आपका वोट वजन कम करता है। एक एकल बैलॉट एक ऐसी दौड़ को टिप कर सकता है जो आने वाले वर्षों तक शिक्षक वेतन, स्कूल सुरक्षा नीतियों या पाठ्यक्रम को निर्धारित करता है।

यह चुनाव चक्र राष्ट्रपति दौड़ से परे जाना। अपने स्थानीय उम्मीदवारों का शोध करें, एक स्कूल बोर्ड बैठक में भाग लें और हर स्थानीय प्रतियोगिता में मतदान करें। अपने पड़ोसियों से बात करें कि उनके बच्चों को प्रभावित करते हैं। जब आप स्थानीय शक्ति के लीवर को समझते हैं और उन पर कार्य करते हैं, तो आप सिर्फ एक मतदाता नहीं बन जाते हैं लेकिन आपके समुदाय के शैक्षणिक भविष्य का एक वास्तुकार बन जाते हैं। अभियान संकेतों के बाद आपकी भागीदारी का प्रभाव कक्षाओं में महसूस किया जाएगा।