स्वतंत्रता की घोषणा और आपके पास आज अधिकार है

स्वतंत्रता की घोषणा, औपचारिक रूप से 4 जुलाई 1776 को कॉन्टिनेंटल कांग्रेस द्वारा अपनाया गया, मानव इतिहास में सबसे अधिक परिणामी राजनीतिक दस्तावेजों में से एक के रूप में खड़ा है। जबकि इसका तत्काल उद्देश्य ब्रिटिश शासन से अमेरिकी उपनिवेशों के अलगाव को सही ठहराना था, घोषणा ने मानव स्वतंत्रता और सरकार की उचित भूमिका के बारे में सार्वभौमिक सिद्धांतों का एक सेट व्यक्त किया जो संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनी परिदृश्य को आकार देने और दुनिया भर में स्वतंत्रता के लिए आंदोलनों को प्रेरित करने के लिए जारी रखता है। सुदूर संग्रहालय ग्लास के पीछे एक अवशेष बंद होने से, घोषणा के मुख्य विचार अयोग्य अधिकारों और सरकार के बारे में सहमति से एक जीवित शक्ति बनी रही है जो सीधे हर दिन आपके अधिकारों और सुरक्षा को प्रभावित करती है।

यह लेख घोषणा के आधार दर्शन की जांच करता है, यह पता चलता है कि वे सिद्धांतों को संविधान और विधेयक ऑफ राइट्स में कैसे कोडित किया गया था, और विशिष्ट अधिकारों की खोज करता है अमेरिकी आज उस दस्तावेज़ की क्रांतिकारी दृष्टि से प्रवाहित हो जाते हैं। इस वंश को समझना केवल वही रोशनी नहीं है जहां हमारे अधिकार आते हैं लेकिन वे क्यों वे बचाव के लायक रहते हैं।

घोषणा के दार्शनिक फाउंडेशन

स्वतंत्रता की घोषणा ने स्क्रैच से प्राकृतिक अधिकारों की अवधारणा को आविष्कार नहीं किया। इसके लेखकों ने मुख्य रूप से थॉमस जेफरसन को जॉन लॉके जैसे ज्ञान विचारकों के विचारों पर गहराई से आकर्षित किया, जिन्होंने तर्क दिया कि व्यक्तियों के पास किसी भी सरकार से पहले और स्वतंत्र अस्तित्व में निहित अधिकार हैं। घोषणा क्या थी उन्हें अमूर्त दार्शनिक सिद्धांतों को एक शक्तिशाली, ठोस राजनीतिक अभिव्यक्ति दे दी गई थी।

प्राकृतिक अधिकार और सामाजिक अनुबंध

घोषणा का सबसे प्रसिद्ध मार्ग - हम इन सत्यों को आत्म-साक्षी मानते हैं कि सभी पुरुष समान बनाए जाते हैं, कि वे अपने निर्माता द्वारा कुछ अयोग्य अधिकारों के साथ संपन्न होते हैं, जिनमें से लाइफ, लिबर्टी और खुशी की खोज - दो गहरा दावा करता है। सबसे पहले, सरकारों या सम्राटों द्वारा अधिकार नहीं दिए जाते हैं; वे मानव व्यक्ति में अंतर्निहित हैं। दूसरा, क्योंकि ये अधिकार हैं ]unalienable, कोई सरकार वैध रूप से उन्हें दूर ले सकती है। वाक्यांश "हॉपनेस का पीछा" एक व्यापक रूप से "लॉक" के विस्तार को उजागर करती है।

यह अनुच्छेद सामाजिक अनुबंध ढांचे को भी स्थापित करता है जो अमेरिकी संविधानवाद को कम करता है। सरकारों को पुरुषों के बीच secure] इन अधिकारों, उनके अधिकार को ]] से सिर्फ शक्तियों को धोखा देना, राज्यपाल के सहमति ]। जब सरकार इस अंत के विनाशकारी हो जाती है, तो लोगों को इसे बदलने या समाप्त करने का अधिकार होता है। यह केवल क्रांतिकारी कवितात्मक नहीं थी; यह एक सावधानीपूर्वक तर्क था कि सरकार की वैधता व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा पर पूरी तरह निर्भर करती है।

सरकार का उद्देश्य

इस प्रकार घोषणा राज्य और व्यक्ति के बीच पारंपरिक संबंध को उलट देती है। शासन के पुराने मॉडल में, विषयों ने संप्रभु को वफादारी का कारण बना दिया, जो बदले में कुछ विशेषाधिकारों को दे सकता है। घोषणा जोर देती है कि सरकार लोगों की सेवा करने के लिए मौजूद है, दूसरे तरीके से नहीं। यह सिद्धांत - कि सरकार अधिकार की रक्षा के लिए एक उपकरण है, अधिकार का स्रोत नहीं - अमेरिकी राजनीतिक विचार का आधार है और इसे अपने उद्देश्य के लिए सरकारी जवाबदेह रखने की मांग करते हुए अनगिनत आंदोलनों द्वारा उद्धृत किया गया है।

आप ]]राष्ट्रीय अभिलेखागार वेबसाइट में स्वतंत्रता की घोषणा के पूर्ण पाठ को पढ़ सकते हैं।

घोषणा से संविधान तक: कानूनी ढांचा

घोषणा के सिद्धांत आकांक्षात्मक थे, कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं थे। उन्हें कानून के एक अदालत में लागू नहीं किया जा सकता था। उन सिद्धांतों को लागू करने योग्य कानूनी सुरक्षा में अनुवाद करने का कार्य संविधान में गिर गया, जिसे 1787 में तैयार किया गया था, और अधिकारों के बिल को 1791 में मान्यता दी गई। संवैधानिक कानून के लिए दार्शनिक आकांक्षा से यह परिवर्तन यह है कि घोषणा के विचारों को आज आपके जीवन में उनके ठोस, व्यावहारिक बल को देता है।

अधिकार विधेयक

संविधान में पहला दस संशोधन, सामूहिक रूप से अधिकारों के बिल के रूप में जाना जाता है, स्पष्ट रूप से व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए इरादा किया गया था कि घोषणा की गई थी। जेम्स मैडिसन, मूल रूप से अधिकारों के बिल के संदेह में, घोषणा के वादा को पूरा करने के लिए आवश्यक रूप से इसे देखने आए। पहला संशोधन भाषण, धर्म, प्रेस, विधानसभा और याचिका की स्वतंत्रता की रक्षा करता है - सभी को खुशी की खोज और सरकारी जवाबदेही रखने के लिए आवश्यक है। चारवां संशोधन अव्यवस्थित खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षा करता है, गोपनीयता के अधिकार की रक्षा करता है। पांचवां और छठवां संशोधन आपराधिक शक्ति की प्रक्रिया के कारण सुनिश्चित करता है।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि विधेयक ऑफ़ राइट्स मूल रूप से केवल संघीय सरकार पर लागू होते हैं, राज्यों के लिए नहीं। इस सीमा का मतलब है कि अमेरिकी इतिहास के बहुत से राज्य सरकारें अधिकारों पर उल्लंघन कर सकती हैं कि घोषणा ने अयोग्य घोषित किया था। इस अंतर के लिए उपाय नागरिक युद्ध के बाद तक नहीं आएंगे।

14th संशोधन और निगमन

14th संशोधन, 1868 में मान्यता प्राप्त, एक दूसरा संस्थापक था जो मूल रूप से घोषणा के सिद्धांतों और अमेरिकी कानून के बीच संबंधों को फिर से आकार देने वाला था। इसका Due Process Clause] - No State, कानून की उचित प्रक्रिया के बिना जीवन, स्वतंत्रता या संपत्ति के किसी भी व्यक्ति को वंचित नहीं करेगा - और इसके ]Equal Protection Clause]] सीधे घोषणा की भाषा की गूंज। निम्नलिखित सदी में, सुप्रीम कोर्ट ने लागू करने के लिए 14th संशोधन का इस्तेमाल किया, या राज्यों के खिलाफ अधिकारों के बिल में से अधिकांश को शामिल किया।

निगमन की इस प्रक्रिया का मतलब था कि कैलिफोर्निया में एक नागरिक संघीय कार्रवाई के खिलाफ न्यूयॉर्क में नागरिक के रूप में स्थानीय सेंसरशिप के खिलाफ एक ही प्रथम संशोधन सुरक्षा को बुला सकता है। सार्वभौमिक, अयोग्य अधिकारों की घोषणा की दृष्टि धीरे-धीरे पूरे देश में वास्तविक बनायी गई थी। आज, वास्तव में अधिकार विधेयक में हर अधिकार राज्य और स्थानीय सरकारों के साथ-साथ संघीय सरकार पर लागू होता है, एक कानूनी वास्तुकला जो घोषणा के सिद्धांतों से सीधे बहती है।

आधुनिक अधिकार घोषणा में निहित

निम्नलिखित अधिकार, जो आप दैनिक जीवन में व्यायाम करते हैं, केवल वैधानिक विशेषाधिकार नहीं हैं कि कांग्रेस इच्छा पर वापस आ सकती है। वे संविधान क्रम में गहराई से जड़े हैं कि घोषणा प्रेरित है, और वे मजबूत कानूनी सुरक्षा का ठीक से आनंद लेते हैं क्योंकि उन्हें मानव स्वतंत्रता के लिए मौलिक समझा जाता है।

भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता

पहला संशोधन कांग्रेस को किसी भी कानून को भाषण की स्वतंत्रता को खत्म करने से मना करता है। यह सुरक्षा लिखित अभिव्यक्ति, कलात्मक कार्यों, प्रतीकात्मक कार्यों जैसे ध्वज जलने और अभियान खर्च के कुछ रूपों (जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने ]Citizens United v. FEC) के लिए बोली जाने वाले शब्दों से परे है। घोषणा की सरकार को तार्किक रूप से बदलने के लिए लोगों के अधिकार पर जोर देने के लिए सरकार को खुले तौर पर आलोचना करने की स्वतंत्रता की आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट ने लगातार यह निर्णय लिया है कि आक्रामक या अलोकप्रिय भाषण को संरक्षित किया गया है, क्योंकि सरकार को यह तय करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सकता है कि कौन सी राय स्वीकार्य है।

इस अधिकार को 14 वें संशोधन के माध्यम से राज्यों के खिलाफ लागू किया गया है Gitlow v. न्यूयॉर्क] (1925). आज, आपके पास सार्वजनिक अधिकारियों की आलोचना करने का अधिकार है, राजनीतिक परिवर्तन की वकालत, अलोकप्रिय दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं, और सरकारी सेंसरशिप के बिना सार्वजनिक बातचीत में भाग लेते हैं, केवल संकीर्ण अपवादों जैसे कि अप्रभेद हिंसा, अवक्षेपण और अलोकता के लिए। प्रथम संशोधन संरक्षण में एक गहरी गोता के लिए, ACLU के मुफ्त भाषण संसाधनों व्यापक मार्गदर्शन प्रदान करते हैं।

गोपनीयता का अधिकार

संविधान में "निजी" शब्द नहीं दिखाई देता है। फिर भी सुप्रीम कोर्ट ने गोपनीयता के लिए एक संवैधानिक अधिकार को मान्यता दी है जो कई संशोधनों के मूंछों से बहती है, जिसमें पहला, तीसरा, चौथा, पांचवां और नौवां शामिल है। Griswold v. कनेक्टिकट (1965), अदालत ने एक कानूनी प्रतिबंधात्मक महिला को सही ढंग से स्थापित किया है, जिसमें संविधान व्यक्तिगत स्वायत्तता के एक क्षेत्र की रक्षा करता है जिसमें सरकार घुसपैठ नहीं कर सकती है। हालांकि, यह निर्णय सही है।

चौथा संशोधन आपकी गोपनीयता के अधिकार को अनुचित सरकारी खोजों और दौरे के खिलाफ सुरक्षित रखता है। आम तौर पर, पुलिस को अपने घर या आपके इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की खोज के लिए संभावित कारणों के आधार पर एक वारंट की आवश्यकता होती है। आपके पास अपने व्यक्ति, आपका सामान और आपका डेटा में गोपनीयता की उचित उम्मीद है। घोषणा की जोर देती है कि सरकार को इन गोपनीयता सुरक्षा के लिए दार्शनिक आधार प्रदान करने वाले व्यक्तियों के अधिकारों का सम्मान करना चाहिए। यदि आपके अधिकार अस्वस्थ हैं, तो सरकार की सत्ता उन पर घुसपैठ करने की है, तो उन्हें सख्ती से सीमित और उचित ठहराया जाना चाहिए।

वोट और राजनीतिक भागीदारी का अधिकार

घोषणा के सिद्धांत के अनुसार शासन करने वालों के चयन में भाग लेने का अधिकार है। संविधान ने मूल रूप से राज्यों को मतदान योग्यता छोड़ दी है, लेकिन संशोधनों की एक श्रृंखला ने अंततः मताधिकार का विस्तार किया है। 15th संशोधन (1870) ने मतदान में नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित कर दिया। 19th संशोधन (1920) ने महिलाओं को वोट दिया। 24th संशोधन (1964) ने मतदान करों को समाप्त कर दिया। 26th संशोधन (1971) ने मतदान की उम्र 18 तक कम कर दिया। 1965 के वोटिंग राइट्स अधिनियम ने मतदान के अधिकार की रक्षा के लिए संघीय प्रवर्तन तंत्र प्रदान किया।

आज, 18 वर्ष की आयु में हर नागरिक को वोट का संवैधानिक अधिकार है, केवल तटस्थ, गैर-विभेदक नियमों जैसे उचित पंजीकरण आवश्यकताओं और रेजीडेंसी नियमों के अधीन है। यह सही व्यावहारिक तंत्र है जिसके माध्यम से सरकार की घोषणा की गई है। वोट के बिना, एक विनाशकारी सरकार को बदलने या समाप्त करने का अधिकार एक खाली वादा होगा। इस अधिकार को सुरक्षित रखना एक चल संघर्ष है, क्योंकि मतदाता आईडी कानूनों पर बहस, गेरीमैन्डरिंग और मतदान स्थानों तक पहुंच प्रदर्शित करता है।

कानून के तहत बराबर संरक्षण

घोषणा की कि सभी पुरुषों को समान रूप से बनाया गया है, 14 वीं संशोधन के बराबर संरक्षण क्लॉस द्वारा कानूनी बल दिया जाता है। यह खंड राज्यों को किसी भी व्यक्ति को कानून की बराबर सुरक्षा से इनकार करने से रोकता है। सुप्रीम कोर्ट ने इस बात की व्याख्या की है कि कानून समान रूप से लागू किए जा सकें और कुछ वर्गीकरण - विशेष रूप से दौड़, धर्म और राष्ट्रीय मूल - सख्त जांच के अधीन रहें, जिसका अर्थ है कि सरकार को किसी भी भेदभाव के लिए एक बाध्यकारी कारण होना चाहिए और कम से कम प्रतिबंधात्मक साधनों का उपयोग करना चाहिए।

यह सिद्धांत ]landmark Civil rights victories] के लिए कानूनी आधार रहा है:

  • ] Brown v. Board of Education] (1954)]] सार्वजनिक स्कूलों में कानूनी नस्लीय अलगाव समाप्त, अलग लेकिन बराबर सिद्धांत को उलटना.
  • 1964 का सिविल अधिकार अधिनियम रोजगार, सार्वजनिक आवास और संघीय रूप से वित्त पोषित कार्यक्रमों में निषेध भेदभाव।
  • ] Obergefell v. Hodges] (2015) ]] की गारंटी उसी-सेक्स जोड़े राष्ट्रव्यापी शादी करने का अधिकार है, जिसमें यह माना जाता है कि शादी का अधिकार 14वां संशोधन के तहत एक मूलभूत स्वतंत्रता है।
  • 1972 के शिक्षा संशोधन के टेक्सटाइल IX ने संघीय वित्त पोषण प्राप्त करने वाले शैक्षिक कार्यक्रमों में यौन-आधारित भेदभाव को प्रतिबंधित किया।

समान सुरक्षा के कानूनी सिद्धांत का मतलब है कि कानून को समान रूप से सभी पर लागू होना चाहिए, और सरकार को लोगों के लिए मजबूत औचित्य होना चाहिए जो अलग-अलग हैं, जो वे हैं। यह घोषणा के कट्टरपंथी दावे की प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति है कि कोई व्यक्ति स्वाभाविक रूप से दूसरे के अधीन नहीं है।

धार्मिक लिबर्टी

प्रथम संशोधन में दो अलग धार्मिक स्वतंत्रता सुरक्षा शामिल हैं: स्थापना क्लॉज, जो सरकार को आधिकारिक धर्म स्थापित करने या किसी अन्य पर एक धर्म के पक्ष में निषेध करता है, और नि: शुल्क व्यायाम क्लॉज, जो आपके अधिकार को सरकारी हस्तक्षेप के बिना अपने धर्म का अभ्यास करने की रक्षा करता है। दोनों खंड घोषणा की समझ को दर्शाते हैं कि कुछ अधिकार अयोग्य हैं क्योंकि वे एक निर्माता ] द्वारा संपन्न हैं - जिसका अर्थ है कि धार्मिक विश्वास और विवेक राज्य की शक्ति की पहुंच से परे हैं।

आपके पास अपने विवेक के अनुसार पूजा करने का अधिकार है, अपने धर्म को बदलने के लिए, अपने धार्मिक विश्वासों को सार्वजनिक रूप से व्यक्त करने और विश्वास के मामलों में सरकारी सहयोग से मुक्त होने का अधिकार है। धार्मिक स्वतंत्रता बहाली अधिनियम (1993) ने इन सुरक्षाओं को आगे बढ़ाया है, भले ही लागू कानूनों को धार्मिक व्यायाम को समायोजित करना चाहिए जब तक कि सरकार एक सम्मोहक हित दिखा सके और कम से कम प्रतिबंधात्मक साधनों का उपयोग न करें। यह कानूनी ढांचा न केवल मुख्यधारा धर्मों की रक्षा करता है बल्कि अल्पसंख्यक विश्वास भी करता है, सभी के लिए समान स्वतंत्रता के घोषणा के वचन को पूरा करता है।

आर्थिक उदारता और संपत्ति अधिकार

घोषणा मूल रूप से जेफरसन के स्थान पर "अस्पता की परिपथ" के स्थान पर रहने से पहले अस्वस्थ अधिकारों की अपनी सूची में "प्रस्ताव" शामिल था। फिर भी, संपत्ति अधिकार संविधान के आदेश में गहराई से एम्बेडेड हैं। पांचवां संशोधन सरकार को सिर्फ मुआवजा के बिना सार्वजनिक उपयोग के लिए निजी संपत्ति लेने से रोकता है। नियत प्रक्रिया पांचवें और 14 वें संशोधनों के कारण आपके अधिकार को व्यवस्थित सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त करने और आनंद लेने के अधिकार की रक्षा करते हैं।

संपत्ति के मालिक होने का अधिकार अनुबंध में प्रवेश करता है, व्यापार या पेशे का पीछा करता है और अपने श्रम के फल को व्यक्तिगत स्वतंत्रता के घोषणा के दृष्टिकोण में सभी जमीन पर रखा जाता है। सुप्रीम कोर्ट ने अनुचित सरकारी प्रतिबंधों से मुक्त रहने का एक मूलभूत अधिकार प्राप्त किया है, हालांकि आर्थिक नियमों को आम तौर पर मौलिक स्वतंत्रता को प्रभावित करने वाले कानूनों की तुलना में अधिक deferential मानक के तहत समीक्षा की जाती है। सरकारी विनियमन और आर्थिक स्वतंत्रता के बीच तनाव अमेरिकी कानून में एक लाइव मुद्दा रहता है, जिसमें बहस के दोनों तरफ घोषणा के सिद्धांतों का उल्लंघन होता है।

मानव अधिकारों पर घोषणा वैश्विक प्रभाव

स्वतंत्रता की घोषणा का प्रभाव अमेरिकी सीमाओं से परे तक फैल गया है। इसकी भाषा और सिद्धांतों ने सीधे ] फ्रांसीसी घोषणाओं को मैन और नागरिक के अधिकारों का अनुच्छेद 1 ] (1789) और 20 वीं सदी में, ] मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा [FLT: 3] (1948), संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाया गया। सार्वभौमिक घोषणाओं के अनुच्छेद 1 में से एक ने पढ़ा: "सभी मानवों को स्वतंत्र पैदा किया जाता है और गरिमा और अधिकारों के बराबर होता है। "यह जेफरसन के आत्म-समर्थियों के प्रत्यक्ष प्रति एका है।

घोषणा की गई है कि अधिकार अंतर्निहित और सार्वभौमिक हैं, नागरिकता या सरकारी अनुमति पर आकस्मिक नहीं, ने दुनिया भर में मानव अधिकारों की वकालत के लिए एक नैतिक और कानूनी ढांचा प्रदान किया है। यह दुनिया के हर क्षेत्र में विरोधी औपनिवेशिक आंदोलनों, नागरिक अधिकार प्रचारकों, लोकतंत्र कार्यकर्ता और मानवाधिकार रक्षकों द्वारा उद्धृत किया गया है। हालांकि संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा अपने संस्थापक आदर्शों तक नहीं रह रहा है, आदर्शों ने खुद को उल्लेखनीय रूप से टिकाऊ और निर्यात योग्य साबित किया है।

आप संयुक्त राष्ट्र की वेबसाइट पर मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा के साथ अमेरिकी घोषणा की तुलना कर सकते हैं।

चुनौतियां और चल विकास

आज आपके द्वारा पकड़े गए अधिकार स्थिर नहीं हैं। वे संघर्ष, व्याख्या और विस्तार की शताब्दियों का उत्पाद हैं। घोषणा के सिद्धांतों को दासता को चुनौती देने के लिए आमंत्रित किया गया है, महिलाओं की झगड़ा की मांग करने के लिए, श्रम अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए, आप्रवासियों और शरणार्थियों की रक्षा करने के लिए, और शादी की समानता को आगे बढ़ाने के लिए। फिर भी समान सिद्धांतों का उपयोग आर्थिक असमानता, विनियमन के खिलाफ संपत्ति अधिकार और सार्वजनिक स्वास्थ्य जनादेशों के खिलाफ व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा के लिए भी किया गया है।

कई चल बहस घोषणा की विरासत की जीवनशैली को उजागर करती है:

  • डिजिटल युग में गोपनीयता का दायरा: चौथे संशोधन सुरक्षा क्लाउड में संग्रहीत डेटा पर कैसे लागू होती है, खुफिया एजेंसियों द्वारा एकत्र मेटाडाटा, या बॉयोमेट्रिक निगरानी?
  • ]: क्या फर्स्ट अमेन्डमेंट को सभी भाषणों की मेजबानी करने के लिए प्लेटफॉर्म की आवश्यकता होती है, या निजी कंपनियों को मध्यम सामग्री का अधिकार होता है क्योंकि वे फिट देखते हैं?
  • Equal Protection and संरचनात्मक असमानता: क्या समान संरक्षण क्लॉज को कानून के तहत केवल औपचारिक समानता की आवश्यकता होती है, या क्या यह ऐतिहासिक भेदभाव को रोकने के लिए सक्रिय उपायों की मांग करता है?
  • Property अधिकार और पर्यावरण विनियमन: भूमि उपयोग के वैध विनियमन और निजी संपत्ति के असंवैधानिक लेने के बीच की रेखा कहां है?

ये सवाल केवल अकादमिक नहीं हैं। न्यायालय, विधायिका और नागरिक उनके साथ संघर्ष करना जारी रखते हैं और आपके अधिकारों को उत्तरों द्वारा आकार दिया जाएगा। घोषणा के सिद्धांतों को समझना आपको इन बहसों में शामिल होने के लिए बौद्धिक उपकरण देता है और यह जोर देने के लिए कि किसी भी सरकारी कार्रवाई को व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा के लिए एक स्पष्ट संबंध द्वारा उचित ठहराया जा सकता है।

What is the right of the same way.

अपने अधिकारों को जानना उन्हें प्रभावी ढंग से व्यायाम करने के लिए आवश्यक है। यहां कुछ व्यावहारिक टेकअवे घोषित करने के ढांचे में निहित हैं:

  • ]आपको मनमाने सरकार के अवधारण से मुक्त होने का अधिकार है।] नियत प्रक्रिया के सिद्धांत का मतलब है कि सरकार आपको उचित कानूनी प्रक्रिया के बिना कैद नहीं कर सकती है। यदि आपको गिरफ्तार कर लिया जाता है, तो आपके पास शुल्क जानने का अधिकार है, चुप रहना और वकील होना।
  • ]आप सरकार को प्रत्यावर्तन के डर के बिना आलोचना कर सकते हैं। पहला संशोधन आपके विरोध के अधिकार को, याचिका के लिए और सार्वजनिक अधिकारियों के खिलाफ बोलने की रक्षा करता है। यह घोषणा के दावे की सबसे प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति है कि लोगों को अपनी सरकार को बदलने का अधिकार है।
  • ]आप कानून के तहत बराबर उपचार के हकदार हैं। रेस, लैंगिक, धर्म या राष्ट्रीय मूल के आधार पर सरकार द्वारा भेदभाव पूर्व में असंवैधानिक है। यदि आप मानते हैं कि आप बराबर सुरक्षा से इनकार कर चुके हैं, तो आपके पास कानूनी सहारा है।
  • ]आपका घर और आपका डेटा अनुचित खोजों से सुरक्षित है। चौथे संशोधन को सीमित अपवादों के साथ अपनी संपत्ति की खोज करने से पहले संभावित कारण के आधार पर एक वारंट प्राप्त करने की आवश्यकता होती है। यह सुरक्षा कई इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और डिजिटल रिकॉर्ड तक बढ़ाती है।
  • ]आपको वोट देने का अधिकार है और राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार है। इसमें न केवल एक मताधिकार का कास्टिंग बल्कि कार्यालय के लिए भी चल रहा है, उम्मीदवारों का समर्थन करता है, और दूसरों के साथ राजनीतिक परिवर्तन की वकालत करने का आयोजन भी शामिल है।

घोषणा की दृष्टि एक गारंटी नहीं है कि ये अधिकार कभी धमकी नहीं होंगे। यह एक मानक है जिसके खिलाफ सरकारी कार्रवाई को मापा जाना चाहिए और हर पीढ़ी के लिए सतर्कता का आह्वान करना चाहिए। आज आपके द्वारा किये गए अधिकारों को उन लोगों द्वारा सुरक्षित किया गया जिन्होंने घोषणा के शब्दों को गंभीरता से लिया और मांग की कि उनकी सरकार उनके लिए जीवित रही है।

निष्कर्ष

स्वतंत्रता की घोषणा एक ऐतिहासिक दस्तावेज से कहीं अधिक है। यह एक जीवित राजनीतिक दर्शन है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यक्तिगत और राज्य के बीच संबंधों को परिभाषित करना जारी रखता है। अव्यवस्थित अधिकारों, सरकार की सहमति से, और लोगों के अधिकार को एक विनाशकारी सरकार को बदलने या समाप्त करने के लिए अमेरिकी संविधान स्वतंत्रता का आधार बना रहता है। स्वतंत्रता से अपने दिमाग को अव्यवस्थित खोजों से मुक्त होने के अधिकार से, आपके वोट की शक्ति के बराबर सुरक्षा की गारंटी से, आज आपके द्वारा किये गए अधिकारों को 1776 में घोषित सिद्धांतों की प्रत्यक्ष अभिव्यक्तियाँ हैं।

इस वंश को समझना केवल एक शैक्षणिक व्यायाम नहीं है। यह आपको अपनी स्वतंत्रता के लिए खतरों को पहचानने के लिए तैयार करता है, जो उन लोगों को अधिकारों के विस्तार की वकालत करता है जो उन्हें अस्वीकार कर रहे हैं, और अपनी स्थापना के उद्देश्य के लिए आपकी सरकार को जवाबदेह रखने के लिए। घोषणा का वादा यह है कि आपके अधिकार राज्य से उपहार नहीं हैं - वे प्रकृति से आपकी हैं। संरक्षित करने और उन्हें परिपूर्ण करने का कार्य आपकी हर पीढ़ी को गिरता है, जिसमें आपका शामिल है।

आगे पढ़े जाने के लिए कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा घोषणा के सिद्धांतों की व्याख्या कैसे की गई है और आधुनिक कानून में लागू किया गया है, Cornell कानूनी सूचना संस्थान संवैधानिक कानून पर एक उत्कृष्ट मुक्त संसाधन प्रदान करता है।