Povijesna pozadina bračnih zakona

Brak je služio kao temeljna institucija u civilizacijama, ali je njegovo pravno postupanje prema svojini dramatično tijekom stoljeća. U starom rimskom pravu, pojam manus] stavio ženu pod muževljev pravni autoritet, što znači da je svako vlasništvo koje je donijela u brak postalo njegovo. Engleski zajednički zakon, koji je snažno utjecao na Sjedinjene Države i druge zajedničke pravne jurisdikcije, koje su djelovale pod naukom o tajnosti: pravni identitet žene u braku je bio podložan muževom, a ona nije mogla posjedovati, naslijeđivati ili upravljati vlasništvom samostalno. Ovaj sustav je ostao uvelike netaknut do sredine 19. stoljeća, kada je Zakon o ženinom vlasništvu Djela o vlasništvu počela odobravati žene za vlastiti i odvojeni posjed.

Suvremeni pravni okviri za odjel za bračnu imovinu

Način na koji se imovina dijeli na razvod uvelike ovisi o režimu temeljne jurisdikcije. Širom, ti režimi spadaju u tri kategorije: imovinu zajednice, ravnopravnu distribuciju i odvojene imovinske (ili naslovne) sustave. Svaki okvir utjelovljuje drugačiju filozofiju o tome kako brak treba tretirati zarade i stjecanja svakog bračnog druga.

Regimi komunalnog vlasništva

Devet država Arizona, Kalifornija, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington i Wisconsin djeluju prema načelima društvenog vlasništva. U tim državama, bilo koja stečena imovina tijekom braka pretpostavlja se da je u vlasništvu oba bračna druga, bez obzira na čije je ime na naslovu ili koji su zaradili prihod. To uključuje plaće, nekretnine kupljene bračnim fondovima, i mirovinske račune akumulirane dok su u braku. Pokloni i nasljedstvo koje je dobio jedan bračni drug, kao i imovina u vlasništvu prije braka, općenito ostaju odvojeni osim ako su povezani s društvenom imovinom. Uspono razvodom, društveno vlasništvo je tipično podijeljeno 50/50, iako sudovi mogu napraviti prilagodbe za prijevaru, otpad, ili druga jednakost.

Ekvitabilni režimi distribucije

Većina država SAD-a, kao i mnoge zemlje (uključujući Ujedinjeno Kraljevstvo, Kanadu, Australiju i većinu europskih nacija), slijede jednak model distribucije. Ovdje je cilj suda podijeliti bračnu imovinu na način koji je “pošten”, ali ne nužno jednak. Suci smatraju širok raspon čimbenika: duljinu braka, svaki bračni partner prihod i sposobnost zarađivanja, njihovu dob i zdravlje, doprinosi svaki napravio kao domaćica ili tuđe karijere, i standard života tijekom braka. Odvojeno vlasništvoprosječni posjedi u vlasništvu prije braka ili primljeni darom ili nasljedstvom obično isključeni iz podjele, osim ako je tako isprepleten s bračnom imovinom da je postao “transmutiran” u bračnu imovinu. U praksi, jednakovrijedna raspodjela često rezultira u grubo jednakom rascjepku, osobito u dugoroku, ali na dugoročno omogućavajućim braku znatnom broju žena nagrađivanja značajnijeg broja žrtava koje se naplaćuje na nenažujućih i višem broju žrtava.

Titula Temeljeni (odvojeni imovinski sustavi)

Šačica nadležnosti, osobito u dijelovima Azije i Afrike, još uvijek se pridržavaju sustava utemeljenog na naslovu u kojem se imovina dijeli prema onome tko ima zakonsku titulu. U takvim slučajevima, imovina u vlasništvu samo jednog bračnog druga nije podijeljena, čak i ako je stečena tijekom braka. Ovaj pristup je bio široko kritiziran zbog ignoriranja gospodarskih stvarnosti braka osobito ne-monetarnih doprinosa bračnog druga koji je možda odustao od karijere za upravljanje kućanstvo. Kao rezultat toga, mnoge od tih nadležnosti su se preselili prema ravnopravnoj raspodjeli ili su stvorili zakonske iznimke za zaštitu ovisnih supružnika.

Ključna načela koja vode proces odjela

Bez obzira na sveobuhvatni režim, nekoliko temeljnih načela se ponavljaju u pravnim sustavima. Razumijevanje tih podataka može pomoći pojedincima da procijene svoje potencijalne ishode i učinkovitije pregovaraju.

Bračna protiv odvojenog vlasništva

Jedina najvažnija odredba u svakom razvodu je da li je imovina bračna ili odvojena. Zaseban posjed je ne podijeljen. Bračno vlasništvo podliježe podjeli (bilo jednako ili jednako). Zajedničke vrste zasebne imovine uključuju:

  • Imovina koju je prije braka imao jedan bračni drug, pod uvjetom da nisu bili povezani s bračnim sredstvima.
  • Pokloni ili nasljedstva koje se daruju isključivo jednom bračnom drugu, čak i ako ih se primi tijekom braka.
  • Osobne nagrade za ozljede (osim izgubljenih plaća koje bi bile bračni prihodi).
  • Imovina izričito isključena važećim predbračnim ili postbračnim ugovorom.

Pozivanje na primjer, ulaganje nasljednog novca na zajednički bankovni račun može pretvoriti zasebnu imovinu u bračnu imovinu. Da bi se sačuvao poseban karakter, stranke moraju zadržati strogu financijsku odvojenost.

Ocjena nefinancijskih doprinosa

Suvremeni zakon o razvodu priznaje da kućno pravo, odgoj djece i podrška za bračnu karijeru predstavljaju vrijedan doprinos. U ravnopravnim državama raspodjele, bračni drug koji je ostao kod kuće kako bi odgojio djecu dok drugi napredni u karijeri ima pravo na naknadu za tu žrtvu. To se često odražava u podjeli mirovinskih računa, dodjeli većeg udjela bračnog doma, ili alimentacije (sposobna podrška). Principtroška mogućnosti“ sve je više prihvaćen: po pitanju preraspodjele vlastite karijere, domaćica omogućuje drugom bračnom drugu da zaradi više, a rezultirajući mirovinske imovine i povećane sposobnosti zarade dijelom su proizvod njezinih napora.

Budućim potrebama i zaradom

Sudovi ocjenjuju financijske izglede svakog bračnog druga nakon razvoda. Supružnik koji je stariji, u lošem zdravlju ili ima ograničene radne vještine može dobiti veći udio imovine ili tekuću bračnu podršku. Obrnuto, bračni drug s visokim kapacitetom zarade može se očekivati da se osloniti na vlastiti dohodak i dobiti manji dio bračne imovine. To načelo ima za cilj spriječiti drastičan pad standarda života za nižeg bračnog druga, pogotovo nakon dugog braka.

Alokacija duga

Kao što se imovina dijeli, tako su i dugovi. Bračni dugovi kreditne kartice nastale za troškove kućanstva, hipoteke na bračnom domu, krediti za automobile koji se koriste za obiteljski prijevoz uglavnom se dijele na isti način kao i imovina. Odvojeni dugovi (npr. studentski krediti uzeti prije braka, ili dugovi koje je jedan bračni drug nametnuo za osobno poduzeće) obično ostaju kod tog bračnog druga, iako mnoge jurisdikcije sada tretiraju studentske kredite kao odvojene čak i ako imaju koristi od braka, jer obrazovanje pripada pojedincu.

Porezne posljedice

Podjela imovine može imati značajne porezne implikacije. Na primjer, prijenos mirovinskih fondova iz jednog bračnog partnera na drugi putem kvalificiranog reda odnosa s obitelji omogućuje primanju bračni drug odgađanje poreza do povlačenja. Prodaja bračnog doma može izazvati kapitalne dobitke poreze, iako djelomična isključenost može se primjenjivati ako se prodaja dogodi u određenom vremenskom okviru. Alimentacija, pod trenutnim američkim poreznim zakonom (post-2019 za razvode finaliziran nakon prosinca 31, 2018), više nije odbitna od strane platitelja niti ne može se uključiti u prihod primatelja - promjena koja je preokrenula desetljeća prakse. Razumijevanje tih poreznih pravila je kritično kada pregovara o nagodbi.

Prijebračni i postbračni sporazumi

Sve češći način upravljanja imovinskom podjelom je predbračni ugovor (potpisan prije braka) ili postbračni ugovor (potpisan tijekom braka). Ti ugovori omogućavaju parovima da prilagođavaju svoj imovinski režim, premošćujući zadane zakone svoje nadležnosti. Posebno su popularni među pojedincima s značajnim predbračnim bogatstvom, vlasnicima poduzeća, te onima koji se kasnije u životu vjenčavaju s djecom iz prethodnih odnosa.

Da bi predbračni ugovor bio izvršen, mora ispuniti nekoliko zahtjeva: (1) mora biti pismeno; (2) obje strane moraju u potpunosti otkriti svoju imovinu; (3) obje moraju dobrovoljno potpisati, bez prinude; i (4) uvjeti ne smiju biti nesavjesni. Sudovi će također ispitati je li svaka stranka imala priliku konzultirati se sa nezavisnim pravnim savjetom. Postbračni sporazumi podliježu sličnim standardima, iako neke države primjenjuju veću kontrolu jer je brak već u tijeku.

Jedan trend u razvoju je korištenje predbračnih ugovora koji definiraju ono što se događa u različitim scenarijima na primjer, kraći brak nasuprot dužem. Drugo je uključivanje klauzula zalaska sunca, gdje sporazum ističe nakon određenog broja godina, dopuštajući paru da ne zada zakonska pravila. Kao Cornell Pravni informacijski zavod bilješke, predbračni ugovori više nisu samo za ultra bogate; oni postaju standardni alat za mnoge parove srednje klase koji traže jasnoću i zaštitu.

Međunarodne perspektive o bračnom vlasništvu

Prekogranični brakovi i međunarodne obitelji suočavaju se s jedinstvenim izazovima jer različite zemlje različito klasificiraju imovinu. Primjerice, par koji je u braku u državi društvenog vlasništva (kao Kalifornija) može kasnije prijeći u ravnopravno stanje distribucije (kao New York). Koji zakon vrijedi? Općenito, mjesto gdje par boravi u vrijeme razvoda određuje podjelu, ali sudovi mogu gledati na bračnu domicilu (gdje su živjeli većinu braka) za vodstvo. Za parove s imovinom u više zemalja, izvršenje dekreta o razvodu može biti komplicirano, pogotovo ako sud jedne zemlje dodijeli drugačiji ishod od drugog.

Haaška konvencija o zakonu primjenjiva na bračne registre imovine (1978) pokušala je uskladiti ta pravila, ali samo ga je ograničen broj zemalja ratificirao. U praksi, međunarodni parovi trebaju tražiti savjet od odvjetnika koji su specijalizirani za prekogranično obiteljsko pravo. Neki parovi također izvršavaju klauzuleforum selection“ u svojim predbračnim sporazumima, slažući se da će se svaki razvod rješavati u određenoj nadležnosti čije imovinske zakone preferiraju.

U mnogim europskim zemljama, zadani režim je oblik odgode zajednice - assets su odvojeni tijekom braka, ali podložni izjednačavanju nakon razvoda. Prema njemačkom zakonu, na primjer, \"Zugewinngemeinschaft\" (općina dobitaka) zahtijeva izračun neto vrijednosti svakog bračnog druga na početku braka i na razvodu; povećanje tijekom braka je tada podijeljeno jednako. Ovaj sustav razlikuje se od američkog društva imovine u tome upravljanje i vlasništvo ostaju odvojeni do raspada. Razumijevanje tih nijansi je ključno za iseljenike i multinacionalne obitelji.

Nedavna pitanja reformi i povećanja

Obiteljsko pravo nastavlja se razvijati. Nekoliko država je ažuriralo svoje statute kako bi objasnile digitalnu imovinu kriptovaluta, račune društvenih medija, internetske tvrtke i intelektualno vlasništvo. Sudovi sada redovito pozivaju digitalne zapise na praćenje skrivene imovine. Još jedno novo pitanje je vrednovanje profesionalnih licenci i stupnjeva. U nekim jurisdikcijama, bračnim licencama ili pravnim stupnjem (i povećanom kapacitetu zarade koje daje) može se smatrati bračnom imovinom, opravdavajući naknadu za pomoćnog bračnog druga. U drugim slučajevima, to nije vlasništvo po sebi, već faktor koji se koristi za opravdanje većeg udjela druge imovine ili veće alimentacije.

Istospolna bračna prava, sada priznata širom zemlje u SAD-u od Obergefell protiv Hodges (2015), također su utjecali na podjelu imovine. Prije Obergefell, mnogi istispolni parovi bili su prisiljeni osloniti na ugovore kako bi zaštitili svoju imovinu. Danas, oni uživaju iste zadane zaštite i obveze kao i suprotnispolni parovi, iako neka složena prijelazna pravila ostaju za parove koji su bili u braku po ranijim zakonima ili koji su dobili drugo roditeljska usvajanja.

Nasilje u obitelji i gospodarska zloporaba stekli su istaknutost u raspravama o podjeli imovine. Mnoge države sada dopuštaju sucu da dodijeli nesrazmjerni udio imovine žrtvi zlostavljanja kao oblikrestitucije“. Osim toga, Uniformna komisija zakona predložila je Uniformni predbračni i bračni sporazumi Zakon o standardizaciji provedbe sporazuma diljem država, iako je usvajanje bilo sporo.

Praktični koraci za zaštitu interesa

S obzirom na složenost zakona o bračnoj svojini, proaktivno planiranje je bitno. Ovdje su nekoliko koraka pojedinci mogu poduzeti, bilo da su u braku, već u braku, ili razmatranje razvoda:

  1. Održavati odvojene financijske račune za predbračnu i naslijeđenu imovinu, i izbjegavati spajanje s bračnim fondovima. Čisti papirni trag može sačuvati zaseban karakter te imovine.
  2. Dokument nefinancijski doprinosi braku, primjerice, čuvajte zapise o žrtvama u karijeri, godinama rada na određeno vrijeme ili primarnu odgovornost za odgoj djece. Ovaj dokaz može biti presudan u pravednom stanju distribucije.
  3. Razmotri predbračni ili postbračni ugovor ako imate značajnu imovinu, posao ili djecu iz prethodnog braka. Trošak izrade i pregleda takvog sporazuma je daleko manji od troškova parničenja kasnije.
  4. Ažurirati dokumente o planiranju nekretnina nakon bilo kojeg većeg životnog događaja braka, razvoda, rođenja djeteta kako bi se osiguralo da se oporuke, zaklade i oznake korisnika usklađuju s vašim namjerama.
  5. Traži stručni savjet od obiteljskog odvjetnika s stručnošću u svojoj nadležnosti. Zakoni se razlikuju široko, pa čak i naizgled male razlike među državama mogu imati velike financijske implikacije.

Za one koji su već u postupku razvoda, od ključne je važnosti da dobiju kompletan inventar svih imovine i dugova. To uključuje ne samo očite predmete poput kuća i bankovnih računa, već i mirovinske planove, opcije dionica, odgođenu naknadu, česte letke milja, novčanike cryptocurrency, i digitalne račune s novčanom vrijednošću. Nolova pravna enciklopedija pruža koristan pregled onoga što se kvalificira kao bračno vlasništvo u zajedničkimzakonskim državama.

Zaključak

Pravni okvir za podjelu bračne imovine je sve osim statične. Odnosi se na razvoj društvenih normi o rodnim ulogama, partnerstvu i pravednosti. Bilo da živite u državi društvenog vlasništva ili ravnopravnoj distribucijskoj jurisdikciji, ključ zaštite vaših prava leži u razumijevanju pravila koja se odnose na vašu specifičnu situaciju i, gdje je to moguće, planiranju unaprijed. Iako proces može biti emocionalno oporezivanje, poznavanje zakona ovlašćuje pojedince da pregovaraju s položaja snage i izbjegavaju skupe pogreške. Za svakoga tko razmišlja o braku ili razvodu, savjetovanje s kvalificiranim odvjetnikom obiteljskog prava nije samo preporučljivo to je nužno. Kao što je odjeljak za obiteljsko pravo Američke komore]] naglašava, ostajanje informiran o nedavnim zbivanjima i kompetencijacijama nadležnosti pomaže da se osigura da je podjela imovine ne samo zakonitačna, nego i poštena.