Razumijevanje građanskih sudova

Građanski sudovi postoje kako bi riješili sporove između privatnih stranaka individualaca, poduzeća ili državnih subjekata kada se ne uključe kaznene prijave. Za razliku od kaznenih sudova, gdje vlada goni nekoga zbog kršenja zakona, građanski sudovi se usredotočuju na kompenzaciju ozlijeđene stranke ili na provođenje prava. Velika većina pravnih sukoba u SAD-u rješava se u građanskim sudovima, u rasponu od malih potraživanja do složenih višestranačkih parnica. Zajedničke kategorije građanskih predmeta uključuju ugovorne sporove, tvrdnje (kao što su osobna ozljeda ili klevetanje), imovinske nesuglasice, obiteljske stvari (razvod, skrbništvo djeteta), i pitanja stanodavca. Razumijevanje koje sud ima nadležnost i koji standard dokazivanja vrijedi (tipnoprepozilacija dokaza) što više je vjerojatno neo) temelj prije poduzimanja bilo kakve akcije. [0] [LT]

Priprema za pretplatu: Što morate prvo učiniti

Mnogi prvi put parničari žure podnijeti tužbu bez odgovarajuće pripreme. Radeći to može oslabiti vaš slučaj ili čak dovesti do otkaza. Prije podnošenja, poduzeti ove kritične korake:

Identificirati i definirati pravno pitanje

Jasno artikulirati što se dogodilo krivo i koja pravna teorija podržava vašu tvrdnju. Je li to kršenje ugovora? Neglasnost? Zakonski prekršaj? Pisanje jedne-paragraf sažetak činjenica i pravno pravo koje vjerujete da je povrijeđen će vam pomoći - a kasnije vaš odvjetnik - nakupiti snagu vašeg slučaja.

Skupite sve važne dokaze

Dokazi su okosnica bilo kojeg građanskog potraživanja. To uključuje ugovore, e-mailove, tekstualne poruke, fotografije, račune, račune, medicinske zapise, i kontaktne podatke svjedoka. Organizirajte sve kronološki. Ako imate elektroničke dokaze, čuvajte ih u izvornom formatu. Nedostaju ili slabo očuvani dokazi mogu biti fatalni na suđenju.

Provjerite Statut o ograničenjima

Svaka građanska tvrdnja ima strogi rok, ili statut zastare, nakon čega više ne možete tužiti. Ovi rokovi variraju po državi i po vrsti potraživanja. Na primjer, osobne ozljede tvrdnje često imaju dvogodišnji ograničenje, dok pismeni ugovori mogu dopustiti do šest godina. Nedostaju rok je apsolutna bar za oporavak. Savjetujte se o statutu zastaremnogo su sažeti na Nolov vodič.

Pošalji pismo zahtjeva

Prije podnošenja zahtjeva, mnogi sudovi zahtijevaju ili snažno potiču tužitelje da pošalju formalno pismo zahtjeva koje ističe spor i traženu svotu. Ovo pismo ponekad može dovesti do rješenja bez parničenja. Također stvara papirnati trag koji pokazuje da ste pokušali riješiti stvar u dobroj vjeri.

Savjetovati kvalificiranog odvjetnika

Čak i ako planirate sebe (pro se), uzimajući jednosatno savjetovanje može otkriti postupovne zamke i pravne strategije koje ste možda propustili. Mnoge državne bar udruge nude niske cijene ili besplatne preporuke programa. Odvjetnik će također savjetovati o tome da li je vaš slučaj vrijedan provođenja na temelju vjerojatno troškove i potencijalnog oporavka.

Podnošenje pritužbe: Započinjanje tužbe

Nakon što ste se pripremili, formalna tužba počinje podnošenjem pritužbe odgovarajućem sudu. Tužba je temeljni dokument koji govori optuženom i sudu zašto tužite i što želite.

Odabir pravog suda

Sudska nadležnost i mjesto održavanja su tehnički, ali su neophodni. Sud ima ovlasti saslušati vaš tip slučaja (npr. federalni sudovi za različitost ili federalna pitanja, državni sudovi za većinu drugih građanskih pitanja). Mjesto održavanja odnosi se na geografsku lokaciju obično na županiju u kojoj optuženi živi ili gdje je spor nastao. Podnošenje u pogrešnom sudu može rezultirati otpuštanjem ili transferom, što vas košta vremena i novca.

Nacrt pritužbe

U pritužbi se obično nalazi naslov (naziv slučaja i stranke), izjava o nadležnosti, brojčani popis činjeničnih tvrdnji, pravne tvrdnje (često se nazivaju \"uzroci djelovanja\"), te molitva za olakšanje u kojoj se navode oštećenja ili zabrana koju tražite. Razina detalja koja se zahtijeva varira u nadležnosti; neke države zahtijevajupriznanje“ (kratku, jasnu izjavu), dok druge koristeizjave o činjenicama“ (detaljne navode).

Naknade i odricanja od naknada

Podnošenje građanske pritužbe obično uključuje naknade - često nekoliko stotina dolara za državne sudove i više za savezni sud. Ako ne možete priuštiti naknadu, možete podnijeti zahtjev za nastavak u Forma pauperis, što zahtijeva financijsku izjavu. Sud će odlučiti hoće li odustati od naknade.

Dobivanje broja slučaja i suca

Kad podnesete zahtjev, sudski službenik će pečat vaše žalbe, dodijeliti broj slučaja, i obično dodijeliti slučaj sudcu ili sudcu. Ovaj zadatak često ostaje za cijeli slučaj. Držite kopije svega što vam se službenik vraća.

Služiti optuženom: Pružanje pravne obavijesti

Nakon podnošenja zahtjeva, morate službeno dostaviti kopiju pritužbe i poziv na optuženika. Ovaj korak, nazvan usluga procesa, nije opcionalan osigurava da optuženi ima stvarnu obavijest i priliku odgovoriti.

Prihvatljive metode usluge

Metode usluge razlikuju se po nadležnosti, ali obično uključuju osobnu dostavu optuženom, uslugu po certificiranoj pošti s povratnom primitkom, ili korištenjem licenciranog poslužitelja procesa. Neke države također omogućuju uslugu objavljivanjem (novine) ako se optuženi ne može nalaziti nakon marljivih napora. Savezno pravilo građanskog postupka 4 upravlja službom u saveznim sudovima; državna pravila primjenjuju se u državnim sudovima.

Dokaz o službi

Morate podnijeti dokument sa sud dokazuje da je usluga je napravio - to je obično potpisana izjava od osobe koja je služila papire. Ako usluga je nedoličan, sud može ga utišati, i možda ćete morati početi ispočetka. Nepropisna usluga je uobičajena osnova za prijedloge za odbacivanje.

Posebna pravila za korporativne optuženike

Za poduzeća, usluga obično mora biti na službenik, upravitelj ili registrirani agent za uslugu procesa. Državni tajnik u vašoj državi često može dati registrirani zastupnik ime i adresu.

Odgovor optuženog: Odgovor, Protuudar ili prijedlog

Jednom odslužena, optuženi ima ograničeno vrijeme za odgovor tipično 20 do 30 dana, ovisno o sudu i da li je usluga izvršena osobno ili poštom. Neuspjeh da odgovori može rezultirati neispunjenom presudom protiv optuženog.

Odgovori

Najčešći odgovor je odgovor, gdje optuženi priznaje ili negira svaku optužbu u pritužbi. Svaka tvrdnja koja nije izričito odbijena smatra se primljenim. Odgovor može uključivati i afirmativne obrane (npr. statut zastare, odricanje, pretpostavka rizika).

Protuzakoniti i križni akti

Optuženik također može donijeti protutužbe protiv tužitelja - bitno tužbu unutar tužbe. Na primjer, ako tužite izvođača za loš rad, oni mogu proturječiti da niste platili za dovršeni rad. Križa može biti podnesena i protiv suoptuženika ako su zajednički odgovorni.

Prijedlog za odbacivanje

Umjesto odgovora, optuženi može podnijeti zahtjev za odbacivanje, tvrdeći da čak i ako je sve što tvrdite istina, nemate valjanu pravnu tvrdnju. Zajednički razlozi uključuju nedostatak nadležnosti subjekt-materija, nenavođenje potraživanja (pravilo 12(b)(6)), ili nepravilnu uslugu. Ako je prijedlog odobren, slučaj se može odbaciti s predrasudama (trajno) ili bez predrasuda (možete ponovno podnijeti).

Faza otkrivanja: Promjenjiva informacija

Discovery je često najduža i najskuplja faza građanskog parničenja. Obje strane prikupljaju dokaze kako bi podržale svoje pozicije, suzili pitanja, i izbjegli iznenađenje na suđenju. Federalna i većina državnih pravila omogućuju široko otkriće bilo koje neprivilegovane informacije relevantne za slučaj.

Ispitivanja

To su pisana pitanja koja suprotna strana mora odgovoriti pod prisegom, tipično ograničena u broju (često 25 u saveznom sudu). Zajedničke ispitivače traže identitet svjedoka, proračun štete, i činjenične baze za potraživanja ili obrane.

Pologe

Izlaganje je usmeni pregled stranke ili svjedoka pod prisegom, proveden u prisutnosti sudskog reportera. Odvjetnici postavljaju pitanja, a transkript se kasnije može koristiti na suđenju da se opozove svjedok ili kao dokaz. Depoziti su moćni alati za procjenu vjerodostojnosti i zaključavanje u svjedočenju.

Zahtjevi za proizvodnju

Stranke mogu zahtijevati dokumente, e-mailove, fotografije, ugovore i druge opipljive stavke. Elektroničko otkriće (e-otkriće) je postalo središnje, zahtijeva od strana da proizvode e-mailove, metapodatke, pa čak i izbrisane datoteke. Neispunjavanje relevantnih elektroničkih dokaza može dovesti do teških sankcija.

Zahtjevi za upis

To su pisane izjave koje suprotna strana mora priznati ili poreći. Ako je priznata, te činjenice se smatraju uvjerljivo utvrđene za suđenje. Zahtjevi za prijem često se koriste za pojednostavljenje pitanja na primjer, priznajući da je ugovor potpisan.

Predtrial prijedloga i alternativne rezolucije

Prije suđenja, stranke mogu zatražiti od suda da odluči o određenim stvarima bez punog suđenja, ili da potakne nagodbu.

Prijedlog za sumnjičavu presudu

Ako dokazi pokazuju da ne postoji pravi spor materijalne činjenice, bilo koja strana može zatražiti sažetak presude. Ako je odobren, sud odlučuje o slučaju kao stvar zakona, izbjegavanje suđenja. Ovaj prijedlog zahtijeva opsežni brifing i često podržava izjave ili iskaze.

Posredovanje i konferencije o nagodbi

Većina sudova zahtijeva od stranaka da pokušaju posredovanje ili prisustvovati konferenciji o nagodbi prije suđenja. U posredovanju, neutralna treća strana pomaže u pregovorima o rješenju. Na konferenciji za nagodbu, sudac može olakšati rasprave. Mnogi slučajevi rješavati tijekom ove faze, štedi vrijeme i trošak.

Zahtjevi u liminu

Prije suđenja, odvjetnici mogu podnijeti prijedloge za isključivanje određenih dokaza za koje vjeruju da su nepravedni, nevažni ili neprihvatljivi. Sudac je presudio u ovim prijedlogima prije nego što porota čuje bilo kakve dokaze, oblikujući granice suđenja.

Proces suđenja

Ako se slučaj ne riješi ili se riješi prije suđenja, nastavlja se na suđenje. Proces suđenja slijedi strukturiran slijed.

Izbor porote (Voir dire)

U porotničkim ispitivanjima obje strane dovode u pitanje potencijalne porotnike da otkriju predrasude. Odvjetnici mogu izazvati porotnike zbog uzroka (specifične pristranosti) ili koristiti izazove koji su neophodni (bez razloga, ali ograničen broj). Cilj je odabrati pravednu i nepristrasnu porotu.

Izjave o otvaranju

Svaka strana predstavlja sažeti pregled onoga što će dokazi pokazati. Otvaranje izjave nisu argumenti to su mape. Snažna uvodna izjava uokviruje priču za porotu.

Prezentacija dokaza

Tužitelj ide prvi, pozivajući svjedoke i uvodeći izloške. Nakon izravnog pregleda, optuženik može unakrsno ispitati. Zatim optuženi iznosi svoj slučaj u glavnom. Sudac donosi pravila o prigovorima (hearsay, relevantnost, vodeća pitanja). Teret dokaza počiva na tužitelju.

Završne argumente

Nakon što su svi dokazi izneseni, svaka strana sažima činjenice i tvrdi zašto porota treba presuditi u njihovu korist. Tužitelj govori prvo, zatim optuženik, a tužiteljica dobiva kratak pobijač.

Upute za porotu i presuda

Prije razmatranja, sudac čita upute porote koje objašnjavaju zakon koji se odnosi na slučaj. Porota zatim nasamo promišlja i vraća presudu. Na klupi suđenja (bez porote), sudac donosi presudu.

Nakon trial akcije i žalbe

Pobjeda na suđenju ne mora nužno okončati slučaj. Nekoliko post-suđenja su česti.

Presuda i lijekovi

Sud donosi presudu koja odražava presudu. Ako tužitelj pobijedi, presuda određuje novčanu štetu (naknadu, kaznenu ili nominalnu) ili pravedno olakšanje (zabrana, specifična izvedba). Stranci koja gubi može biti naloženo plaćanje troškova.

Zahtjevi nakon presude

Stranka koja gubi može podnijeti zahtjev za novo suđenje (slaganjem pravnih pogrešaka ili nedovoljnih dokaza) ili prijedlog za presudu, bez obzira na presudu. Ti zahtjevi moraju biti podneseni brzo često u roku od 10 do 28 dana.

Žalbe

Ako gubitnici vjeruju da je sudski sud napravio pravnu pogrešku, mogu se žaliti višem sudu. Žalbe nisu nova suđenja; oni pregledaju zapisnik zbog grešaka zakona. Žalba mora podnijeti obavijest o žalbi u strogom roku (obično 30 dana). Žalbeni sud može potvrditi, preokrenuti ili vratiti slučaj za daljnji postupak.

Provođenje presude

Prikupljanje na presudu može biti izazov. Metode uključuju garnishment, bankovni račun naplate, imovinske zaloge, i ispitivanje imovine dužnika. Ako optuženika nedostaje imovine ili je presuda-dokaz, prikupljanje može biti teško. Mnoge države nude alate za otkrivanje nakon presude za lociranje imovine.

Zaključak

Navigacija na proces građanskog suda zahtijeva strpljenje, pripremu i jasno razumijevanje svake faze postupka. Od prije podnošenja istrage kroz suđenje i moguće žalbe, znajući što očekivati smanjuje tjeskobu i poboljšava šanse za povoljni ishod. Iako ovaj vodič pruža sveobuhvatni pregled, svaki slučaj je jedinstven. Uvijek se savjetujte kvalificiranog odvjetnika za savjet prilagođen vašim specifičnim okolnostima. Za daljnje čitanje, Američka odvjetnička komora “Kako sudovi rade” nudi odličan dubok zaron u građansku proceduru.