Što je izborni fakultet?

Izborni fakultet je ustavno utvrđen proces kojim Sjedinjene Države biraju svog predsjednika i potpredsjednika. Umjesto izravnog nacionalnog popularnog glasanja, sustav se oslanja na tijelo birača koje bira svaka država koja formalno glasa za kandidate. Ovaj posrednički korak je dio američkih izbora od osnivanja nacije, i razumijevanje kako funkcionira je bitno za svakog glasača koji želi vidjeti kako se njihov pojedinačni glasački listić povezuje s konačnim ishodom.

Kada glasate na predsjedničkim izborima, nećete glasati izravno za same kandidate. Umjesto toga, glasate za popis birača koji su obećali podržati određenog kandidata. Ovi birači se zatim sastaju u svojim državnim prijestolnicama kako bi dali svoje glasove, koji se kasnije računaju od strane Kongresa. Ukupan broj birača je 538, odražavajući ukupan broj mjesta u Kongresu (435 zastupnika, 100 senatora) plus tri birača za Washington, D.C. Za osvajanje predsjedništva, kandidat mora osigurati najmanje 270 izbornih glasova.

Ova struktura znači da narodno popularno glasovanje ne određuje pobjednika izravno. Umjesto toga, natjecanje se bori država po država, sa svakom državom izborni glasovi dodjeljuju na temelju ishoda glasovanja u toj državi. Ovaj dizajn namjerno uravnotežuje moć između država s velikim i malim stanovništvom, dajući svakoj državi značajan glas u ishodu bez obzira na njegovu veličinu.

Kako danas djeluje izborni fakultet

Odabir odabranih

Svaka država određuje svoju metodu za odabir birača. U praksi, političke stranke u svakoj državi nominiraju stigle birača na državnim stranačkim konvencijama ili preko stranačkih odbora. Ovi birači su tipično stranački lojalisti, izabrani dužnosnici ili dugogodišnji aktivisti kojima se može vjerovati da će glasovati za kandidata stranke. Kada glasate za predsjedničkog kandidata, vi učinkovito birate koji će listić birača predstavljati vašu državu.

Pravilo pobjednik-uzima-sve

U 48 država i Washington, D.C., kandidat koji osvoji najviše glasova u toj državi dobiva sve svoje izborne glasove. To se naziva pobjednik-uzima-sve sustav. Samo Maine i Nebraska koriste drugačiji pristup, dodjeljuju dva izborna glasa državnom pobjedniku i jedan izborni glas pobjedniku svakog kongresnog okruga. Ovaj pobjednik-uzima-sve aranžman je jedinstvena najvažnija značajka izbornog koledža jer koncentrira cijelu izbornu moć države iza jednog kandidata, što ishod u svakoj državi čini sve-ili-ništa prijedlog.

Dostizanje praga od 270

Budući da je ukupan broj izbornih glasova je fiksna na 538, kandidat treba točno 270 da se zatraže predsjedništvo. Ovaj prag predstavlja većinu izbornog koledža. Ako ne kandidat dostigne 270, izbore odlučuje Zastupnički dom, sa svakim državnim izaslanstvom dajući pojedinačne glasove. To se dogodilo samo dva puta u američkoj povijesti, u 1800 i 1824, ali mogućnost ostaje ustavni backstop u slučaju vrlo fragmentiranim izborima.

270 prag oblikuje strategiju kampanje više nego gotovo bilo koji drugi faktor. Kandidati fokusiraju svoje resurse na države gdje je ishod nesiguran, poznat kao bojišnica ili ljuljačka države, umjesto da pokušavaju povećati nacionalne popularnosti glasovanja. Ova stvarnost jača povezanost između vašeg glasanja i Izbornog koledža: vaš glas je najvažniji kada pomaže savjetu usko osporavanog države od jednog kandidata do drugog.

Direktna veza između vašeg glasanja i izbornog kolegija

Kako vaš balot prevodi na izborne glasove

Svaki glas koji se daje na predsjedničkim izborima služi kao uputa biračima države. Kada većina birača bira određenog kandidata, birači države su vezani zakonom ili strankom zalažu se da će dati svoje izborne glasove za tog kandidata. To znači da je vaš pojedinačni glas agregiran s tisućama ili milijunima drugih kako bi se odredio pobjednik države, a taj pobjednik tada tvrdi da je cijela izborna lista države pod pravilom pobjednika uzima sve.

Ovaj lanac uzročnosti je izravan i pravno obvezujući. Državni izborni dužnosnici potvrđuju rezultate glasovanja, guverner potpisuje potvrde o utvrđivanju popisa pobjednih birača, a ti birači sastaju se u prosincu kako bi glasali. Cijeli proces teče iz milijuna pojedinačnih glasova koji se izbacuju diljem zemlje, uključujući i vaše.

Utjecaj na razinu

Značaj vašeg glasanja uvelike ovisi o tome u kojoj državi živite. Glasači u blisko osporavanim swing državama imaju mnogo veću vjerojatnost utjecaja na izborni ishod od birača u državama koje dosljedno naginju prema jednoj stranci. Na primjer, glasovanje u Pennsylvaniji, Michiganu, ili Arizoni može odrediti koji kandidat dobiva izborne glasove te države, dok je glasovanje u Kaliforniji ili Teksasu malo vjerojatno da će promijeniti rezultat države.

Ova razlika je jedna od najčešće raspravljanih značajki Izbornog fakulteta. Kritičari tvrde da stvara nejednake igre na kojima se birači u sigurnim državama osjećaju obespravljenima, dok pristaše protive tome da sustav štiti interese manjih država i sprječava kandidate da se fokusiraju isključivo na glavne populacijske centre. Bez obzira na to gdje stojite na ovoj raspravi, razumijevanje izbornog krajolika vaše države pomaže vam da točno vidite kako se vaš glas povezuje s nacionalnim ishodom.

Povijesna porijeklu i ustavna zaklada

Rasprava o Ustavnoj konvenciji

Izborni kolegij je nastao tijekom Ustavne konvencije iz 1787. kao kompromis između onih koji su htjeli da Kongres izabere predsjednika i onih koji su željeli izravno glasovanje u javnosti. Osnivači su bili duboko zabrinuti o frakcijama, regionalnoj pristranosti, te teškoćama da će provesti nacionalne izbore u doba spore komunikacije i ograničenog prijevoza. Također su se bojali da će manje naseljene države biti ignorirane na izravnim izborima, podrivajući federalnu strukturu koju su gradili.

James Madison, Alexander Hamilton, i drugi delegati raspravljali su o više prijedloga prije nego što se nagodio na izborni College sustav. Hamilton tvrdi u Federalist br. 68 da će sustav osigurati daured predsjednika nikada neće pasti na puno bilo kojeg čovjeka koji nije u eminentnom stupnju obdaren s potrebnim kvalifikacijama Sustav je dizajniran da bude deliberativni filtar između popularnog glasanja i konačne selekcije, iako je u praksi funkcionirao prvenstveno kao mehanizam za prevođenje državnih-razina popularnih glasova u nacionalni ishod.

Tri petine kompromis i njegovo nasljeđe

Izborni fakultet je također oblikovan od strane Tri petine Kompromis, koji je smatrao porobljene pojedince kao tri petine osobe za potrebe zastupanja i oporezivanja. To je dalo južnim državama dodatnu izbornu moć bez davanja glasačkih prava porobljenim ljudima. Dok je tri petine Clause poništena Četrnaestim amandmanom nakon građanskog rata, povijesni uplitanje između Izbornog fakulteta i ropstva ostaje važan dio nasljeđa sustava i čimbenik u tekućim raspravama o njegovom legitimititetu.

Izborni fakultet se s vremenom razvio kroz ustavne izmjene i promjene na državnoj razini. Dvanaesti amandman, ratificiran 1804., revidirao je proces za izbor predsjednika i potpredsjednika nakon spornih izbora 1800. Dvadeset i treći amandman, ratificiran 1961., dodijelio je izborne glasove Washingtonu, D.C. Unatoč tim promjenama, struktura jezgre je ostala izvanredno stabilna više od dva stoljeća.

Ključne zablude o izbornom kolegiju

Nacionalni popularni glasovni mit

Mnogi birači pretpostavljaju da kandidat koji dobiva najviše glasova širom zemlje automatski osvaja predsjedništvo. To nije točno. Izborni fakultet je proizveo pet predsjednika koji su izgubili nacionalne popularne glasova: John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000), i Donald Trump (2016). Ti ishodi nastaju kada kandidat osvoji nekoliko država po uskim margarama, zarobljavajući svoje izborne glasove, dok gube druge države po velikim maržama.

Razumijevanje ove razlike je kritično za tumačenje izbornih rezultata. Kada čujete da je kandidat osvojio popularno glasovanje da statistika odražava ukupan broj pojedinačnih glasova koji se izbacuju diljem zemlje, ali ne određuje pobjednika. Izborni fakultet je službeni arbitar, a njegove odluke su konačne bez obzira na nacionalnu popularnost glasačke marže.

Swing Države protiv sigurnih država

Druga uobičajena zabluda je da je glasovanje jednako utjecajno u svakoj državi. U stvarnosti, Izborni fakultet stvara hijerarhiju utjecaja. Swing države, također naziva borbena stanja, su one gdje je ishod je neizvjesna i mogao ići u bilo kojem smjeru. Sigurno države, suprotno, dosljedno favorizirati jednu stranku. Budući da kampanje koncentriraju svoje resurse na swing države, birači u tim državama primaju više pozornosti, više oglašavanja, i više outreach. Glasači u sigurnim državama mogu osjetiti svoje glasove manje posljedično, iako oni još uvijek doprinose ukupnom izbornom broju i mogu utjecati na dolje-ballot utrke.

Ta dinamika dovela je do poziva na reformu, uključujući prijedloge za zamjenu Izbornog fakulteta nacionalnim glasom ili za usvajanje Nacionalnog popularnog međudržavnog međudržavnog sporazuma, koji bi obvezao države da svoje izborne glasove dodijele pobjedniku nacionalnoga glasačkog mjesta kada se priključe dovoljno država kako bi dostigle 270 izbornih glasova.

Argumenti za i protiv izbornog kolegija

Argumenti u korist

Pristalice Izbornog kolegija nude nekoliko ključnih opravdanja. Prvo, sustav štiti interese manjih država osiguravajući da predsjednički kandidati moraju graditi koalicije diljem više država, a ne fokusirati se isključivo na područja visoke naseljenosti. Bez Izbornog fakulteta, kandidati bi teoretski mogli pobijediti dominirajući nekoliko velikih gradova i ignorirajući ruralne i manje naseljene regije u cijelosti.

Drugo, Izborni fakultet promiče federalizam ugrađivanjem izbornog procesa unutar državnih granica. Svaka država vodi svoj izbor, potvrđuje vlastite rezultate, i šalje vlastite birače. Ova decentralizirana struktura usklađuje se s ustavnim načelom koje države zadržavaju značajnu vlast nad vlastitim upravljanjem.

Treće, sustav potiče široke geografske koalicije. Kandidat mora osvojiti države u različitim regijama zemlje kako bi dostigao 270 izbornih glasova, što potiče kampanju u područjima koja bi inače mogla biti previdjena. To prisiljava kandidate da se bave različitim rasponima pitanja i izbornih jedinica.

Argumenti protiv

Kritičari ukazuju na nekoliko značajnih nedostataka. Najistaknutije je da Izborni fakultet može proizvesti pobjednika koji nije dobio najviše glasova na nacionalnoj razini, što mnogi smatraju nedemokratskim. To se dogodilo dva puta na posljednjih šest predsjedničkih izbora, erodirajući povjerenje javnosti u pravednost procesa.

Drugo, sustav pobjednik-uzima-sve učinkovito obespravljen birača koji su podržali gubitnika kandidata u određenoj državi. Ako glasate za kandidata koji dolazi u drugom u državi, vaš glas ne doprinosi ništa nacionalnom ishodu. To može dovesti do nižeg odaziva birača u sigurnim državama gdje se ishod smatra unaprijed utvrđenim.

Treće, sustav stvara prevelik fokus na države swing, gdje mali broj birača može odrediti ishod cijelog izbora. To dovodi do nerazmjerne pozornosti i resursa usmjerenih na šačicu država dok druge države su u velikoj mjeri ignorirani. Kritičari tvrde da svaki glas treba nositi jednaku težinu bez obzira gdje je bačen.

Kako vaš glas čini razliku

Unatoč složenosti izbornog koledža, vaš glas nije besmislen. Svaki glas dodaje ukupnom broju koji određuje pobjednik države. U konkurentnoj državi, margina pobjede može biti brijača-tanka, i svaki glas istinski stvar. Izbori u Floridi 2000. godine je odlučeno 537 glasova, a izbori u Gruziji 2020. godine su odlučeni za manje od 12.000 glasova. U tim državama, pojedinačni birači su odredili koji kandidat je dobio izborne glasove države i, produžetkom, koji je postao predsjednik.

Čak i u sigurnim državama, vaš glas šalje signal. To doprinosi nacionalnom razgovoru o političkim trendovima, utječe na utrke dolje-ballot za Senat, House, i državne urede, a to pokazuje građanski angažman. Lokalni izbori, glasačke mjere, i stranke primarni također ovisi o istim glasačima koji sudjeluju u predsjedničkim izborima. Energija i odaziv generirani predsjedničkim kampanjama može imati kaskadni učinak na cijeli glasački listić.

Najvažnija stvar koju možete učiniti je glasovati.] Izborni fakultet ne eliminira snagu vašeg glasa; on kanalizira tu moć kroz mehanizam na državnoj razini koji je na snazi više od dva stoljeća. Razumijevanje kako radi pomaže vam da glasate s povjerenjem i jasnoćom.

Jačanje glasa u izbornom procesu

Da biste iskoristili svoj glas u kontekstu Izbornog koledža, razmotrite ove praktične korake. Prvo, saznajte je li vaša država preskakanje stanja, sigurno stanje, ili negdje između. Ovo znanje pomaže vam da shvatite vjerojatni utjecaj vašeg glasanja i može voditi vaš angažman s kampanjama i zagovaračkim skupinama.

Drugo, sudjelovati na državnim i lokalnim izborima. Izborni College ne zamjenjuje mnoge druge načine vašeg glasa oblikuje vladu. Državni zakonodavci, guverneri, i izborni dužnosnici igraju kritične uloge u upravljanju izborima, izvlačenju okružnih granica, i certifikacije rezultata. Vaš glas u tim utrkama može utjecati na to kako se provode budući predsjednički izbori.

Treće, ostanite informirani o predloženim reformama. Rasprave o izbornom kolegiju nastavljaju se u Kongresu, državnim zakonodavstvima i akademskim krugovima. Bilo da podržavate sadašnji sustav, podržavate narodno popularno glasovanje ili želite vidjeti alternativne pristupe kao što su proporcionalna raspodjela izbornih glasova, vaš glas se bavi razgovorom o tome kako Amerika bira svoje vođe.

Četvrto, pomoći drugima razumjeti proces. Mnogi birači su zbunjeni o tome kako Izborni fakultet funkcionira i da li je njihov glas stvar. Dijeljenje točnih informacija može smanjiti konfuziju i poticati sudjelovanje. Nacionalni arhiv pruža detaljna objašnjenja procesa Izbornog fakulteta, i USA.gov] nudi praktične informacije o glasanju za sve države.

Konačno, provjerite svoju registraciju i napravite plan za glasanje. Svaki izbor odlučuje oni koji se pojave. Poznavajući vaše biračko mjesto, razumijevanje zahtjeva za identifikaciju vaše države, i biti svjestan mogućnosti ranog glasanja može ukloniti prepreke za sudjelovanje. Resursi poput 270toWin pratiti izborne scenarije i pomoći vam da vidite kako različiti ishodi utječu na utrku za 270.

Zaključak

Izborni fakultet je posebno obilježje američkih predsjedničkih izbora koji povezuju vaš glas s nacionalnim ishodom putem državnog posrednika. Vaš glas određuje koji kandidat osvaja izborne glasove vaše države, a ti izborni glasovi određuju tko postaje predsjednik. Dok sustav ima i branitelje i kritičare, razumijevanje kako funkcionira omogućuje vam da se učinkovitije uključite u izborni proces.

Svaki glas je dio veće priče. Bilo da živite u usko osporavanom swing stanju ili sigurno predvidljiv, vaše sudjelovanje stvar. Izborni College može oblikovati način brojanja glasova, ali to ne umanjuje temeljni princip da izbori odlučuju ljudi koji biraju da se njihovi glasovi čuju.