Temelji kaznenog prava: Definiranje kriminala i put do tužiteljstva

Kazneno pravo služi kao temelj javnog reda, utvrđivanje koje ponašanje zabranjuje država i propisivanje posljedica za one koji krše takva pravila. Za studente, prosvjetitelje i svakoga tko je zainteresiran za pravosudni sustav, razumijevanje temeljnih načela kaznenog prava je bitno. Ovaj članak pruža sveobuhvatni pregled onoga što čini zločin, kako se klasificiraju prekršaji, bitne elemente koji se moraju dokazati, i korak-po-korak proces kojim vlada goni navodne prijestupnike.

Za razliku od građanskog prava, koje se bavi sporovima između privatnih strana, kazneno pravo uključuje vladu koja djeluje u ime društva kako bi kaznila ponašanje koje se smatra štetnim ili prijeti zajednici. Ulozi su visoki: kaznena osuda može rezultirati gubitkom slobode, novčanih kazni i trajnom stigmom. Zbog toga je sustav izgrađen na rigoroznim proceduralnim zaštitnim mjerama i temeljnim pravilima osmišljenim kako bi se osigurala pravednost.

Što je zločin? Osnovna definicija

Najjednostavnije, zločin je čin (ili propust) koji krši zakon koji donosi upravna vlast i kažnjiv je od strane države. Zakon mora jasno definirati zabranjeno ponašanje tako da pojedinci imaju pravednu obavijest o onome što je zabranjeno. Pravni sustav SAD-a, ukorijenjen u običajima zajedničkog prava, priznaje dvije primarne kategorije zločina: kaznenih djela i prekršaja. Neke nadležnosti također uključuju i treću kategoriju, prekršaje ili prekršaje, koji su sitni prekršaji koji se obično kažnjivi samo novčanom kaznom.

Prekršaji

Krivice su najozbiljnija klasa zločina. Obično nose potencijalne kazne zatvora za više od jedne godine, a u nekim slučajevima, doživotni zatvor ili čak smrt. Primjeri uključuju ubojstvo, silovanje, pljačke, palež i trgovinu drogom. Krivična osuda često rezultira gubitkom određenih prava, kao što je pravo glasa, posjedovanje vatrenog oružja, ili služe na žiri. Mnoge države dodatno subdivide kaznenih djela u stupnjevima (npr. prvostupanjsko ubojstvo protiv drugog stupnja) na temelju ozbiljnosti štete i namjere optuženog.

Prekršaji

Prekršaji su manje ozbiljni prekršaji, kažnjivi novčanim kaznama, uvjetnom kaznom, društvenom službom ili zatvaranjem do jedne godine (obično u lokalnom zatvoru, a ne državnom zatvoru). Uobičajeni prekršaji uključuju sitne krađe (npr. krađa predmeta pod određenom vrijednošću), jednostavan napad bez ozbiljnih ozljeda, neuredno ponašanje, te vožnju pod utjecajem (DUI) za prvostepene prijestupnike. Dok prekršaji nose lakše kazne od kaznenih djela, osuda još uvijek može imati trajne posljedice na zapošljavanje i mogućnosti stanovanja.

Prekršaji i povrede

Kršenje, također zvano prekršaji, su sitni prekršaji koji ne uključuju moralne zablude. Oni su tipično kažnjivi samo novčanom kaznom i ne rezultiraju kaznenim dosjeom u tradicionalnom smislu. Primjeri uključuju prometne kazne, smeća, i neke prekršaje građevinskog zakona. Prijestupi se obično rješavaju u građanskim upravnim postupcima, a ne kaznenom sudu.

Jezgrini elementi zločina: Actus Reus, Mens Rea i više

Da bi djelo bilo kazneno djelo, tužiteljstvo mora dokazati nekoliko bitnih elemenata izvan razumne sumnje. Dva najosnovnija su actus reus (krivi čin) i mens rea (krivi um). Međutim, često su potrebni dodatni elementi poput kauze i suglasja.

Actus Reus: Fizički akt

Actus reus odnosi se na fizičku komponentu zločina. To može biti afirmativan čin, kao što je povlačenje okidača, ili neuspjeh da se djeluje kada zakon nameće dužnost da djeluje (npr. roditelj ne pruža medicinsku skrb djetetu). Čin mora biti dobrovoljan; refleksno ili nesvjesno kretanje općenito ne zadovoljava Actus reus. Na primjer, osoba koja trpi napadaj koji napada drugi nije kazneno odgovoran za čin. U nekim slučajevima, puko posjedovanje kontrabanda može konstituirati Actus reus (posesija jestatus čin), ali zakon zahtijeva da osoba svjesno posjeduje predmet.

Mens Rea: Kriv um

Mens rea je mentalno stanje s kojim osoba počini zločin. Različiti zločini zahtijevaju različite razine namjere. Model Kazneni zakon, koji su mnoge države usvojile u cjelini ili djelomično, definira četiri različite razine krivnje:

  • Purpozno: Osoba svjesno želi sudjelovati u ponašanju ili uzrokovati rezultat.
  • Znajući: Osoba je svjesna da je ponašanje određene prirode ili da određene okolnosti postoje.
  • Neoprezno: Osoba svjesno zanemaruje znatan i neopravdan rizik.
  • Negligentno: Osoba je trebala biti svjesna značajnog i neopravdanog rizika, ali ga nije uspjela uočiti.

Neki zločini, poznati kao striktna odgovornost prekršaji, ne zahtijevaju nikakve mens rea. Na primjer, zakonom o zakonskim silovanju obično ne zahtijeva se od optuženog da zna dob žrtve; samo je čin dovoljan za osudu. Stroga odgovornost općenito je ograničena na regulatorne prekršaje i zločine koji štite javnu sigurnost.

Uzroci i događaji

Za ishod-orijentirane zločine (kao što je ubojstvo), tužiteljstvo mora dokazati da je postupak optuženog izazvao zabranjeni rezultat. Postoje dva aspekta uzroka: uzrok-u-točku] (ali za test: ali za optuženikov čin, šteta ne bi se dogodila) i proksimatan uzrok (šteta je bila predvidljiv rezultat čina). Osim toga, načelo konkurencije zahtijeva da se čin reus i mes rea dogodi u isto vrijeme. Na primjer, ako A slučajno ispali pištolj i odluči ubiti B, samo da se utvrdi da metak već nije ubijen, B je agresencija između zločina nije potpuna.

Klasifikacija zločina po vrsti i žrtvi

Osim kaznenog djela/prekršaja, zločini se često klasificiraju po prirodi štete koju nanose. Ova klasifikacija pomaže tužiteljima, braniteljima i sucima da shvate kontekst i odgovarajuće izricanje kazne.

Zločini protiv osobe

Ovi prekršaji izravno štete ili ugrožavaju fizički ili psihološki dobrobit pojedinca. Primjeri uključuju ubojstvo (ubojstvo i ubojstvo), napad i zlostavljanje, silovanje i seksualni napad, pljačka (krađa silom ili prijetnja silom), i otmice. Zločini protiv osobe općenito se smatraju najozbiljnijim i često nose najstrože kazne.

Zločini protiv imovine

Zločini imovine uključuju uplitanje u pravo druge osobe da koristi ili uživa u svojoj imovini. Oni ne uključuju silu ili prijetnju protiv osobe (osim ako zločin eskalira do pljačke). Zajednički primjeri su krađa/krađa, provala (ulazak u strukturu s namjerom da se počini zločin unutra), palež, vandalizam i pronevjera. Kazna često ovisi o vrijednosti imovine uzete ili oštećene.

Bijelo-kolarnih i financijskih zločina

Bijeli ovratnici zločini su nenasilni prekršaji počinjeni za financijsku dobit, obično kroz obmanu ili prikrivanje. Oni su često počinjeni od strane pojedinaca na položajima povjerenja. Primjeri uključuju prijevare vrijednosnih papira, unutarnje trgovanje, pranje novca, utaja poreza, i krađa identiteta. Ti slučajevi mogu biti vrlo složeni, uključujući velike količine dokumentarnih dokaza i opsežne istrage od strane agencija kao što su FBI i SEC. Kazne mogu uključivati znatne kazne, restituciju, i dugotrajne zatvorske kazne, kao što je viđeno u visoko profilnim slučajevima poput Enron skandala. Za detaljnije, vidjeti .S. Odjel pravde Fraud Section[.

Javni red i moralni zločini

U tim zločinima narušava se mir ili vrijeđa javni moral. Uključuju neuredno ponašanje, dangubljenje, javno opijanje, prostituciju i droge. Mnogi takvi zločini su kontroverzni, jer često kriminaliziraju ponašanje koje neki smatraju bez žrtava. Izvođenje varira široko po nadležnosti. Na primjer, dok neke države su legalizirale rekreativnu marihuanu, druge još uvijek tretiraju posjedovanje kao kazneno djelo.

Utjecaj na zločine: pokušaj, zavjera i poticanje

Zakon kažnjava ponašanje koje se odvija dovoljno daleko prema zločinu kako bi se dokazao čvrsti cilj da se počini. U inkojeničnim zločinima spada pokušaj (uzimajući značajan korak prema počinjenju zločina), zavjernost (dvoje ili više ljudi se slaže da počini zločin, plus pretjerani čin), i zavjetništvo (ugovorili ili zatražili drugi da počini zločin). Ti prekršaji omogućuju provođenje zakona prije nego dođe do povrede.

Proces tužiteljstva: od istrage do kazne

Tužiteljstvo za kazneno djelo je strukturirani pravni proces koji osigurava zaštitu prava optuženog dok država vodi pravdu. Sljedeće faze navode tipičan put od navodnog prekršaja do konačnog raspolaganja.

Istraga i uhićenje

Proces počinje kada provoditelji zakona sazna za navodni zločin kroz izvješće žrtve, izjavu svjedoka, ili proaktivno patrole. Policajci prikupljaju dokaze, intervju svjedoka, a ponekad i dobiti naloge za pretres na temelju vjerojatnog uzroka. Ako dokazi sugeriraju određenu osobu počinio zločin, policija može napraviti uhićenje. Uhićenje može dogoditi s nalogom za uhićenje izdanim od strane suca, ili bez naloga ako je časnik ima vjerojatni razlog za vjerovanje kazneno djelo je počinjeno. Nakon uhićenja, osumnjičeni je rezerviran (otisak prsta, fotografirao, i obrađen) i obično održan do prvog suda.

Početni izgled i jamčevina

U kratkom roku nakon uhićenja (obično 24-48 sati), optuženi se mora pojaviti pred sucem. Sudac obavještava optuženog o optužbama, objašnjava njihova prava (uključujući i pravo na odvjetnika), te postavlja uvjete za prije suđenja, poznat kao jamčevina. Sudac smatra čimbenicima kao što su težina zločina, rizik od bijega optuženog i opasnost za zajednicu. Neki optuženici su pušteni na vlastitu priznanju (bez plaćanja jamčevine), dok drugi moraju položiti jamčevinu ili ostati u pritvoru. Osmi amandman zabranjuje prekomjernu jamčevinu.

Naknade za podnošenje odluka

Nakon uhićenja tužitelj pregleda dokaze kako bi utvrdio hoće li podnijeti formalne optužbe. Tužitelji imaju široku diskreciju: mogu odbiti gonjenje ako su dokazi slabi, ponuditi nagodbu ili nastaviti s najozbiljnijim optužbama koje se podupiru činjenicama. U federalnim slučajevima, velika porota izdaje optužnicu; u mnogim državnim sustavima, održava se preliminarno saslušanje gdje sudac odlučuje postoji li opravdan razlog za nastavak. Dokument o naplati (informacija ili optužnica) navodi točne kaznene statute navodno prekršene.

Optužba i molba

Na saslušanju, optuženik formalno čita optužbe i traži da se izjasni: kriv, nije kriv ili ne. Priznanje nije kriv znači da će se nastaviti prema suđenju. Kriv ili nikakav prigovor može dovesti izravno do izricanja kazne, osim ako sud ne prihvati nagodbu između tužitelja i branitelja. Preko 90% kaznenih predmeta rješava se nagodbom, koja može uštedjeti vrijeme i sredstva, ali podići zabrinutost za pravednost.

Predsudski zahtjevi i otkrivanje

Prije suđenja, obje strane sudjeluju u otkrivanjupromjenjivih dokaza, popisima svjedoka i drugim materijalima. Obrana može podnijeti prije suđenja prijedloge za suzbijanje dokaza (npr. ako se dobije kršenjem Četvrtog amandmana), odbacite optužbe za nedostatak vjerojatnih uzroka, ili mjesto promjene. Sudac pravila o tim zahtjevima, koji mogu značajno oblikovati područje suđenja. Kritični prijedlog je Miranda saslušanje, koje testira nedopustivost izjava optuženih tijekom kustodijalnog ispitivanja. Za detalje o Miranda] prava, pogledajte Cornell Legal Information Institute.

Suđenje

Ako se slučaj nastavi na suđenje, može biti pred porotom (ako optuženi izabere suđenje poroti) ili samom sudcu (suđenje u klupi). Suđenje slijedi standardni slijed:

  • Otvaranje izjava: Obje strane navode što namjeravaju dokazati.
  • Glavni slučaj tužitelja: Vlada iznosi dokaze, poziva svjedoke na izravno ispitivanje i počiva.
  • Slučaj obrane: Obrana može pozvati svjedoke, uvesti dokaze ili mirovati bez predstavljanja bilo kojeg predmeta (optuženi nije dužan svjedočiti).
  • Zaključujući argumenti: Svaka strana sažima dokaze i poziva na presudu.
  • Uputstva za sud: Sudac objašnjava zakon koji porota mora primijeniti.
  • Razmišljanje i presuda: Porota promišIja u tajnosti i vraća presudu krivom ili nekrivom. Presuda mora biti jednoglasno u kaznenim predmetima.

Tijekom suđenja, tužiteljstvo nosi teret dokaza izvan razumne sumnje - najviši standard u američkom pravu. Ako porota ima bilo kakve opravdane sumnje u krivnju, moraju osloboditi.

Presuda i žalbe

Ako se optuženika proglasi krivim, presuda se događa u odvojenom saslušanju. Sudac smatra izvješće o istrazi, izjavama o utjecaju žrtava i argumentima s obje strane. Osuđivanje mogućnosti se kreće od novčanih kazni i uvjetne kazne na zatvaranje, a ponekad i smrtne kazne (u državama koje to dopuštaju). Mnoge nadležnosti koriste smjernice izricanja kazne kako bi osigurale dosljednost. Nakon izricanja presude, optuženi se može žaliti na osudu ili kaznu višem sudu, tvrdeći da je to bilo pogrješke zakona ili ustavnih prekršaja. Proces žalbe može trajati mjesecima ili godinama. Tužiteljstvo općenito ne može žaliti na oslobađajuću presudu zbog dvostrukog Jeopardy Clause.

Zajednička obrana u kaznenom pravu

Optuženik može podići afirmativne obrane koje, ako se dokaže, mogu smanjiti ili eliminirati kaznenu odgovornost. Neki od najčešćih uključuju:

  • Samoobrana: Korištenje razumne sile da se zaštiti od neposredne štete.
  • Ludost: U vrijeme zločina, optuženik je patio od teškog duševnog poremećaja koji ih je spriječio u razumijevanju prirode svojih postupaka ili razlikovanju dobra od zla.
  • Zamka: Vladini agenti naveli su optuženog da počini zločin koji inače ne bi počinili.
  • Duše: Optuženik je djelovao pod prijetnjom neposredne smrti ili ozbiljnim tjelesnim ozljedama.
  • pogreška činjenica: Optuženik je razumno vjerovao određene činjenice koje bi, ako je istina, njihovo ponašanje učinile zakonitim.

Za autoritativni pregled kaznene obrane, savjetujte se s Administrativnim uredom suda SAD-a.

Zaključak: Važnost razumijevanja kaznenog zakona

Kazneno pravo dodiruje svaki aspekt društva, od najozbiljnijih nasilnih prekršaja do svakodnevnih regulatornih prekršaja. Shvaćajući definicije, elemente, klasifikacije i gore spomenute proceduralne faze, studenti i praktičari dobivaju temeljno razumijevanje kako pravni sustav definira i provodi kriminal. Bilo da studirate za ispit, predajete razred ili jednostavno tražite da budete informirani građanin, radno znanje o kaznenom pravu pomaže demistificirati pravosudni sustav i naglašava ravnotežu između javne sigurnosti i individualnih prava. Načela aktusa reus, muškaraca rea, kauzacije i dubinski proces osiguravaju da se samo oni koji doista zaslužuju kazneni postupak drže odgovornima. Kao što zakon i dalje evoluira osobito u područjima kao što su kiber-kriminal, politika droga, i mentalna zdravlje osnove o kojima se ovdje raspravljalo o neophodnom za navigaciju i uvijek promjenjivom procesu.