Pravna terminologija čini okosnicu pravosudnog sustava. Za studente, pedagoge i sve koji žele raditi u provedbi zakona ili pravnih profesija, čvrsti uvid u te uvjete je neophodan samo za polaganje ispita nego i za primjenu u stvarnom svijetu. Nesporazum jedne riječi kao što suvjerojatan uzrok ilisubpoena može imati ozbiljne posljedice. Ovaj vodič razbija najvažnije uvjete koji se koriste u provedbi zakona, sudskim postupcima, kaznenim i građanskim pravom, dokazima, i žalbama. Svaki pojam je objašnjen na običnom jeziku s praktičnim kontekstom, pomaže vam u navigaciji pravnih dokumenata, sudnica, te policijskim izvješćima s povjerenjem.

Ključni pravni uvjeti u provedbi zakona

Službenici za provedbu zakona djeluju u visokom okruženju gdje precizan jezik određuje granice njihovog autoriteta. Od trenutka kada policajac posumnja na kaznenu aktivnost do točke uhićenja i rezervacije, specifični uvjeti uređuju svaku akciju. Razumijevanje tih uvjeta je ključno za zakonsku usklađenost i zaštitu ustavnih prava.

Uhititi: Uhićenje se događa kada policajac uzme osobu u pritvor, ograničavajući njihovu slobodu kretanja. Četvrti amandman zahtijeva da se uhićenja temelje na vjerojatnim uzrokom ili nalogom. Na primjer, ako policajac svjedoči krađi, oni mogu uhititi osumnjičenog odmah. Uhićenje se razlikuje od privremenog pritvora (često se zove Terry stop), što zahtijeva samo razumnu sumnju.

Vjerojatno uzrok: To je razumno vjerovanje, na temelju činjenica i okolnosti, da je počinjen zločin ili da je dokaz zločina prisutan na određenoj lokaciji. Vjerojatno je uzrok standard potreban za dobivanje naloga za pretres ili za uhićenje bez naloga. To je viši prag od razumne sumnje, ali niži odposred razumne sumnje Na primjer, časnik koji miriše marihuanu dolazi iz automobila može imati vjerojatni razlog za pretraživanje vozila.

Traži nalog: Nalog za pretres je sudski nalog kojim se ovlašćuje provođenje zakona da pretraži određeno mjesto kao što je dom, vozilo ili posaoza dokaze o zločinu. Mora se opisati mjesto koje treba pretražiti i predmete koje treba zaplijeniti s posebnošću, kako je to potrebno Četvrtim amandmanom. Bez naloga, pretraga se općenito smatra nerazumnim ukoliko se ne primjenjuje iznimka (npr. pristanak, hitne okolnosti ili incident s pretragom za uhićenje).

Miranda Prava: Izvedena iz značajnog slučaja Vrhovnog suda SAD-a Miranda protiv Arizone (1966) ta prava moraju se pročitati osumnjičenom prije saslušanja u skrbništvu. Upozorenje obavještava pojedinca da imaju pravo šutjeti, da se sve što kažu može upotrijebiti protiv njih na sudu, i da imaju pravo na odvjetnika. Ako ta prava nisu pravilno data, bilo koje dobivene izjave mogu biti neprihvatljive na suđenju.

Ispitivanje: Ispitivanje uključuje ispitivanje osumnjičenog da bi se izvukli inkriminirajuće informacije. To je različito od rutinskog prikupljanja informacija na mjestu događaja. Ispitivanja se moraju provoditi u skladu s Mirandom i drugim pravnim standardima kako bi se izbjegla prinuda ili lažna priznanja. Službenici za provedbu zakona dobivaju specijaliziranu obuku u zakonitim tehnikama ispitivanja, kao što je Reidova metoda.

Rezervacija: Nakon uhićenja, osumnjičeni se vodi u policijsku postaju izabilježen proces koji uključuje snimanje osobnih podataka, uzimanje otisaka prstiju i fotografija, te unošenje optužbi u sustav. Rezervacija je administrativni korak, a ne sudsko određivanje krivnje.

Bail: Jamstvo je financijsko jamstvo da će se optuženi pojaviti na budućim sudskim saslušanjima. Iznos je postavljen od strane suca tijekom početnog pojavljivanja, s obzirom na težinu zločina, rizik bijega i javne sigurnosti. Ako optuženi ne može priuštiti jamčevinu, oni mogu ostati u zatvoru ili tražiti puštanje na vlastitu priznanju (obećanje da će se pojaviti bez plaćanja).

Optužnica: Optužnica je formalna optužba koju izdaje velika porota, u kojoj se nalazi da postoji opravdan razlog da se vjeruje da je optuženi počinio krivično djelo. Ona zamjenjuje žalbu i započinje formalni proces progona. U nekim državama, tužitelj može podnijetiinformaciju umjesto toga, što je izjava o optužbama pod zakletvom bez velike porote.

Ključni pravni uvjeti u sudskim postupcima

Sudnica ima svoj jezik, koji koriste suci, odvjetnici i sudsko osoblje. Od trenutka podnošenja predmeta do konačne presude, ovi uvjeti opisuju svaki proceduralni korak. Ovladavanje njima pomaže optuženima, svjedocima i pravnim stručnjacima razumjeti njihova prava i odgovornosti.

Tužba: Prvi sudski nastup nakon uhićenja ili optužnice, gdje je optuženik formalno pročitao optužbe i zatražio da se unese u nagodbu (kriv, nije kriv ili nije kriv), sudac se također obraća jamčevini i imenuje zastupnika ako je optuženi neiskren. Optužba je kritična zaštita zbog postupka.

Predvodi: To su formalni pisani dokumenti koje su stranke podnijele u tužbi. U građanskim predmetima, glavna izjašnjavanja su pritužba (objašnjenje izjave činjenica i potraživanja) i odgovor (odgovor branioca). U kaznenim predmetima, izjašnjavanja uključuju optužnicu ili informacije, a nagodba optuženog.

Motion: Prijedlog je formalni zahtjev koji od suda traži da poduzme konkretnu akciju. Zajednički zahtjevi uključuju prijedlog za odbacivanje (traži od suca da odbaci slučaj), prijedlog za sažeto suđenje (samo za civilne slučajeve), i prijedlog za potiskivanje (traži se isključivanje nezakonito dobivenih dokaza). Predloge često odlučuje sudac bez prisutne porote.

Razotkrivanje: Predsudska faza u kojoj obje strane razmjenjuju dokaze i informacije relevantne za slučaj. Otkriće alata uključuje iskaze (oralno svjedočenje pod prisegom), ispitivačke (pisana pitanja), zahtjeve za izradu dokumenata i zahtjeve za prijem. Cilj je izbjeći iznenađenje na suđenju i promicati pravednost.

Depozicija: Izjašnjenje je svjedočenje pod zakletvom uzeto izvan sudnice, obično u odvjetničkom uredu. Sudski izvjestitelj bilježi svaku riječ, a transkripti se koriste kasnije za opoziv ili za očuvanje svjedočenja. Depoziti su česti u građanskim parnicama ali se javljaju i u kaznenim slučajevima za svjedoke koji možda nisu dostupni na suđenju.

Voir Dire: Proces odabira porote ispitivanjem potencijalnih porotnika za utvrđivanje pristranosti ili predrasuda. Odvjetnici za obje strane mogu izazvati porotnike za uzrok (npr. porotnik poznaje optuženog) ili koristiti preventivne izazove (napada bez razloga, podložne ustavnim granicama). Voir dire je ključan za pošteno suđenje.

Vjera: Odluka porote (ili suca na klupi) o činjeničnim pitanjima slučaja. U kaznenim slučajevima presuda mora bitikriv ilinije kriv obješeni žiri rezultira poništavanjem suđenja, a tužiteljstvo može ponovno suditi slučaju. U građanskim slučajevima presuda određuje odgovornost i štetu.

Subpoena: Sudski nalog je nalog koji tjera osobu da svjedoči (subpoena ad testificandum) ili proizvodi dokumente ili dokaze (suppoena duces tecum). Neuspjeh da se povinuje može rezultirati nepoštovanjem suda, koji nosi kazne uključujući kazne ili zatvor.

Apeal: Nakon konačne presude, gubitnici mogu zatražiti od višeg suda da preispita pravne pogreške sudskog suda. Žalbe nisu ponovljena suđenja one se usredotočuju na to da li je zakon primjenjivan ispravno. Žalbeni sud može potvrditi, preokrenuti ili vratiti slučaj za daljnji postupak. Temelji za žalbu uključuju neprimjereno prijavljivanje dokaza, netočne upute porote, ili nedolično postupanje prema tužiteljstvu.

Razumijevanje terminalologije kaznenog prava

Kazneno pravo definira ponašanja koja su zabranjena jer nanose štetu društvu, a to propisuje kazne. Sljedeći uvjeti su temeljni za razumijevanje optužbi, obrane i tereta dokaza.

Felonija:Ozbiljan zločin kažnjiv zatvorom na više od godinu dana (ili smrću u nekim jurisdikcijama). Primjeri uključuju ubojstvo, silovanje, oružanu pljačku i trgovinu drogom. Zločinci se često klasificiraju po stupnju (ubojstvo prvog stupnja je najteže). Osuđeni prijestupnici mogu izgubiti određena prava, kao što su glasovanje ili posjedovanje vatrenog oružja.

Pogrešnost: Manje ozbiljan prekršaj, obično kažnjiv do jedne godine zatvora, novčane kazne ili društveno korisnog rada. Uobičajene prekršaje spadaju sitne krađe, jednostavni napad, neuredno ponašanje i DUI (prvi prekršaj). Prekršaji se obično sude u nižim sudovima (npr. općinski ili županijski sud).

Prekršaj: Najmanji ozbiljan tip prekršaja, često manje kršenje pravila ili uredbe, kao što je prometna kazna ili smeća. Prekršaji se kažnjavaju samo novčanim kaznama i ne nose zatvorsku kaznu. Oni se ne smatraju zločinima u mnogim jurisdikcijama, pa pravo na suđenje poroti ne može važiti.

Defendant: U kaznenom pravu osoba optužena za počinjenje zločina. Optuženi se smatra nevinim dok se ne dokaže krivnja izvan razumne sumnje. Imaju pravo na pravnu zastupljenost, na suočavanje sa svjedocima, i šutnju (Peti amandman).

Tužiteljstvo mora dokazati svaki element zločina izvan opravdane sumnje. Tužitelji (ograničeni odvjetnici, državni odvjetnici) imaju značajnu diskreciju u odlučivanju hoće li podnijeti tužbu, što naplatiti, i hoće li ponuditi nagodbu.

Odbrana: Pravni tim koji zastupa optuženog. Obrana može biti privatni odvjetnik ili javni branitelj (koji je odredio sud ako optuženi ne može priuštiti odvjetnika). Uloga obrane je da osporava dokaze tužiteljstva, podigne pravnu obranu (kao što su samoobrana ili ludilo), te osigura zaštitu prava optuženika.

Iza opravdane sumnje:] Visoki standard dokaza koji se zahtijeva u kaznenim suđenjima. Ako porota ima bilo kakvu opravdanu sumnju u krivnju optuženog, moraju osloboditi. Ovaj standard štiti nevine ljude od nepravedne osude. Često se opisuje kaomoralna sigurnost da je optuženi kriv.

Plea Bargain: Sporazum između tužiteljstva i obrane u kojem se optuženi izjašnjava krivim (često na manju optužbu) u zamjenu za blažu kaznu ili razrješenje nekih optužbi. Pogodbe na molbi rješavaju veliku većinu kaznenih predmeta u SAD-u. Kritičari tvrde da mogu vršiti pritisak na nevine optuženike da se izjasne krivima, ali također spašavaju resurse i smanjuju zagušenja suda.

Dvostruki izazov: Ustavna zaštita (Peti amandman) koja sprječava da se osoba dvaput sudi za isti prekršaj nakon oslobađajuće presude ili presude. Ovo pravilo ne vrijedi ako se prvo suđenje završi poništenjem suđenja ili ako se u slučaju uključe odvojeni suvereni (npr. državna i savezna optužnica za isti čin).

Važno građansko pravo Terminologija

Građansko pravo rješava sporove između privatnih stranaka individualaca, poduzeća ili državnih subjekata gdje je lijek najčešće novčana šteta ili nedosljedno olakšanje. Terminologija se razlikuje na ključne načine od kaznenog prava.

Plaintiff: Stranka koja pokreće građansku tužbu podnošenjem pritužbe. Tužitelj tvrdi da im je optuženik nanio štetu i traži naknadu ili drugo olakšanje. U slučaju osobne ozljede, tužitelj je povrijeđena osoba; u prekršaju ugovora, to je stranka koja je pretrpjela kršenje.

Defendant (Civil): U građanskom pravu, optuženik je stranka koja se tuži. Za razliku od kaznenog prava, optuženi u građanskom predmetu nije optužen za zločin navodno su prekršili dužnost ili ugovor. Standard dokaza jeprevagencija dokaza (vjerojatnije ne), niži standard nego u kaznenim slučajevima.

Oštećenja: Monetarna nadoknada dodijeljena tužitelju za pretrpljene gubitke. Šteta može biti kompenzacijska (točni gubici, kao što su medicinski računi, izgubljene plaće, i bol i patnja) ili kaznena kazna (namjera da se kazni optuženi za posebno nečuveno ponašanje). U nekim slučajevima sud može dodijeliti nominalne štete (mali iznos) kada se prekrši zakonsko pravo, ali se ne dogodi stvarni gubitak.

Odgovornost: Pravna odgovornost za nanošenje štete. Odgovornost se može temeljiti na nemarnosti (neuspjeh da djeluje razumnom pažnjom), strogoj odgovornosti (odgovornost bez obzira na krivnju, kao i u neispravnim proizvodima), ili namjernom nedoličnom ponašanju. Porota određuje odgovornost na temelju dokaza iznesenih na suđenju.

Srijeda: Dobrovoljni sporazum između stranaka za rješavanje tužbe bez suđenja. Naselja obično uključuju plaćanje novca i često su povjerljivi. Većina građanskih predmeta rješava se prije suđenja jer obje strane izbjegavaju nesigurnost i trošak parničenja. Nagodba se može dogoditi u bilo kojoj fazi, čak i nakon što se donese presuda (za vrijeme žalbe).

Zabrana: Sudski nalog koji zahtijeva da stranka (ili se suzdržava od vršenja) konkretnog akta. Na primjer, sudac može izdati privremenu zabranu prilaska (TRO) kako bi spriječio da tvrtka objavi trgovačku tajnu. Zabrane su pravedni lijekovi, što znači da su odobreni kada novčane štete nisu dovoljne.

Tort: Građanska greška koja nekome nanosi štetu, što dovodi do pravne odgovornosti. Torts uključuju nemar (automobilske nesreće), namjerne tortove (ubojstvo, kleveta) i stroge tortove odgovornosti (defektivne proizvode).

Akcija klase: Tužba koju je podnio jedan ili više tužitelja u ime veće skupine (klasa koja dijeli slične tvrdnje. Klasne radnje česte su u slučajevima u kojima se uključuju neispravni proizvodi, prijevara vrijednosnih papira ili diskriminacija na radu. Sud mora potvrditi razred, što znači da su zajednička pitanja veća od pojedinačnih. Nagodbe često zahtijevaju sudsko odobrenje i obavijest članovima razreda.

Statuta ograničenja: Zakon koji određuje maksimalno vremensko razdoblje nakon događaja u kojem se mora pokrenuti pravni postupak. Jednom kada se statut istekne, zabrana je. Vremenska ograničenja variraju po vrsti slučaja (npr. tužbe za osobne ozljede obično imaju dvije do tri godine). Neki zločini (slično ubojstvu) nemaju zastare.

Ključni uvjeti u dokaznom postupku i pravnom postupku

Pravila o dokazima određuju koje informacije se mogu iznijeti na sudu i kako se one mogu koristiti. Razumijevanje tih pojmova je ključno za izgradnju slučaja ili izazova.

Pristupačni dokazi: Dokazi koji ispunjavaju zakonske zahtjeve i koji se smiju predstaviti poroti ili sucu. Dokazi moraju biti relevantni, pouzdani i dobiveni zakonom. Nedopušteni dokazi kao što su rekla-kazala ili dokazi zaplijenjeni bez nalogamogu se isključiti na prigovor.

Hearsay: Izjava izvan suda ponuđena na sudu kako bi se dokazala istina o tome. Rekla-kazala je općenito neprihvatljiva jer se deklarant (osobe koja je dala izjavu) ne može unakrsno ispitati. Postoje mnoge iznimke, kao što su izjave dane za medicinsku dijagnozu, uzbuđene izreke ili poslovne zapise.

Spaljen dokaz: Obveza dokazivanja slučaja po određenom standardu. U kaznenim slučajevima, tužiteljstvo nosi teret izvan razumne sumnje. U građanskim slučajevima, tužitelj nosi teret s prevagnućem dokaza. Neki afirmativni obranci (kao što je samoobrana) prebacuju manje bremena na optuženog.

Svjedočenje: Osoba koja svjedoči pod zakletvom o činjenicama koje su važne za slučaj. Položite svjedoke može svjedočiti samo o onome što su osobno uočili; stručni svjedoci mogu ponuditi mišljenja unutar svoje stručnosti, kao što su forenzički analitičari ili liječnici. Svi svjedoci su predmet unakrsnog ispitivanja.

Student Svjedok: Svjedok specijaliziranog znanja, vještine, iskustva, obuke ili obrazovanja koji je dopušteno da ponudi svjedočenje o mišljenju. Sud mora kvalificirati stručnjaka i osigurati da su njihove metode pouzdane pod standardom Daubert] standard (federalni) ili Frye[ (neke države). Stručni svjedoci su česti u složenim slučajevima koji uključuju DNK, rekonstrukciju nesreća, ili mentalno zdravlje.

Razotkrivanje: Već spomenuto u sudskim postupcima, ali i temeljni dokazni izraz. Otkriće osigurava da obje strane imaju pristup dokazima prije suđenja, sprečavanjesuđenja zasjedom U kaznenim slučajevima, tužiteljstvo mora otkriti oslobađajuće dokaze pod Bradi protiv Marylanda.

Zajednički uvjeti u izricanju kazne i žalbe

Nakon presude sud izriče kaznu, a žalbe mogu uslijediti, a ti uvjeti pokrivaju postupke nakon suđenja i kolateralne izazove.

Studencija: Kazna koju je sud naredio nakon presude ili izricanja krivice. Kazne mogu uključivati utamničenje, uvjetnu kaznu, kazne, društveno koristan rad ili restituciju. Suci slijede zakonske smjernice i smatraju pogoršanje ili ublažavanje čimbenika. U nekim slučajevima primjenjuju se obvezne minimalne kazne.

PRobjave: Period nadzora u zajednici umjesto (ili nakon) zatvaranja. Optuženi mora ispuniti uvjete kao što su izvješćivanje službeniku za uvjetnu, izbjegavanje droge i održavanje zaposlenja. Kršenje uvjetne kazne može rezultirati opozivom i zatvaranjem.

Parole: Rano puštanje iz zatvora pod nadzorom, odobreno od strane odbora za uvjetnu nakon dijela kazne je odslužena. Uvjetna je različita od uvjetneprobna je alternativa zatvoru, dok je uvjetna kazna puštanje nakon zatvora. Mnoge nadležnosti su ukinule uvjetnu za određene prekršaje.

Habeas Corpus: Pravna akcija koja dopušta zatvoreniku da osporava zakonitost njihovog pritvora. Habeas corpus peticije mogu se podnijeti u saveznom sudu nakon što se iscrpe državna sredstva, tvrdeći ustavne prekršaje kao što su neučinkovita pomoć odvjetnika ili uvođenje lažnih dokaza. To je temeljna zaštita protiv nezakonitog zatvora.

Napomena: Kada žalbeni sud pošalje predmet natrag sudu na daljnji postupak u skladu s njegovom odlukom. Na primjer, ako žalbeni sud utvrdi da su dokazi neprimjereno priznati, može se vratiti na novo suđenje. Naredbe o uvažavanju često navode koja pitanja se moraju ponovno razmotriti.

Zaključak

Ovladavanje pravnom terminologijom nije stvar u memoriranju definicija; radi se o razumijevanju kako riječi oblikuju prava, postupke i ishode. Bilo da ste student koji se priprema za karijeru u pravu ili provedbi zakona, učitelj koji objašnjava pravosudni sustav, ili građanin koji upravlja pravnim pitanjem, upoznat s tim uvjetima ovlašćuje vas da sudjelujete učinkovito i zagovarate pravednost. Ovaj vodič obuhvaća najvažnije pojmove u provedbi zakona, sudske postupke, kazneno i građansko pravo, dokaze i žalbe. Za daljnje proučavanje, autoritativne resurse kao što su Cornell Legal Information Institute], [FLT] je pravni vodič [[FLT].