Razumijevanje građanskog prava

Građansko pravo uređuje sporove između privatnih stranaka individualaca, poduzeća ili drugih organizacija. Njegova primarna svrha je rješavanje sukoba i pružanje lijekova, tipično u obliku novčane naknade ili specifičnog učinka, a ne kazne. U Sjedinjenim Državama, građansko pravo potječe iz engleskih običaja običaja prava i evoluirao je kako bi pokrio niz nekriminalnih stvari.

Opseg građanskog prava

Građansko pravo obuhvaća nekoliko glavnih podružnica, od kojih se svaka bavi različitim vrstama sporova:

  • Ugovorni zakon: Ugovori o upravljanju među strankama. Slučajevi uključuju kršenje ugovora, tumačenje uvjeta i lijekove za neizvršavanje. Na primjer, vlasnik kuće tuži izvođača ugovora jer nije na vrijeme dovršio obnovu.
  • Tortni zakon: Obraća se građanskim nepravdama koje uzrokuju štetu ili gubitak. Uobičajeni torti uključuju nemar (npr. prometne nesreće), klevetu i odgovornost proizvoda. Tužitelj traži štetu kako bi nadoknadio ozljede.
  • Zakon o vlasništvu: obuhvaća sporove oko vlasništva, korištenja ili posjedovanja stvarne i osobne imovine. Primjeri uključuju nesuglasice vlasnika-tenant, sporove oko granica i potraživanja zbog prijestupa.
  • Obiteljski zakon:] Bavi se brakom, razvodom, skrbništvom za djecu i usvajanjem. Ti slučajevi često uključuju emocionalnu i financijsku složenost, s tim da sudovi imaju prioritete za najbolje interese djece.
  • Zakon o zapošljavanju i radu: Uključuje sporove između poslodavaca i zaposlenika oko plaća, diskriminacije, nezakonitog prekida i sigurnosti na radnom mjestu.

Teret dokaza u građanskim slučajevima

Jedna od određivajućih značajki građanskog prava je dokazni standard. Tužitelj mora dokazati svoj slučaj prevazilaženje dokaza], što znači da je vjerojatnije nego ne da je optuženik odgovoran. To je niži prag od kaznenog standarda. Opterećenje je na tužitelju da iznese dokaze koji nanose vage čak i malo u njihovu korist. Na primjer, u tužbi za osobnu ozljedu, tužitelj mora pokazati da je nemar optuženog vjerojatniji od nenamjernog uzroka ozljede.

Stranke i ishodi

Stranke u građanskom predmetu su objava (stranka koja se tuži) (stranka koja podnosi tužbu) i optužba (stranka se tuži). Slučaj se obično pokreće kada tužitelj podnese tužbu sudu. Ishodi uključuju novčane štete (suglasnik ili kazneni), zabrane (sudska naredba da se nešto učini ili prestane), ili specifično obavljanje (zahtjev stranke da ispuni ugovorni mandat). Za razliku od kaznenog prava, građansko pravo ne rezultira kaznom zatvora. Međutim, neusklađenost građanske presude može dovesti do sankcije suda, uključujući novčane kazne ili prezir suda.

Za dublje zaranjanje u načela građanskog prava, pogledajte Cornellov pregled pravnog informacijskog instituta o građanskom pravu.

Razumijevanje kaznenog zakona

Kazneno pravo uključuje ponašanje koje se smatra štetnim za društvo u cjelini. Tuži ga vlada (državna ili savezna nadležnost) i ima za cilj kažnjavanje prijestupnika, odvraćanje od budućih zločina, rehabilitaciju prijestupnika, te zaštitu javnosti. Kazneno pravo kodificira se u statutima koji definiraju prekršaje i njihove kazne.

Kategorije zločina

Zločini se općenito klasificiraju prema težini:

  • Felonije:Ozbiljne prekršaje kažnjive zatvorom više od godinu dana ili smrću. Primjeri uključuju ubojstva, silovanje, oružanu pljačku i trgovinu drogom. Krivična osuda često nosi dugotrajne posljedice, kao što su gubitak prava glasa ili posjedovanje vatrenog oružja.
  • Nedostaci: Manje teških zločina kažnjivih do godinu dana zatvora, novčanih kazni ili društveno korisnog rada. Uobičajeni prekršaji uključuju sitne krađe, jednostavan napad, neuredno ponašanje i manje posjedovanje droge.
  • Prekršaji: Manje prekršaje koji obično rezultiraju novčanim kaznama umjesto zatvorske kazne. Prometne karte, prelazak preko šina i smeća su tipični prekršaji. Često se rješavaju u prometnim ili općinskim sudovima.

Teret dokaza u kaznenim slučajevima

Tužiteljstvo mora dokazati krivnju optuženog izvan opravdane sumnje. To je najviši standard dokaza u pravnom sustavu, odražavajući ozbiljne posljedice kaznene osude. Koncept znači da dokazi moraju biti tako uvjerljivi da nijedna razumna osoba ne bi dovodila u pitanje krivnju optuženog. Ako postoji opravdana sumnja, porota mora osloboditi. Ovaj standard štiti pojedince od nepravedne osude i podvrgava pretpostavki nevinosti okrivljenika se smatra nevinim dok se ne dokaže krivom.

Stranke i ishodi kaznenog prava

Stranke su tužitelj (predstavljanje vlade) i optuženi (optuženi] Tužiteljstvo je tipično vođeno od strane okružnog tužitelja (državnog nivoa) ili državnog odvjetnika (federalnog nivoa). Optuženi ima pravo na pravnu zastupljenost; ako ne mogu priuštiti odvjetnika, mora biti osiguran. Ishod kaznenog predmeta može uključivati i kazneno djelo, uvjetnu kaznu, kaznenu kaznu, povrat na žrtve, službu u zajednici ili čak smrtnu kaznu u nekim jurisdikcijama. Kaznena osuda također rezultira trajnim kaznenim dosjeom.

Da bi se razumjela struktura kaznenog prava u SAD-u, savjetujte se s Pregledom kaznenog prava Ministarstva pravosuđa SAD-a.

Ključne razlike između građanskog i kaznenog prava

Dok oba sustava žele održati red, oni se u osnovi razlikuju u svrhu, proces i posljedice. Tablica ispod sažima ove razlike, ali sljedeći dijelovi se šire na svakom području.

Svrha i filozofija

Građansko pravo je posredno cilj je da se ozlijeđena stranka ponovno u cijelosti kroz naknadu ili pravedno olakšanje. Kazneno pravo je Kazneno i odvraćajuće teži kažnjavanju počinitelja i obeshrabrivanju drugih da čine slična djela. Građanska tužba je privatna akcija; kazneni slučaj donosi država u ime društva.

Pravni standardi dokaza

Kao što je navedeno, građanski slučajevi koriste predumišljaj dokaza (više od 50% vjerojatnosti), dok kazneni slučajevi zahtijevaju dokaz nakon opravdane sumnje (virtualno određene). Ova razlika ima duboke implikacije. U nekim situacijama, osoba može biti odgovorna na građanskom sudu, ali oslobođena kaznenog suda za isti čin poznati primjer O.J. Simpsona koji to potvrđuje.

Stranke i zastupstvo

U građanskim predmetima stranke su privatni subjekti (individuali ili organizacije). U kaznenim slučajevima vlada je uvijek tužiteljska stranka. Osim toga, kazneni optuženici imaju ustavna prava koja se ne proširuju u potpunosti na građanske optuženike kao što je pravo protiv samooptuživanja i pravo na brzo suđenje. Civilni parničari, međutim, mogu se suočiti sa svjedočenjima i ispitivačima koji prisiljavaju na svjedočenje.

Posljedice i kazne

Građanske presude obično rezultiraju financijskom odgovornošću ili nalozima za djelovanje/oduzimanje od postupanja. Kaznene kazne uključuju gubitak slobode, novčane kazne koje se isplaćuju državi, a kolateralne posljedice poput trajnog kaznenog dosjea. U nekim slučajevima kaznena presuda može dovesti i do građanske odgovornosti tuženiku se može narediti da plati restituciju (koja podsjeća na građansku štetu) u sklopu njihove kazne.

Postupne razlike

Građanski postupak se uređuje pravilima poput Saveznih pravila građanskog postupka (FRCP) na saveznoj razini, dok kazneni postupak slijedi Federalnim pravilima kaznenog postupka i ustavne zaštite kao što su Četvrti, Peti i Šesti amandmani. Otkriće u građanskim predmetima je široko i partijski vođeno; u kaznenim slučajevima, više je ograničeno i regulirano, s tužiteljstvom koje je potrebno otkriti ekspkultativne dokaze pod Bradi protiv Marylanda.

Za autoritativnu usporedbu pogledajte vodič U.S. Sudovi za razlike između građanskih i kaznenih predmeta.

Primjeri građanskih i kaznenih slučajeva

Slučajevi u stvarnom svijetu ilustriraju kako isti čin može dovesti i do građanskog i kaznenog postupka, ili kako sustavi rješavaju različite štete.

Primjeri građanskog slučaja

  • Osobna ozljeda: Pješak udaren od nemara vozač tuži za medicinske troškove, izgubljene plaće, i bol i patnju.
  • Križanje ugovora: Slobodni dizajner podnosi tužbu protiv klijenta koji je odbio platiti za dovršeni rad, tražeći ugovornu cijenu plus odštetu.
  • Defamacija: Poslovni vlasnik tuži konkurenta za širenje lažnih izjava koje su naštetile ugledu tvrtke, vršeći kompenzacijske i kaznene štete.
  • Osporit vlasništva: Dva susjeda raspravljaju oko ograde linije koja zabija u zemlju jedne strane, što je rezultiralo sudskim nalogom za uklanjanje i odštetu.

Primjeri kaznenog slučaja

  • Krađa (Larceny): Osoba je uhićena zbog krađe robe u vrijednosti od preko 500 dolara, optužena za krađu prekršaja, i može se suočiti s kaznom zatvora do godinu dana.
  • Assault i Baterija: Barska tuča dovodi do optužbi za jednostavan napad, prekršaj, s potencijalnim kaznama uključujući razrede upravljanja bijesom, kazne i zatvorsku kaznu.
  • Trgovina drogom: [Operacija droge koja je otkrivena od strane DEA-e rezultira optužbom za savezno kazneno djelo uz obvezne minimalne kazne.
  • Bijelo-kolarni kriminal: Izvršni direktor čini prijevare s vrijednosnim papirima, suočava se s godinama u federalnom zatvoru i milijunima novčanih kazni, uz odcjepljenje dobiti u paralelnoj akciji civilnog SEC-a.

Zapazite da mnogi kazneni djela mogu biti osnova za građansku tužbu. Na primjer, žrtva napada može tužiti napadača za zlostavljanje (građanski tort), dok napadač također suočava kazneno progon. Dva postupka su nezavisni.

Pravni proces u građanskim i kaznenim predmetima

Razumijevanje protoka slučaja pomaže demistificirati način na koji pravni sustav funkcionira. Procesi dijele neke korake (poput otkrića i suđenja) ali se razlikuju na ključne načine.

Građanski pravni proces

  1. Prigovor i sazivi: Tužitelj podnosi tužbu kojom se navodi pravna osnova za tužbu i traženo olakšanje. Poziv obavještava optuženog o tužbi.
  2. Odgovor: Optuženik podnosi odgovor (priopćivanje ili negiranje tvrdnji) i može tvrditi protutvrdnje.
  3. Razotkrivanje: Obje strane razmjenjuju informacije, uključujući dokumente, iskaze i ispitivanja. Discovery je širokog raspona i može trajati mjesecima.
  4. Motioni: Stranke mogu podnijeti prijedlog za odbacivanje, za sažeto prosuđivanje (slaganje ne postoji činjenični spor), ili da bi se prinudilo otkriće.
  5. Trial: U suđenju na klupi (sudac) ili porota suđenje, dokaz je predstavljen. Tužitelj nosi teret dokaza. Nakon završnih riječi, sudac ili porota donosi presudu.
  6. Post-Trial:] Stranka koja gubi može se žaliti višem sudu, tvrdeći o greškama zakona ili postupka.
  7. Prisila: Ako tužitelj pobijedi, moraju prikupiti presudu kroz garniranje, založne zaloge ili druga sredstvaako optuženi ne plati dobrovoljno.

Kaznenopravni proces

  1. Istraga: Izvršitelji zakona prikupljaju dokaze, intervjuiraju svjedoke i mogu dobiti naloge za pretres.
  2. Uhitite i rezervirajte: Osumnjičeni se uzima u pritvor, uzima otiske prstiju i fotografira.
  3. Naknadno: Tužitelj razmatra dokaze i podnosi formalne optužbe (informacije ili optužnice od strane velike porote za kaznena djela).
  4. Tužitelj: Optuženi se obavještava o optužbama i unosi nagodbu (kriv, nije kriv ili nije optužen). Jamčevina se može odrediti.
  5. Predsudski zahtjevi: Obrana može podnijeti prijedlog za suzbijanje dokaza ili odbacivanje optužbi na temelju ustavnih prekršaja.
  6. Razotkrivanje: Tužiteljstvo mora otkriti dokaze, uključujući i sve oslobađajuće dokaze, dok obrana ima ograničene obveze.
  7. Trial: Porota (povlačiva) saslušava slučaj. Tužiteljstvo prvo iznosi dokaze, a obrana može unakrsno ispitati svjedoke. Optuženi se smatra nevinim, a tužiteljstvo mora dokazati krivnju izvan razumne sumnje.
  8. Vjera i presuda: Ako se proglasi krivim, odvojenim saslušanjem za izricanje kazne određuje se kazna (npr. zatvor, uvjetna kazna, kazne).
  9. Primjedbe: Optuženik se može žaliti na osudu na pravne osnove. Tužiteljstvo se općenito ne može žaliti na oslobađajuću presudu zbog dvostruke zaštite od opasnosti.

Oba procesa mogu biti dugotrajna. Građanski slučajevi često rješavaju prije suđenja; kazneni slučajevi često rezultiraju nagodbom, gdje se optuženi izjašnjava krivim po manjoj optužbi u zamjenu za smanjenu kaznu.

Zašto je pravno pismeno pitanje

Razlikovanje između građanskog i kaznenog prava nije samo akademska vježba to je praktična važnost za svakodnevni život. Pravna pismenost osnažuje pojedince da prepoznaju kada su im učinjena nepravda, razumiju svoja prava i učinkovito upravljaju pravosudnim sustavom.

Zaštita svojih prava

Znajući razliku pomaže vam odrediti koju vrstu pravne radnje da se bave. Ako ste žrtva zločina, ne možete sami podnijeti kaznenu prijavu to je uloga tužitelja ali možete pokrenuti građansku tužbu za štetu. Obrnuto, ako ste optuženi za zločin, morate razumjeti da država nosi teret dokaza i da imate pravo šutjeti i na odvjetnika. U građanskom sporu, imate odgovornost prikupiti dokaze i dokazati svoj slučaj.

Razumijevanje uloga

Posljedice su znatno različite. Kaznena osuda može značiti gubitak slobode i trajnu stigmu; građanska presuda može iscrpiti vaše financije, ali ne i rizik utamničenja. Ova svijest utječe na odluke poput toga da li se nagoditi, ići na suđenje ili tražiti pravne savjete.

Uključujem se u život u civilu

Pravna pismenost pomaže građanima da razumiju visokoprofilne slučajeve prijavljene u vijestima, od kaznenih postupaka do građanskih tužbi protiv korporacija. To omogućuje informirano komentiranje i odgovorno sudjelovanje u javnom diskursu. Osim toga, temeljno shvaćanje pravnih načela može spriječiti nesporazume s provedbom zakona ili u poslovnim poslovima.

Organizacije poput Američke odvjetničke komore Odjel za javno obrazovanje pružaju sredstva za poboljšanje pravne pismenosti. Građani imaju koristi od učenja o lokalnim sudskim sustavima i vrstama predmeta koje vode.

Zaključak

Građansko i kazneno pravo su dva stupa američkog pravnog sustava, svaki s različitim namjenama, postupcima i posljedicama. Građansko pravo rješava privatne sporove i pruža lijekove, dok kazneno pravo kažnjava djela protiv društva i podržava javni poredak. Razumijevanje tih razlika temelj je pravne pismenosti opremi vas da zaštitite svoja prava, prepoznate kada trebate tražiti pravnu pomoć, i smisleno se baviti pravnim sustavom. Bilo da ste student, profesionalac ili jednostavno savjestan građanin, ovladavajući tom razlikom jača vašu sposobnost da učinkovito upravljate zakonom i odgovorno.

Za daljnje čitanje, istražite Cornell LII stranicu o građanskom postupku i U.S. Sudovi vodič za podnošenje predmeta.