Četvrti amandman Ustava Sjedinjenih Država je jedna od najbitnijih zaštita osobne privatnosti i slobode. Čuva svakog Amerikanca od nerazumnih pretraga i napada od strane vlade, osiguravajući da se provedbu zakona ne može upasti u vaš dom, vaše vozilo, vaše digitalne uređaje, ili vašu osobu bez odgovarajućeg opravdanja. Za vas i vašu obitelj, razumijevanje ovog amandmana znači znajući kada možete reći ne potrazi, što učiniti ako policija dođe na vaša vrata, i kako utvrditi svoja prava tijekom prometnog zaustavljanja ili drugog susreta. Ovaj članak se širi na temeljne principe, glavne iznimke, i praktične korake koje možete poduzeti kako bi zaštitili prava svoje obitelji Četvrti amandman svaki dan.

Tekst i povijesno porijeklo Četvrtog amandmana

Četvrti amandman glasi:Pravo naroda da bude siguran u svoje osobe, kuće, papire i posljedice, protiv nerazumnih pretraga i napada, ne smije se kršiti, i nijedan nalog ne izdaje, već na vjerojatan razlog, podržan od strane zakletve ili afirmacije, a posebno opisuje mjesto koje treba pretražiti, i osobe ili stvari koje treba zaplijeniti.

Ovaj jezik je rođen iz iskustva američkih kolonista s britanskim općim nalogima i nalogima za pomoć - blanket autorizacije koje su omogućile službenicima da pretražuju bilo dom ili posao u bilo kojem trenutku iz bilo kojeg razloga. Frameraši Ustava htjeli spriječiti takve zloupotrebe zahtijevajući da pretraga bude razumna i, u većini slučajeva, odobrena od strane neutralnog suca na temelju specifičnih dokaza. Vrhovni sud je od tada protumačio amandman za stvaranje “zone privatnosti” koje svaka osoba nosi sa sobom, iako točne granice nastavljaju evoluirati u digitalnom dobu.

Zahtjevi i vjerojatnosti

U srži Četvrtog amandmana je pravilo da provođenje zakona mora dobiti nalog za pretres prije pretraživanja vašeg doma, vašeg automobila (u većini slučajeva), ili vaše elektroničke komunikacije. Nalog je sudski nalog koji mora biti podržan od strane vjerojatnih uzroka činjenice i okolnosti koje bi navele razumnu osobu da vjeruje da je počinjen zločin ili da se dokazi o zločinu nalaze na mjestu koje treba pretražiti. Nalog također mora sa posebnošću opisati mjesto za pretraživanje i predmete koje treba zaplijeniti.

Vjerojatno je uzrok viši standard od puke sumnje, ali niži od dokaza potrebnih za osudu. Na primjer, ako policajac vidi marihuanu dim dolazi iz automobila, koji bi mogao pružiti vjerojatni razlog za pretraživanje vozila. Ali slutnja ili anonimna dojava sama obično nije dovoljno. Nalog zahtjeva prisiljava provedbu zakona da predstavi svoje dokaze sucu, pruža neovisan ček na policijskoj vlasti.

Što se računa kao potraga ili napad?

Ne pokreće svaka policijska interakcija Četvrti amandman. Amandman vrijedi samo kada postoji “tražiti” ili “napad” od strane vladinog glumca. Potraga se događa kada vlada upada na mjesto ili stvar u kojoj osoba ima “razumno očekivanje privatnosti”. Na primjer, imate razumno očekivanje privatnosti unutar vašeg doma, u putničkom odjeljku vašeg automobila (iako manje tako), i u sadržaju vašeg mobitela. Vi općenito ne imati da očekivanje u područjima vidljiva javnosti, kao što je vaš prednji dvorište s ulice ili miris marihuane izrasta iz automobila.

Zapljena osobe događa se kada policajac, pomoću fizičke sile ili pokazivanja autoriteta, ograničava vašu slobodu odlaska. Zapljena imovine događa se kada vlada preuzme predmet. Čak i kratka prometna stanica je zapljena, a Četvrti amandman zahtijeva da se to bude razumno - na temelju barem razumne sumnje za promet prekršaj ili kaznene aktivnosti.

Velike iznimke u zahtjevu za nalog

Vrhovni sud je prepoznao mnoge situacije u kojima nalog nije potreban. Razumijevanje ovih iznimki je ključno jer predstavljaju najčešći način na koji policija može zakonito pretraživati ili zaplijeniti bez prethodnog odobrenja sudstva. Za obitelj, znajući da vam ove iznimke mogu pomoći da odlučite kako se ponašati kada se sučeljavate sa policijom.

Pristani na pretragu

Ako dobrovoljno pristanete na pretragu, Četvrti amandman se ne krši. Policija često pitati, \"Da li vam smeta ako sam pogledati oko sebe? \"Ako kažete da, oni mogu tražiti bez opravdanog razloga ili nalog. Međutim, imate pravo reći ne. Također možete opozvati pristanak u bilo kojem trenutku. Pristanak mora biti dobrovoljan, ne prisiljeni prijetnjama ili zastrašivanja. Ako časnik kaže da će dobiti nalog svejedno ili prijeti da će vas zadržati, bilo koji pristanak dano može smatrati nenamjernim. Savjet: Uvijek jasno reći \"ne pristanak na pretraživanje\" i onda ostati šutjeti.

Doktrina običnog pogleda

Ako je policajac zakonski prisutan na mjestu (na primjer, stoji na trijemu nakon što ste otvorili vrata) i vidi krijumčarenje ili dokaze u običnom pogledu, oni mogu ga uzeti bez naloga. Slično, ako časnik pogleda kroz prozor automobila i vidi pištolj na sjedalu, koji može opravdati beznačajnu pretraživanje područja gdje se pištolj nalazi. Običan pogled doktrina ne dopušta časniku da premjesti stvari ili otvori zatvorene kontejnere tražiti dokaze - samo da vidi što je odmah vidljivo iz zakonitog Vantage točke.

Pretrage koje su se dogodile zbog nezakonitog uhićenja

Kada policajac izvrši zakonito uhićenje, oni mogu pretražiti osobu uhićenu i područje unutar neposrednog nadzora osobe (često zvanokrilni stup\") bez naloga. Ova iznimka je opravdana sigurnost policajca i potreba za sprečavanjem uništavanja dokaza. Na primjer, policajac može pretresti uhićenika i pretražiti jaknu koja leži na sjedalu pored njih. No, ova iznimka ne dopušta automatski punu pretragu cijele kuće ili vozila daleko od uhićenika.

Hitne okolnosti

Kada se pojave hitne situacije, policajci mogu ući u dom ili provesti potragu bez naloga. Hitne okolnosti uključuju vruću potjeru za osumnjičenim za bijeg, neposredno uništenje dokaza, ili potrebu da se pruži hitna pomoć nekome unutra. Za obitelj, to znači da ako policija čuje vrisak ili vidi dim koji dolazi iz vaše kuće, oni mogu ući bez naloga. Međutim, vlada kasnije mora dokazati da takve okolnosti doista postoje.

Izuzetak automobila

Budući da su vozila pokretna i mogu se voziti, Vrhovni sud je držao da policija može pretražiti automobil bez naloga ako imaju vjerojatni razlog da vjeruju da sadrži dokaze o zločinu. To je poznato kao “automobilska iznimka.” To se odnosi na cijelo vozilo, uključujući prtljažnik i zatvorene kontejnere unutra, dok god se vjerojatni uzrok proteže na tim područjima. Na primjer, ako policajac miriše marihuanu dolazi iz automobila, oni mogu pretražiti cijeli putnički odjeljak i prtljažnik. Međutim, to ne dopušta pretraživanje osobnih stvari putnika, osim ako postoji neovisan vjerojatni uzrok.

& Pretraži

Na međunarodnim granicama i zračnim lukama vlada ima široku ovlast za pretraživanje ljudi i imovine bez naloga ili čak vjerojatnog razloga. Ova dugogodišnja iznimka temelji se na interesu vlade da zaštiti nacionalnu sigurnost i spriječi krijumčarenje ulaska u zemlju. Rutinska granična pretraga može uključivati prtljagu, vozila i elektroničke uređaje, iako je Vrhovni sud nedavno počeo rješavati ograničenja za pretraživanje mobitela na granici. Za obitelji koje putuju u inozemstvo, shvatite da je vaša privatnost znatno smanjena na granici.

Pretrage u školi

U školama, Četvrti amandman primjenjuje, ali s nižim standardom. Školski dužnosnici (uposlenici javnih škola) mogu pretraživati učenike ako imaju “razumnu sumnju” da je učenik prekršio školsko pravilo ili pravo. To je niži prag od vjerojatnog uzroka. Pretraga mora biti razumna u svom opsegu, a ne pretjerano nametljiva. Na primjer, školski administrator može pretraživati učenikov ruksak na temelju savjeta da učenik ima cigarete, ali trak pretraga bi općenito zahtijevala veće opravdanje.

Izuzetno pravilo i lijekovi

Što se događa ako vlada krši Četvrti amandman? Primarni lijek je isključenje pravilo: dokazi dobiveni kroz nezakonitu pretragu ili konfiskaciju ne mogu se koristiti protiv žrtve u kaznenom suđenju. Ovo pravilo je utvrđeno od strane Vrhovnog suda u Weeks protiv Sjedinjenih Država (1914) i primjenjuju se na državne sudove u Mapp protiv Ohio (1961). Svrha je da se odvrati policijsko nedolično ponašanje i zaštiti ustavna prava.

Međutim, postoje iznimke od isključivačkog pravila. Na primjer, ako je policija djelovala u dobroj vjeri oslanjajući se na nalog koji kasnije ispada nevažeći, dokazi još uvijek mogu biti prihvatljivi. Također, ako je veza između ilegalne pretrage i dokaza je previše atenuated, ili ako dokazi bi neizbježno bili otkriveni zakonitim sredstvima, to bi moglo biti dopušteno. Znajući o isključenje pravilo može vas osnažiti: ako su vaša prava prekršena, bilo koji dokaz pronađen može biti potisnut, što ponekad može dovesti do odbacivanja optužbi. To je razlog zašto je kritično imati dobrog branitelja ako ste ikada optuženi.

Kako četvrti amandman štiti vašu obitelj kod kuće i u javnosti

Dom je najzaštićeniji prostor pod Četvrtim amandmanom. Policija općenito ne može ući u vaš dom bez naloga osim ako se ne primjenjuje iznimka. To znači da imate pravo odbiti ulazak čak i ako policajac pokuca. Možete tražiti da vidite nalog prije nego što dopustite ulazak. Ako policajci traže hitnu pomoć, još uvijek možete ih pitati da objasni. Za svoju obitelj, ova zaštita znači da možete osjećati sigurno da vaš dom nije predmet slučajnih policijskih upada.

U javnosti, vaša prava su više ograničena, ali još uvijek postoje. Tijekom prometnog zaustavljanja, vozač i putnici su zaplijenjeni. Putnici nisu slobodni otići, ali oni nisu automatski podložni potrazi. Policajac može tražiti da pretražite automobil, ali možete odbiti. Ako časnik ima vjerojatni razlog, oni mogu tražiti bez vašeg pristanka. No, ako odbijete i časnik pretraži svejedno, svi dokazi pronađeni mogu biti osporeni kasnije.

U Riley protiv Kalifornije (2014), Vrhovni sud je presudio da policiji općenito treba nalog za pretres mobitela zaplijenjenog od uhićenika. To je zato što moderni pametni telefoni sadrže ogromne količine osobnih podataka. Slično tome, u Carpenter protiv Sjedinjenih Država (2018), Sud je smatrao da vlada treba nalog (na temelju mogućeg razloga) za dobivanje povijesnih podataka o lokaciji stanica od bežičnog prijevoznika. Ove odluke odražavaju priznanje suda da se Četvrti amandman mora prilagoditi novoj tehnologiji. Za obitelji, to znači da su vaši fizički podaci i sadržaji vašeg telefona zaštićeni od bežičnog pristupa u većini situacija.

Praktični koraci za zaštitu vaših četvrtih prava na amandman

Znajući da su vaša prava samo pola bitke. Ovdje su djelotvoran koraci vi i vaša obitelj možete poduzeti kako bi zaštitili svoju privatnost tijekom susreta s policijom:

  • Ostanite mirni i uvažavajući. Ne trčite, ne raspravljajte se, ili se fizički odupirite, čak i ako vjerujete da je časnik u krivu. Fizički otpor može dovesti do dodatnih optužbi i ne pomaže vam kasnije izazvati potragu.
  • Pitajte ako ste slobodni otići. Ako niste uhićeni i časnik kaže da ste slobodni otići, možete otići. Ako ste pritvoreni, pitajte ako ste pritvoreni i zašto.
  • Politetski odbija pristanak na pretres.] Reci jasno:Ja ne pristajem na pretres.“ Ako ih časnik svejedno pretraži, ne zaustavljajte ih fizički. Zabilježite broj službenika i značku i razgovarajte kasnije s odvjetnikom.
  • Ostanite tihi. Imate pravo šutjeti pod Petim amandmanom, ali Četvrti amandman vas štiti od pritiska da se inkriminirate. Možete reći:Ja sam odabir da šuti i želio bih razgovarati s odvjetnikom.“ Ne lažite policiji, ali ne volontirajte.
  • Zabilježite susret. U mnogim državama imate pravo snimati policijsku aktivnost u javnosti sve dok se ne miješate. Snimanje može biti ključan dokaz ako se prekrše vaša prava.
  • Znajte svoja prava kada policija dođe na vaša vrata. Ne morate otvoriti vrata osim ako policija nema valjani nalog. Ako oni tvrde hitne okolnosti, još uvijek možete tražiti od njih da čekaju nalog ako je siguran. Možete razgovarati kroz vrata bez otvaranja.
  • Naučite svoju djecu. Objasnite da ako ih policija zaustavi, trebaju biti pristojni, tražiti da se pozove roditelj, a ne pristanak na pretrese bez prisutnosti roditelja (osim ako ih ne uhite).
  • Savjetujte se o odvjetniku ako vjerujete da su vam prekršena prava. Odvjetnik vam može pomoći da podnesete prijedlog za suzbijanje dokaza ili da se tužite za građanska prava pod 42 SAD-a § 1983.

Zaključak

Četvrti amandman je snažan štit za američke obitelji. To zahtijeva da pretraga i napadaji budu razumni i, u većini slučajeva, podržani nalogom podržanim od strane vjerojatnog uzroka. Iako postoje mnoge iznimke pristanak, jednostavan pogled, pretraživanje automobila, i drugi oni ne eliminiraju vaša prava; oni jednostavno definiraju granice. Razumijevanjem teksta, povijesti amandmana i suvremenih aplikacija, možete pouzdano navigirati interakcije s provođenjem zakona i zaštititi privatnost svoje obitelji. Uvijek zapamtite: imate pravo šutjeti, odbiti pristanak na traženje, i imati odvjetnika nazočnog. Ostanite informirani, ostanite mirni, i pametno izvršavajte svoja prava.

Za daljnje čitanje, savjetujte se s punim tekstom Četvrtog amandmana u Nacionalnom arhivu, ACLU-ovim Vodičem za znanje o pravima, i mišljenjem Vrhovnog suda u Carpenter protiv Sjedinjenih Država i Riley protiv Kalifornije.