Table of Contents
Odnos između savezne politike i teritorijalne politike u Australiji je dinamična i često sporna. Nigdje to nije vidljivije nego u australskom teritoriju glavnog grada (ACT), sjedištu nacionalne vlade i nadležnosti s jedinstvenim političkim statusom. Savezne odluke u obliku partizanskih agenda, ekonomskih prioriteta i ideoloških obveza izravno utječu na zakonodavni program, raspodjelu resursa, i regulatorno okruženje ACT-a. Razumijevanje ove međuigre ključno je za svakoga tko je uključen u razvoj politike, zagovaranje ili upravljanje unutar teritorija. Ovaj članak ispituje kanale kroz koje savezna politika oblikuje politiku ACT-a, ključna područja koja su pogođena, i implikacije za lokalno upravljanje.
FederalnaTerritory Dynamic u Australiji
Australski savezni sustav dijeli ovlasti između Commonwealth (nacionalne) vlade i šest država. Međutim, teritoriji kao što su ACT i Sjeverna Teritorija imaju drugačiji ustavni stajalište. ACT je uspostavljen kao savezni teritorij pod odjeljkom 125 Australskog Ustava, namijenjen biti neutralno mjesto za nacionalni glavni grad, Canberra. Za razliku od država, teritoriji nemaju inherentne ustavne ovlasti; njihova zakonodavna vlast je odobrena od strane Commonwealth Parlamenta, koji može premostiti zakone teritorija u bilo koje vrijeme.
Povijest samouprave za ACT
ACT je 1989. godine dobio mjeru samouprave Australijska prijestolnica (samouprava) Zakon 1988] (Cth). Ovim je aktom uspostavljena Zakonodavna skupština ACT-a i stvorena je državna vlast odgovorna za većinu lokalnih pitanja, uključujući obrazovanje, zdravlje, promet i planiranje. Međutim, Commonwealth je zadržao značajne ovlasti, uključujući sposobnost da se u roku od šest mjeseci od njezina odstupanja nesputani bilo koji zakon ACT-a. Ova odredba, iako rijetko korištena, ostaje moćno sredstvo za federalni utjecaj. Povijest samouprave obilježena je napetostima između progresivne političke agende ACT-aotena vođena lijevo-leastinskom skupštinomi više konzervativnih federalnih vlada koje su ga periodički tražile u rein.
Ustavni i pravni okvir
Zakonodavna sposobnost ACT-a dodatno je ograničena specifičnim kontrolama Commonwealtha. Odjeljak 122 Ustava daje plenarnoj vlasti Parlamenta Commonwealtha da donosi zakone za teritorije. To znači da, u teoriji, federalna vlada može zakonodavstvo izravno o bilo kojoj stvari unutar ACT-a, prevagnu lokalne zakone. Osim toga, ACT je predmet nacionalnih programa i standarda - kao što je Nacionalni sporazum o reformi zdravstva, Nacionalni sporazum o reformi obrazovanja, i Nacionalni sustav osiguranja invalidnosti - koji povezuje lokalnu politiku s federalnim okvirima. Rezultat je stvaranje politike okruženje u kojem ACT mora stalno upravljati saveznim očekivanjima dok pokušava utvrditi svoje prioritete.
Mehanizmi federalnog utjecaja na izradu politika ACT-a
Savezna politika utječe na politiku ACT-a kroz nekoliko različitih mehanizama. To uključuje financijske aranžmane, zakonodavno premošćivanje, političko usklađivanje i postavljanje nacionalnih standarda. Svaki mehanizam ima različite stupnjeve utjecaja ovisno o području politike i političkoj klimi.
Financijski aranžmani i fiskalna ovisnost
Možda najizravnija poluga federalnog utjecaja je financijski. ACT se uvelike oslanja na Commonwealth bespovratna sredstva i posebne namjene plaćanja za svoj proračun. Prema ACT Vlada 202324 proračuna Papers, oko 39% prihoda teritorija dolazi iz Commonwealth bespovratna sredstva, uključujući GST prihode dijeljenje i vezanih bespovratnih sredstava za zdravlje, obrazovanje i infrastrukturu. Ova fiskalna ovisnost znači da federalne proračunske odluke vođene političkim prioritetima vladajuće strankeizravno utječu na opseg i kvalitetu usluga u ACT. Na primjer, promjene indeksacijske stope za bolničko financiranje ili prilagodbe formulama za financiranje škola mogu prisiliti vladu ACT-a da repriorizira potrošnju ili podizanje lokalnih poreza. Osim toga, federalne vlade mogu koristiti diskrecijske potpore za nagradnju ili kažnjavanje teritorijalnih vlada koje se usklađuju s ili se protive nacionalne politike.
Zakonodavne ovlasti i pričuvne ovlasti
Commonwealth zadržava ustavnu moć za premošćivanje ACT zakona. Iako se ova moć ne često vrši, koristi se u visokoprofilnim slučajevima. 1997. godine, Howardova vlada je dedoctiveed the ACT's Volonter Eutanasia Act 1997, koji bi omogućili pomoć umiranju. U novije vrijeme, federalna intervencija je ugrožena zbog ACT politike o legalizaciji kanabisa, reforma najma i zaštite okoliša. puka mogućnost federalnog premoštavanja oblikuje zakonodavnu strategiju ACT-a; vlada teritorija često nastoji izbjeći izravne sukobe pregovaranjem o izuzećima ili odgađanju reformi dok nije povoljnija savezna vlada na vlasti.
Političko ravnanje i utjecaj stranke
Politički sastav savezne vlade utječe na politiku ACT-a kroz stranačke veze i ideološko usklađivanje. ACT je povijesno uporište za Australsku radničku stranku i, u novije vrijeme, Zelene. Kada je rad ili radnički svrstana vlada na vlasti u Canberri, ACT često nalazi simpatičnije uho u saveznim ministarstvima, potencijalno što dovodi do povećanog financiranja ili podrške progresivnim inicijativama. Nasuprot tome, kada je Koalicija (Liberal National) vlada je na dužnosti, ACT može se suočiti s više otpora na svoje socijalne i ekološke agende. Stranka stroja također igra ulogu: savezni političari političari iz ACT birača kao što su dva Senatska mjesta i Dom zastupnika Canberra Often akt kao zagovornici za interese teritorija u svojoj partijskoj sobi. Njihov utjecaj, međutim, ograničen je od strane i šire nacionalne prioritete vlade.
Nacionalne norme i usklađivanje propisa
U mnogim područjima politike u Australiji uređuju se nacionalni okviri dogovoreni između Commonwealtha i država/teritorija. To uključuje školske standarde nastavnog plana, akreditacije zdravstvenih usluga, kodeksa zgrade i smjernica zaštite okoliša. ACT se mora pridržavati tih nacionalnih standarda kako bi se dobila sredstva ili izbjeglo regulatorno trenje. Savezna politika određuje sadržaj i evoluciju tih standarda. Na primjer, Nacionalni sporazum o reformi škola, periodički ponovno pregovara, postavlja ciljeve za studentske ishode i kvalitetu nastavnika koje ACT mora zadovoljiti. Slično tome, Nacionalni sporazum o zdravstvenoj reformi određuje kako se bolnice financiraju i ciljevi performansi. Promjene u tim sporazumimapotaknuti federalnim prioritetima politikekan prisili ACT da prilagodi vlastite politike, ponekad na načine koji su u sukobu s lokalnim sklonostima.
Ključna područja politike pogođena
Savezna politika vrši utjecaj na više područja politike unutar ACT-a. Najznačajniji su obrazovanje, zdravlje, infrastruktura i promet, okoliš i socijalna politika. Svako područje ilustrira različite mehanizme federalnog utjecaja.
Obrazovna politika
Obrazovanje je zajednička odgovornost. Vlada ACT-a vodi javne škole i postavlja lokalne nastavne programe, ali federalna sredstva i nacionalne politike oblikuju sustav. Gonski reforme, na primjer, uveli su model financiranja temeljen na potrebama vođen od strane savezne vlade. Promjene u federalnim obrazovnim politikama kao što je uvođenje Nacionalnog programa procjene pismenosti i numerikanci (NAPLAN) ili Više potpore studentima s inicijativom za invaliditet izravno utječu na škole ACT-a. Savezna politika također utječe na rano djetinjstvo obrazovanja i skrb za djecu, područja gdje je ACT gonio progresivne modele poput univerzalnog pristupa predškolskom. Međutim, bez dosljednog federalnog financiranja, takve inicijative ostaju ranjive na proračunske rezove ili reverzalne politike.
Zdravstvena politika
Zdravlje je još jedno područje intenzivne federalne interakcije. ACT djeluje javne bolnice i zdravstvene usluge zajednice, ali to su jako financirani Commonwealth bespovratna sredstva u skladu s Nacionalnim sporazumom o zdravstvenoj reformi. Političke odluke na saveznoj razini - kao što su indeksiranje bolničkog financiranja ili promjene Medicare masovno naplaćivanje poticaja - utjecati na financijsku održivost ACT-a zdravstvenog sustava. Osim toga, nacionalne zdravstvene prioritete, kao što su reforma mentalnog zdravlja ili restrukturiranje skrbi, često diktiraju smjer lokalne isporuke usluga. ACT-a gurnuti za medicinski nadzirano ubrizgavanje objekt, na primjer, bio je pod utjecajem federalne politike o provođenju zakona i smanjenju štete.
Infrastruktura i promet
Infrastruktura je klasičan primjer federalne poluge. Glavni projekti u ACT-u, kao što su laka željeznička mreža (stadij 2 do Woden), proširenje bolnice Canberra, i nadogradnja cesta, ovise o obvezama financiranja Commonwealtha. To se često objavljuje tijekom saveznih izbornih kampanja ili u sklopu bilateralnih sporazuma o infrastrukturi. Savezna politika posebno prioriteti vladajuće stranke i utjecaj lokalnih zastupnika odredbi koje projekti dobivaju financiranje i na koji vremenski slijed. Projekt lake željeznice, koji je zastupnica vlade ACT-a Labor Greens, dobila je 2021. godine 450 milijuna dolara zalaganje od vlade Morrison Koalicije, naglašavajući kako čak i ideološki suprotstavljene vlade mogu surađivati na infrastrukturi kada se politički poticaji usklade.
Okoliš i klimatska politika
ACT je bio lider u klimatskim akcijama, postavljanje ambiciozne ciljeve za neto-nula emisija i 100% obnovljive električne energije. Međutim, njegova sposobnost da se bave tim ciljevima ograničena je federalnim zakonom o okolišu i energetskoj politici. Commonwealth zadržava autoritet nad velikim odobrenjima projekata u okviru Zakona o zaštiti okoliša i zaštiti bioraznolikosti 1999., a nacionalni propisi tržišta energije utječu na ACT-ove certifikate o obnovljivoj energiji i programe smanjenja emisija. Kada su savezne vlade manje podupirale klimatske aktivnostikao i tijekom AbbottTurnbullMorrison godina ACT se suočio s ograničenjima na političke inovacije i morao se osloniti na vlastite zakonodavne alate unutar federalnih parametara. Nasuprot tome, Albanseov vladin snažniji klimatski program stvorio je nove mogućnosti za ACT vodstvo.
Socijalna politika i ljudska prava
ACT često djeluje kao testni slučaj za progresivne socijalne politike, uključujući dobrovoljni pomoć umirući, istospolni brak (prior to National legalizacija u 2017), kanabis dekriminalizacije, i jamčevinu reforme. Svaka od tih područja politike je vidio federalne političke intervencije. Savezna nedopuštenost ACT-a eutanazija zakon u 1997 ostaje značajan događaj. U novije vrijeme, Morrison vlada prijetio da će prevladati ACT zakone o ljudskim pravima i reforme najma. Socijalna politika je arena gdje je federalnaterritory napetosti su najvidljiviji, kao progresivni dnevni red ACT-a često sukobi s više konzervativnih saveznih vlada. Kapacitet za postizanje promjene ovisi jako o političkoj kompleksa saveznog izvršnog i spremnosti parlamenti na području autonomije.
Studije slučaja u saveznom utjecaju
Dvije studije slučaja ilustriraju opipljive učinke federalne politike na donošenje politika ACT-a.
Projekt svjetlosne željeznice
Razvoj Canberra lake željezničke mreže je studija slučaja u tome kako savezne odluke o financiranju oblikuju veliku infrastrukturu. Stadij 1 od lake željeznice, od Gungahlina do grada, otvorena je 2019. godine nakon što je vlada ACT-a osigurala doprinos vlade Abbott 2014. godine. Faza 2, koja će proširiti mrežu na Woden, suočila se sa saveznim pregovorima. 2021. godine, vlada Morrisona je počinila 450 milijuna dolara, ali samo pod uvjetima da ACT pridonese višem lokalnom financiranju i zadovolji određene kriterije troškova benefita. Uključenost federalne politike značila je da je vremenska linija i opseg projekta izravno pod utjecajem prioriteta liberalne nacionalne vlade koja je općenito bila skeptična za javni prijevoz, ali je težila osigurati glasove u Canberri.
Teritorijalna prava i isto Seks brak
Pokušaj ACT-a da legalizira istispolni brak 2013. godine je snažan primjer federalnog premošćivanja. Zakonodavna skupština ACT-a usvojila je Brak jednakosti (Isti seks) Zakon 2013, koji bi omogućio istospolnim parovima da se vjenčaju na teritoriju. Međutim, Visoki sud, na zahtjev Commonwealtha, oborio je zakon na temelju kojeg je brak bio federalni subjekt po Ustavu. Slučaj je pokazao granice autonomije ACT-a u područjima u kojima je savezni zakon paramount. Unatoč snažnoj javnoj podršci u ACT-u, politička politika savezne vlade će sačuvati tradicionalnu definiciju braka (i kasnije omogućiti nacionalnu plebiscitu) u okviru lokalne demokracije.
Izazovi i kritike federalnog utjecaja
Iako je neki stupanj federalnog nadzora neizbježan u federalnom sustavu, kritičari tvrde da nedostatak ustavne autonomije ACT-a čini jedinstvenim ranjivim na političke hirove. Sposobnost Commonwealtha da ne odobri zakone o području čak i godinama nakon što su usvojeni stvara nesigurnost za poduzeća, stanovnike i ulagače. Fiskalna neravnoteža također ograničava sposobnost ACT-a da inovaira; svaka politika koja zahtijeva značajnu novu potrošnju mora biti ili uspoređena sa federalnim potporama ili financirana preko većih lokalnih poreza, koji su politički nepopularni. Štoviše, usklađivanje federalne politike s ACT-ovim sklonostima često je prolazno, što dovodi do političkih bičepi kada se vlade mijenjaju.
Druga kritika je da federalni utjecaj može ugušiti lokalnu demokraciju. Politika ACT-a često je progresivnija od one u nacionalnom prosjeku, a federalna intervencija se ponekad smatra nametanjem vrijednosti od strane udaljene većine. To je bilo vidljivo u slučaju eutanazije i nastavlja da krčka oko pitanja kao što su politika droga i regulacija okoliša. Proponenti prava na teritorij tvrde da ACT, kao zrela jurisdikcija s funkcionalnom demokracijom, treba imati iste ovlasti kao i države, uključujući ustavnu zaštitu od jednostranog saveznog premoštavanja. Navaljivanje na državnost za ACT je bio ponavljajuća tema, iako je napravio mali zakonodavni napredak.
Budućnost
Utjecaj savezne politike na stvaranje politika ACT-a malo je manji. ACT će nastaviti ovisiti o financiranju Commonwealtha za veliku infrastrukturu i usluge. Međutim, politički krajolik se mijenja. Sve veći utjecaj Zelenih i nezavisnih u saveznoj politici može stvoriti nove saveze koji koriste teritoriju. Trajna rasprava o pravima teritorija uključujući prijedloge za okončanje federalne premošćivanja moći može na kraju dodijeliti ACT-u veću autonomiju. Osim toga, porast međuvladina sporazuma, kao što su oni u Vijeću australskih vlada (COAG) i njezinom nasljedniku, Nacionalnom kabinetu, formalizirati mnoge političke interakcije, smanjujući opseg jednostrane federalne akcije. Ipak, temeljna asimetrija moći znači da ACT mora ostati politički astute, gradeći saveze sa federalnom odlukom stvarateljima i zagovarajući svoje jedinstvene interese unutar šireg nacionalnog konteksta.
Za kreatore politika u ACT-u, razumijevanje federalne politike nije opcionalno; to je temeljna kompetencija. Uspješno zagovaranje politike zahtijeva detaljno poznavanje federalnih proračunskih ciklusa, ministarskih prioriteta i dinamike stranaka. Sposobnost uokvirenja lokalnih pitanja u smislu da rezoniraju s nacionalnim ciljevima - gospodarska produktivnost, vlasničkost, ili nacionalna sigurnost - može otključati federalnu podršku. Nasuprot tome, ignoriranje federalnih struja može dovesti do uzaludnog napora i zastalih zakonodavstva.
Zaključak
Utjecaj savezne politike na stvaranje politike ACT-a je dubok i višestruko. Kroz financijske kontrole, zakonodavne ovlasti, političko usklađivanje i nacionalne standarde, Commonwealth oblikuje politike teritorija u obrazovanju, zdravlju, infrastrukturi, okolišu i socijalnim poslovima. ACT djeluje u okviru ograničene autonomije, navigacijski federalni sustav koji i osnažuje i ograničava njegovu sposobnost da kartira neovisan tečaj. Za svakoga tko se bavi upravljanjem, zagovaranjem ili analizom politike u ACT-u, temeljito je cijenjenje ove federalne dimenzije bitno. Budućnost ACT politike će i dalje biti napisana u međudjelovanju između Canberra kao i glavnog grada i jurisdikcije i nacionalne vlade koja sjedi u svom srcu.
Za daljnje čitanje pogledajte Australski glavni teritorij (Samouprava) Zakon 1988 za pravni temelj autonomije ACT-a. Australski parlament Istraživački rad o saveznim odnosima pruža kontekst raspodjele ovlasti. Pogledajte također ACT Proračunske knjige za tekuće fiskalne ovisnosti, i Canberra Times članak o državnosti ] za tekuće rasprave o pravima teritorija.