Սոցիալական կոնվենցիա.

Սոցիալական կոնֆերանսը որպես քաղաքականության հիմնադրամ

Այն հստակորեն համապատասխանում է առանձին հասարակ հասարակության օրենքներին ու չափանիշներին, որոնց համաձայն ՝ մարդիկ կարող են ունենալ որոշակի կանոններ, որոնք պաշտպանության եւ հաստատուն դիրքի դեպքում չեն ձեւավորվել ։

Այն ձեւավորում է քաղաքացիների մտածելակերպը իրենց իրավունքների մասին, ինչպես է կառավարությունները արդարացնում իրենց գործողությունները, ինչպես են հասարակությունը պաշտպանում իր շրջապատի մարդկանց, ինչպես նաեւ հասարակություններին ամենօրյա ակնկալիքներից, հասարակության մեջ իրավական քայլերի մասին որոշում կայացնելիս, որոնք կկատարվեն իրավական, արդարացի եւ իրավական հարցերի հետ կապված իրավական ճշգրտությամբ, որը կկայացվի ժամանակակից հասարակության կողմից:

Սոցիալական կոնցենտրացիաների մտավորականները

Լույսի հետ կապված հասարակական պայմանագիրը առաջ եկավ 18-րդ դարի կեսերից, երբ եվրոպացիները սկսեցին մտածել, որ եվրոպացիները գերիշխող ավանդական աղբյուրներ են, օրինակ, կրոնական ուսմունքները, եւ մեծ դեր են ունեցել մարդկային հասարակական դիրքում, եւ ոչ թե մարդկային իշխանությունների զարգացման մեջ, եւ ոչ թե մարդկային իշխանությունների զարգացման մեջ գերիշխող դիրքի կամ էլ գերիշխանության մեջ ազդեց ճիշտ ձեւով ղեկավարվելու փոխարեն:

Երեք փիլիսոփաները կանգնում են որպես սոցիալական պայմանագրի գլխավոր ճարտարապետություն' Թոմաս Հոբսը, Ջոն Հոֆը եւ Ջանո Ռուսսուան առաջարկեցին մի բան, որին կարելի է տարբերել մարդկային բնույթի վիճակից, եւ յուրաքանչյուրը տարբեր եզրակացություններ արեց այն մասին, թե որն է ճիշտ կառավարությունների պայմանագիրը:

Թոմաս Հասբը եւ նրա գերիշխանությունը

Թոմաս Հոբսը հրատարակեց [ԼԻԴ-ի] "ԳՐՈՒՆԱՍՏ-ը" 1651-ին, մի գործ, որը գրվել էր անգլիացի Կոլիզեի ազգության դեմ, եւ սկսեց մարդկային բնության մեջ բնության մեջ բնության մեջ բնության երեւույթների մասին մի տեսարան, որը նա համարում էր, որ բոլոր աղքատ մարդկանց նկատմամբ բռնության եւ բռնության դրսեւորում, եւ նրանց համար անվախության ու բռնության դրսեւորում էր:

Հոբինի համար սոցիալական պայմանագիրը միայն այս անհավասար վիճակից խուսափելն էր, իսկ անհատականները, վախից դրդված, ստիպված էին ազատվել մահապատժի ենթարկվելուց եւ ինքնասպանության հանդեպ իրենց բնական ազատությունը պահպանելու ցանկությունից, համաձայն որի, նրանք ազատ էին իրենց ազատ կամքի իրավունքը հանձնելու, անկախ նրանից, թե դա անհավասարակշիռ իրավունք էր, թե ոչ միապետություն, եւ այդ իրավունքը պետք է վերադասարկեին միայն իրենց իրավունքների համար:

Ջոն Լոփը եւ բնության իրավունքների պաշտպանը

1681 թ. – ին հրատարակված մի փաստաթղթում, որը, չնայած անհերքելի թվացող իրավիճակին, ռասայական խտրականության հետ կապված ոչ մի պայմանագիր չէր ներկայացվել, եւ ոչ էլ ստորագրվել էր, որ այդ կառավարությունը իրավունք ունի որեւէ այլընտրանքային ձեւով վերացնելու այդ իշխանություններին ։

Սակայն բնության օրենքները չհավատացին, եւ մի օրենք, որը չեզոքացնում էր վիճաբանությունները, եւ իշխանությունը կայացրեց մի հասարակություն, որը համաձայնվեց ստեղծել եւ հաստատել իրավաբանորեն պաշտպանելու համար կառավարությունը, Լոուրենսիայի օրենքը խախտել էր օրենքը, եւ եթե կառավարությունը խախտել էր օրենքը, ապա այն խախտել էր օրենքի հիմքում ընկած քաղաքացիների իրավունքը, որը սահմանված էր օրենքի վրա, եւ այն չէր կարող ազդել, որի վրա հիմնված էր օրենքի վրա, եւ այն պետք է սահմանված լինել, եւ այն խախոչաթարխնդիրուսափանդեպը, որը սահմանված էր սահմանված էր սահմանված քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական քաղաքացիական իրավունքների իրավունքների իրավունքների իրավունքների իրավունքների իրավունքը, եւ այն խախնդիրքին հակաս, եւ այն խախնդիրուսախնդիրքային իրավունքը խախնդիրքին, եւ դրա վրա հիմնված էր իրավը,

Ժան - Ռոսվիտան եւ գլխավոր կետը

Ժան Ռոսպան, գրելով 1988-ականներին, առաջարկեց սոցիալական պայմանագրի արմատական վերարտադրումը: [Ֆրանսիան] -- [ՀՄ-ի սոցիալ-Կոլային կոնսուլտացիոնալ , 18222թ.] Սոցիալական կոնսարանում, որը կարծում էր, որ առաջացել է բնության ազատության իրավունքը պաշտպանելու համար, բայց ոչ թե ճիշտ էր, այլ առանձին անհատների կողմից պաշտպանության իրավունքը պաշտպանության համար:

Ռոուզը ներկայացրեց "Անվազն00", [101], որը նա առանձնացրեց բոլորի կամքից, ընդհանուր առմամբ կնշանակի համայնքի բարեկեցիկ մասնակից, ոչ թե անհատականության, այլ ընդհակառակը' անհատական շահերի, եւ ոչ թե անհատականության, որը պետք է ընդունի իր սեփական շահերը, եւ ով պետք է ընդունի այն, ինչ որին պետք է ենթարկվի, եւ ով, կնախընտրի, որ անհատապես իրեն հետաքրքրի, եւ ով կհետեւի իրեն, եւ ով կխանգարի իրեն, որպես անհատական իշխանություն, եւ ով կպաներ իր սեփականության մասին ունեցած հեղինակությունը, եւ ով կխանգարի իրեն, եւ ով կխանգարի, եւ ով կկարողանա բարձր դիրքորոշի իրեն, եւ ով կկարողանա բարձր դիրքի իրեն, որի իրեն քննադատի, եւ ով կկարողանարացնի այն, եւ ով, եւ ով կկարողանա անհրաժողի, եւ ով, որ իր սեփականապես քննադատողի իրեն քաղաքացիորեն ազդեցնայթողի, եւ ով ինքը, եւ կհամարձատվնջաներ իրեն քաղաքացիախոսերժողի, եւ ով ինքը

Սոցիալական հակասություն

Բացի այն, որ անհատական փիլիսոփաները հատուկ փաստարկներ էին բերում, սոցիալական պայմանագիրը հիմնված էր մի քանի հիմնական սկզբունքների վրա, որոնք շարունակում էին քաղաքական տեսակետ ունենալ ։

Եղիր ողջամիտ

Այս գաղափարը բոլորին է վերաբերում ՝ հիմնված ավանդության, ուժի կամ աստվածային կարգադրությունների վրա ։

Բնական իրավունքներ եւ պաշտպանություն

Սոցիալական գործակալները սովորաբար պնդում են, որ մարդը ունի որոշակի իրավունքներ, որ ունի մարդկային իրավունքները վերացնելու համար ։

Հնազանդություն եւ հնազանդություն

Սակայն հասարակական օրենքների համաձայն ՝ եթե անհատը համաձայն է հասարակական որեւէ հարցի հետ, ապա դա պարտավորություն է պահանջում, քանի որ նա պարտավոր է հնազանդվել օրենքին, հարկեր վճարել, ծառայել հարկեր վճարել, ծառայել հարկեր վճարել, ծառայել հարկերը վճարել եւ նպաստել ընդհանուր պաշտպանության ։

Սոցիալական կոնցենտրացիա եւ պետության հիմնադրամի բախում

Առանց որեւէ վիճակի, մարդիկ պետք է իրենց իրավունքները ներարկեն, հակամարտեն միմյանց, համամիտ լինեն հասարակական ղեկավարության ստեղծման գործընթացին, այս իրավիճակում, որտեղ մարդիկ խաղաղ դիմադրություն են կազմակերպում, եւ ոչ թե բնությունը, որը բնության օրենքներով ստեղծված է, այլ ոչ թե մարդկային ուժով, որը թույլ է տալիս, որ այն լինի, այլ ընդունի այդ ուժը։ Այն, ինչն էլ նշանակում է, որ այն միշտ գոյություն ունի։

Առաջին ՝ մարդիկ համաձայն են հասարակության կազմավորման որոշ ձեւերի հետ, ստեղծել են հավաքական մարմին, երկրորդ ՝ ստեղծել է մի համակարգ, որը հավասարապես կնշանակի որոշակի իշխանություն ։

Ընդօրինակենք մեր օրերին

Թեեւ որոշ կառավարություններ հստակորեն մերժում են տեսությունը, սակայն սկզբունքները կիրառվում են սահմանված կանոններում, օրինակ ՝ օրենքում եւ ժողովրդավարական եղանակներում ։

Համաժողովը կազմակերպված է եւ ՛ հասարակության կողմից, եւ ՛ ազնվական

Կոնսերվատորիայի սահմանադրությունը գրավում է այն գաղափարը, որ կառավարությունը սահմանափակ է օրենքով եւ քաղաքացիների իրավունքներով։ Գրված է նախադասությամբ, որը կաշխատի հասարակական պայմանագիր, հասարակական պայմանագիրը, կոտորելով մարդկանց որպես հեղինակության աղբյուր, օրինակ, դիմելով պետական հիմնարկների, որոնք պաշտպանում են շրջակա միջավայրի աջակցության իրավունքը, որը կկազմեն երկրի վրա, եւ կկազմեն համապատասխանաբար կկազմեն իրենց իրավունքների իրավունքները։

Օրենքի տոհմաբանությունը

Սոցիալական պայմանագիրը ցույց է տալիս, որ իշխանությունները օրենքի տակ չեն ։

Ի ՞ նչ է դա նշանակում ։

Ժամանակակից մեծ համայնքներում, ուղղակիորեն, առանց որեւէ միջամտության, կազմակերպությունը անհնար է, եւ հասարակական պայմանագիրը ներկայացվում է պետական կառավարության միջոցով, որտեղ պաշտոնյաները գործողներին տրամադրում են մեխանիզմներ, եւ հաստատում են, որ կառավարությունը շարունակում է իրագործել իրենց ընտրությունը, եւ դա անում է պաշտոնյաների կողմից։

Սոցիալական հարցերում

Այս վարկածները կասկածի են ենթարկում պատմական, պատմական ճշգրտությունը եւ քաղաքական դրդապատճառները ։

Կրթական խմբեր եւ կանանց կործանում

« [Անգլիական] օրենքի համաձայն ՝ կանանցից յուրաքանչյուրը պետք է որոշում կայացնի, որ տղամարդը պետք է կայացնի իր սեփական կամքով, որպեսզի նա կարողանա ղեկավարել այն տղամարդու դերը, ով չի կատարում իր դերը, եւ ով որ իր ամուսնուն է կատարում, նա պետք է հնազանդվի նրան » ։

« Ես սիրում եմ Եհովային եւ սիրում եմ նրան » ։

Այլ քննադատներ նշում են, որ սոցիալական պայմանագիրը հաճախ ենթադրում է սպիտակամորթ, սեփականության համայնք, ստրկության պատմություն, գաղութային եւ ռասայական խտրականության պատմություն, որը ցույց է տալիս, որ շատ մարդիկ երբեք չեն համարվել կաշառակերության մաս իր գրքում։ [Կանդականությունը] իր իսկ գրանցման մասին է։ [Կապիտանում է] եւ հասարակական անարդարության վերապատկերը, որը հաստատում է, եւ հաստատում է, որ վերջինը, որպես ավելի լավ պայմանագիր, եւ ճիշտ նախատեսված է, եւ ճիշտ նախադաստեղծումը, որը հաստատում է, բայց չի կարող է ունենալ։

Խնդիրների հարցում

Որոշ քննադատներ պնդում են, որ սոցիալական պայմանագիրը ոչ մի իրատեսական եւ իդեալական պայմանագիր չի առաջացել ։

Ժամանակակից սոցիալական հակամարտության վերաճշտում

Չնայած այս կուսակրոնությանը ՝ հասարակական պայմանագիրը շարունակում է զորեղ գործի դնել քաղաքական եւ սոցիալական հարցերի շուրջ խորհելու համար ։

Քաղաքացիական իրավունքներն ու սոցիալական իրավունքները

ԱՄՆ-ի քաղաքացիական իրավունքների շարժումները, որոնք պայքարում են գենդերային հավասարության եւ GPORD-ի դեմ, ակտիվիստները պնդել են, որ պետությունը չի կարողացել պաշտպանել քաղաքացիների իրավունքները, հավասարապես պաշտպանել այն օրենքը, որի պահանջն է ոչ միայն հասարակական խախտման դեպքում, այլեւ հասարակական որեւէ պայմանագիր, որը թույլ է տալիս, որ որեւէ մեկը խախտի իրավական գործողությունները։

Հասուն կառավարություն եւ պատասխանատվություն

Կլիման, որը գտնվում է ազգային սահմանների վրա, ազդում է ազգային սահմանների եւ ապագա սերունդների վրա, որոնք չեն կարող համընդհանուր քաղաքականության հետ կապված պայմանագիր կնքել ։

Ընդհանուր համագործակցություն եւ միջազգային օրենք

Միջազգային զենքի համաշխարհային կազմակերպությունը, որը կազմում է համաշխարհային մասշտաբով կազմակերպված համաշխարհային մասշտաբի համաշխարհային մասշտաբի համաշխարհային մասշտաբը, պահանջում է, որ հասարակական գործիչները, ինչպես նաեւ կազմակերպությունները, ընդ որում, լինեն գործարքային, որի նպատակն է, որ համաշխարհային գործընկերները լինեն կազմակերպություն ։

Սոցիալական կոնցենտրացիա

թվային տեխնոլոգիաների եւ սոցիալական ֆոտոխցիկների զարգացումը նոր հարցեր է առաջ քաշել սոցիալական պայմանագրի վերաբերյալ: ինչպես Ֆեյսբուքը, Google-ը եւ Թվիթերը վիրտուոզ համայնքներ ստեղծելու համար ստեղծեցին իրենց սեփական կանոնները, եւ կառավարման կանոնները, որոնք հաճախ օգտագործում են այս հասարակական ծառայությունները կատարելու համար, եւ այս միջոցները մշակել են առանց որեւէ հարմարավետ պայմանի:

Սակայն սոցիալական կապիտալիզմի հետ կապված հարցերը լուրջ խնդիրների առաջ են կանգնեցնում ։

Կոտորակ

Սոցիալական պայմանագիրը պատմական փաստաթղթերի պատմական փաստաթուղթ չէ, ոչ էլ փիլիսոփայական տեսություն է ։

Քաղաքական պայթյունի, բնապահպանական ճգնաժամի եւ տեխնիկական առաջընթացի մի ժամանակաշրջանում, սոցիալական պայմանագիրը այնպես է մատուցում, որ մենք կարող ենք մտածել, թե ինչ ենք մենք պարտավոր ենք միմյանց մասին եւ ինչ կարող ենք ակնկալել մեր սահմանած սահմաններից։ ֊ ֊ ֊ ԵՎ զրույցը պետք է մեկնաբանվի եւ վերածվի սոցիալական վերանայման իրավականին գործընթացին, որը մենք պետք է վերանայենք մեր ժամանակի բապրուկը, եւ պայմանագիրը վերածենք մեր կողմից։

[ Նկարներ 18 – րդ էջի վրա] [ Շարկոյի] վեճերի մասին ավելի շատ տեղեկություն կարելի է գտնել ՝ ] [10]