Merking og uppruni hvers konar starf er á jörðinni

Skilvirkni er grundvallarlöggjöf sem tryggir sanngjarna meðferð með venjulegu réttarkerfinu, einkum sem rétthafi borgara til að taka eftir og tækifæri til að heyra í lögum. Hugtakið hefur djúpar rætur í enskri lögum, sem er að rekja til Magna Carta árið 1215, sem lýsti yfir að enginn frjáls maður væri fær um að taka höndum eða fangelsa nema með löglegum dómi sínum eða lögum landsins. Þessi meginregla var síðar tekin inn í Fimmta skilmálastjórnarstjórnar Sameinuðu þjóðanna árið 1791, þar sem enginn maður skyldi "aðgreindur af lífi, frelsi eða eign, án laga." The F-14da Amend This Preaction to the State of the States in 1868.

Kjarnahugmyndin er einföld: stjórnvöld geta ekki beitt tilræðis gegn einstaklingum. Það verður að fylgja viðteknum, sanngjörnum aðferðum áður en þau taka frá sér réttindi eða eignir einhvers. En með skylduferli er meira en gátlista yfir starfsferli; það felur í sér skuldbindingu til grundvallar sanngirni, tryggja að lögfræðikerfið virði reisn manna og lög. Skilningur á skyldurétti hjálpar þér að viðurkenna réttindi þín þegar þú kemur við ríkisstofnanir, dómstóla, stjórnarform og stundum jafnvel eigin stofnanir sem fara með yfirráð stjórnvalda.

Réttarhöld: Fágun

Umfang hvernig [Fectural resituection] af aðgerðum stjórnvalda. Það krefst þess að áður en stjórnvöld svipta þig lífi, frelsi eða eign, verði það að gefa þér viðunandi tilkynningu og gefa þér þýðingarmikið tækifæri til að heyra. Þessi deild af skylduferlinu er sú sem oftast er málað og sú áþreifanlegasta fyrir venjulega borgara.

Lykilþættir ferlis

Hæstiréttur hefur gefið út allmargar ástæður til að ákvarða hvaða ferli eigi að gegna við ákveðnar aðstæður, hafa áhrif á persónulegan áhuga, hættuna á ófullnægjandi skorti undir núverandi ferli og áhuga stjórnvalda á skilvirkni.

  • Notice: [1] Þú verður að upplýsa um fyrirhugaða aðgerð stjórnvalda, lagalegan grunn þess og hugsanlegar afleiðingar. Orðrétt eða falin athygli nægir ekki.
  • Opportunity til Be Nust: [3] Þú verður að hafa tækifæri til að kynna hlið þína í sögunni, annaðhvort í skriflegu eða við yfirheyrslu. Þetta getur spannað frá einfaldri, óformlega ráðstefnu til fullrar reynslu með vitni og víxl-examination.
  • Im að hluta til-Maker: Einstaklingurinn eða spjaldið sem ákveður málið verður að vera hlutlaus, ekki með persónulega hlutdrægni eða fjárhagsáfanga í niðurstöðunum.
  • Rétt til að kynna sönnun: [1] Þú getur kynnt þér rök sem styðja stöðu þína, þar með talin skjöl, vitnisburð og skoðanir sérfræðinga.
  • Réttur til lögfræðilegrar þjónustu: Í mörgum málum, einkum þeim sem taka þátt í verulegu frelsi eða eigum, hefur þú rétt á að hafa lögfræðiviðstöddum og fá aðstoð frá einum.

Þar sem menntun er í boði í daglegri vinnu

Samskipti milli borgara og ríkis eru ekki takmörkuð við glæparéttar heldur margs konar samskipti:

  • ]Traffic og Parking miðar: [1] Þú getur keppt um miða fyrir rétti, og haldið því fram að sönnunargögnin styðji ekki brotið eða að þú sért ekki bílstjórinn. Þú hefur rétt á að tilkynna um ákæruna og til að kynna vörn þína.
  • Diiscipline in Public Schools: [1] Nemendur standa frammi fyrir dreifu eða brottrekstri eiga rétt á að taka eftir ákærunum og óformlega heyrn þar sem þeir geta útskýrt hlið sína. Alvarleg brottrekstur krefst meira formlegra aðgerða.
  • Við erum með þjónustu við félagsöryggi [3] [3.LT:] Áður en hægt er að stöðva eða minnka ávinning þinn verður þú að fá skriflega tilkynningu og fá tækifæri til að biðja um áheyrn áður en dómari stjórnaryfirvalda hefur farið með það.
  • Landord-Tenant Disputs Invoding Government Government] Ef þú býrð í opinberu eða subated húsnæði, verður að fylgja ströngum kröfum um viðeigandi ferli, þar með talið viðeigandi tilkynningu og heyrn.
  • [Frásetal Licensing:] [Frýrrar] læknar, lögfræðingar og aðrir lögfróðir atvinnumenn sem standa frammi fyrir endurkomu eða dreifingu ökuleyfisins verða að vera sanngjarnir viðheyrslur fyrir stjórnina.
  • Property Tax Mats: Húseigendur geta skorað á skattamat sitt áður en óháð stjórn kemur með vísbendingar um markaðsgildi eignarinnar.

Þessi dæmi sýna að með því að gera ráðstafanir er daglegur skjöldur gegn gerræðislegum aðgerðum að vernda allt sem þú hefur aðgang að og hæfni þína til að sjá þér farborða.

Umdeildar Duever: Að vernda stofneiningar sjķđsins

Umdeilda réttvísi er umdeild og þróunarkenning. Hún spyr ekki bara hvaða aðgerðir hafi verið fylgt heldur hvort stjórnvöld hafi fullnægjandi rökvísi til að gera aðgerðina á öllum sviðum. Hún verndar viss grundvallarréttindi gegn afskiptum stjórnvalda, jafnvel þótt aðferðirnar séu fullkomlega sanngjarnar.

Réttur til að þjóna Jehóva í einrúmi

Frægustu málaferli tengd eigin sjálfræði og einkalíf. Í ]]] Griswold v. Connecticut (1965], dómstóllinn lagði niður lög um bann við fóstureyðingu fyrir hjón, þar sem hann fann rétt til að giftast. Roe v. Wade [3] (1973], dómstóllinn framl til rétt konu til að velja fóstureyðingu undir löglegum ferlinu um að ganga í hjónaband [3] ] , einkum nýlega, í [3] Obergefell. Hoddgefell. [3] Hoddgedge: [3] [3] [3] [5], dómstóll] sem er rétt til að ákveða fóstureyðingu sem er rétt vegna þess að ganga í hjónaband, er rétt, með því að ganga í hjónaband, með því að lögvernd sé beitt.

Þessi dæmi sýna að niðurrifshæfuleg skilyrði takmarka samræmi laga, ekki aðeins þær aðferðir sem notaðar eru til að framfylgja þeim. Það útheimtir að sérhver lög, sem brjótast inn á grundvallarrétt, verði að þjóna kappsamlegum áhuga stjórnvalda og sniðganga að því marki að ná þeim áhuga.

Hvađa lög eru í gildi?

Hæstiréttur hefur verið varkár í því að auka lista yfir grundvallarréttindi sem eru undir ströngu eftirliti og eru yfirleitt í nokkrum flokkum:

  • Réttur til að vera í fjölskyldunni löghlýðinn: [1] Réttur til að giftast, að búa saman sem fjölskylda, að eignast börn og að ala upp þau (þar með talið rétt til að neita óæskilegri læknismeðferð fyrir sjálfan sig).
  • Réttur til líkamlegrar ráðvendni: [1] Rétturinn til að hafna meðferð sem breytir lífi sínu, réttur til að standast óæskilegar líkamlegar truflanir og réttur til að taka ákvarðanir um eigin líkama (innan marka).
  • Réttur til persónulegrar sjálfsnýtingar: Réttur til að taka mikilvægar ákvarðanir um getnaðarvarnir, kynlíf og hjónaband.
  • Réttar til ferða: Rétturinn til að fara frjálslega milli ríkja og til að flytja án gerræðislegum hindrunum fyrir stjórnina.
  • Réttur til Vote: Réttur til að kjósa í kosningum er grundvallarréttur varinn bæði undir skilyrðum ferli og jöfn verndarsekúndur.

Deilumál og Critiques

Frumlegir dómarar, sem halda því fram að dómarar ættu ekki að finna upp ný réttindi sem ekki er minnst á í stjórnarskránni. Aðrir verja þau sem nauðsyn þess að verja þau til að verja sig gegn því að ná of langt. Kenningin er lifandi vígvöllur í stjórnarlögum og er óslitinn deila um hvort rétt sé að taka þátt í fóstureyðingum, hafi aðstoðað sjálfsvígum og sé kynjauð með leynd.

Afstæðisferli í dómskerfinu

Réttvísiskerfiđ er ūar sem réttindi til ađ fara fram eru mest áberandi í húfi.

  • Rétturinn til að vera hljóður: [1] Þú getur ekki verið neyddur til að bera vitni gegn þér. " Þú hefur rétt til að þegja "er bein framkvæmd þessa rétts.
  • Réttur til að ráða: Ef þú hefur ekki efni á lögfræðingi, verður ein sú setning tekin fyrir þig. Þessi hægri tengist þegar mál byrjar og nær til allra gagnrýnisstiga málsins.
  • Réttur að Speedy og Public Trial: Þú verður að fara í réttarhöld innan skynsamlegra tíma og í opnum rétti.
  • Réttur til óaðskiljanlegra dómnefnda: Kviđdķmurinn verður að vera valinn úr samfélaginu og laus við hlutdrægni.
  • Réttur til að svara vottum: Þú getur kross-examín vitni færð gegn þér.
  • ] Réttur til Competact vottar: [FLT:] Þú getur stefnt vitnum að því að bera vitni fyrir þína hönd.
  • rjóðvirkni gegn tvöföldum Jeopardy: Þú getur ekki verið reynd tvisvar fyrir sama glæp.
  • Vitnisburður gegn grimmd og óvenjulegri refsingu: Refsiorð verða að vera hlutfall.

Þessar verndar tryggja að jafnvel þeir sem ákærðir eru fyrir verstu glæpi séu meðhöndlaðir sem einstaklingar, ekki sem hlutar ríkisvalds. Hin fræga meginregla frá In reipective [[FLT:] (1970] heldur því fram að sérhver þáttur glæps verður að sanna umfram rökréttan efa sem er hæsta mælikvarði í bandarískum lögum.

Áskorun á sviði starfsins

Þrátt fyrir forna ætterni sína þarf að taka á sig mikla erfiðleika í þjóðfélaginu og þessi mál hafa áhrif á það hve góð meginreglan er fyrir venjulegt fólk.

Aðgangur að lögfræðiráðgjöf

Réttur til að ráða í glæpamálum á aðeins við þegar ákveðnum refsidómi er beitt. Fyrir borgaraleg mál, svo sem útrýmingu, barnaforræði, brottrekstur eða gagnsemi er ekki til staðar í stjórnarskrá, er margt lágtíðara fólk sem tekur þátt í þessum lífsviðurværi án nokkurra laga, sem dregur verulega úr hæfni þeirra til að koma fram vörn fyrir sanngirni. Óhagstæð lögfræðistofnun hefur ekki rétt til að gegna hluta af þeim sem þurfa, þannig að hægt er að fá aðgang að réttlæti.

Flókin stofnunarstarfsemi stjórnarinnar

Stjórnsýslustofnanir okkar tíma, svo sem Social Safety Tessment, Veterans ráðuneytið og svæðisbundnar stjórnsýslustofnanir, eru stuttar og það er hægt að flýta heyrnum með þeim afleiðingum að fólk getur oft ekki notað sínar eigin reglur til að beita eigin aðferðum, og þar með er hægt að gera ákvarðanatökur á milli.

Innflytjendaeftirlit

Útlendingaeftirlitið er borgaralegt, ekki glæpsamlegt, en getur samt leitt til brottflutnings frá aðilum, refsingar sem er mun alvarlegri en margar sakardómar. Af því leiðir að vernd í ytri dómstólum er veikari en í glæpadómstólum. Oft skortir undanþágu frá lögmönnum, þýðingarþjónustu og nægum tíma til að undirbúa mál sín. Á síðasta áratug hefur innflytjendadómstóllinn verið gagntekinn af bakkvörðum sem leiðir til langrar fangavistar og flýtt fyrir yfirheyrslu.

Tæknileg og gagnahæf ákvörðun

Stjórnvöld nota sífelltrri algrím og sjálfvirk kerfi til að taka ákvarðanir um eljusemi til að greina kosti, fölsun og ráðleggingar um reynsluleysi. Þessar vélar geta verið ógegnsæar og gert þeim erfitt að skilja hvernig þær náðu ákvörðun eða véfengja árangur hennar.

Samskipti og neyðaraðgerðir

Margar aðgerðir eiga við um tímann, aðeins eftir að skortur verður á. Á sumum sviðum getur stjórnvöld gripið fyrst til aðgerða og gefið heyrn síðar. Til dæmis má bíða með ökuleyfi strax eftir DUI-stopp, með heyrn sem haldin er á eftir. Þótt sum neyðartilvik réttlæti aðgerð, getur víðtæk notkun bráðabirgðadreifna rjúfað brott ef heyrn eftir afþjöppun er frestað eða ófullnægjandi. Þessi spenna milli stjórnunarstjórnar og einstakra réttarþátta er áfram endurtekin þema í skipulagningu.

Skilti starfsferli og einkaleikmönnum: Hvenær er farið eftir því?

Til að vernda stjórnvöld er yfirleitt best að koma til skila með því að verja stjórnarskrána, en í sumum tilfellum má líta svo á að einkaöflin séu háð opinberum aðilum ef þau vinna að hefðbundinni starfsemi stjórnvalda eða eru nátengd ríkinu.

  • Einkafangelsisfyrirtæki sem rekur leiđréttingarstöđ verđur ađ útvega föngum ūađ sem rétt er ađ gera ūví fangelsun er lykilstarf stjķrnvalda.
  • Einkaháskóli, sem fær umtalsverða fjármögnun stjórnvalda, getur verið háður því að hann sé látinn ganga fyrir í agalegri meðferð ef hann starfar í ríkisstarfsemi.
  • Það getur þurft einkagagnafyrirtæki sem er mjög um það bil að hafa mikil réttindi og verk sem einokun sem nauðsynlegt er til að veita athygli og heyrn áður en lokaátakið fer fram.

Flestar einkareknar vinnuveitendur, félagsmiðlar og fyrirtæki eru ekki tengd af eigin völdum. Ef einkafyrirtæki kveikir á þér, eyðir reikningi þínum eða neitar þjónustu, þá hefur þú yfirleitt ekkert stjórnarástand sem þú þarft að gera nema hægt sé að sýna fram á aðgerðir í ríkinu. Engu að síður hafa mörg ríki sett lög sem krefjast ákveðinna aðgerða í einkasamsæri, svo sem sanngjarnra heyrnarkröfur fyrir útrýmingu með einkaeigendum eða loka tryggingaumsókn.

Alþjóðlegar yfirlýsingar um hvers konar starf skuli vera

Hugmyndin um skylduferlið er ekki einstök Bandaríkjunum. Mörg lönd viðurkenna jafngilda meginreglur undir mismunandi nöfnum. Alheimsyfirlýsing Mannréttindadómstólsins (10. grein) tryggir öllum "sannleika og opinber áheyrn með óháðum og hlutlausum dómstóli." Evrópusamningurinn um mannréttindi (Artland 6) verndar sömuleiðis réttinn til sanngjörnra réttarhalda. Í Kanada er í 7. kafla kanadíska deildinni verndar "líf, frelsi og öryggi" með því að beita grundvallarreglum um réttlæti. Þessar alþjóðakröfur endurspegla einnig alþjóðlega viðmiðun að sanngjarnar aðferðir séu nauðsynlegar til að sýna mannlegri reisn.

Við samanburð á þjóðkerfum er nauðsynlegt að hafa í huga að flest þróuðu lýðræðisríkin eru tekin til greina, óhlutdrægur ákvarðanagerðarmaður og tækifæri til að koma fram með sönnunargögn í glæpa - og stjórnmálum. Hinsvegar er nákvæm jafnvægið milli einstakra réttar og hagsmuna ríkisins breytileg. Sum lönd bjóða upp á sterkari rétt til að veita lögfræðiráðgjöf í borgaralegum málum; önnur hafa fleiri blotnað stjórnsýsluferli. Með því að skilja þennan mun má auðga samræður innanlands um umbætur í Bandaríkjunum.

Góðar leiðir til að verja réttindi sín

Hér eru nokkur steypuverk sem hægt er að gera þegar verið er að bregðast við aðgerðum stjórnvalda:

  • Lestu allar tilkynningar vandlega: Opinber bréf, póstur og póstur innihalda oft tímamörk og leiðbeiningar fyrir að keppa um ákvörðun. Ef þú hefur ekki tekið þær getur þú misst af rétti þínum.
  • Haltu afritum af öllu: Geymdu öll bréf, eyðublöð, kvittanir og rök tengdu málinu. Góð skjöl eru sterkasti bandamaður þinn.
  • biðja um áheyrn í skriflegu máli: Ef þú vilt skora á tillögu, sendu skriflega beiðni með vottuðum pósti eða tölvupósti með sönnunum fyrir sendingu. Þetta býr til pappírsslóð.
  • Athugaðu lagalega aðstoð snemma: [3] Jafnvel þótt þú hafir ekki efni á lögfræði, hafa samband við lögfræðihjálparstofnanir, sjúkrahúsa í lagaskóla eða þjónustu í tengslum við réttarhald. Margir geta aðstoðað við sanngjörn réttarhöld, velfarnaðarmál og húsnæðisdeilur.
  • þekkja reglur stofnunarinnar: Ríkisstofnanir gefa út aðferðir sínar á netinu eða í stjórnsýslukóða. Skoðaðu þær til að skilja réttindi þín í því samhengi.
  • Vertu viðbúinn fyrir yfirheyrslur: skipulagðu sönnunargögn þín, gerðu lista yfir vitni og æfðu það sem þú vilt segja. Mjög snemma, klæddu þig með virðingu og haltu ró þinni.
  • ef þú tapar: [3] Flestar ákvarðanir er hægt að höfða til hærra stjórnarlíkama eða til dómstóls. Athugaðu áfrystingu sem venjulega á að fara fram innan skamms.

Niðurstaða: Hvers vegna er mikilvægt að fara í gegnum vinnu daglega?

Skilvirkni er ekki óhlutstæð lagaleg hugmynd sem er takmörkuð fyrir dómstóla og lagaskóla. Þetta er hagnýtt verkfæri sem verndar þig í hvert sinn sem þú ert í samskiptum við stjórnvöldin, hvort sem þú ert að greiða skatta, skrá þig í skóla, sækja um leyfi eða að fara í umferðasekt. Það tryggir að ríkið geti ekki komið fram við þig sem viðfangsefni, en það verður að virða reisn þína og rétt til að fá bænheyrslu. Það byggir upp traust á því að stofnanir séu sanngjarnar, hvetur til að fylgja lögum og kemur í veg fyrir að valdafíkn sé beitt.

Til að kerfið geti verið sanngjarnt þarf að koma á rétti sínum og reyna rétt sinn og stjórnvöld verða að halda áfram að bæta aðferðir sínar til að uppfylla kröfur um framgang réttvísinnar. Saga af skylduferlinu er á endanum saga frelsisskuldbindingar sem, jafnvel þar sem staurarnir eru hæst settir, verðskulda allir raunverulegar líkur á að véfengja ásakanir ríkisins.

Fyrir frekari lestur, kanna ] .Cornell Legal Information Institute's yfirlit yfir afgangsferli , ] réttindum fræðslusíðu um afdrifaferlið , eða Oyez verkefnið í helstu aðgerðaferli . Að skilja þessar auðlindir geta hjálpað þér að meta hve djúp áhrif daglegs réttarins hefur.