Í hraðvirku upplýsingakerfi nútímans hefur eignarréttur fjölmiðla sterk áhrif á frétta- og greiningarkerfi sem ná til almennra borgara. Við skiljum hvernig fjölmiðlar móta félagslegar upplýsingar, gögn og skýringar sem eru nauðsynlegar fyrir kennara, stefnumótendur og framtaksfólk. Þetta mat rannsakar gagnráttar viðskiptavina og almennra upplýsinga, þar sem þær hafa áhrif á opinbera fyrirlestur, traust og trúlofun. Með því að gera lítið úr arftaka og kanna raunverulegar málfarsgreiningar og beita sér fyrir fjölbreytni, skiljum við betur hvernig við getum hvatt til þess að koma á gott upplýsingakerfi sem getur í gegnum tíðu hljóði í flóknum heimi.

Hlutverk fjölmiðla í lýðræði

Heilbrigt lýðræði er undir fjölmiðlakerfi sem veitir þegnum sínum nákvæmar, fjölbreyttar og tímabærar upplýsingar.

  • Information Disemation: [1] Media útsendingar flytja fréttir um staðbundnar, landslegar og víðværar viðburðir, sem gera íbúum kleift að halda vitneskju um þróun sem hefur áhrif á líf þeirra.
  • [Fublic Forum:] Með athugunardálkum, spjallþáttum og umræður á netinu, eru fjölmiðlar með vettvang fyrir umræður og skipti á hugmyndum, sem leyfa að heyrast í mismunandi raddir.
  • ] Álagshæfni og yfirsýn: Afhjúpar huglæg fréttamennska spillingu, óstjórn og valdníðslu, gerir opinbera embættismenn og stofnanir ábyrgar.
  • Kvittrar aðhlynning: [3] Með því að fara yfir kosningar, viðskiptadeilur og samfélagsmál hvetja fjölmiðlar til að taka þátt í borgaralegum athöfnum eins og að kjósa, bjóða sig fram og sækja opinberar samkomur.

Þetta er áhrifaríkasta aðgerðin þegar fjölmiðlar eru ólíkir og óháðir og þegar nokkur stór öfl hafa stjórn á upplýsingaflæðinu er hægt að stofna lýðræðislegum hæfileikum fjölmiðla í hættu.

Hnignun demķkrata í hlutverki fjölmiðla

Á síðustu áratugum er það háð sjálfstæðisstefnu og fjárhagsstöðu fjölmiðla og ábyrgð til almenningsþjónustu. Á síðustu áratugum hefur vaxandi eignarrétti og hnignun hefðbundinna auglýsinga tekið á sig þessi gildi. Aukið verður fjölmiðlar að gæta hins opinbera áhuga á hagnaðarhvötum eiganda sinna, sem leiðir til áhyggna af efnismengi og þess að óánægjuleg og ófullnægjandi tíðni ábatasömra en mikilvægs starfsháttar.

Skilningur á margmiðlunareign

Á sviði fréttamiðla, útvarpsstöðva, stafræns vettvangs og annarra efnaframleiðenda. Eiginmenn, fjölskyldur, fyrirtæki, grunnfyrirtæki eða ríkið geta haldið stjórn á eigninni.

Lykilstærð miðilseigenda

  • Samtök eigandabréfs: [3] Þegar lítill fjöldi fyrirtækja eða einstaklinga á stóran hluta af miðlum utanborðs getur fjölbreytni skoðana minnkað. Til dæmis í Bandaríkjunum á Sinclair-útvarpshópurinn sér eða starfar í hundruðum staðbundinna sjónvarpsstöðva sem leiðir til dreifingar á einföldu, íhaldssömu efni á mörgum mörkuðum.
  • ] Kros-Media eigandaskipan:] eiga sæti yfir mörgum tegundum af fjölmiðlum (t.d. dagblöðum, sjónvarpsstöðvum og útvarpi) á sama markaði getur takmarkað samkeppni og myndað berghólf. Fjárhagsleg samskiptanefnd hefur sögulega takmörkun á víxlum í U.S. en nýleg afkóðun hefur afslappað þessi takmörk.
  • Government áhrif: State-owned eða state-aligned fjölmiðla útselt (t.d., CCTV eða RRT í Kína) eru oft notuð sem tæki opinberrar óháðrar fréttamiðlunar, jafnvel í lýðræðislegum fréttaflutningum, sem eins og BBC verða að fylgjast með pólitískum þrýstingi meðan þeir halda sjálfstæði í ritstjórnargreinum.
  • ] nationaleignarskip: [1] Staðbundið fjölmiðlar leggja áherslu á áhyggjur samfélagsins, yfirferð skólastjórnar, svæðisbundnar kosningar og hverfisatburðir. Ólíkt þjóðeigum keðjum skera oft heimamenn og samtök úr fjarska dýpt og mikilvægi félagslegra upplýsinga á grasrķtunum.

Söguleg samhengi eiganda að baki

Samræming fjölmiðla er langvarandi tilhneiging sem eykst með því að hraða afköstum á níunda og tíunda áratugnum. Telecommunications Act of BNA, til dæmis með því að fjarlægja margar eignarhettur, kveikja á bylgju samræðra. Í dag eru aðeins fimm fyrirtæki, AT&T (Warder Media), Compcast (NBCUniversal), The Walt Disney Company, ViacomBS og News CCMS, stjórn á meirihluta sjónvarpsnets, kvikmyndaver og fréttastofum í landinu. Þetta vekur spurningar um það hver hafi áhuga á þeim sem er í gegnum undirliggjandi fyrirtækja.

Áhrif á upplýsingar um notkun lyfsins

Eiginleiki fjölmiðla í efnahagsmálum er víðtækur. Eigingirni hefur áhrif á það hvað sögur eru sagðar og hvernig þeim er komið fyrir, sem fær að tala, og hvort almenningur geti aðgang að þeim upplýsingum sem þarf til að leysa lýðræðislega afskrift.

Efnislegt tví- og ritstjóramál

Eigandi stjórnar oft ritstjórnarlínu fréttasamtaka. Til dæmis Pew Research Center [1] rannsóknir hafa sýnt að dagblöðin eiga sér að baki keðjur eru fús til að styðja umsækjendur í fyrirsjáanlegra þróunarmynstur en sjálfstæðar pappírar. Þegar eigendur hafa skýra stjórnmála- eða viðskiptahagsmuni gætu þeir ýtt á umfjöllun sem samræmist þessum áhugamálum, bæla niður sögur sem ógna þeim. Þessi fordómar geta brenglað skilning almennings á mál eins og loftslagsbreytingar, heilbrigðiskerfi og efnahagsmál.

Aðgangur að upplýsingum

Á markaðssvæðum er hagnaðarsamkeppnisfyrirtæki, en útgefanir geta dregið úr dýrri rannsóknarmennsku og í staðinn einbeitt sér að skemmtanaiðnaði, frægum fréttum eða æsifréttum sem laða að áheyrendur en veitir litla borgaralega gildi. Þeim hefur hrakað, sem eru sérstaklega bráðir, síðan 2000s, fleiri en einu í fimm dagblöðum í Bandaríkjunum hefur lokað, og skapað [3] nýjar eyðimerkur þar sem íbúar skortir áreiðanlega umfjöllun. Þetta tap hefur óáreiðanleg áhrif á lágt nýtvært og dreifbýli, dýpkar upplýsingar um misjafna.

Opinbert traust og traust

Rannsóknarmenn Gallup og Knight Foundation sýna að traust á fjölmiðlum hefur dvínað um áratuga skeið, þar sem margir Bandaríkjamenn trúa að fréttasamtök séu hlutdræg eða ráðskast með þau af völdum valdamála. Þegar litið er á fjölmiðla sem verkfæri auðugra eigenda eða viðskiptaáætlana, geta borgarar hætt að blanda sér í félagslegt líf og dregið í efa að allar upplýsingaheimildir séu tilhæfar, þar á meðal þær sem reyna að vera hlutlægar.

Upplýsingar Silos og Echo Chambers

Vinsældir eignarréttir geta leitt til þess að þeir geti deilt með sér viðmiðunarreglum og söguvali. Samanlagt með algrími á stafrænum sviði, getur það leitt notendur í bergmálshólfum þar sem trú þeirra er styrkt og andstæð sjónarmið síað út. Slíkur sundurhlutun dregur úr sameiginlegri jörð sem þarf til lýðræðisástæðna.

Atvikarannsóknir á miðileiganda

Dæmi úr veruleikanum sýna áþreifanleg áhrif eignarbygginga á almennar upplýsingar.

Sinclair Útvörpunarhópur og heimafréttir

Sinclair Útvörpunarhópur er stærsti eigandi sjónvarpsstöðva í Bandaríkjunum. Hún er miðlægur "viðvera" hluti sem eru oftast íhaldssamir í tónleikum sem eru oft í í notkun við loftútskýringar frá Sinclair forstjóra. Rannsóknir )] Columboia Journalism Review , leiddu í ljós að stöð Sinclair -ownered stöðvum gáfu minna af upprunalegum staðal umfjöllun og meira af persónulegum efnum en þeir sem eiga sér eigin jafningja. Þessi æfing dregur verulega úr fjölbreytni sjónarmiða sem eru fáanleg í tugum samtaka, grafa upp opinbera fyrirlestur.

Fréttastofu hf. og Murdoch-áhrifin.

Fréttamenn, sem hafa stjórn Murdoch-fjölskyldunnar, eiga áhrifamikil útsýni, þar á meðal Fox News í Bandaríkjunum, The Times and The Sun in the U.K., og The Australian. Þessir útskúfar hafa verið sakaðir um að koma almenningsálitinu á framfæri við íhaldssama stjórnmálaskoðanir. Til dæmis sýnir umfjöllun Fox News um kosningar í Bandaríkjunum 2020 og eftirköst þeirra oft einfaldan fullyrðingu um blekkingar kjósara, sem stuðla að vantrausti lýðræðisstofnana. Samtakastjórnarleiðsögnin um Murdoch ríkið sýnir hversu þétt eignarréttarsemi getur haft í öllum ríkjum heimshlutum.

BBC: Opinberlega fjármagnað en pólitískt álagið beitt.

Breska útvörpunarfyrirtækið er fjármagnað af greiðslu fyrir leyfi á heimilum, fræðilega séð, sem felur í sér að það sé reiknað út frá viðskiptaálagi. Hinsvegar hefur stjórnkerfi þess, sem ríkisstjórnin hefur sett upp, orðið til þess að reglulegar ásakanir um pólitíska fordóma bæði frá vinstri og hægri. Nýlega fjármögnun og hótanir til að fella á mismunun, vakið áhyggjur af langvarandi sjálfstæði almennings. Reynsla BBC sýnir að óskyldum eignarrétti tryggir ekki sjálfkrafa frelsi í ritstjórnarmálum; pólitískt sjálfstæði krefst sterkrar lögverndar og gegns eðlis.

Sameignarfélag: Samvinnulíkan

Ólíkt stórum samsteypum eru sumir fjölmiðlar í eigu samtaka sinna eða með starfsmannasamstarfsaðilum. Dæmi eru Mítasín Eagle í Kentucky neinni sjálfstæðri viku sem kom í ljós spillingu í stað stjórnarstjórnar, og The Guardian , í eigu Scott Trust Limited, sem er til eingöngu til að vernda blaðastefnu dagblaðsins. Slíkar eignarstofnanir hafa áður valdið almennum ávinningi, oft enn meiri áhrifum á almenna vísindagrein. Hins vegar eru þessar líkön einnig til staðar með því að viðhalda fjárhagslegum stuðningi á tíma auglýsinga.

Landbúnaður til að reyna að stofna til fréttamiðla

Eftirfarandi aðferðir geta stuðlað að heilbrigðu vistkerfi í fjölmiðlum.

Siðbótaraðgerðir og traust tiltrúar

Stjórnvöld geta gegnt hlutverki með því að styrkja reglur sem koma í veg fyrir óhóflega einbeitingu, meðal annars að endurskapa eignarlok fyrir sjónvarpsstöðvar og takmarka eignarrétt milli kynþátta á markaðinum. Auk þess gætu kröfur um gegnsæis gagnvart fjölmiðlunareigendum neyða þá til að opinbera stjórnmálalega og fjárhagslega hagsmuni sína, sem gera áheyrendum kleift að taka upplýstan dóm um hlutdrægni.

Stuðningur við fréttamiðla og óhagstæðar fréttir

Fílanthropic fjármögnun, skattur og frumkvæði eins og jouralism sjķđurinn getur haldið uppi staðarskrifstofum sem starfa óháðum aðilum. Opinberar stofnanir eins og PBS og NPR í Bandaríkjunum treysta á blöndu af fjármögnun stjórnvalda og framlögum áheyrenda; vaxandi stuðningur getur aukið aðgang þeirra. Tegundir eins og Civil News Fund eða samfélagssamvinna hefur sýnt loforð í því að halda opinberri fréttamiðlun lifandi.

Menntun á miðilriti

Kenna áheyrendum að greina fordóma, meta heimildarmenn og áhrif eignar er mikilvæg. Skólar og samfélagið geta kynnt fjölmiðla sem ná yfir efnahagsreikninga fréttaframleiðslu. Þegar borgarar gera sér grein fyrir að eigandi stöð hefur pólitísk tengsl geta þeir skoðað upplýsingar með sjálfstæðum útlögum. Fjölmiðlar eru þrautseigari gegn áróðri og upplýsingum.

Almennur sjóður og miðill

Í löndum eins og Þýskalandi og Japan hafa verið styrkt opinber fréttakerfi sem fjármagnað er með heimilisgjöldum eða beinum ríkisstyrkndum, sem eru byggð á stofnun til að tryggja sjálfstæði í ritstjórnargreinum. Slíkar fyrirsætur í öðrum lýðræðisríkjum gætu veitt áreiðanlegan grunn opinberra upplýsinga sem ekki eru ýkjandi til viðskipta eða stjórnmálahagsmála. Engu að síður verður að koma í veg fyrir að slíkt fari á annan hátt í að koma í veg fyrir að ákvarðanir stjórnvalda í efnismálum séu teknar.

Framtíð upplýsinga um arftaka miðil og Civic upplýsingar

Þegar tæknin heldur áfram að endurskapa landslag fjölmiðla er eignarmynstur að þróast á þann hátt að bæði tækifæri og áhætta til að afla sér félagslegra upplýsinga.

Stafrænar breytur og algrímistýringar

Nokkrir tækninistar, mynd, Meta, Twitter og fleiri láta til skarar skríða sem hliðverðir fyrir fréttaflutning. Algrímir þeirra ákvarða hvaða sögur ná til milljarða notenda, oft að undirbúa trúlofunina yfir nákvæmni. Á meðan þessir vettvangar hafa lýðræðislegt efni, þá einbeita þeir sér einnig að því að ráða yfir almenningshveli jarðar á þann hátt að stríð gegn hefðbundnum miðlum. Nýlegu umræðum um fréttabrugg og ábyrgðarkerfi leggja áherslu á þörf fyrir nýjar stjórnsýslukerfi.

Sjálfstæðir skaparar rísa upp

Undirstöðukafli, Patreon og önnur hjálpartæki gera blaðamönnum kleift að byggja áheyrendur án stuðnings stofnana. Þetta getur aukið fjölbreytni radda, einkum þeirra sem búa til úr afskekktum samfélögum. En þessir höfundar hafa oft enga stjórn á ritstjórninni og geta rannsakað upplýsingar um aðferðir sem þeir treysta á áskrifenda, styrkt niche bergmál. Áskorunin er sú að sameina sjálfstæði fjölmiðla sem eru á vegum skapara og siðareglur hefðbundinnar fréttamannastefnu.

Víðværar lýsingar á eignum

Víða um lönd eru fjölmiðlar mjög tengdir pólitískum og efnahagslegum forréttindastéttum. Í löndum eins og Ungverjalandi og Póllandi hafa stjórnsýslulegir gjaldmiðlar keypt einkamiðla, sem eru á áhrifaríkan hátt að búa til fréttakerfi fyrir stjórnvölinn. Alþjóðleg samtök eins og

Sameignar- Eiffill Digital verkefni

Samvinna við fjölmiðla, óhagstæð fréttasala og ofstaðbundin blogg eru að dafna á sumum sviðum, að halda á félagslegum og ódýrum útgáfutækjum til að þjóna samfélögum sínum. Dæmi um það eru The City í New York, Chalkzase (nærvæða menntun) og Texas Tribune. Útsendingar þessar úthlutanir eru oft fjármagnaðar með blöndu af framlögum, veitingum og félagsaðilum. Velgengni þeirra bendir til þess að framtíð með fjölbreyttari eignum sé möguleg ef samfélög og ásinnar fjárfesta í fréttastofu sem áður hefur að geyma almennar upplýsingar.

Að lokum er það ekki aðeins áhyggjuefni fjölmiðla sem hefur áhrif á gæði og fjölbreytni almennra upplýsinga sem eru aðgengileg almenningi. Frá stjórntækum ákvörðunum um samsteypur við algrími þjóðfélagsmiðil, eignarkerfi, það sem fólk veit, hvernig það tekur þátt í lýðræði. Með því að rannsaka vandlega viðskiptakerfi, styðja sjálfstæða og staðbundna fjölmiðla, kennara, nemendur og stefnumótendur geta unnið að meira upplýstu og trúu þjóðfélagi. Framtíð lýðræðisviðræðurnar ráðast af sameiginlegri árvekni okkar og staðfestu til að tryggja að fjölmiðlar þjóni almenningi, ekki aðeins þeir sem eiga það.