Japanska græna aðilann, þekktur sem Midori no Kai [1] (Grænir Japanar] hefur verið virkur stjórnmálaafl sem styður umhverfisvænleika, félagslegt réttlæti og friður síðan hún kom til. Á meðan hópurinn er enn minni háttar leikarinn í hinu upphaflega, íhaldssama landslagi Japans, veitir framkoma hans opinbera rannsókn á því hvernig græn stjórnvöld geta náð tökum á smáritum í landi með sterkar iðnaðarhefðr og djúpstæðt tvídrægt kerfi. Með því að skilja hvernig Green Japan er komið fram í ólögmunum í munni veitir hún athygli athygli almennings um að það sé að styðja vistfræðistefnur og hindrun í því að það sé þriðja aðilanum í Japan.

Söguleg samhengi og forsníðing

Græna fylkið í Japan var stofnað árið 2008, sem hófst á uppleið frá bandalagi umhverfishópa, gagnvirkra aðgerðamanna og framsækna borgara sem leituðu að mikilli pólitískri rödd utan ráðandi Líberal demókrataflokksins (LDP) og hins vegar Democrtic flokknum Japan (DPJ).

Japanir höfðu séð fyrr græna hreyfingu, svo sem Græna League og ýmis staðarnet, en þessi viðleitni mistókst að kokast inn í landsbundna flokk. Bylgjan [2], sem ætlað var að búa til sameinaða framsýna kosningar við mörg stig. Lykilnúmer voru [[3. FLT:2] Miyo Ao, gamalreynd umhverfissmiðill og Jaunko Kimura [5] sem komu með reynslu af hreyfingum í Kyoto. Þrátt fyrir að hafa hug á að halda uppi lágmarksuppræðum, án nokkurrar fjármuna, og takmarkaðrar athygli frá fjölmiðlum.

Hin alþjóðlega efnahagskreppa árið 2007, 2008, hafði hrært trú á óstöðvandi auðvaldsstefnu og Japanir voru að pumpa með eigin ◆losta áratug, en umhverfismál voru enn útvíkkað í almennri stjórnmálaræðu.

Japanskirkjan og áhrif hennar á smáhluta

Til að skilja hvernig Greens◯ valdi munnlega frammistöðu verður að líta á Japanssarkíkus-kröftug, útvalda félag. Hús fulltrúa (upprunahús) notar blandað meginmannakerfi með 289 einliða geirum og 176 línum í hlutfalli við menningu í 11 svæðisbundnum blúndum. Deild fulltrúa í stjórnsýslunum hefur valið 148 PR-sæti með opnum lista yfir svæði og 100 sæti í forhúðarsvæðum (sum einn limur, fleiri).

Þetta kerfi sýnir mikla velvild stórra aðila sem geta ráðið fram á að umsækjendur í landinu og stjórnað stöðugu atkvæðisbæki. Minni háttar aðilar eins og Greens standa frammi fyrir alvarlegum hindrunum: þeir verða að vera nægilega hæfir til að fá PR sæti, en þeir hafa oft skort fé og skipulagskerfi til að keppa í einstakum geirum. 5% þröskuldar fyrir PR sæti í neðra húsinu, en þeir hafa ekki sæti ef þeir bregðast Belgium sem gera það afar erfitt fyrir að skoða partí undir 1% landsbundið. Þar með hafa Greens sjaldan náð að vinna þjóðsæti, þó þeir hafi smíðað fótspor í deildinni þar sem það er minna og meira að gera það sem er mikilvægt fyrir einstök net.

Landsfræðileg staðsetning: Nákvæm greining

Fulltrúarnefnd ársins 2009

Greens keppti við almenna kosningar árið 2009 sem sáu sögulegan sigur DPJ yfir LDP. Greens field umsækjendur í aðeins fáeinum héruðum og rak kynningarlista í einu svæði. Almenn atkvæðishlutur þeirra var minni en 0,1% og þeir unnu engin sæti. Rinnar voru stjórnað af DPJ Guðs, sviði efnahagslegrar örvunar og félagslegrar velferðar, en fengu samt dýrmæta reynslu í herferð.

Árið 2012 og 2014 var gerð útgerðadeild fulltrúadeildar.

Prímunum árið 2012 var beitt mjög og vetnishreyfingum. The Greens von til að taka þátt í þessari vakt. Þeir ráku fleiri umsækjendur og ráku kynningarlista í nokkrum bILT: 3] í sig, en nýstofnaða sundrun á móti MDT:0 ásamt DP mínum vinstri vængnum. Grænarnir fengu enn um 0,3% PR atkvæðishlutans í landinu árið 2012, í stað þess að taka þátt í söfnun á móti þeim 0 til að taka þátt í þeim.

2017 Endurkjör fulltrúa

Eins og fram kom í upphaflegu greininni, sáu 2017 kosningarnar smávægilega upp í um 0,5% af heildar atkvæði. Þessar kosningar voru einstakar vegna þess að nýstofnaða Party Hope (fliped af Yuriko Koke] (fylgjað af Yuriko Koke) og ] Constitutocumal Democrates Party Japan [3] (CDP) ] (efling and-LDP atkvæði. The Greens studdi nokkrar óháðar umsækjendur en rak einnig eigin aðferðir í PR bilocs. 0,5% talan endurspeglaði skilning á loftslagsbreytingum og niðurbroti meðal þéttbýlis, yngri atkvæðismanna. Þrátt fyrir aðindum. Þeir náðu ekki að vinna öll sæti. CDP, sem dró að sér að sér í nokkrum vettvangi umhverfislegum stefnum, sem dró að sér að sér að lokum.

2221 ūing fulltrúaherdeild

Í síðustu kosningum í 21021 sá Greensł landshlutinn falla í um 0,4%. Rinnar voru skyggðar á skýr skilaboð utan umhverfisstefnunnar og faraldur LDP neinna LDP neinna forsætisráðherra Yoshhide Suga (síðar komu í stað Fumio Kevida). Greens streittist við að tjá skýr skilaboð utan umhverfisstefnunnar, og vigtun þeirra hélst lág. Hins vegar mynduðu þær sameiginlegan PR lista með minna [FLT: 0] New Socinist Development í sumum bloocs, en það gaf ekki af sér sæti. Það var hins vegar brot á bilinu 2% 5%let litrófs á viðvarandi þröskuldi.

Samtök fulltrúadeildarþingsins: 2010 til 2022

Efri kosningunum er haldið á þriggja ára fresti í hálfa sætin, og boðið upp á örlítið hagstæðara landslag vegna þess að PR kerfið notar landsbundið samstöðuland með lægri áhrifaríkum mörkum (um 2% af landskosningum getur veitt sæti ef aðili sem fram fer í stöðu er óstyrkur). Í 2022 hefur Greens hlutdeild þeirra stappað niður í 0,5% í minni umferð og beint að efnahagslegum málum.

Almennt mynstur milli kosninga í landinu er tært: hægur vöxtur frá óverulegum upp í undir1%, en engin bylting. Grænar halda áfram að vera skúfflokkur í þjóðarstjórn, en þó er samræmið, þótt lítil sé, stuðningur sem bendir til þess að um sé að ræða drottinhollan kjarna atkvæðismanna sem eru með meðvitund um umhverfið.

Landastjórn: Raunverulegur árangur á jörð

Þótt árangur þjóðar er letjandi hafa Greens náð góðum árangri í borgum og á framkvæmdastigum. Oft eru haldnar staðbundnar kosningar byggðar á persónulegum tengslum, virkni og mannorði samfélagsins sem getur dregið úr því að fólk sé ekki með vörumerki og fjárhagsstuðning.

Ráðið og mótsverðir deildanna

Í þessum græna hluta hafa þeir haldið sér í sætum í nokkrum stórborgum, þar með talið Kyoto , Tokyo [[FLT:] [3] (sérstaklega í Setagaya og Neríma deildum), Ykohama [1] [3] [FLT:] [3] [3] Noganoya] [7] og [3] [Fukóoka:9]. Þar af voru um það bil 30 staðráðendur, en vaxandi lágir aðilar. Þessir þingmenn hafa ýtt á móti orkugjöf til að endurvinna framleiðslu, til dæmis fyrir núverandi greiðslur og til að draga úr vegum í Newkontó-o-o Soolo-Toor.

Forréttar hliðar

Á undirbúningsstiginu halda Greens fá sæti á framsæknum svæðum svo sem Kanagawa [1] og ] ] Okinawa [[3. FLT]] [3. Okinawa] ] ] . Okinawa - kosning á Okinawa - forstigi á sviði sjálfbærrar og endurnýjanlegrar orku.

Ríkisstjķri og bæjarstjķrakappakstur

Greens hafa enn ekki unnið ríkiserjur eða mauratty, en þeir hafa stutt og styðja framsækjendur í ýmsum kynþáttum. Til dæmis í 2021 Tókíó-Toko-stjórnarkosningum, tóku Greens Greens með stuðningi við óháða ) kenji Utovomiya [1], fyrrverandi Japan Sambandsforseta Bar Associations sem hljóp á loftfarsáætlun. Þrátt fyrir að hafa tapað til Yuriko Koike, jókst herferðin GreensarDonnell vilitity meðal Tókýkóþjórs.

Þessi svæðisbundna velgengni skiptir máli vegna þess að þau byggja sér feril yfir stjórnsýslu og leyfa aðilanum að sýna að grænar stefnur geta starfað í verki.

Þættir sem draga úr magni af rjóðrænum niðurstöðum

Áhrif og kjarnorkustjórn

Fukashima - slysið var vatnsrofin stund fyrir virkni í umhverfismálum í Japan. Fyrir 2011 gekk kjarnorkuverið í gildi um 30% Japans, og stjórnin ◆ Planed Nuclear Nationart fyrir almenning. Eftir þriggja þátta hrunið sneri almennings álitinu við með miklum hætti: meirihlutinn var mótfallinn því að endurrýma kjarnakljúfa. Grænarnir, sem voru samfastir andkjarna stuðningsmenn, sáu hins vegar vaxandi útbreiðslu á sviði kjarnorku. Stórar sveitir urðu fljótt að því að deila út um málið. LDP, eftir stutta hlé, endurræstu endurræstu endurræstu aftur með ströngum reglum um öryggi. DPJ og síðar samþykktu einnig varfærni gegn kjarnaeindum. Þar af leiðandi hætti kjarnorkuvá að vera hætt að greina á milli mála um umhverfisvandamálin ein og það sem enn var að draga úr umhverfiskostnaði, með því að taka til margra ára tíma til meðvitundar.

Loftslagsbreytingar og úthverfaafbrigðin

Japans að vulderability to artness to artness (typhoons, hitabylgjur, flóð) hefur gert loftslagsbreytingar enn meira umkall, einkum meðal yngri þéttbýlismanna. Í borgum eins og Tókíó, Ykohama og Osaka, meðvita um kolefnisfætur, grænar byggingar og almenningsumgöngur eru miklar. Greens hefur einbeitt sér að því að starfa á þessum svæðum. Í borgum eins og Tókíó, Ykohama, þar sem landbúnaður, fiskveiðar og skógrækt er ríkjandi, er boðskapur sem stundum á móti hefðbundnum lífsviðskiptum eða búskaparræktarstöðvum.

Bandalag og bandalag

Greens hafa gert tilraunir með mismunandi áætlunum bandalagsins. Í þjóðlegum kosningum hafa þeir stöku sinnum myndað sameiginlegar PR lista með framsýnum minnihlutahópum, svo sem New Sociaist Partness [1] og ] ] Rabinbow og Greens (forverandi hópur] (neðri hópur). Þessar ráðstafanir hjálpa til við að dreifa auðlindum í Bootherty vörunum en einnig hætta á að gefa út græna vörumerkið. Í staðbundnum kosningum eru þær stundum settar sem sjálfstæðar eða í breiðum konum konum, eins og Citis: 5 [FLT] í Tókýnaflokknum [FLT] í Tókí Tókíu. [3]

Einn áberandi samvinna er með Constitutcutolnic Demķkrata flokki [3]] (CDP). CDP, sem stærsta mótunarflokkinn, hefur falið í sér nokkur græn verkefni á sviði sínu (t.d. kolefnisskatt, net- núll af 2050. Grænu mennirnir hafa stundum stutt CDP umsækjendur í skiptum fyrir CDP stuðning fyrir almannatengsl þeirra. Hins vegar er samband þetta ósamhverft: CDP hefur lítil hvöt til að gefa litlum keppinauti, og Greeners eru oft brot á CDP sem áriđ 5,9-a quotri atkvæða gegn LDP. Þetta samband er hins vegar að deila getu sinni til að deila eigin hæfni.

Umslag og almenn athygli

Japanska aðalmiðlunarnetið, helstu dagblöð eins og Yomiuri Shimbun og Aasahi Shimbun [1] [3]] [3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Auðlindir og skipulagning

Grænu fyrirtækin hafa ekki efni á fjölda auglýsinga, fagráðgjöf eða útsendurum starfshátta. Umsækjendur þeirra eru takmarkaðir: margir aðilar eru sjálfboðaliðar með fullt starf. Þetta takmarkar bæði fjölda og gæði umsækjenda sem þeir geta starfað með. Í samanburði við það hefur LDP gífurleg framlög og tengsl við viðskiptafélaga; CDP-kerfið veitir fjármagn frá verkafélögum.

Áskorun og byggingarlist

Þröskuldur og kjörþrungnun héraðs

Japansaywords points for PR sæti í neðri húsinu (5% fyrir að vinna kynningarsæti í svæði þar sem um 2% af atkvæði) er einn af háþróuðum lýðræðisstigum. Í efra húsinu er PR þröskuldur þjóðarinnar á árangursríkan hátt lægri (flokkur getur unnið um 2% af atkvæðinu), en samt ægilegt fyrir að skoða aðila undir 1%. Auk þess eru eintölumenn sóknarlöndin yfir landamæri LDP og CDP, sem gera það nánast ómögulegt fyrir Greens að vinna samhæfan stað án einstakrar grunns.

Sam-ptóun Grænra samninga eftir Mainstream Parties

LDP hefur tekið við aragrúa Kísida forsætisráðherra, og strengt til öryggis um 2050. CDP mælir einnig málsvara fyrir Grænan nýja samning. Þótt einlægni sé breytilegt, þá gerir það að verkum að stærri aðilar viðurkenna að grænir þættir séu óskertir.

Stjórnmálaleg menning og efahyggjur

Hægt er að gera ráð fyrir róttækri breytingu á japönskum stjórnmálaáhrifum, samheldni og stigvaxandi breytingum. Auk þess eru margir kjósendur haldnir efahyggju um smáar leiðir að öllu leyti, sem líta á þá sem ◆wased atkvæði. ◆ Þessi hugsetning er í gildi fyrir tilstilli fréttastofunnar Contemporarisation. Þar til Greens geta sýnt fram á skýra leið til að vinna sæti mun þessi hindrun halda áfram.

Framtíðarhorfur og ráðleggingar

Höfuðborg hins alþjóðlega græna augnabliks

Green aðila í Þýskalandi, Nýja Sjálandi, Austurríki og annars staðar hafa tekið höndum saman eða náð marktækum áhrifum. Velgengni þeirra getur hvatt japanska aðgerðasinna til verka. Alþjóðleg Grænn Wave getur hvatt unga Japani til að trúa því að svipuð umbreyting sé möguleg heima.

Að styrkja rætur og útrýmingu til sveita

Veisluhópurinn þarf að stækka umfram þéttbýlisborgir. Greinar eins og skordýraeitur, skógarhögg, skógrækt og sveitaleg stórfelld sókn eru þroskaðar til að geta gripið til grænna íhlutunar. Til að endurskapa umhverfisstefnu sem leið til að endurskapa sveitahagkerfi (t.d. endurnýjanlegar orkusamvinnuaðferðir, hagvaxtaráæmis) gætu unnið á búskap og fiskveiðar. Pilot verkefni á eyðisvæðum gætu þjónað sem fyrirsagnir.

Að breyta yngri kynslóðum og félagsmiðli

Japansynkingar atkvæða er alræmd fyrir lága tíðni en loftslagsverkin eru undir forystu hópa á borð við á föstudögum hafa gert nemendur í útþenslu. Grænu mennirnir ættu að fjárfesta mikið í stafrænni skipulagningu, menntun á netinu og æskuvængjum. Stutt myndbandaherferð á TikTok og YouTube útskýrir stefnuna á aðgengilegu tungumáli gætu brúað aldursbilið.

Hernaðarbandalag án þess að fórna persónunni

Grænu bæturnar verða að halda áfram að leita fyrir pólitíska og aðra mótþróa, en með skýrum hugtökum sem vernda vörumerkið. Eitt líkan er Græna partýðjenda] Bandaríkjanna [[FLT:]] ] } } } grunađi umsækjendur í örugg sæti og notar samrunamiða þar sem löglegt er. Í Japan gæti það þýtt að þeir einbeittu sér að kynningarlistum [DP] eða sjálfstæðum umsækjendum í einliðalögum í skiptum fyrir sameiginleg svið og sameiginleg auglýsingar.

Byggt á yfirliti yfir svæðisbundna stjórnsemi

Hvert borgarsetur, sem unnið er, er sönnun fyrir hugmyndinni. Greens ætti að skrá árangur sem árangur af endurvinnslu, svo sem auknar endurvinnslur, sólaruppsetningar eða plastbann sem gerir þá víðan. Þessir staðir geta byggt upp trúverðugleika og sýnt fram á að grænar stefnur eru hagnýtar og vinsælar.

Niðurstaða

Japanska Green Departmentið er látlaus en ekki óverulegt. Það hefur færst frá nær-ósýnileika í samræmi, ef lítill, grunnur stuðningsmanna. Ráðgjafar þess hafa verið að móta stefnu í samfélögum yfir landið. Í samanburði við grænar aðilar í Vestur-Evrópu, eru Greens enn á fyrstu stigum vaxtar, sem er haldið í höndum hinna útvöldu siðalaga, vanræksla fjölmiðla og pólitískrar menningar sem eru ónæmir fyrir breytingum. En undirliggjandi ökumenn sem eru ónæmir fyrir kvíða, kjarnaviðhorfum og löngun í meira bara þjóðfélagið, eru að styrkja. Það er framtíð sem er í för með sér að byggja bandalagið, orku og tengja boðskap sína daglegum hugðarefnum við daglegar japanskir. Ef það getur svo farið að lokum út í gegnum lofthelgið, er það að hvetja til meira og suðurlanda.

Samkvæmt information of Integration and Communication Revelation urnment icition urnment ([3] https www.souum.go.jp/snkyo/[3]]); Green Development Japan opinberi vefur ([3]https:// Greenens- jp.com [5]; greining frá James of East Asíu Studies [3] [3] [3] [7] (35] (ofur hluti í Austur-Asíu, 2019); og skýrslu um Butryl um orkuskipti í Japan [3.[3][3][3. ][3. ]