Að rannsaka þessi fyrirmæli gera þeim kleift að flytja milli opinbera og gilda fréttir og þróa dýpri, kjarnmikill skilning á því hvernig stefnunni er mótað, þau eru notuð og hvernig sögulegar ákvarðanir eru teknar. Þessi skjöl eru ekki aðeins notuð til að skrifa yfir, heldur eru þau rík af texta, opinbera forgangsskýrslur, og sýna fram á ósætti og málamiðlun sem skilgreina hvernig stefnunni er beitt, og hvernig þau eru notuð og hvernig sögulegar ákvarðanir eru tekin. Þessi skjöl eru ekki aðeins notuð til að taka alvarlega ákvörðun heldur eru þau rík af texta, lýsa forgangsatriðunum, átökum og málamiðlunum sem skilgreina hvernig þau eru sett fram.

Að skilja samhengið

Ef við skoðum vitnisburð þingsins á áhrifaríkan hátt hefst löngu áður en fyrsta orðið í umritunarferlinu er lesið. Það er mikilvægt að túlka rétt vitnisburðinn í samhengi. Án þessa grunnskilgreiningar er auðvelt að misskilja fullyrðingar eða missa af undirliggjandi áhrifum leiksins.

Söguleg og pólitísk baksvið

Öll heyrn á sér stað á ákveðnu augnabliki í sögunni. Pólitískt loftslag þess tíma sem vitnin spyrja hvort hún sé tímabil stríðs, efnahagskreppu, félagslegs umbrots eða Partíans netláss sem bæði hafa komið til greina í efnahagskreppunni frá 2008, og svar vottanna. Til dæmis voru vitnisburði á tímum Watergate - vitnafundanna á áttunda áratugnum nátengdar ótvíræðanlegri kreppu stjórnvaldsins, en þeir sem voru á árunum 2008 voru undir áhrifum ótta um efnahagshrun. Að skilja helstu málefni tímans, svo sem kalda stríðsins, borgaralegu hægri hreyfinguna, eða hækkun netsins, sem veitir þeim linsuna sem hægt er að meta með því að meta með tilliti til matsins.

Tilgangur og framkoma heyrnarinnar

Ráðun þingsins eru ekki samræmdir atburðir. Þeir geta þjónað ákveðnum tilgangi: Rannsķknarfundir miðast við að afhjúpa staðreyndir, umsjónardómar athuga framkvæmd núverandi laga, lögfræðinefnda sem safna innboði á tilsettum reikningum og staðfestingu á því hvernig málsvarar meta þurfi tilnefningar um stjórn eða dómnefndar. Snið og reglur nefndarinnar skipta einnig máli. Heyringu fyrir öfluga stöðunefnd eins og ráðherranefnd þingsins starfar á annan hátt en fyrir þingnefnd eða sérstaka nefnd sem tekur mið af.

Að boða trúna og nefndina

Fortíð og sérfræðiþekking vitnisins er mikilvæg og kemur í ljós að opinberi fulltrúi, framkvæmdastjóri fyrirtækja, menntafræðingur, uppspunnum uppgjöf eða einkarekni, er með mismunandi áhuga, stofnunum og ábyrgðarstig. Á sama hátt mun að rannsaka nefndinni aðildarfélaga, nefnd, málefnahagsmuni, heimamál og fyrri staðhæfingar um málið, sem varða stjórnmálaatriði. Vitnisburður til nefndar sem leiðir til áhrifa frá stoðnefnd sem hefur umsjón með sterkum hugðarefnum, hafa mjög aðra reynslu en einn sem ber vitni fyrir fleiri bípsíarum.

Að rannsaka innihaldið

Þegar samhengið er staðfest er næsta skref vandlega fólgið í því að skoða sjálfur vitnisburðinn, og það felur meira í sér en aðeins að draga fram það sem sagt var; það krefst þess að rökin, rökin og tungumálið sé fjarlægt með gagnrýni.

Viðföng og orðamerki

Í síðari útgáfu Q& A Seta, taktu eftir hvernig vitnið bregst við því hvort það heldur sig við kjarnanum sem talar, skiptir máli eða gefur nýjar upplýsingar í skyn.

Að meta rök og rökfræði

Kramm þarf að styðja við sönnunargögn. Eru tölfræðilegar fullyrðingar sem tengjast gögnum, rannsóknum, sérfræðivitni og skjöl sem vitna ber til, sem eru trúverðugar, nýlega og viðeigandi? Eru tölfræðilegar fullyrðingar rétt samhæfðar? Til dæmis staðhæfa að "glæpir séu á sögulegum lágmörkum" geti verið sönn en villandi ef vitnið ber vitni um ákveðna borg þar sem glæpir eru að aukast. Einnig, meta rökréttar fullyrðingar röksemdafærslu þeirra. Eru þeir að nota hljóð rökfræði eða treysta á rökræn rökræn rök eins og strá manna, órökréttar aðstæður eða skírar skoðanir sem áfrýjarðar heimildir um að hér um að ræða? Þetta stig greiningar á yfirborðslegum athugunum þeirra, svo sem skipta máli, eru, að greina frá athyglisverðar.

Lestu milli línanna: Tón, líkamstungumál og tungumálsval

Orðin sem notuð eru í vitnisburði bera vott um gríðarlega þyngd. Hafa í huga að tónninn er árekstrari vitnisins, samhæfð, undanlátssöm eða örugg. Leitaðu að stikkorðum og setningum sem sýna hlutdrægni eða stefnuatriði, svo sem "geislakennd," "algengt-skyn," "bipiteran" eða "óviðunandi." Notkun óvirkrar raddar á móti virkri rödd getur einnig gefið til kynna tilraun til að sýna ábyrgð (t.d., "Missign voru gerðar" á móti "ég gerði mistök"). Þar sem myndbönd eða hljóðupptökur eru aðgengilegar, brjóta líkamsmál og raddbönd. A hlé, breyting á líkamsstöðu eða beina augnastillingu á myndavélinni getur talað um magn af heildarútritun.

Að skilja það sem vantar

Vitnisburðurinn er jafnmikilvægur og það sem sagt er frá í greininni. Eru augljósar spurningar sem vitnið spyr ekki svara? Eru staðreyndir eða sjónarmið sem eru greinilega ekki til staðar frá vitnisburði þeirra? Þetta "mismæli" getur verið jafn augljós og skýr atriði. Til dæmis getur athugun á ávinningi nýs lyfs verið fólgin í því að ræða um háa kostnað eða alvarlegar aukaverkanir hennar. Færur sérfræðingur bendir á þessi eyðublöð og spyr hvers vegna þau gætu verið til. Þetta bendir oft til hagsmuna vottanna eða löngun nefndarinnar til að stjórna frásögninni.

Að túlka merkinguna

Að rannsaka efnið er aðeins upphafið; hið sanna gildi er það að túlka breiðari merkingu þess og áhrif. Þetta skref tengir vitnisburðinn við stærri stefnur, deilur og útkomu.

Áhrif á löggjöf og stefnu

Ef þessi vitnisburður hefur leitt til nýrrar rannsóknar, breytinga á stjórn eða almennrar kveinstafa, þá hafa athugað hvað gerðist eftir að réttarhöldin tóku til greina. Var þá yfirlýsing vitnisins opinberlega endurbyggjað eða staðfest með síðari atburðum? til dæmis, sem vitnisburður um félagshagfræði hefur beint leitt til margra lagaátaka um mismunandi ráðstefnur.

Ósjálfbær orkulindir og pólitískt mankyn

Heyrendur eru oft vandvirkir í stjórnmálaleikhúsum, en þar er að finna tækifæri til að koma á niðurstöðum sem beina athygli að stjórnmálalegum þáttum, göfuga stöðu fyrir myndavélar eða leita að veikleikum í stjórn eða andstöðu. Það þýðir að það er mikilvægt að bera kennsl á þessa áhrifamiklu áhrifamiklu þætti. Hver er varinn fyrir máli og hver er gerður til að ráðast á? Skoðaðu tilfærslu tímans: hversu mikinn tíma tekur stólinn og valdamikill aðili notar samanborið við aðra? Þetta atriði opinbera þá hagsmuni sem fara fram á leik. Viti sem er oft séð fyrir hótun, en sá sem er gefinn nógu mikill tími getur verið samúðarfullur.

Name

Að beina athygli almennings að ákveðnum hljóðgeisli, áhrifamiklum átökum eða niðurrifslegum umræðum? Afstaða almennings á vitnisburðinum, sem síast gegnum miðil, getur verið gerólík því sem fram kemur í sjálfu blaðinu. Sálfræðingur verður að íhuga hvernig vitnisburðurinn er settur inn og hann uppdregnur af mismunandi áheyrendum. Atburður sem var að mestu leyti virtur af einni frétt gæti verið framhlið hennar á annarri. Að skilja þetta samspil er nauðsynlegt til að meta áhrif vitnisburðarins á almenningsálitið og samskipti þjóðarinnar.

Hættulegar hugsanir og betri hvatir

Djúp greining krefst meiri tækni sem fer fram úr stakri umritun, en hún skerpir mikilvæga hugsun og leiðir í ljós mynstur sem lesandi gæti misst af í fyrsta sinn.

Samanburður á vottum

Ef við heyrum vitni, ber það saman og ber saman vitnisburð margra votta um sama efni, þá er það eitt öflugasta greiningartólið. Leitaðu að svæðum þar sem það er samið og mótsögn.

Að stöðva ARKIRKIR

Líttu á eina einustu heyrn sem hluta af stærri söguþráði sem kann að vera lengd mánaða eða jafnvel ára. Vitnisburður gæti verið fyrsta op salvo í ferli, eða gæti verið hin mikla stund langrar rannsóknar. Íhugaðu hvernig vitnisburðurinn fellur inn í tímalínu atburða. Var þetta að heyra í fyrsta skipti sem almenningur heyrði ákveðin sönnunargögn eða var það staðfesting upplýsinga sem þegar hefur lekið í fréttavélina? Skilur bogann uppsetning, átök og upplausn arefni sem er meira í samræmi við ákvörðun og niðurstöðu heyrnarinnar.

Markmið og samhengi vottanna

Vottar fara inn í fundarsalinn með áætlun. Þeir kunna að hafa undirbúið þröngt "öryggissvæði" sem þeir eru tilbúnir til að svara spurningum, og þeir munu reyna að forðast að villast út fyrir þeim. Færur sérfræðingur tekur eftir því þegar vitni vekur upp spurningu, notar "ekki svar við" eða gefur athugasemdir eins og "ég get ekki athugasemd um yfirstandandi rannsókn." Fylgstu með þessum undanþágum. Þeir gefa oft til kynna viðkvæmustu eða skaðlegustu upplýsingar. Einnig skaltu leita innri í samræmi við vitnisburð vitnis eða milli framburðar og fyrri opinberra yfirlýsinga þeirra. Þessi mótmæli geta grafið undan trúverðugleika þeirra og afhjúpað blekkingar þeirra.

Hagnýtar meðferðarrannsóknir og meðferðaráætlanir

Til að festa þessar hugmyndir er ómetanlegt að nota þær í raunveröld dæmi.

Málrannsókn: Vitnisburður upprisna Whistlebne

Lítum á vitnisburð 2019 um upphitun lykilupphæðar á meðan rannsaktunin var gerð á Donald Trump forseta. Samhengisgreining myndi taka eftir of-artismann loftslagi þess tíma, komandi kosningum og hlutverki leyniþjónustunnar. Samsærisgreining myndi beina athyglinni að sérstökum ásökunum um kjör í einu kosningum, sönnunum um símskrár og beinni þekkingu vitnisins. Áhugun myndi kanna hvernig vitnisburðurinn yrði kynntur út og endanleg áhrif hans á atkvæði hússins. Þessi rannsókn leggur áherslu á hámörk og djúpa flokkadeild sem getur lýst stöðu málayfirheyranda.

Atvikarannsókn: Endurreisnarskerðing

Skoðaðu líkan af annarri tegund af heyrn, svo sem reglubundnar umsjónarnefnd á ríkisstofnun eins og Alríkisöryggisstofnun eða Umhverfismálastofnunin. Hér er samhengið fólgið í afar tæknilegum umræðum um stefnumótun. Greiningin myndi beina athyglinni að gögnum sem sett voru fram aragrúa, hagskýrslum eða fjárhagsáætlun. Útskýringar á því hvort stofnunin uppfyllir tilskipun sína eins og hún er ætluð þingi og hvernig framtaksmerkin breytast í lögreglu eða reglugerð. Þessi tegund heyrn er ekki eins áhrifamikil og hún er, heldur hefur mun meiri áhrif á framkvæmd stefnumála en rannsókn á hástaflegri mynd.

Þjálfun hjálparefnis

Til að verða fær, skaltu búa til skipulega nálgun. Byrjaðu á gátlista: heyrandi dagsetningar og nefnd, vitnisburðarlíffræði, lykilkröfur og sannanir, framsýnt tón og bila, augnablik af undankomuleið og yfirlit yfir túlkun þína. Notaðu tæki eins og GovInfhop frá U.S. Stjórnarskrifstofunni til að fá aðgang að fullum umritunum frá 103. Þinginu. Æfðu á einni, stuttri heyrn, síðan upp að mörgum daga viðburði með mörgum spjöldum. Þetta ferli verður annað og þú getur gefið út greiningargreiningu umfram yfirborð.

Auðlindir til frekari rannsókna

Ef við byggjum upp þá kunnáttu sem hér er lýst þurfum við að fá aðgang að gæðaheimildum og samfelldri æfingu.

[1] Bókasafnið af þinginu skilar víðtæku safni sögulegra umritunar og skyldra skjala. Grafískur safn þeirra er hægt að leita eftir viðfangsefni, nefnd og dagsetningu. Fyrir nútímalega fundi, C-SPAN [3. FLT:] býður upp á ómetanlegt myndbandasafn, sem er nauðsynlegt til að greina tón og tungumál við hlið ritsins. Fyrir þá sem eru að leita að meiri fræðilegum texta, bjóða margir háskólabókafræðibækur fram rannsóknarvísar um lögfræðigreiningu; Nation' Center for Legis Archivesment of Legis Archives (FLT): Annar mikilvægur þáttur í bókun. Að auki er það að fylgja riti um nám sem gerð og greiningu á sviði samtakanna Brook Street sem getur veitt bestur úr þeim aðferðum. [FLT: [5]

Með því að taka stöðugt þátt í aðalheimildum og beita þessum aðferðafræðilegum grunnreglum, þá þróast hæfni þess til að greina bæði bæði og að greina og greina áhrif þess á lýðræði og stjórnsýslu. Hæfnin til að lesa milli lína, véfengja hugmyndir og tengja vitnisburð um stærri máttarstrauma og stefnu er einkennandi fyrir virka og virka borgara.