Söguleg lýsing á úlster - samsteypuflokknum

UUPUP-flokkurinn er eitt elsta stjórnmálaflokkinn á Norður - Írlandi sem teygir rætur sínar aftur til síðari hluta nítjándu aldar. Í áratugi var það ríkjandi mál verkalýðshreyfingarinnar, sem stjórnaði Norður - Írlandi frá sköpun sinni árið 1921 fram til samræmis við beina stjórnvölinn.

Hinn góði föstudagur samþykkti tímamótamark árið 1998. UUP, undir stjórn David Trimble, fór að gegna lykilhlutverki í samningum um það, að deila völdum með þjóðfélögum. Á næstu árum varð pólitískur stuðningur aðilans, sem var undir stjórn demķkratahreyfingarinnar (DUP), orðinn að forystuafl verkalýðsfélaga. Þrátt fyrir að þessi breyting hafi haldið áfram að hafa áhrif sem miðlungi mikil, forlagasamstarfssamstarfsgrein, ýtt undir að tryggja samstjórn og stöðu Norður - Írlands innan Bretlands.

Þessi sögulega framvinda upplýsir aðilann um nálgun hans við Brexit og Norður - Írlandssamninginn. Innsæi UUP er að verja Union en einnig til að styðja stofnanirnar sem fengnar eru af hinum góða föstudagssamningi. Þessi tvíþættu skuldbinding hefur mótað afstöðu sem er aðgreind frá meira árekstrum bæði DUP og stöðu þjóðfræðinga.

Stkjķllinn viđ Brexit

Þegar Bretland kaus að yfirgefa Evrópusambandið í júní 2016 kaus Norður - Írland að vera áfram um 56 prósent til 44 prósent. Innan verkalýðshreyfingarinnar var sýningin flóknari. UUPUP hafði barist fyrir því að halda áfram að kjósa, vara við hættunni á pólitískum stöðugleika og hagkerfi.

Kjarnstöðustaða UUP-stjórnar gegn Brexit hefur verið í samræmi við það: að láta Evrópusambandsins í stað þess að veikja Sambandið milli Stóra Bretlands og Norður - Írlands. Þetta þýðir að vinna gegn nokkru öðru fyrirkomulagi sem kemur öðruvísi fram við Norður-Írska ríkið en hitt. Flokkurinn hefur einnig lagt áherslu á mikilvægi þess að viðhalda stjórnaralvæðingu hins góða föstudagssamkvæmis, þar með talið krosssamkvæmni samþykkis, og meginreglunni um jafnrétti.

Í hagnýtum skilningi hefur UUP-stjórnin stutt viðfangskennt markmið Bretlands til að endurheimta drottinvald frá ESB. Fulltrúardeildarinnar hafa haldið því fram að Norður - Írland, sem er vel stjórnað, geti leyft að þróa viðskiptastefnu og stjórnsýslukerfi sem hentaði hagkerfi þess.

Breytilegir hópar eftir meðmælinu

Sumar eldri tölur sýndu honum samkennd í málinu sem fór frá Evrópu, einkum þær sem höfðu áhyggjur af því að Evrópusambandið tæki yfir og brytjaði niður breska drottinvaldið. Aðrir höfðu áhyggjur af því að yfirgefa ESB og gerðu friðarferlið óstöðugt og skaði í viðskiptum við lýðveldið á Írlandi, næststærsta útflutningsmarkaðinn á Norður - Írlandi eftir Stóra Bretland.

Eftir tilvísanirnar var forystu aðildarríkjanna komið á framfæri með því að beina athyglinni að samningssvæðum: að því að vernda Evrópusambandsins og hið góða föstudagssamning. Þessi aðferð gerði UUP kleift að gegna uppbyggilegu hlutverki í umræðum þingsins um Evrópusambandið (úrdráttur) og löggjöf sem fylgdi í kjölfarið.

Fjárhagsleg viðhorf og viðskiptaleg atriði

Efnahagsástand hefur verið aðalstefið í skýringariti UUP og hefur margsinnis varað við hættunni sem stafar af því að viðskiptin gætu verið af hagkerfi Norður - Írlands, einkum í geirum eins og agri-mat, framleiðslu og söluvöru.

Landbúnaðurinn er sérstaklega mikilvægur, sem táknar stærra hlutfall af Norður - Írska hagkerfi en annars staðar í Bretlandi. Agri-matsgeirinn er samþættur bæði yfir landamæri og við Stóra-Bretlandi. UUP hefur kallað fram ráðstafanir sem viðhalda ósamkynja viðskiptum í báðum áttir, sem halda því fram að sérhver siðir eða stjórnsýslumörk muni setja kostnaðinn á Norður - Írönsku fyrirtæki.

Norður - Írland hefur töluvert verkfræði og geimsvæði, sem er að miklu leyti samtengt í hnattlaga birgðir. UUP hefur haldið því fram að Brexit ætti ekki að yfirgefa þessi iðnfyrirtæki sem standa frammi fyrir tjarum, tolli eða stjórnsýslulegum misrétti sem gæti gert þau minni samkeppnishæf.

Í víðara lagi hefur þessi aðili hvatt Breta til að tryggja að öll ný viðskiptasamningar sem samið var um eftir Brexit séu meðal annars vernd fyrir efnahagslegum hagsmunum Norður - Írlands. UUP hefur einnig lagt áherslu á mikilvægi þess að halda í skefjum aðgangi að mörkum ESB, vegna þess hve langt efnahagslegt samband er milli ríkja yfir landamæri á Írlandi.

Efnahagsástand aðila endurspeglar víðtækara, í meðallagi alvarlega verkalýðshreyfingu: stuðningur við Brexit í grundvallaratriðum er hæfur til að taka tillit til raunhæfra afleiðinga, einkum vegna viðkvæms, írsks efnahags í Norður - Írskum stíl. Þetta hefur orðið til þess að UUP mælir með ráðstöfunum til að draga úr truflun á starfsemi stjórnarskrár.

Samskiptamáti Norður - Írlands: Nákvæm greining

Norðvesturríkjasamningurinn, samþykktur milli Bretlands og ESB í desember 2019, var hannaður til að forðast hörð landamæri á Írlandi eftir eyjuna Brexit. Það gerir það með því að halda Norður - Írlandi í samræmi við undirhóp eins markaðsreglna ESB og með því að koma á fót tollmörkum Bretlands og Norður - Írlands, og hætta á að flytjast inn á einn markað ESB. Þrátt fyrir áform sitt um að vernda hinn góða föstudagssamning, þá kom það á upp alvarleg ágreiningsatriði.

Upphafsendurtaka innan UUPP

UUP-hópurinn hafði misjöfn viðbrögð við bókuninni frá upphafi. Í annarri hliðinni viðurkenndi að það hefði alltaf verið nauðsynlegt að koma í veg fyrir endurkomu líkamlegra landamæra við Írland sem var meginmarkmið hins góða föstudagssamnings. UUPF] að friður og stöðugleiki yrði ekki stofnaður í hættu. Á hinn bóginn bjó rannsóknaráætlunin til það sem varð kallað Irish Sealand landamæri, sem var vel þekkt fyrir siði og stjórnarsvæði Norður - Írlands og Bretlands.

Fyrir stéttarfélaga var Irska hafið mjög erfitt og véfengdi meginregluna um að Norður - Írland væri í fullum gangi innan Bretlands eins markaðins og gerði sér raunhæfa erfiðleika fyrir fyrirtæki og einstaklinga sem fluttu vörur yfir Írska hafið. UUP hafði einnig áhyggjur af lýðræðisskortinum: þeirri staðreynd að Norður - Írland var undir stjórn Evrópusambandsins sem kjörnir fulltrúar þess höfðu ekkert atkvæði yfir.

Sérstakt gagnrýnandi og áhyggjur

UUPP lagði áherslu á nokkur ákveðin atriði varðandi samskiptaregluna þar sem það tók gildi í 2121:

  • Trade þröskuldar með Stóra Bretlands: [1] Nýjar tollyfirlýsingar, heilbrigðisvottorð og ávísanir um komu vöru frá Stóra-Bretlandi lagði kostnað og tafir á fyrirtæki sem áður höfðu starfað á haflausum innri markaði í Bretlandi.
  • Regulatory Configence: [1] Norður - Írlands hélt áfram samræmi við reglur Evrópusambandsins um að vörur á Stóra - Bretlandi væru ekki alltaf fáanlegar í árshillum á Norður - Írlandi og þar með komu fram dagleg truflun fyrir neytendur.
  • ] [FLD:] Samskiptareglan varð skyndipunktur á viðkvæmu stjórnmálajafnvægi Norður - Írlands, sem stuðlaði að óstöðugleika á valdastofnunum og samræmist samskiptum fólks.

Þrátt fyrir þessi vandamál krafðist UUP ekki þess að rannsóknaráætlunin væri aðskilin öðrum megin, heldur hélt aðilanum fram umbætur með samningaviðræðum og hvatti Breta og ESB til að finna raunhæfar lausnir sem varðveittu friðarviðleitni bókunarinnar en drógu úr efnahagslegum og pólitískum kostnaði hennar.

Kalla á endurbætur og Windsor rammagerð

Umbæturnar hafa verið viðvarandi og ítarlegar í skýrslu UUP og hefur verið lagt til ýmis úrræði, þar á meðal að minnka magn upplýsinga um vöruflutning frá Stóra - Bretlandi til Norður - Írlandi, að koma með fleiri hlutfallslegri aðferð til að stjórna stefnu og styrkja hlutverk hinna kjörnu fulltrúa Norður - Írlands í ákvörðunum sem ESB setur á héraðinu.

Vindþyrstan

Í febrúar 2023 samþykktu Bretland og ESB ný fyrirkomulag sem kallað var Windsor rammaverkið, sem Bretland lýsti sem lausn vandamála hins upphaflega bókunarinnar. Landakosturinn kom á grænum og rauðum akreinum til að flytja frá Stóra Bretlandi til Norður - Írlandi, fjarlægði margar ávísanir á vörunum sem komu til Norður - Írlands og tók á móti lýðræðisskorti með því að koma á fót leið til að hindra nýjar reglur ESB.

UUP-deildin bauð varalausa velkomna yfir rammagerð Windsor. Leiðtoginn Doug Beatie lýsti henni sem raunverulegri tilraun til að leysa sum af þeim raunhæfu vandamálum sem rannsóknaráætlunin olli. En hópurinn sagði einnig pantanir og hélt því fram að rammaverkið gengi ekki nógu langt til að endurheimta fullum stað Norður - Írlands innan UK-markaðsins eða til að útrýma lýðræðisskalanum algerlega.

Helstu atriði UUP voru meðal annars:

  • --Remaining regulatory discriptence: Landverkið skildi eftir Norður-Írlandi bundið eftir reglum ESB á mörgum sviðum, sem þýðir að svæðið hélt áfram að hafa annað stjórnkerfi frá Stóra-Bretlandi.
  • Óvissa um framtíðarbreytingar: Flokkurinn spurði hvort nýja samþykkisferlið fyrir ESB myndi virka á áhrifaríkan hátt, einkum ef það væri deilt pólitískt landslag Norður - Írlands.
  • Haldið áfram að deila viðskiptum: Þrátt fyrir bættan flokk benti það til þess að sum fyrirtæki myndu enn mæta stjórnsýslulegum byrðum þegar þau fluttu vörur til Norður - Írlands, einkum þau sem töldust eiga á hættu að flytja inn í ESB.

Viðbrögð UUP við Windsor rammanum lýsa breiðari aðferð hans: að leita lausna með samningum frekar en ágreiningi en að halda fast við meginreglu verkalýðsfélaga.

UUPLIÐ í samanburði við önnur samtök

Samverkafjölskylda Norður - Írlands er ekki einhæf og afstaða UUP til Brexit og bókunin stingur mjög í stúf við afstöðu DUP.

Munur á DUP

Þrátt fyrir að rannsóknaráætlunin hafi tekið erfiðari stefnu frá upphafi var hún að lokum tekin frá valdagráðum í mótmælum og neitaði að koma aftur fram að grunnreglunni. UUPE var einnig gagnrýnt, haldið fjarlægð frá áætlun DUP um ósamvinnu. UUP var áfram í stjórninni og var áfram skuldbundinn til að vinna að því að láta stjórnmálastofnunirnar starfa, jafnvel þótt það hafi reynt að bæta ráð sitt.

Þessi munur endurspeglar dýpri skiptingu á áætlun verkalýðsfélaga. DUP virtist stundum vera fús til að hætta á óstöðugleika í leit sinni að markmiðum sínum, en UUPP hafði áður verið með starfsemi hinna góðu Friday Samheldni stofnana. nálgun UUP hefur stundum verið skilgreind sem raunsæi, þótt hún hafi einnig sótt gagnrýni frá vinnuveitendum í tengslum við að vera ekki nógu sterk í að standa gegn rannsóknaráætluninni.

Rafmagnsaðgerðir til inntöku

Í hinum 2022 mótskosningum hefur UUP misst sætin, sem féll í níu MLA, en DUP var stærsta verkalýðsflokkinn með 25 MLAA. Sumir sérfræðingar töldu að UUP-stjórnarkjörin væru að hluta til í þá hugsun að sýna hófsemi í tengslum við bókunina, sem bendir til að það hafi ekki tekist að ná reiðinni sem margir verkalýðsfélög töldu um það fyrirkomulag.

Forysta UUP hefur varið nálgunina og haldið því fram að átökin myndu aðeins auka sundrungu og gera yfirlýsingar erfiðari.

Föstudagur er góður samkvaemtur og stjórnarskráarlegur réttur

Sú veisla átti sinn þátt í að semja um og er enn traustur verjandi UUP-veitingamaður.

Hinn góði föstudagssamningur er fólginn í þremur meginreglum: samþykki, virðuleika virðingar og viðurkenningu á stjórnarskrá Norður - Írlands sem hluta af Bretlandi nema meirihluti atkvæðis annars. UUP hefur haldið því fram að bókunin, í sinni upprunalegu mynd, hafi grafið undan þessum þáttum með því að meðhöndla Norður - Írland á annan hátt en hitt Bretland og með því að veikja lýðræðislega ábyrgð stofnana.

Samtímis hefur aðili krafist þess að allar lausnir á þeim vandamálum sem Brexit hefur skapað, verði ekki að skemma kjarnabyggingu samningsins. Þetta þýðir að það gerir þær breytingar sem gætu gert valdastöðugana, grafið undan samvinnu yfir landamæri eða dregið úr vernd manna sem eru í samningnum.

UUP hefur einnig verið vakandi fyrir samkomulaginu í 18. grein bókunarinnar sem gerir mótinu á Norður - Írlandi kleift að kjósa reglulega hvort meginráðstafanir eigi að halda áfram.

Horft fram á við: Hlutverk UUP í Norður - Írlandi

Þar sem landbúnaðurinn eftir fæðingu heldur áfram að þróast og þróast, verða UUPP bæði fyrir áskorunum og tækifærum.

Áhrif UUP í stjórnmálakerfinu eru látlaus í samanburði við sögulega tilnefningu sína, en hlutverk þess sem miðlungsmikil og huglæg sameiningahreyfing veitir því sérstaka stöðu í umræðunum. Á mál eins og Brexit og bókuninni hefur aðilanum verið gefin upp boðleið fyrir málefni verkalýðssinna án þess að grípa til þess konar vegamóta sem einkenndu nálgun DUP-reglunnar.

Langtíma lífvæni aðilans mun að nokkru leyti ráðast af því hvort pragmatískt nálgun þess höfðar til nógra kjósenda í íslandi pólitísku umhverfi.

Óháð því hve vel þeir hafa kosið þá er UUP hinn innviði mikilvægur leikari í stjórnmálakerfi Norður - Írlands. Það er afstaða þess til Brexit og Norður - Írlands bókunarinnar sem endurspeglar varanlega spennu innan verkalýðshreyfingarinnar: milli þess að verja Sambandið og laga sig að veruleika valdafíknar; milli þess að segjast vera óháðir drottinvaldi og stjórna sameignarböndum, og milli þess að vernda friðinn og halda fast við regluregluna.

Niðurstaða

Afstaða Ulster Unionist Partýsins á Brexit og bókun Norður - Írlands er tákn einkennandi straums innan stéttarfélagsins. Flokkurinn studdi Brexit í grundvallaratriðum en með alvarlegum hæfniskröfum; hann viðurkenndi bókunina sem nauðsynlegan mælikvarða til friðar en hefur alltaf verið gagnrýninn á framkvæmd hennar, og hann hefur verið talsmaður umbætur með samningum frekar en einhliða aðgerðum.

Á þessu tímabili hefur UUP-hópurinn verið beðinn um að verja stöðu Norður - Írlands í Bretlandi og viðhalda stofnunum sem leiddar hafa verið af hinum góðu föstudögum. Þessi skuldbinding hefur ekki alltaf verið auðveld í sátt og stundum hefur hópurinn barist gegn því að finna skýra rödd í stjórnmálum Norður - Írska stjórnmála eftir það.

Aðgangur UUP er til útgáfa verkalýðshreyfingarinnar sem er tengd hagnýtum veruleika stjórnsýslu og friðaruppbyggingu. Hvort sem hún reynist hagkvæmlega lífvænleg að lengd er það enn sem komið er, en framlag hennar til umræðunnar um Brexit og bókunin hefur verið samkvæm og sett í samræmi við reglu.

Eftirfarandi auðlindir veita viðbótar samhengi fyrir lesendur sem hafa áhuga á að kanna efnið: opinbera vefsíðu félagsins útlistar nútíðarstefnu aðilans; UK's Windsor Permawork page veitir opinbera heimild; og Institute fyrir útgáfu stjórnarinnar á samskiptareglunni [5] býður upp á sjálfstæða leyfu.