Frumkosningar virka sem grunnverkfæri innan fulltrúa lýðræðis, gera stjórnmálaflokkum kleift að velja umsækjendur sína til opinberrar embættis. Þessi innri keppni gerir ekki aðeins þá möguleika sem gjaldþrotar hafa í almennum kosningum, heldur þjónar einnig sem mikilvægur þáttur fyrir borgaralega trúlofun, hugmyndafræðileg umræður og flokkun. Með því að leyfa að aðilar séu valdir til að koma út útnefningum, tryggir meginkosningar að umsækjendur sem taka þátt í núverandi stillingum og forgangsröð félagsins. Að skilja hönnun þeirra, starf og galla er nauðsynlegt til að gera ráð fyrir að grípa til að ráða fram því hvernig lýðræðisvaldsstjórn er þýdd í pólitískum stjórnum.

Að skilja frumeindir

Frumkosningar eru forkeppnir sem gerðar eru fyrir almenna kosningar til að ákveða hvaða umsækjendur muni tákna stjórnmálaflokk á kjörti. Þær eru helsta aðferðin sem aðilar tilnefndir umsækjendur í Bandaríkjunum, og frávik í kerfinu hafa verið samþykkt í mörgum lýðræðisflokkum um heim allan. Ferlið stjórnast af flóknum ríkislögum, flokksreglum og sögulegum fordæmi. Hægt er að að að að aðgreina frumkvæða umsækjendur frá köfunum, sem eru afslappaðri, skipulögðum samkomum aðila, en hugtakið Δprimary, ◆ frumgerð quot form er breytilegt snið sem ræður því hver velur og hvernig umsækjendur eru valdir.

Söguleg þróun

Aðalkerfið kom fram á síðari hluta 19. og fyrri hluta 20. aldar sem hluti af hinum ágengu Erasares er ýtt til að brjóta stjórn flokksforingjum og flokksvéla yfir val umsækjanda. Áður en forsætis- eða flokksleiðtogar héldu samtaka í leynilegum ⇩ herbergjum sem eru að velja nónur, oft án þess að leggja inn eitthvað frá venjulegum kjósendum. Fyrsta beina lagaboðið var sett í Wisconsin árið 1903 undir stjórn Roberts La Folleyette landstjóra. Á 1920s höfðu flest ríki samþykkt einhverja frumkosningu. Á næstu áratugum þróaðist kerfið með umtalsverðum umbótum á áttunda áratugnum eftir að Almókrau-Frasernefndarnefndinadeildin var endurskipuð, manngerð og framsetning. Í dag voru flest ríkin sú að nota bandarískar kosningar með 40 skrifstofur og kosningum.

Tegundir frumforræðis

Fyrstu kosningar eru ekki samræmdar, ríkislög og flokksreglur valda marktækum frávikum. Algengustu flokkarnir eru opnir, lokaðir, hálflokaðir, teppi og efstu-tvær frumsetningar.

  • Opin Primies: [1] Voters er leyft að taka þátt í hvaða aðila sem er, fyrst og fremst óháð því hver flokkur þeirra er skráður. Þetta líkan stefnir að því að hámarka atkvæðisval og þátttöku en getur leyft kjósendum að skipta yfir og hafa áhrif á tilnefninguna, aðferð sem þekkt er sem Δraiding.
  • Lokaður Primies: [1] Aðeins skráðir aðila getur kosið í flokki þeirra. Kerfið styrkir samheldni aðila og tryggir að konfone sé valinn af framtaks föngum. Gagnrýnisverðir halda því fram að það hafi verið óaðskiljanlegt og geti ýtt umsækjendum í átt að alvarlegri stöðu.
  • .Semi- Cloud Primies: [1] Í þessum kerfum eru skráðir aðilar að flokki sem kjósa fyrst og fremst, en óvinnuðir eða óháðir kjósendur kjósa að taka þátt í. Þessi blendingsviðfangsjafnvægisstjórn er með óaðskiljanlega fyrir fjölgun sjálfstæðra atkvæðismanna.
  • [3] Kvalarorð:[3] Voters fá einn kjörglugga sem allir umsækjendur frá öllum aðila og getur kosið einn umsækjanda á skrifstofu óháð aðila. Umbinn frá hverjum aðila með flestar umbætur. U.S. Hæstiréttur sló niður forskriftir á teppi sem óskipuefni [3] Kaliforníu demķkrataflokk, v. Jones (200]), en sum ríki nota svipuð ómarktæk teppi.
  • Top-Tex Primies: Einnig þekkt sem Δ jiggle forkosningar eða arcartisan forkosningum, þá koma allir fram á einum aðalballottum, og efstu tveir atkvæðisstjórar í almenna kosningar óháð því hvaða aðila þeir eru að taka þátt í. Þetta kerfi er notað fyrir ríkis - og alríkiskosningum í Kaliforníu, Washington og Nebraska (fyrir skrifstofur án handhafa). Það getur dregið úr áhrifum öfgamanna og hvatt umsækjendur til að höfða til einokunar.

Sumar fylkismiðstöðvar nota einnig forvitnisstillingar til að velja fulltrúa til að lýsa mót í landsmótum, oft þar sem um er að ræða margbrotna stefnu á vegum fulltrúa.

Mikilvægi frumkjöranna

Frumkosningar gegna margþættu hlutverki í lýðræðiskerfinu, en þær eru mælikvarði á tilfinningar aðila að aðila, vél atkvæðismanna og tálbeitur í hugmyndafræðilegri stjórn aðila. Með því að leyfa borgurum að taka þátt í vali umsækjanda, dýpka lýðræðislega ábyrgð og gefa kjósendum áþreifanlegan staur í stjórnmálaferlinu.

Uppörvandi þátttaka í dagskrá

Eitt aðalmarkmið þessara kosninga er að hvetja til þátttöku atkvæðismanna, einkum meðal þeirra sem eru dyggir aðila aðila að gerð. Þegar atkvæðar þeirra segja beint í máli sínu um almenna kosningar, þá eru þeir líklegri til að finna fyrir því að þeim sé treyst til að taka þátt í niðurstöðunum og að verða til á vettvangi. Rannsóknir Development Center sýna að aðalkosningarmenn eru yfirleitt meira menntaðir, eldri og fleiri að hlutar en almennir kosningarmenn, en tilraunir til að auka aðgang að sama dagsskráningu og snemma í kosningum. Primcan hjálpar einnig til að þjálfa grasás, sýklaherjar, og svæðisbundnar og svæðisbundnar við að byggja upp góða starfsemi.

Endurspegla útgáfu af flokki

Forgangsrar bjóða upp á tækifæri til að tjá skoðanir sínar og gildi. Umsækjendum er yfirleitt boðið að fara í herferð á sviði sem tekur gildi með aðilanum sem leggur oft áherslu á hreinleika í málum eins og skattlagningu, fóstureyðingum, eða borgaralegum réttindum. Þessar innri deilur geta verið mjög miklar og opinbera, og ýtt til umsækjendum til að taka skýra afstöðu sem síðan skilgreina merki aðilans sem er brennimerktur. Í loknum er einungis ætlað að kjósa að kjósa, umsækjendur höfða oft til flestra hugmyndafræðilegra vængja aðilans. Þessi áhrifamikil umræða getur gefið fram nómínur sem eru enn öfgafyllri en almennir, sem leiðir til skautamyndunar, en hún tryggir einnig að það sé áfram samþykkt að skipuleggja að skipuleggja stöður og embættismenn séu stillir til stuðningsmanna.

Að hrista upp í ríkinu

Niðurstöður frumkosninga hafa djúpstæð áhrif á almenna kosningar og víðáttumikið landslag. Aðalatriðið getur vakið víðtæka umfjöllun um fjölmiðla, byggt upp nafn umsækjanda sem er að finna í stórum dráttum og komið á skipulagskerfum sem flytja yfir í almenna herferð. Sigurvegarararar fá oft hraðan árangur í fjölmiðlum, vaxtavexti og sjálfboðakappa sem getur verið mikilvægur í nánum almennum kosningum. Hins vegar getur sundrandi frumregla dregið úr framsækjendum, afhendingu auðlinda og klofningstekjum sem styðja ekki alveg nómín í haust. [3]

Name

Umsækjendur í fyrstu kosningum fá oft aukna umfjöllun um fjölmiðla, sem eykur á boðskap þeirra til víðtækari áheyrenda. ◆bandwagon áhrif geta sannfært óásakaða aðalsvinningamenn um að styðja álitlega framyfirvega, en jafnframt vakið athygli blaðamanna, auglýsinga og stuðningsmanna í landsmálum. Þessi frjálsi miðill er sérstaklega verðmætur fyrir þá sem eru ekki eins vel þekktir áskorandi til að kaupa auglýsingar. Hins vegar getur mikil greining á fjölmiðlum einnig ýtt undir neikvæða umfjöllun um málfar eða samheldni, sem gerir frumprófun á hámörkuðum prófum.

Að leggja upp í baráttu fyrir ýmsum tækifærum

Stjórnendur, einkum stjórnmálanefndir sem eru aðild að stjórnmálaaðgerðum og einstaklingsbundnar aðgerðir, eru fúsari til að fjárfesta í framsækjendum sem sýna lífvænleika sem þeir eiga raunhæfa möguleika á að vinna almennar kosningar. Sterk frumatriði sem sýnir gjafasamfélaginu að umsækjandi hefur skipulagshæfni, grasrķt og getu til að vinna atkvæði. Þessi fjárstyrkur getur verið gagnrýni á almennum auglýsingum, starfsrekstri og atkvæðishæfingu.

Áskorun í frumkjörum

Þrátt fyrir lýðræðislegt loforð sín standa fyrstu kosningarnar frammi fyrir mikilvægum áskorunum sem geta grafið undan árangri þeirra og lögmæti.

Kjörþrungið viðmót og lágt útkoma

Áhugaleysi Voters er þrálátt vandamál í fyrstu kosningum. Útkoma fyrir frumkosningum er yfirleitt mun lægri en fyrir almenna kosningar, oft innan við 20% í síðari lotum. Margir kjósa að taka þátt í aðalkosningunum, einkum í hverfum þar sem niðurstaðan er fyrirfram ákveðin, annaðhvort vegna þess að sá sem er í baulinn er mjög vinsæll eða vegna þess að hann er yfirstiginn af einum aðila. Þessi litla breyting þýðir að aðalkosningar eru ekki fulltrúi hinna víðsýnu, þeir eru yfirleitt eldri, hvít, efnameiri og meira áberandi. Þessi þátttaka getur haft mjög mikil áhrif á heildaráhorf manna og dregið úr viðbrögðum alls kerfisins.

ÝMISLEGT

Gerrymandering archisides archising archising archising of the course arrants. Í öflugum jarðbirgðum eru almennir kosningar á áhrifaríkan hátt teknar í aðalumsóknarlöndunum, því að ráðandi aðila er nánast tryggt að nótinn vinni í nóvember. Þetta dregur úr áhuga umsækjenda á að höfða til í meðallagi eða sjálfstæðra atkvæðismanna, og það getur ýtt á pólitíska fyrirlesturinn til öfga. Ósamkeppnis- og stjórnmálaskoðanir bæla einnig áhuga á atkvæðisstarfsemi, þar sem niðurstöðun er oft fyrirfram ákveðin. Endurskipuð málsvarar halda því fram að óháðir kosningar umsýslumenn og óar kjörhæfingar í öðrum löndum geti hjálpað bæði í forkosningum og almennum kosningum.

Áhrif peninga

Hlutverk peninga í fyrstu kosningum er afar mikil og vel staðfest áskorun. Umsækjendur sem geta safnað sér um stór summa frá efnagjöfum fá verulega yfirburði í auglýsingum, starfsfólki og starfsrekstri. Hæstaréttur í ] Kitens United v. (2010) og Mcutcheon v. Þessi skýrsla getur drekkt með því að halda uppi djúpum fjötrum til að tryggja að þeir séu óháðir í eigin fjárútgjöldum og óforgengilegum stofnunum, sem oft grípa inn í frumaðgerðir eða eru mótþróa með eigin áhugamálum sínum. Þessi útrýming fyrir hendi er oft til að draga úr þeim fé og valda óbætanlegum kröfum.

Nýtt dagatal

Röðun fyrir frumritin sem ríkisforsendar frá því sem aðalaldagaritið er, þýðir að hin óslitnu keppni er þjappað inn á stutt tímabil, oft í haginn fyrir þjóðlega frambjóðendur sem eru þekktir fyrir að hafa takmarkaðan aðgang að efnum. Í forsetaröðum eins og Iowa, New Narnawish, og Suður - Karólínu eru átökin felld inn í stutt tímabil, sem koma í veg fyrir að þau geti kosið þau. Endurreisn hefur verið þekkt sem aðalverkefni, framboð eða þjóðleg mál, en ekki verið lögð fram í stjórnmálalegum málum og í fyrri ríkjum.

Purpuri og myndletur

Frumkosningar geta átt þátt í pólitískri íhlutun með því að draga fram þá hugmynd að veita framsækjendum í mesta söng- og virka hluta flokksins . Í lokuðum formála, einkum þar sem snúningsaðgerð er lítil og stjórnað af ástríðufullum þáttum, er hægt að ákveða hvort skuli vera í meðallagi mikilli hættu á að láta í té mismunun. Þessi áhrifasemi hefur verið kennt um aukningu hágæða og legaukalegra netlása. Hins vegar hafa rannsóknir einnig sýnt að opin kerfi, óháð kerfi og aðrir aðilar í hópnum, geta kosið að framleiða fleiri miðlungi miklar nómínur. Upplagnir sem ekki eru frumsvarar í Kaliforníu og í Washington hafa einnig verið sett í samband við smávægilega skiptingu á fótunum, þótt það sé misræmað.

Siðbótar - og inngangsaðgerðir í frumkjörum

Sem svar við þessum áskorunum hefur verið lagt til margs konar umbætur og nýsköpun og komið á fót í ríkinu og á viðkomandi stigi. Þessar breytingar miðast við að auka þátttöku, bæta umsagnir, draga úr áhrifum peninga og skapvirkni.

Runted- Choice Voting

RCV-choice atkvæðið, einnig þekkt sem skyndiútnefning, er að fá reyning sem umbætur sem geta bætt fyrstu kosningar. Í frumkosningum CV eru kjörnir frambjóðendur í röð umsækjenda í röð valfrelsis. Ef enginn umsækjandi fær meirihluta fyrsta kohrópunar atkvæðis er því haldið frá og kjörum þeirra veittur kostur á að þeir fái ekki að styðja keppinauta sína, og tryggir að vinningsmennirnir séu í meirihluta. Þetta kerfi hvetur umsækjendur til að byggja fleiri en önnur bandalag, dregur úr herferðum (þar sem umsækjendur vilja forðast að styðja keppinauta sína), og tryggir að sigurvegarinn hafi meiri stuðning.

Comment

Útvíkkað aðgengi með opnum forröðum eða án lista yfir teppi er önnur forskrift. Með því að leyfa óháðum kjósendum og jafnvel mönnum af andstæðingum að taka þátt hafa þessi kerfi þynnt áhrif öfgafyllstu málamynda og umbuna umsækjendum sem geta höfðað til meginlanda. Kaliforníu-2 meginkerfi, samþykkt með tillögu 14 árið 2010, haft mælanleg áhrif: það hefur aukið fjölda í meðallagi mikilla umsækjenda sem fara í almennar kosningar, einkum í umdæmum þar sem einn aðili ræður yfir. Hins vegar hafa gagnrýnendur tekið eftir að það getur gert framsækjendur að það getur gert útslanir og stundum leitt til almennra kosninga milli tveggja aðila, minnka valfrelsis.

Sjálfvirk kvörtun og snemmkomin útfærsla

Til að berjast gegn lágri tilfærslu og þátttöku í þátttöku, hafa mörg ríki samþykkt stefnuna eins og sjálfvirka atkvæðisskráningu í bifreiða- og öðrum stjórnsýslustofnunum, samdægursskráningu og aukið fyrri atkvæðistímabil. Þessar ráðstafanir auðvelda óalgengum kjósendum að taka þátt í frumbólusetningu. ríki sem hafa komið á fót AVR, svo sem Oregon, hafa séð verulega aukningu á kosningum og hóflega aukningu í framboðum. Auk þess geta fyrstu kosningar verið gerðar til sumars eða snemmkomin fall (eftir vor) og sameining þeirra með staðbundinni kosningum aukið þátttöku.

Campaign fjármálastarfsemi

Áhrif peninga í frumkosningum eru á þroti en mikilvæg beim markmið. Stefnan felur í sér opinbera fjármögnun fyrir umsækjendur sem samþykkja að eyða takmörkum (sem notuð eru í forsætisútgjöldum í gegnum forsetakosningana 2008, þó kerfið hafi síðan grafið undan), smáum fjármögnun (eins og í New York Cityžs kerfi) og auknar kröfur til að eyða sjálfstæðum útgjöldum. Sumar ríki hafa sett lög til að takmarka það kleðla sem einstaklingar geta átt þátt í, þó að þessir þættir séu fyrir hendi. Á alríkisstiginu, SETKOSE Act og tillögur um að brjóta niður [3] United [3] Citizens]

Niðurstaða

Frumkosningar eru breytilegar og nauðsynlegar breytur lýðræðisferlinu, sem gefur skipulega leið fyrir atkvæðisstjórnanda, frambjóðanda og ídeitufræðitjáningu. Hönnun þeirra er opin, lokuð eða ekki handhafað sem hefur marktæk áhrif á heilbrigði fulltrúastjórnar. Á meðan erfiðleikar svo sem lítið snúningsferli, úthverfing, peningar í stjórnmálum og skautun krefst athygli, er áframhaldandi tilraun með umbætur eins og deplet-chorice, aukið aðgangur og fjárvæddur rekstur býður upp á frekari möguleika á að notast viðstöður og skilvirkara kerfi. Þar sem flokkar og atkvæðisstjórar halda áfram að laga frumkosning, eru kosningarnar áfram fyrir grundvallarleikvandi fyrir lýðfræðiaðgerðina sem eru fulltrúar fyrir fólk. [FLT] [3]