Stjórnmálanefndir (PAC) hafa lengi verið hornsteinar bandaríska kosningamála, en innan þessa vistkerfa starfa ekki með mismunandi og vaxandi áhrifamikla stöðu. Ólíkt þeim sem tengjast starfsmönnum sínum, sem eru formlega tengdir félögum, verkalýðsfélögum, viðskiptafélögum eða félagsstofnunum, er ekki með ítök af völdum ráðherra, og hafa enga einoka stuðningsaðila. Þessi sjálfstæði gefur þeim einstaka sveigjanleika til að safna fé og eyða á ríkiskosningum, gefur út atkvæða og atkvæðamenntun. Þar sem þær eru ekki beinlínis óvirkar í að snúast á milli pólitískrar tals, fjármála og öfgakennda, er það einnig að skilja áhrif ótengdra áhrifa á pólitíska menntun og framleiðendur, og framleiðendur. Þessi nefnd er ekki sérlega valda því að hvetja til slíkrar, og leggja fram jafnmikla áherslu á að beina athygli almennings, og að því að því að beina fram frekari rannsóknum á alþjóðlegum aðgerðum, og að beina fram þekkingu og alþjóðlegum aðgerðum, sem þeir hafa áhrif á að beina ekki víðtækri þekkingu og að því sem þeir hafa á að því sem þeir hafa á að framkvæma.

Óskilgreindir valkostir: Sjálfstæði og rannsóknarsvið

Samkvæmt alríkiskosningum er Pard nefndin hver sú sem tekur við framlagi eða leggur meira en 1000 dollara í þeim tilgangi að hafa áhrif á alríkiskosninga. Alríkisstjórnin (FEC) setur niður ávísanir í tvær megintegundir: tengdar og ekki tengdar. Samtengt strik er sett á fót, gefið og stjórnað af sameignarstofnun, félagssamtökum eða viðskiptafélagi. Á hinn bóginn er ekki samhæfð stjórn á öðrum aðilum. Þessi munur er mikilvægur vegna þess að hann mótar takmörkum sem mynda fjárveitingar, óskilgreining, og hins vegar valfrelsi.

Það sem tekur þau frá öðrum löndum

Sameignarfélög draga fjármögnun sína venjulega frá takmörkuðum hópi meðlima eða starfsmanna hins styrktarstofnunar. Til dæmis getur UMBÚi aðeins gefið framlag frá fyrirtækinu sem styður málstað sinn, þar á meðal almennum starfsmönnum og fjölskyldum þeirra. Þeir sem eyða forgangsræðum fara oft í samræmi við hagsmunaaðila bakhjarla. Þessi gjafagrunnur leyfir ekki að byggja upp landsbundnar greiðslur sem tengjast ekki föngum heldur en eru í vinnu. Auk þess eru þeir ekki tengdir almennum forgangsraðilum (nútímalega 5000 dollara á mann á ári). Þessi yfirfærslugjafi leyfir ekki að byggja upp landsbundnar stjórnir sameiningar sínar með hugmyndafræði frekar en atvinnu. Auk þess eru þeir ekki tengdir almennum forgangsfordómum, sem gera þeim kleift að skipta þeim fljótt eða gera þeim kleift að koma á fót fyrir nýja aðila sem þeir eiga að byggja nýjar leiðir til tengsla.

Lögfræðileg uppbyggingu og skráningarskrá

Allir Pards sem hækka eða eyða meira en 1000 dölum í FEC, skrá yfir kvittanir og útgreiðslur og gefa upp á annað. Ótengdir munir verða að uppfylla sömu skráningarkröfur en starfa samkvæmt sérstökum reglum um óháðar útgjöld. Þeir geta ekki samræmst starfsemi sinni við umsækjendur eða stjórnmálaflokka; allir eyðslur verða að vera fullkomlega óháðir. Þessi sjálfstæðisstjórn er bæði lagalegt öryggismál og hernaðarleg verkfæri. Samkvæmt FEC er opinber fræðsla , ótengdir stjórnarskrár sem leggja ekki eingöngu fram sjálfstæðar útgjöld, eru ekki takmörk fyrir fjárútgjöld sem eru ≥AA sem hafa framleitt ofurvinnu, sem eru undirhópar, tæknilega ótengdir. Hins vegar er vísað til að nota "ósamhæfa" sem takmarka ekki að stofna til að stofna fyrirtæki. Hins vegar eru oft með því sem eru ekki í samræmi við venjulegar sem takmarkað eru í stað þess að setja sjálfbir 'suður sé í 'sut' og 'sualmenn'

Hlutverk hinna óleystu stjórnaráætlana í stjórnmálamenntun

Stjórnmálamenntun er víðtæk hugmynd sem felur í sér atkvæðavitund, ritlist og skilning á stöðu umsækjanda. Ótengd rit stuðla að þessari menntun með ýmsum leiðum, frá fjölmiðlunum til grasrótavinnustofur. Sjálfstæði þeirra gerir þeim oft kleift að hampa niche eða umdeildum atriðum sem tengjast fagnaðarerindinu og gætu komið í veg fyrir að þær séu af völdum skipulagstengdra stofnana.

Ráð til að gefa gaum að nýjum leiðbeiningum

Margir ótengdir dómsvaldar beina athyglinni að einstökum málum, svo sem loftslagsmálum, umbótum á heilbrigðismálum, byssuréttindum, fóstureyðingum eða þeim sem hafa tengsl við fóstureyðingar. Þeir búa til atkvæðisbækur sem bera saman umsækjendur og fullyrðingar um þessi mál. Ekki er nauðsynlegt að dreifa þeim með tölvupósti, tölvupósti og félagslegum miðlum. Þótt slíkir leiðbeinendur geti verið ómetanlegir fyrir þá sem sækjast eftir markvissum upplýsingum, eru þeir einnig sannfærandi og eru valdir til að beina athygli lesenda að ákveðnum skoðunum. Ótengdir dómsþættir þurfa ekki að koma fram með áreiðanlegum upplýsingum og fræðsluefni þeirra oft óskýra mörkin milli upplýsa og hvetja til að koma á framfæri upplýsingum. Til dæmis getur verið að umsækjendum sé einbeittari að ræða umhverju sem er varðar umhverfismál. Umræður um hreint umhverfi þeirra um orku á meðan þeir greina ekki um önnur mál. Þessi aðferð er oft ekki hægt að velja flókið atriði. Þrátt fyrir að fara fram sem þessar leiðir til að kanna hvort þeir sem þessar breytingar kunna að fara öðruvísi.

Stafræn miðill og grasrót

Uppsókn stafrænra vettvanga hefur einfaldað menntunina til að ná ótengdum endum. Með markvissum auglýsingum, útskýringum, podcasts og félagslegum miðlum geta þessir hópar náð til ákveðinna lýðfræðilegra upplýsinga með sérsniðnum bréfum. Ótengd greiðsluforrit gætu framleitt röð af stuttum myndböndum sem útskýra jarðbjóð, herferðarstarfsemi eða dómstíma, og þannig mennta áhorfendur á almenn mál sem taka þátt í almennum fréttum. Auk þess gætu margir ótengdir ráðherrar, bæjarsalar, og netþjónar spurt spurninga og hafa beint til að miðla upplýsingum um mál og upplýst fleiri og upplýsingar um þau. Samkvæmt skýrslu [FLTD]: Margir ótengdir staðir: bæjarsalar, og á netinu, einkum á sviði upplýsingahaldsmanna, og minni tíma. [3]

Civ-samhæfing: Losun og virkni

Fyrir utan menntun, án tengsla, eru valdar hreyflar borgaralegrar trúlofunar, þeir láta ekki bara borgara vita, þeir ráða þá í stjórnmálaferlið. Hvort sem það er með því að komast út fyrir vélina (GOTV) drif, mótmæli eða ráða starfsfólk sjálfboðaliða, þá þýða þessir Pards pólitíska meðvitund í steypuaðgerðir.

Virkja Kveikjuforrit

Ótengdir dómsvaldar fjárfesta mikið í atkvæðisaðgerðum, einkum í miðbik og forsetakosningum. Sjálfstæði þeirra leyfir þeim að samstilla sig öðrum óháðum hópum og koma af stað auðlindum til að keppa um umdæmissvæði þar sem trúlofun atkvæðis er lítil. Til dæmis getur ótengd stjórn á umbótum á réttindum verið tengd við staðbundin grasrót, sem geta stjórnað ákveðnum vinnuveitanda eða stéttarfélagi, þar sem þessi viðleitni er oft fólgin í að miðla samgöngum, dreifa ótengdum ríkisumsóknum og bjóða upp á fjöltunga aðstoð. Vegna þess að ótengdir staðir eru ekki tengdir sérstökum vinnuveitanda eða stéttarfélögum, geta þeir kosið þá sem ekki eiga hlut í neinum skipulögðum vinnu eða fyrirtæki, sem hafa náð árangri í starfi og fengið á sig. Slíkar aðgerðir til að ýta á milli þeirra sem eru staðfestar með því að greiða fyrir eigin samningum [3][3]

Undirliggjandi hópar

Margir ótengdir dómsvaldar beina sér að því að auka þátttöku í stjórnmálum meðal sögulegra útvíkkaðra samtaka, þar á meðal fólks af litarhætti, konum, LGBTQ+ einstaklingum og lágmarkum atkvæðishópum. Með því að búa til bil fyrir þessa hópa til að ræða um forgangsmál og þróa hæfni þeirra til að vinna gegn langvinnum óreiðu í pólitískum valdamálum. Til dæmis eru þeir ekki tengdir við lýði eins og EMLY Hugsanlegar kjörskrár (sem leggja áherslu á að velja for-choice demormatic konur) og C Copool Black Caucus UMs starfshættir starfa sem óháðir og ráða yfir sér sjálfir, lestir, og umsækjendur sem eru ekki með ólíka menntun. Þetta er ekki aðeins fjárframlag heldur einnig fræðslu, tala og skipuleggja samfélag. Þessi aðferð er ekki samhæfð og er ekki samhæfð og er enn í tengslum við aðildarstarfsemi.

Áskorun og gagnrýni

Þrátt fyrir framlag þeirra til pólitískrar menntunar og borgaralegrar trúlofunar verða ótengdir dómsvaldar fyrir gagnrýni sem er jafnóháð og nýsköpunin hvetur einnig til áhyggjur af ábyrgð, gegnsæi og glundroða peninga í stjórnmálum.

Glæra og uppþvottarof

Þrátt fyrir að ekki tengist Pards verður að skrá reglulega skýrslur með FEC, kröfurnar hafa lykkjur. Samtök geta myndað marga aukaávísa eða notað yfirborða sem eru ekki með tengsl við aðra hluta 501 ((4) skattkóða, þurfa ekki alltaf að upplýsa gjafara sína með því að setja inn upplýsingar um stefnur. Dökkir peningar geta virkað sem ótengdirfarar eða félagslegir aðila undir 501. Kafli [FLT] -4) skattkóðans, þurfa ekki alltaf að upplýsa þá um kosti sína. Þessi skortur á gegnsæi dregur úr hæfnisverði starfshátta vegna þess að þeir geta ekki metið sérstaklega hver stendur að baki sérstakri eða ráðningaraði. [3] [3]

Möguleiki á röngum upplýsingum

Vegna þess að ótengdir dómsvaldar starfa óháðum helstu stofnunum, takast á við færri skoðanir á nákvæmni fræðsluefnis þeirra. Sumir af hinum ýmsu stjórnarmönnum kunna að hafa verið með upplýsingar um skoðun, sem leiða til þess að rangar upplýsingar eða yfirfullar frásagnir berast af þeim. Til dæmis getur það verið ávísun á að nota sér til að spila á skattlagningargögnum eða hunsa gagnorð, sýnt fram á að þeir hafi hlutlæga staðreynd. Á stafrænum aldri, þar sem upplýsingar berast hratt og oft án staðfestingar, geta slíkar athafnir brenglað skilning almennings á flóknum málum. Þó að frjálsyrði leyfi slík orð til að vera óhæf, halda því fram að efni þeirra séu "úthugleidd" eru óbilandi, halda þeir því fram að þeir séu hlutlausir. Þeir verða ekki að þróa þessa kunnáttu í gegnum þetta sviðsmunarstefnu og reyna að koma sér upp á ýmsum upplýsingum.

Áhrif myrkra peninga

Hugtakið "sameinuð" vísar til pólitískrar eyðslu af stofnunum sem ekki eru skyldar til að tilkynna gjöfum sínum. Þótt hefðbundnir ótengdir dómsvaldar verði að upplýsa þá um þá sem eiga hlut að máli, yfirborðsgreiðslur og 501 (19c) -) - hópar geta fengið ótakmarkað fé frá ónafngreindum heimildum. Þessir aðilar deila oft með sér starfsfólki, áætlunum og markmiðum með ótengdum greiðslum, og gera þá óskýra. Afdrifaríkum einstaklingum og fyrirtækjum getur haft áhrif á pólitíska menntun og trúlofun án almennrar rannsóknarnefndar. Þessi alhæfi samræming áfanga getur drekkt misræmi og ósamræmi á spillingu almennings, og gert það að veraldlegum borgara finnst minni óhæfa og meira eins og íþróttamenn í íþróttum.

Endurmótunarsamskipti og endurbætur

Núverandi reglugerðir um ótengdan lýð eru byggðar á kosningum í alríkisstjórninni Campaign-löggjöf (FACE) og síðari dómsúrskurðum. FEC hefur verið gagnrýnt sem veika og vanþakkláta. Þrátt fyrir vaxandi áhyggjur af peningum í stjórnmálum, reyna nokkrar betrumbætur að efla gegnsæi og draga úr áhættu sem tengist ekki greiðslum.

Núverandi FEC reglugerðir

FEC krefst þess að allar ótengdar PAC til að skrá niður, tíðniskýrslur og ber að fara eftir framlagstakmörkum nema þær virki sem sjálfstæðar nefndar [u.e. ofurpör.] overd. Framfarir komu eftir tvær 2010 dómsáætlanir, Citizens United v. Yfirborð eru ríkjandi form ótengds skilgreiningar. Einnig eru öll tengsl við veitendur sem tjá sig eða aukamenn. sem setja mann sem setja niður takmörk á óháð útgjöld. Í dag eru ofurútgjöldin sem eru í ótengd eða með því að nota öll heiti. Ásamt því að nota FECBEEEEEEEEE sem tjáir stuðningsmenn til að lýsa á hendur eða til að greina umsækjendana.[3] sem eru oft að greina um ótengd og gera það ekki mögulegt fyrir að nota.[2]

Siðbætur sem verða undanfari

Fjölmargar betrumbætur hafa verið kynntar á þinginu til að takast á við þær áskoranir sem koma fram við greiðslu ekki. ROFSOSE-lögin þurfa til dæmis alla aðila sem eyða fé í pólitískar auglýsingar til að opinbera yfirboðara sína. Önnur tillaga er að auka skilgreininguna á "samhæfingu" til að koma í veg fyrir að þeir starfi með framsækjendum þrátt fyrir formlega sjálfstæði. Auk þess þurftu sumir löggjafar sem styðjast við smáa framlag til að hvetja til víðtækrar þátttöku og draga úr trausti á stórum framlögum. Á sviði stjórnsýslunnar, kallar þeir til að styrkja FECDAS ráðherraöflin, svo sem háskerpandi og krefjast raunverulegs trúnaðarmálaleysis, auk þess að þeir þurfi að fá aðgang að safna saman smáritum. Á meðan þessar breytingar standa frammi fyrir pólitískum umbótum, endurspegla þeir vaxandi viðurkenningu, verða þeir að vera sjálfir að gegna ekki viðráðanlegum verkefnum sem eru í pólitískri menntun og hafa ekki unnið að fullu og hafa verið að fullu traustum málum og skyldu hlutverki í lýðræði.

Niðurstaða: Að halda uppi blaða - og ráðvendni

Sjálfstæði þeirra leyfir þeim að mennta sig um vanrækt mál, sem eru í gangi með undirliggjandi samfélög og örvar til að valda virkni á grasi. En sama sjálfstæðið skapar hættu á röngum upplýsingum, ógegnsæi og ómótstæðum áhrifum af efnagjöfum. Þrátt fyrir að draga úr hæfni þeirra til að trufla opinber málflutning og grafa undan opinberum hreinleika. Þvinga til að draga úr óhagkvæmni, traustum lögreglu og skriftaráhugum getur hjálpað til að ná jafnvægi. Í löndum, hvort sem þeir eru ekki tengdir, ráðast áhrif þessara lýðræðisefna á þá, löggjafa og stjórnunar, að ráða fram úr þeim. Á þessum tíma er hægt að draga úr traustum og gagnkvæmum stofnum, og hvort þeir geti dregið úr þeim.