Pólitísk fleirtölustefna er grunnregla í mörgum heimsálfaríkjum. Hún lýsir stjórnmálakerfi þar sem margir hópar, áhugamál og sjónarmið eru í sameiginlegu skipulagi. Í fjölþjóðlegu samfélagi er mikill munur á þjóðfélögum, tungumálum, trúarbrögðum, þjóðerni eða menningu, fræðilegri áherslustefnu, og verður hún hagnýtt stjórnunarefni. Með því að leyfa ólíkum röddum að ganga inn í stefnumótunina mótun stjórnmálasamtaka, hvernig ríkin rata eftir innri fjölbreytni, jafnvægi og halda jafnvægi. Þessi grein rannsakar fræðilega undirrót í fleirtölustefnu, starfsháttum, og áföng, og hvernig þau koma af stað ýmsum ríkjum, og hvernig þau hafa beitt sér í samstarfi.

Fóknifræðileg stofnun fyrir stjórnmálalega formúlu

Hin pólitíska fleirtölulist nútímans dregur mjög úr starfi hugsana sem véfengdi hugmyndina um stjórnvald. Snemma á 20. öld gerðu þróunarsinnar svo sem Harold Laski og G.D.H. Cole rökstungu á því að þjóðfélagið væri samsett úr skörun milli manna, trúar, gyðja, menningar og areastrúarstefnu. Þessi setning gerði seinna grein fyrir hinni raunverulegu rannsókn lýðræðis. [3] Rodert Dahlahlahlaki er einkum viðeigandi fyrir fjölveldi, þar sem þjóðarbrot eru oft sett út um miðpunkta eða smáborgaraleg mál.

. Erirand Lojhartt hélt því fram að [3] samtengingu [3]] [1]] gengi fram af völdum sérstakra stofnlaga fyrir mjög sundrað samfélag. Lijphardt hélt því fram að í fleirtölufélögum, þar sem klofning er mikil og kross-þvingunarskylda, væri það veiklundað, (1969) að taka til fjögurra frumefna: stórkakaka, gagnkvæmra sala, samevrópskra hagsmuna, hlutfallslega fram tilnefnda á helstu stofnunum og hlutasjálfstjórnar (oft með alríkis - eða menningarlegri sjálfhyggju). Þessar hugmyndir hafa bein áhrif á stjórnarreglur eins og í Belgíu, Líbanon, Bosníu og Hersegóvínu. Ritin um þjóðernisátök og valdastefnu halda áfram að deila um hvort þær séu bindandi eða eru bindandi fyrir hendir sem hvetja til að greiða gegn brotum eða gera það sem eru beinar milli landa.

Verkunarháttur Plenician Governance í mörgum þjóðfélögum

Ýmsar stofnanir hafa sýnt fram á að það hefur reynst vel að nota óhlutstæðar aðferðir til að stjórna fleirtölu.

Alríkishyggja og niðurlæging

Samtökin leyfa þjóðernis - eða tungumálahópum að vera einbeitt á ákveðnum svæðum til að fara fram með verulega sjálfræði yfir menntun, tungumálastefnu, stjórnmálamál og menningarmál. Sviss - 26 cantons, til dæmis, endurspeglar landið, þýska, franska, ítalska og rómíska samfélög. Hver geturton (og oft jafnvel sveitarfélög) ákvarða opinber tungumál sitt; og stjórnar skólanám á hverjum stað. Þetta dregur úr þeirri hættu sem talin er stafa af einum hópi og veitir hverju samfélagi vernd. Indland, þótt formlega sé sameining ríkja, veitir það töluverðum lýðræðisríkjum, endurskipulagningu ríkis í sjötta og 1960s ríki, var það bein skylda að stjórna serbódista.

Hlutfall

Raffræðileg kerfi sem nota hlutfallslega lýsingu (PR) hafa tilhneigingu til að framleiða leglög sem endurspegla þjóðernislega, trúarlega eða ítískulega fjölbreytni fólks. List-based PR, eins og notað er í Suður-Afríku, eftirparóþíð kosningar, hjálpuðu til við að útiloka að afríska þjóðþingið (ANC) hafi ekki algerlega útilokað minnihlutaflokka, en einnig gefið tal til smærri þjóða- og hagsmunahópa. Samræmi hlutfalls kerfi (eins og Þýskalands) gera einnig ráð fyrir að fá framburðir eigi að koma með í samræmi við svæðisbundnar sameignir og mótunarlista. Hins vegar getur PR einnig brotið niður flokkinn, sem fyrirtæki, sem er í viðskiptaveldin þurfa að stjórna.

Orkunotkun

Fyrir utan formlega bandalagsstefnu og almannatengsl, taka mörg ríki upp skýr lagaákvæði sem varða valdarán. Til dæmis geta Malasíur, kínverskar og indverskar samfélög, tryggar skrifstofur fyrir vissa þjóðernishópa eða löghlýðnar réttindi sem varða samfélagsleyfa. Til dæmis er ekki hægt að breyta samningi um sjálfstæðisstefnu milli Malay, Kína og indverskra samtaka sem eiga hlut að máli í ríkissamtaka íjarðerni Biskirkjunni í Brasilíu, þannig að það væri ekki hægt að breyta helstu efnahagslegum, menntun og trúarreglum án víðtæks samþykkis. Þó að ófullkominni og viðfangsefni fyrir gagnrýni, hafa slíkar ráðstafanir veitt áratuga eða afstæðan stöðugleika.

Kostir pólitískrar fókusstefnu í mörgum löndum

Þegar vel er skilgreint er það áþreifanlegur ávinningur að stýra fleirtölu.

Aukandi útgáfa

Pallatural kerfi tryggja að öll þau svið þjóðernis, mál og menningar í tengslum við ákvarðanatöku. Indias• verndarkerfi fyrir Castes, áætlunarskráð flokka og önnur afturá móti flokkar ábyrgist að sögulegir óhagstæðir hópar sitja í stjórnar- og ríkislöggjöf. Þótt umdeilt sé að ræða hefur þessi aðferð einnig aukið skyggni og áhrif á útvíkkað samfélag. Á sama hátt tryggir Nýsjálands Māori-indrottnar, sem eru skapaðir árið 1867, að Māori-þjósar hafi helgað útgáfu og jafnframt gert þeim kleift að kjósa í almennum kosningum, quoa tvíveldiskerfinu sem styrkir í samþvingunu í samvinnu.

Árekstrar minnka með stuðningi

Með því að þvinga keppinautahópa til að semja innan stofnana frekar en að berjast á götum úti, eru pólitískar firnastefnur í sambandi við fyrirsjáanlega, friðsæla ferla. Sviss ◯ Hamfaraformið ◯ fyrir Alríkisráðið (stórsameining stærsta aðila) tryggir að jafnvel eftir kosninga með þrætugirni, eru helstu málfræði og svæðisbundinir hópar viðstaddir í forstjóranum. Þessi ráðstöfun hefur stuðlað að því að Sviss verði vitni að einstæðum friði á heimilinu þrátt fyrir þrjú stórveldisfélög og vaxandi minnihluta múslima.

Niðurstöður fyrir stefnumörkun

Þegar margir hópar taka þátt í stefnumótuninni hafa þau lög tilhneigingu til að koma til móts við meiri þarfir. Til dæmis koma til greina Kanada, þar sem fram koma margar tegundir af formastefnum milli ensku, frönsku og þýsku samfélöganna, sem og bylgjur innflytjenda. Stefnan verndar menningarlega tjáningu en á sama hátt að skipuleggja jafna þátttöku. Belgía ◆es flókið mállaga sem koma frá áratugum til hollenskra málhópa sem tala frönsku, frönsku og þýsku talandi svæði með skörpuðum stofnunum sem og sköruðust á svæðum með samhæfum stofnunum, er hvert málsvara, sem er ætlað til að stjórna eigin menningu og viðhalda henni.

Pólitísk samhæfing

Gagnstætt því að óttast að fjölbreytileiki lýðræði, vel þekkt fleirtöluhreyfing, geti styrkt stöðugleika. Lykillinn er tilvera klofnings og stofnenda til samstarfs. Í Suður-Afríku, eftir 1994 kom stjórnarskrá í hlutfalli við hið opinbera, sameinaða kerfi í heild sinni á meðan stjórnin er breytt og sterk stjórnardómstóll. Þrátt fyrir mikla efnahagslega misrétti og djúpa kynþáttasundrun, hefur landið forðast hin borgaralegu þjóðernisstríð sem hafa þjakað önnur djúpstæð ríki. Suður-Africa Darwins, stöðugleiki, en foræð, skuldu miklu til að byggja upp reglufesta stjórnarskrá.

Áskorun á pólitískri fókusstefnu

Þrátt fyrir loforðið er það nauðsynlegt til að hægt sé að hanna raunhæfar stefnur.

Ófullnægjandi tengsl milli stjórnmála og bandalags

Sömu einkenni og gera myndgreiningu að hluta frá kerfum og ummerki í hlutfalli við hlutfall, geta komið af stað mjög kljúfuðum lögbrotum. Þegar enginn hópur býður upp á meiri varúð, verða stjórnir í samræmi við það að þær geta verið óstöðugar, einkum þegar aðilar draga stuðning frá mismunandi kynþáttum eða trúarhópum með grundvallarleg forgangsatriði. IsraelΔs reynsla er með aðgátu dæmi: samsetning af hlutfallslegum táknum, lágum, völdum austurstöfum og djúpum félagslegum brotum (Gyðjanda, miðað við araba. Trúarbrögð, trúarleg, undirhópa Gyðinga) hefur leitt til tíðra kosninga, stuttlífs kola og lömunarstefnu í grundvallaratriðum svo sem Palestínu og trúarlöggjöf. Hægt er að ná stjórnum eða draga úr þessum aðferðum, en jafnframt draga úr þessum aðferðum.

Hnita NetName

Þegar margir hópar halda vald yfir þeim árangri getur ákvarðanatöku orðið hægfara, en áður en hún stöðvast algerlega. Belgía eru með heimsins met fyrir lengsta framkvæmd stjórnarinnar án fullrar yfirstjórnar (589 dagar árið 2010-011). Á þeim tíma héldu þeir fyrri stjórninni áfram í umsjá, en helstu umbætur, einkum í efnahagsmálum og ríkisfjármálum, voru seinir. Svipuð netlás hefur haft áhrif á Bosníu og Hersegóvín, þar sem þjóðarbrot og fjölþættir fræðihópar (Bosniakkar, Serbs, Croats) hafa oft stýrt ríkinu. MRIlock er ekki óhjákvæmilegur, en það krefst þess að sterkur miðlunarferlar, tíma og aflífssérfræðingarstarfsemi sé í gangi.

Þjóðernisstjórn og hættan á að fara út úr heiminum

Í margþjóðaríkjum höfða stjórnmálafyrirtæki oft til þjóðernislegra hollustu frekar en krossspæna. Þetta getur leitt til ◯ thanic útrýmingar, þar sem samkeppnismenn af sama þjóðernishópi reyna að virðast jafnsekir um hagsmunamál en keppinautar þeirra, róttækari stjórnmálaviðræður og vaxandi átök. Þetta mynstur hefur verið skráð í Sinhalese, Keníasar, eftir kosningar, og Nígeríur í svæðisbundnum flokknum. Útrýmir undanlátssinnuðu stjórnmálasinnum, sem er helst til að grafa undan þeirri hugmynd að vera gagnkvæmrar sáttfúsar, því að það er talið vera sviksamleg aðferð. Meðal annars eru pólitískir aðilar sem þurfa að hafa fjölþætternisstjórn og hreinskilnislega aðild að stjórnmálum (eins í Nígeríu) eða bindandi kerfi sem hvetja til að reyna að koma fram í gegnum sitt eigið kosning innan vébanda, eftir að þeir séu valdirnað í annarri stjórnsýslu.

Minniháttar spár þrátt fyrir afgreiðslu

Jafnvel í kerfisbreytingum sem eru sérstaklega hannaðar til að ná til þeirra, geta sumir hópar verið í útjaðri. Að tilvist nokkurra fulltrúa úr minnihlutasamfélagi getur ekki þýtt niðurlægandi áhrif yfir stefnu. Til dæmis á Indlandi, en Dalit og Adiversi MPMP hafa aukið viðtöku sína, hæfni þeirra til að móta löggjöf um réttindi lands, menntun og trausta aðgerð er oft takmörkuð af því að að agi og hófstéttarstjórnandi sé í flokki. Á sama hátt er í Rúanda, formleg stefna þjóðernis innfærslu eftir árið 1994 hefur ýtt undir fjölbreytni á yfirborði lands, en gagnrýnendur halda því fram að ríkjandi að ráðandi að stjórn á pólitískum rými sé hindruð, einkum fyrir meirihlutann. True Arhublicuisminthian informations, en ekki aðeins fyrir að draga úr notkun ríkisstefnu mála, og getu til að stýra einum afkastagetu, og ákvörðunum, sem hefur áhrif á einu sviði stjórnmála.

Atvikarannsóknir: Samanburður á lærdómi frá mörgum löndum

Í þessum dæmum er sýnt fram á hversu ólíkar ákvarðanir stofnana valda með ólíkum árangri.

Sviss: Samskipti við æfingar

Sviss er oft nefnd sem fyrirmynd í samhljóma fleirtölu. Það eru fjögur þjóðmál, mörg trúarbrögð og sterk svæðisbundin einkenni hafa ekki komið í veg fyrir stöðugleika stjórnarinnar í meira en öld. Ástæðurnar eru stofnun stofnunar. Svissnesk alríkisstefnan afstýrir flestum menningar- og menntastefnum við 26 ritin, sem að mestu leyti svara til málefna og trúarmarka. Alríkisráðið (sem er undanþegið) er stór sameining hinna fjögurra stærstu flokks, setur sæti samkvæmt langstæðri formúlu. Lýðræðið sem er sjaldan tilvísað og framtaks afkastað afkastamar undir áhrifum á fólk sem veldur því að það valdi frekar skaða og veldur því. Þessi stofnun getur valdið því að það sé ekki sérlega ólíkt og er ekki nægilega sterk. Íslamyndandi. Þrátt fyrir að það sé nauðsynlegt að beita sér í raunatíðum og óstýrindum.

Indland: Að halda mismunun innan þings.

India er heimili 22 opinberra tungumála (plús hundruð mállýska), nokkurra stórra trúarbragða og mjög lagskipts stéttarkerfis. Þar sem sjálfstæði hefur verið háð árið 1947 hefur Indland náð yfir fjölbreytilegar skipulagsáætlanir. alríkisskipulagið var endurskipulagið endurskipulagt í sjötta og 1960, og gefið helstu tungumálahópa þeirra eigin fylkisstjórnin felur í sér örugga aðgerð fyrir framkvæmd Castes og Defaults, og veraldlegt fyrirkomulag sem kemur jafnt fram með öllum trúarbrögðum. Stjórnarkerfi með einstakum flokkum og fyrsta og fyrsta arms atkvæði hefur verið í hag með því að halda uppi landssamfélögum, en það hefur aukið og gert samninga um stjórnsýslumál, síðan 1990, og þar sem það er haldið er fram með stjórnmálalegum hætti.[2][3]

Nígería: Alríkishyggja og þjóðernisdans undir stjórn Stofnanna.

Nígería er Afríka, mest af populous landi og einn af ólíkustu hópum landsins, með þremur stærstu hópum (Hausa-Fulani, Yoruba, Igbo) og hundruð minni samfélögum. Þar sem sjálfstæðið hefur verið árið 1960 hefur Nígeríu reynt að stjórna samkeppni milli þjóða. Núverandi stjórnarskrá (1999) hefur sett á fót kerfi með 36 ríkjum og álf sveitasvæði, með því að stjórna í óformlegum mæli milli múslíma og kristinna manna suður. Alríkisreglan krefst þess að opinberir embættismenn endurspegli fjölbreytileika landsins. En Nígerir í alræðistrú hefur aftur og aftur og aftur og aftur dregið úr ofbeldi með svikum, og stjórnmálastarfsemi þriggja stórra hópa í almennum kosningum. Árið 1988 hefur hún sýnt fram á móti verið áfrýn í sambandi við það að hún hafi verið talin vera ráðandi og sýnt fram á hendur nýju stjórnmálaerjum sem eru í baráttunni gegn ofbeldi.

Kanada: Fjölhæfa og ósamhverfa sambandshyggja.

Canada finnur að computer to fleirtölulist. Í henni er að finna opinbera fjölþætta fræðigrein sem verndar bæði tungumál og málfarsréttindi í minnihluta. Québec starfar undir borgaralegu lagakerfi og hefur töluverðt vald yfir innflytjendastefnu, málfari og menningu. Samtaka innanlands hefur smám saman náð til sjálfréttra ríkja í gegnum landvinningayfirlýsingar. Hæsti dómstóllinn hefur átt þátt í að skera úr um deilur, einkum yfir núverandi vandamálum (í stað þess að halda áfram að deila um eða deila um mál, mál og menningu. Í ljósi þess að yfirvöldin verða að semja um eigin stjórn ef þeir þurfa að ráða sig sjálfir að ráða yfir landslögum.

Niðurstaða

Pólitísk fleirtölustefna er ekki vinsæld fyrir þá erfiðleika sem fylgja stjórnsýslu í ríkjum þjóða. Þetta er tvíeggjað sverð sem, eftir hönnun stofnanna, getur annaðhvort ýtt undir stöðugleika og þátttöku eða valdið sundrungu og lömun. Gögnin frá Sviss, Indlandi, Nígeríu, Kanada og öðrum margþjóðerni benda til þess að farsæl stjórnsýslur þurfi samsetningu af uppbyggingu: alríkis - eða afmörkuð eining til að gefa hópum sjálfstæða umsögn eða annað ráðlegt fyrirkomulag til að tryggja raddblæ; formlegar orkuáætlanir (undrunarkerfi, vellugur, bæði kynvaldar) til að byggja upp traust; og sterk óháðir dómsskrár til að framfylgja samningum.

Jafnmikilvægt er sú pólitíska menning sem heldur þessum stofnunum uppi. Pallaturalisma virkar best þegar menn viðurkenna að lifun ástandsins er háð því að koma á lögmætum hagsmunum allra hópa, og þegar borgarar sjá hver þeir eru samhæfðir sameiginlegu þjóðarverkefni. Á 21. öldinni, þar sem þjóðernisleg og trúarleg fjölbreytni heldur áfram að aukast með fólksflutningi og lýðfræðibreytingum, þá eiga lærdómar af því að stjórna hvers kyns ríkjum, sem eru háðar ýmsum þjóðfélögum, ekki aðeins við þjóðfélögum sem hafa venjulega skipt sér í samfélag, heldur einnig fyrir þjóðir sem hafa lengi litið á sig eins og menningarlega. Áskorin á að breyta fjölbreytni í uppruna frekar en átök í ein af meginverkum lýðræðisstjórnar.