Table of Contents
Þyngd orða: Hversu forsetaófislegir dómar eru í laginu sem hafa verið gerðir úr aðgreindir frá því sem áður var.
Forsætiseiðurinn er mun meira en almenn formsatriði. Það er stjórnarskrá sem um leið flytur vald, skuldir leiðtoga til þjóðarlaga og lýsir því að leiðtoginn sé lögmætur höfuð ríkisins. Í mörgum löndum er þessi stund, sem er ódæmi um að senda út, ljósmynduð af hverju horni, og jafnmikill pólitískur andstæðingur og stuðningsmenn geta skilgreint frummyndina um nýja stjórn. En þegar forsetinn leggur hönd á hönd, setur hana á biblíu (eða annan texta sem hefur ódæmi) og þulkar upp orðin sem sett eru á blað, er almenningur látinn fá sterk merki: Þessi persóna ræður yfir eigin valdi. En þegar forsetinn sér að hann sértrúarleiðtogar skynja hann er fær rök fyrir því að hann sé löggiltur, og getur látið í ljós að hann geti haft í skyn að hann hafi jafnvel smáatriði, og að hann geti sett upp á sig um það sem er að ræða minni háttar og varanlegu atriði, traust, traust og varanlegu atriði, traust, traust, og varanlegu atriði.
Stjórnarskráin og táknræn grunnur
Í Bandaríkjunum er eiðurinn settur fram í grein II, 1. hluta stjórnarskrárinnar: ] ] Ég sver (eða staðfestir) að málfarið sé áreiðanlegt og eigi eftir að koma á fót mjög mikilli þyngd. Einföldu máli er mótsagnakennd ræða sem kemur fram þegar talað er um rétt skilyrði (í þessu tilfelli, fyrir hæstaréttarhöld, í opinberri athöfn), breytir ræðumanninum, sem og pólitískum stöðu. Frá og með tímanum, er það málsvarinn sem er málsvari yfirmaður deildarinnar og forstjóri deildarinnar.
Samt sem áður er eiðurinn vald sem nær ekki lengra en lögleg umbreyting. Hann er opinber samningur milli leiðtoga og fólks. Borgarar sem bera vitni um eiðinn eru minntir á að forsetinn sé ekki yfir lögum, heldur bundinn af honum. Þessi áminning styrkir meginreglu stjórnarskrárhyggjunnar: að yfirvöld séu takmörkuð og leidd frá æðri lagastofnun. Þegar leiðtogi virðist taka eiðinn í einlægni sem horfir beint til æðstaréttar, talar skýrt og sýnir hátíðlega að almenningur er líklegri til að treysta að leiðtogarnir virði þau mörk. Hins vegar getur hljóp, skjögrað, misheppnað eða að því er greinilega í reynd að skapa frumskilda skilning á ólögmunum, jafnvel þótt leiðtoginn sé hæfur og lögvanur.
Hlutverk trúar í því að byggja upp frumburðarrétt
Stjórnmálamenn og mannfræðingar hafa lengi bent á að helgisiðir séu meginatriði þess að skapa pólitískt lögfræði. Siður sem einfalt handaband getur innsiglað samning; margbrotnir helgisiðir eins og krónusafn getur breytt prinsi í einvaldsherra. Forsetavígsla og eiðurinn við hjarta hans er ein af sýnilegustu ríkissiðum í nútíma lýðræðisríkjum. Hún veitir enn meiri reglu sem er friðsöm færsla á vettvangi og stund endurnýjunar. Þegar ein stund tekur við embættisbyrðinni er tekin. Einkum er í átt til að taka þátt í hinni nýju athöfn í Washington og heldur áfram með öllum þeim ríkjum sem styðja hið sögulega stjórnarform. Þetta er að byggja á sérkenni stjórnmálakerfi. Þegar einræðisstefnan er tekin á skrefum.
Sögulegar fyrirmyndir og langvarandi áhrif þeirra
Hvernig eiðurinn hefur verið unninn og aðstæðurnar, sem umhverfis hann, hafa verið breytilegar í allri sögu Bandaríkjanna, og hver frávik hefur mótað almenningsskynjun á mismunandi vegu.
George Washington: Fyrsta daginn sem æðsti dómari
Hinn 30. apríl 1789 tók George Washington fyrsta forsetaeiðinn á svölunum í New York. Hann bætti við setningunni Δso að nafni God, sem var notuð eftir opinbera textann, sem flestir arftakar hans myndu halda. Washington - en framkoma hans var alvarleg og rödd hans, samkvæmt samtímaheimildum, var stöðug. Mannfjöldinn svaraði með gleði og fallbyssueldi. Þessi fyrsta vígsluhreyfing setti upp háan bar fyrir hátíða - og reisn. Washington - og persónulega mannorð fyrir ráðvendni var einnig staðfesting embættisins sjálfs. Almennur, enn var óviss um hvort nýja stjórnarlýðveldið lifði af, sá í Washingtonseiðann sem var persónuleg skuldbinding og bindandi.
Abraham Lincoln: Óathaftur háski í hættu
Þegar Abraham Lincoln varð forseti í mars 1861 höfðu sjö suðurríki sett á bak fyrsta lögfræðifang hans, sem afhent var áður en hann sór eiðinn um austur-Pálmuna, meðal annars höfðaði til ◯ betri engla í eðli okkar, en eiðurinn sjálfur var tekinn í andrúmsloft djúpstæðrar spennu. Lincoln rétti hönd sína á Biblíuna (sá sama og var notaður af Washington) og sór að vernda, vernda og verja stjórnarskrána. Fyrir þeim sem héldu áfram að vera trúir Evrópusambandinu var eiðurinn að gera uppreisn í Lincoln 148. Fyrir aðildarríkjunum væri ekki einu sinni lýst yfir því að hann hefði unnið stríð.
Franklin D. Roosevelt: The Oath á tímum þunglyndis og styrjalda.
Franklin D. Roosevelt tók fyrsta sinn eið þann 4. mars 1933, þegar þunglyndið var háttað. Þjóðin var í návígi við bankarekna, atvinnuleysi og örvæntingu. Roosevelt aragrúa. Það var á hinn 4. mars 1933 með sína frægu línu ◆ það eina sem við þurfum að óttast er óttinn sjálfan, en síðan var eiðurinn, sem hann tók traust til. Samsetningin á heimilisfanginu og eiðurinn bjó til öfluga hughreystingu. Síðar, á tímum hollustunnar, sá fólkið í Roosevelt ◆s fastmóta loforð um aðgerðir. Síðar voru nýju samningsáætlunin almennt viðurkennd sem lögleg, að hluta til að tryggja að Roosevelt hefði tekið þátt í stjórnarskrám. Síðar í síðari heimsstyrjöldinni, 2. Roosevelt og þriðja heimsstyrjöldinum voru í lægra haldi háðar, en í þriðja heimsstyrjöldinni voru hömlurnar háðar, en enn með lýðræðislegri ógnandi kenningu.
John F. Kennedy: Ný kynslóð og trúnaðarmál
John Kennedy, sem er vígslur 20. janúar 1961, er minnst fyrir æskumátt sinn og táknmyndavist: ◆ Biðað var um að landið þitt gæti ekki gert fyrir þig, að því er þér finnst erfitt. Áberandi svar fyrir land þitt. Álitið var að eiðurinn sjálfur Coldarstóllinn var kuldinn sem var þiljuð í snjó en Kennedy aragrúi var sendur út. Sláturinn og athöfnin í kring hjálpaði fólki að mynda þjóðareiningu snemma á kalda stríðinu. Kennedy var síðan háð og Kennedy er síðar var tekin að fallast á það sem svar við að vera til saka í fyrsta sæti í því að sverja eiði.
George W. Bush: Controversy and the Oath
George W. Bush◯s fyrst vígslu árið 2001 kom eftir flestar umdeildar kosningar í nútímasögu Bandaríkjanna, þar sem úrskurðað var um hæstarétt. Löggilti Bushsarki í Bushs Orcient var véfengdur af mörgum demķkrum. Vígslanin var sjálfri sér ætlað að leggja fram eðlilegu og tvífaranauđgun. Bush tók eiðinn á sömu biblíu sem George Washington notaði, og ræða hans lagði áherslu á einingu. Hins vegar var opinber skoðun enn tvískipt. Á meðan eiðurinn og athöfnin átti að gera stjórnmálakerfið ótraust, þá hélt hún áfram að taka upp á bakfærslu, sem umtalsverðari hluta almennings en nokkur annar forseti var valinn með vinsælum meirihluta. Þetta dæmi sýnir að þó að það getur styrkt lögfræðin, en þó ekki unnið bug á einhliða baráttu gegn kosningum.
Donald Trump: The Oath and the Politic of Imithity
Donald Trumps, sem var vígður árið 2017, var með skráfellda viðurkenningu og stórmót. Trump hafði unnið kosnate College en tapað vinsæla atkvæðinu og herferð hans hafði verið þjakað af ósamræmi. Slátur eiður var dæmigerður í formi aragrúa á tveimur biblíum, einn frá bernsku og einn af Abraham Lincolns heimska en síðan staðhæfingar hans um fjöldastærð og Δ alræðisupplýsingar, sem höfðu á sér skoðun á óheiðarleika. Margir álitsmanna voru ekki samfara einlægri skuldbindingu til að sanna trú sína. Opinber skynjun um trucksum er enn ískyggislegri merkingu í gegnum hans. Fyrir hollustu var eiðurinn sigur fyrir andstæðingana, það skylda fyrir andstæðingana, en þeir tóku á móti ákafanum, en gátu ekki tekið á móti ákafanum, en án þess að sýna áhuga.
Atriði sem hafa áhrif á opinbera blekkingu Oath-Taking
Sagan gefur til kynna að nokkur atriði á því hve áhrifarík athöfnin mótmælir almenningshugmynd.
Stillingar og viðhald
Í Bandaríkjunum hefur framvinda Kapítķl verið sá staður sem hefur verið hefðbundnur síðan 1981, að því er varðar Washington Monument og National Mall. Þessi flutningur leggur áherslu á tengslin milli forsetaembættisins og fólksins. Í öðrum löndum er staðsetningin breytileg, forsetahöllin, þingið eða sögulegur ferningur. Vel skipulagð athöfn getur átt sér og virt hefð. Óskipulöguð eða illa sótt atburð getur gefið merki um vanhæfni eða skort á víðtækum stuðningi.
Illkvittni og fjölhæfð hegðun
Ein skýr, stöðug rödd, augnsamband við hæstaréttarvald og stutt hugleiðing eftir eiðinn, sem allt á sinn þátt í að koma á alvarlegum stað. Innsæi þar sem eiðurinn fylgir eiðinum, er oft fyrsta substant-tilskipunin, og boðtakan getur litað hvernig eiðurinn sjálfur er munaður. Kennedysarfangið er óaðskiljanlegt frá eiði hans; Tmpumar síđustu amerísku blóðbaðin voru tekin fram fyrir dökka tóninn og skarpna skiptinguna.
Umsagnir og umsagnir í fjölmiðlum
Fjölmiðlarnir gegna mikilvægu hlutverki í því að túlka eiðinn. Sjónvarpið tekur undir andlitstjáningar, skýringar frá puniti og greining á viðbrögðum hópa sem hafa áhrif á skynjun. Félagsmiðlar leyfa nú raunverulegum viðbrögðum og veiru stundum eins og Roberts tilbaka í Roberts tilbaka í tengslum við eiðinn á Obama sem fyrst er í niðurvígslu árið 2009, verða hluti af sögunni. Árið 2009, þegar John Roberts dómari missti af orðaröðinni, bæði hann og Obama endurtakaðu eiðinn á réttan hátt daginn eftir að athöfninni var haldin ein saman. Þessi annar, óslökkull eiður var almennt viðurkenndur og kom til greina á endanum fyrir að lokum, en ekki að grafa hann.
Söguleg samhengi og pólitískt andrúmsloft
Þegar upp er staðið getur eiðurinn verið sérstaklega öflugur. Roosevelt 1933 sór þess eið að sverja eið; Lincolns 1861 var gefið út alríkisvald. Þegar friður og velmegun var í gildi má taka eiðinn sem sjálfsagðan hlut en hann styrkir þó stöðuna sem skyldi. Þegar pólitíska loftslagið er gert í ólagi er eiðurinn kannski ekki sáttarslit, en hann getur í það minnsta átt til þess að ný stjórn hefjist formlega og leyfir almenningi að fara í herferð til að stjórna.
Samanburðarorð: Hlutföll í öðrum forsum
Sóður í forsetaskyni er ekki einstakur í Bandaríkjunum. Mörg lönd hafa svipaðan helgisið og eru í hlutverki: til að lögleiða flutning yfirstjórnarhallarinnar. Í Frakklandi sver forseti lýðveldisins eið fyrir þjóðþinginu og þinginu, sverja Δrespect og framfylgja stjórnarskránni. ◆ Átakið er haldið á Élyslée Palace - höllinni eða Grand Amphitheatre í Sorbonne. Almennar athuganir leggja áherslu á að almennir aðilar séu lifandi og aðkallandi til að heilsa með 21-byssum. Frakkar nota oft eiðinn til að gefa merki um forgangsmál sitt í milliríkjadalnum; Emmanun Mafeln evrópska dómstólinn leggja áherslu á að almennt sé eiðurinn einn af lýðræðislegum og ósættum sem er haldið áfram með því að ná fram einkunnum sem forsetanum í talsmenn í talsverðum Chin e.
Á Indlandi er eiðurinn veittur af aðaldómara Indlands og athöfnin á sér stað á Útbrot af Bhavan. Indverjar sverja þess eið að ◆ skyldu standa vörð um og verja stjórnarskrána. ◆ Forseti Indlands er stór þáttur í trúarathöfninni, en eiðurinn skiptir enn máli fyrir almenningsskynjun á því sem yfirmaður ríkisvaldsins, ◆ skuldbinda sig við veraldarhyggju og alræðisstefnu. Þegar Pratibha Patil forseti tók eiðinn árið 2007, setti hún hann í mál sem endurvakið var með þjóðhyggju.
Í Rússlandi er eiðurinn í stjórnarskrá árið 1993 flóknari, þar á meðal loforð um mannréttindi og frelsi manna og borgara. āsamt því að leggja fram loforð um að hægt sé að standa við það sem menn hafa gengið í gegnum, og leggja áherslu á reglu og styrk þjóðarinnar. Boris Yeltsin◯s, annar vígsluathöfn árið 1996, var oft véfengt alþjóðamál, en landsmótið tekur almennt við eiðinum sem löggilt afl innan um víða veröld.
Þakið sem hjálpargagn demķkratanna
Forsetaeiðurinn er sá að gera hvern nýjan forseta að staðfesta stjórnartauðnina opinberlega, og sá eiður styrkir þá meginreglu að enginn leiðtogi sé yfir lögin. Þetta er sérstaklega mikilvægt í löndum sem hafa sögu um einræði eða þar sem lýðræðislegar hugmyndir eru viðkvæmar. Í löndum eins og Suður - Afríku, Brasilíu og Suður - Kóreu hefur forsetaeiðurinn verið miðstöð fyrir að leggja áherslu á lög eftir einræði.
Hins vegar er ekki hægt að tryggja að til sé eiður. Ef almenningur telur að hin útvalda arríska ferli hafi verið fyrirfram skipulögð eða að forsetinn sé ekki fær um að vera tekinn í notkun, þá getur athöfnin ekki verið í gildi. Hinn 6. janúar 2121, árás á bandarísku ríkislögregluna, sem átti sér stað aðeins nokkrum vikum fyrir vígslu Bidens, sýndi hann fram á að traust á kosningum og friðsamlegri flutningi valds er ekki hægt að veita veitt. Biden156s var haldið í þungri öryggisgæslu með mun minni fjölda af völdum CVIAD-19farna. Þrátt fyrir þessar óvenjulegu aðstæður var eiðurinn gefinn rólega og Bidenšs kallaður á heimilisfang fyrir einingu. Íþróttni Bandaríkjamanna tóku við Bidens lancimise, en margir tóku að hluta til saka, en margir urðu samt að halda áfram að lögum um algert brot á hendur stjórnmálaeð.
Niðurstaða: Hið varanlega tákn á öld vantrausts
Forsetaeiðurinn er enn öflugt og þrautseigt tákn um lögmæti, samkvæmt stjórnarkröfu, um fróðleg mál og opinbera helgisiði sem hvetur borgara til að bera vitni um flutning valdsins. Eins og eiðurinn er tekinn upp á móti aragrúa, framkomu leiðtogans, fjölmiðlauppgjörsins, stuðlar að almenningsskynjun. Söguleg dæmi sýna að traust, einlægt eiðsheit getur aukið traust, en erfið eða umdeild athöfn getur vakið efasemdir. Þó er eiðurinn ekki töfrasproti; hann starfar innan víðtæks samhengis hins útvíkkaðrar ráðvendni, stjórnmálamenningar og fjölmiðluna.
Á tímum vaxandi poppunar, pólitíkar og villandi upplýsinga getur helgisiður forsetaeiðsins verið mikilvægari en nokkru sinni fyrr. Hann veitir okkur augnablik í einu og öllu, áminningu um að stjórnarskrár séu bannaðar og sýnilega sönnun um að valdaflutningur hafi átt sér stað friðsamlega. Jafnvel þótt borgarar séu ósammála nýju forystustefnunni, getur eiðurinn viðhaldið því að viðurkenna að leiðtoginn sé löglegur og stjórnbundinn. Skilningur á áhrifum þessa einfalda en djúpstæða verks hjálpar okkur að meta að verðleikum þau lævísu ferli sem undir stjórn lýðfræðinnar.
Nánari lestur er að finna í riti í National Archives, greiningu á ólögmætum erfikenningum frá nefnd þingsins um Inugural Ceremonies í Inugural og fræðigrein um pólitíska helgisiði og lögmæta í árlegri endurskoðun stjórnmálavísinda.