Hugmyndin um aðskilnað valds er grundvallaratriði lýðræðisstjórnarinnar og skiptir því að stjórnin eigi að gegna sérstökum skyldum og valdi til að koma í veg fyrir að hver einasta útibú fái of mikinn kraft. Þessi meginregla er nauðsynleg til að tryggja að eftirlitskerfi og jafnvægi sé komið á sem verndar rétt borgara og heldur uppi lögum. Í tíð vaxandi stjórnmálaíhlutunar og spurninga um lögfræði stofnana, skilning, skilning og hvers vegna vald er aðskilið meðal útibúa ríkisstjórnarinnar hefur aldrei verið mikilvægara fyrir borgara, kennara og nemendur eins.

Hvað er vald aðskilning?

Aðskilnaður valds vísar til þess að stjórnvöld gegna sömu ábyrgð og þau gegna ólíkum greinum, yfirleitt sem einkennast af stjórnum, löggjafar og dómsmálum. Hver grein hefur sína eigin mátt og ábyrgð, og hún starfar óháð öðrum. Þessi stofnun er hönnuð til að koma í veg fyrir styrk valds og til að efla ábyrgð. Meginhugmyndin er sú að enginn einn einstaklingur eða hópur ætti að geta gert, framkvæmt og túlkað lög allt í einu. Þegar þessi starfsemi er sameinuð eykst hættan á gerræðislegri stjórn. Með því að halda henni aðskildum, koma á fót stjórnum þar sem metnaðargirnd er í og hver deild hefur eðlilegan til að vernda vald sitt gegn valdi sínu sem aðrir beita.

Orðalagið sjálft er oft eignað franska heimspekingnum Montesquieu, en undirrótin er gömul. Aristóteles, í starfi sínu Pólitískts , kom fram að vel skipaðar ríkisstjórnir hafa sínar eigin afstæðar, stórfelldar og dómstegundir. Rómverska lýðveldið starfaði einnig með flóknum aðgreindum öflum meðal ræðismanna, þingsins og vinsælra þinganna. Nútímalegar aðskilnaðarstefnur gefa hins vegar þessum hugmyndum út ákveðin frumstæðu formi sem er miðpunktur stjórnarskrár heims.

Þremennt ríkisstjórnartré

Þótt þau séu breytileg eftir löndum fylgja flest lýðræðiskerfi sams konar þriggja hluta ramma. Hér er ítarlega yfirlit yfir hverja grein og hvernig þau starfa í verki.

Legising - deildarskrifstofan

Í lögfræðideildinni er þessi grein venjulega fólgin í þingi eða þingi sem er umdeild, endurbætur og löggjöf. Í tveggja samtaka kerfum eins og Bandaríkjaþingi er leglöggjöfinni skipt í tvö Δ hólf lægra hús (hús fulltrúa) og efri hús (þingsins) Δ hvert með ólíkum mætti og samhæfingu. Flotinn hefur vald yfir veskinu: það stjórnar skattlagningu og stjórnsýslu, sem hefur gífurleg áhrif á stefnumál. Legisures hefur einnig vald, sem þýðir að þeir geta rannsakað aðgerðir deildarskrifstofunnar, heyrn og vitnisburð. Í mörgum löndum verður það að koma í veg fyrir að menn fari með viss völd og eftirlit til að veita öðrum eftirlit.

Aðalskrifstofan

Deildarskrifstofan ber ábyrgð á því að setja lög. Þessi grein er fyrir tilstilli forseta eða forsætisráðherra sem hefur umsjón með framkvæmd laga og stjórnar á degi hverjum. Deildarskrifstofan felur í sér mikla starfskunnáttu stofnunar og stofnana sem annast starfsemi ríkisins, frá landsvísu til varnarmálamála. Forsetinn er kosinn aðskilin frá lögstjórninni og er kjörinn hvort tveggja frá löggjafarráðinu til að tryggja öryggi og á hverjum degi og er það sett fast hugtak. Í þinginu er framkvæmdastjórnin tekin úr ríkislöggjöfinni og hægt er að fjarlægja hana með því að atkvæði um engin traust. Forstjórarnir hafa oftast umtalsverð völd í utanríkismálum og þjóðaröryggi, en þessi öfl eru takmörkuð vegna löggjafar og endurskoðunar.

Frumbyggja deildarskrifstofan

Þessi grein felur í sér dómskerfið sem sker úr um deilur og tryggir að lögum sé fylgt nokkuð og alltaf. Í kerfi með sterkum aðskilnaði valds, hafa dómstólar vald til að fella dómstóla, og það vald er ◆ að lýsa yfir lögbrotum eða stjórnunaraðgerðum án blöndunar. Þessi máttur gerir grein um leið og hún er tekin saman í samræmi við lögfræði, fremur en stjórnvaldsstjórnararstjórnarstjórn. Dómarar eru yfirleitt ekki settir í gegnum ferli sem felur bæði í sér lög og lög sem eru bundnar greinar og lög, og þær halda oft stöðu sinni í góðri hegðun (að mestu leyti líflegri) til að tryggja sjálfstæði frá pólitískum þrýstingi. Dómstólum er ekki hlutverk dómara, heldur að túlka lögfræði og framfylgja stjórnarreglum.

Söguleg samhengi: Frá Montesquieu til stjórnarskrárinnar

Montesquieu hélt því fram að til að koma í veg fyrir harðstjórn ætti að skipta ríkisstjórnum milli ólíkra greina, einkum í ritum heimspekinga eins og Montesquieu.

Fjárhagsáætlun Montesquieu

Montesquieu 's 1748 verk, The Spirit of the Laws , lagði grunnverk fyrir nútíma lýðræðisstjórn. Hann lagði til að stjórnvöld ættu að hafa þrjár greinar, hver með mismunandi öfl sem gæti skoðað aðra. Innsæi hans var að "stöðug reynsla sýnir okkur að hver maður, sem er gefinn með valdi, er líklegur til að misnota það, og að bera vald sitt eins langt og það mun fara." Lausnin, Montesquieu trúði, var ekki að treysta á dyggð valdhafanna heldur að skipuleggja stofnanir þannig að "aflið yrði að athuga það." Þetta var byltingarkenning og varð leiðbeinandi í stofnunum Bandaríkjanna. [3]

Breskar rætur og nýlendareynsla

Á meðan Montesquieu lét í té fræðilegt ramma, drógu rammarnir einnig mjög mikið á breskri stjórnarskrá og reynslu þeirra af nýlendu. Á Bretlandseyjum var vald deilt meðal Krúnunnar, Húss lávarða og Hús Commons, þó að línurnar væru langt frá hreinni. Af reynslu bandarískra landnema höfðu þeir fundið fyrir því sem þeir sáu sem yfirstjórn undir George III konungi, þar á meðal notkun ríkisveltu, undanþágu ríkisfleti og framkvæmdum dómstóla af völdum krúnunnar. Reynslan gerði þá mjög grunsamlega fyrir að ráða yfir ósjálfbærum krafti og áköf að skapa kerfi með skýrum mörkum milli greina. Stjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarríkið skrifaði eftir aðskilda gerða, og þessar tilraunir á lokastjórnarstjórninni 1787.

Alríkissinnapappírarnir og uppreisnin

Í stigskiptum umræðum, Alexander Madison, skrifaði Alríkissinnapappírarnir [, veitti það ítarlega vörn fyrir aðskilnaði valds eins og það var sett fram í stjórnarskránni. Í Alríkisráðinu nr. 47, tók Madison beinan fram þá mótbáru að stjórnarskráin hefði ekki aðskilda krafta að fullu. Hann hélt því fram að hin sanna meginregla væri ekki að útibúin ættu að hafa hlutakerfi í verk hvers annars, heldur að öll veldi einnar deildar ætti ekki að beita sömu hönd sem hefði vald annars. Í Alríkisfræðingnum var hún ekki skrifuð gegn metnaðargirndun og aðhönnun stjórnarinnar ætti að veita það sem nauðsynleg er að greina milli landa.

Eftirlit og jafnvægi: Samræming og meginregla

Hver grein hefur getu til að takmarka hæfni annarra, mynda kerfi gagnkvæmrar stjórnunar. Þetta er nauðsynlegt til að viðhalda lýðræðisstjórn og vernda einstakar heimildir. Aðskildir orku skipta starfseminni, eftirlit og jafnvægi gefa hver öðrum til að verja sitt eigið vaxtarsvæði og ýta gegn því að aðrir beiti þeim.

Nákvæmar fyrirmyndir og jafnvægi

  • ] [\ ]Leggjunarathugun á framkvæmdum:[3] þings getur yfirbugað forseta egna með tveggja þriðju meirihluta atkvæðis í báðum herbergjum. Þingið staðfestir eða hafnar forstjóratilskipun, þar á meðal Cabinet meðlimi, alríkisdómendur og sendiherra. Auk þess getur þingið heimilað sér mátt refsihalds ⇩ og þingið getur gert út um allt, og það getur tekið fram yfirmaður, varaforstjóri, og aðrir embættismenn fyrir landráð, mútur eða aðra háglæpi og misrétti. Auk þess verður þingstjórn að stjórna fjármögnun og heimila öllum útgjöldum.
  • Executive Checks on Legislature: [1] Forsetastjórinn getur gefið lög sem samþykkt eru þing, þó að hægt sé að setja velborið verði. Forsetinn hefur einnig vald til að koma á sérstökum fundi og í sumum kerfum til að leggja fram löggjöf í gegnum ríkisfang og önnur skilaboð. Stjórnarskrifstofan hefur einnig vald til að túlka lög við framkvæmd þeirra, sem geta unnið að því að lögum sem er fylgt í framkvæmd.
  • [3] [3] [3] Dómsúrskurður á báðum bjálkum:[3] [3] Réttarhöld geta lýst yfir lögum eða framkvæmdum án blöndunar með mætti dóms. Þessi máttur var staðfestur í kennileita bandaríska dómstólsins [[3. FLT:2]] Martinbury v. Madison [3] (1803) og hefur verið beittur þúsundum sinnum síðan. Alríkisdómar halda ævinlegum fundi á góðum hátt, sem lýsir þeim frá pólitískri hefnd.
  • ]] [Láðseftirlit:] [3] Samþing getur lagt til að stjórnarskrár muni brjóta niður dómsúrskurð stjórnarskrár. Þingið setur einnig stærð hæstaréttar og staðfestir lægri dómstóla. Þingið staðfestir alla alríkislögráðamenn og þingið getur gert dómar óhæfa og fjarlægt lögbrot.
  • Skýrslur um Judiciary: [1] Forsetinn tilnefndi alla alríkisdómendur, þar á meðal hæstaréttardómar. Forsetinn hefur einnig vald til að veita náđun og hefnd fyrir alríkisglæpi sem geta kannað grimmilegar eða ranglátar afleiðingar.

Hvers vegna að aðgreina vald

Með því að tryggja að vald sé ekki einbeitt innan einnar deildarskrifstofu elur það stjórn sem er móttækileg fyrir þörfum og réttindum þegna sinna. Þessi sérstæða þáttur stjórnarstjórnar er ekki tæknilegur, það er að segja hagnýt vernd sem hefur raunverulegar afleiðingar fyrir það hvernig fólk nýtur góðs af daglegum störfum sínum.

Fyrirbyggjandi meðferð gegn Týranny

Þegar vald er einbeitt í einni grein eða einni persónu getur það leitt til einræðisstjórnar. Með því að dreifa völdum milli mismunandi greina er ólíklegra að stjórnvöld beiti valdi sínu. Þegar vald hefur verið einbeitt í einni grein eða einni persónu getur það leitt til einræðisstjórnar. Með því að dreifa valdi milli mismunandi greina er síður líklegt að þau beiti valdi valdi valdi sínu valdi. Þetta var megináhyggjum sem höfðu verið hlið við að þröngva upp á það sem eftir er af hinu þjóðfélaginu. Þó að þetta geti stundum leitt til þess að jafnvel lýðræðisleg meginlög séu óhindruð, þá er það aðgreina og styðja stjórnina.

Að stofna til ábyrgðar og glæra

Ef einn greinur hefur mismunandi vald og ábyrgð verður auðveldara að láta yfirvöld standa reikningsskap gerða sinna. Ef einn greinanna hefur ekki skyldum sínum að gegna geta hinir gengið í því skyni að bæta ástandið. Til dæmis ef ráðherra deildarskrifstofan er útrekin geta dómstólar gert árásina upp og þingið kannið og skorið niður fjármögnun. Þessi gagnkvæma umsjón þýðir að þeir geta auðveldlega greint hvaða útibú eru ábyrg fyrir árangri eða mistökum. Þegar vald er dreift hefur hún margar leiðir til að koma á fót: þeir geta kosið um ný löggjafar, beðið um framkvæmda eða áskorun stjórnvalda í dómstóli. Þessi vefur styrkir lýðræðisstjórn.

Að vernda réttindi sín í minni og lögreglur

Aðskilnaður valds verndar einnig minnihlutann með því að tryggja að enginn hópur geti stjórnað allri stjórninni. Dómsheimildin, einkum, gegnir mikilvægu hlutverki í að vernda einstaklinga og minnihlutahópa frá lögum sem brjóta gegn stjórnarskrárrétti. Sjálfstæður hópur getur sett niður löggjöf sem er óvinsæll hópar eða óskyld á grundvallarfrelsi. Sú krafa að allar þrjár greinar verði að vinna saman að bindilögum ◆ þings gegn lögum verður að ganga fram hjá, forsetinn þarf að undirrita eða láta ógert, og dómstólarnir mega ekki gera það niður ◆ það mun erfiðara fyrir stórfellda og kúgara aðgerðir. Þessi aðferð er ekki þáttur í framkvæmd, ekki ein af stjórnreglugerð.

Samkenndaráskorur á valdaöflun

Stjórnmálastjórn, stjórnsýsluleg stjórnsýslustjórn, stjórnsýsluleg yfirstjórn, löggjafarrekin netlás og vöxtur stjórnsýslu, getur grafið undan áhrifum þessa kerfis og gert borgara nauðsynlegt að vera vakandi og taka þátt í að vernda þessar meginreglur gegn fleiðuri.

Pólitísk framsetning og lögbrot

Á undanförnum árum hefur það gert að verkum að deildarskrifstofunni hefur fjölgað í pólitískum tilgangi. Átakar í viðskiptamálum geta leitt til þess að hún nái ekki að festa hana, þar sem lítið er sett í lagasafn, hindrað að stjórnvöld geti brugðist við að ýta undir málefni. Þegar þingið getur ekki komið til greina, getur það reynt á forstjóraskrifstofuna að fara eindregna fram með stjórnskipunum, stjórnsýsluum eða stjórnsýslusamningum. Þótt það sé leyfilegt við takmarkaðar aðstæður getur það breytt valdajafnvægi í átt að völdum sínum ef þingið endurskipar yfirvaldið hefur ekki áhrif á staðfestinguina, með því að beina nómínum sem mæta vaxandi andstöðu og tafir, sem geta látið undan dómstólum vegna minni virkni og minni háttar áhrifa.

Stjórnun og gagnstæð verk

Stundum reyna forsetar að auka vald sitt umfram það sem stjórnarskrárleytið eða leyfilegt. Þetta getur haft í för með sér að stórar stjórnarreglur sem koma á fót nýjum án löggjafarstefnu. Hæstiréttur hefur stundum ýtt aftur gegn offorði svo sem í bætur, eins og í kosningum [FLT: 0,] Unglingaherja & Tube Co. [3][5] sem hafa alltaf verið staðfest með því að stöðva brot á brotum Truman forseta í Kóreu í styrjöldinni. Hins vegar hafa menn í kosningum oft framtaks og eftirlit með þjóðaröryggi, og eftirlit sem er ekki í sjálfu sér. [3]

Uppgangur hins ríkjandi ríkis

Einhver af mikilvægustu áskorunum samtímans á að skilja milli valds og dómnefndar er vöxtur stjórnarríkisríkisríkisríkis Evrópu, sem setja reglur, dóms og dóms. Þessar stofnanir sameina lögskilnað, stjórnsýslu og dómsstarfsemi á þann hátt að það hafi angrað rammana. Á meðan Hæstaréttur hefur almennt haldið uppi lögum sem hafa vald til að framfylgja lögum (löggjöf), rannsaka og koma á skiptingu löggæslu og koma á aðgerðum (óákveðnar valda) og takmarka stjórnsýslulegar ákvarðanir, sem varða ágreining, og takmarka þær sem koma til greina í framkvæmd, sýna að meginréttur hefur almennt haldið þessari reglu á milli ákveðinna skilyrða, er sífellt deilt um það með hefðbundnum aðskilnaði við hefðbundnar meginreglur. Nýlegar ákvarðanir, þar á meðal þær sem valdastofnanirnar eru að túlka eigin reglur, endurspegla að eigin skoðanir um eigin hagsmuniákvæði, sýna áhuga á milli hinna ýmsu skilyrtunarákvæða.

Sjálfstæði í þjóðfélaginu undir álagi

Þegar pólitískir leikarar ráðast á dómstóla, hóta að brjóta niður dómreglur eða neita að framfylgja dómsúrskurðum, grafa þeir undan hæfni dómara til að gegna þýðingarmiklu hlutverki í að rannsaka hinar greinarnar. Í sumum löndum hafa stjórnendur með góðum árangri pakkað dómstólum með tryggum mönnum, með árangursríkum dómi. Að vernda dómsmála sjálfstæðið krefst bæði formlegrar verndar eins og líf og tíundu, og einnig pólitískrar menningar sem virðir lög og tekur við lögum og úrskurðum jafnvel þegar þeir eru óvinsælir.

Valdaskipti í heimsmálunum

Þótt bandaríska kerfið sé þekktasta dæmið, þá eru aðskilnaðargreinarnar mismunandi í mismunandi löndum. Þingkerfi eins og Bretland, Kanada og Þýskaland hafa samrjúfustu orkuna milli stjórnenda og leglaga, með forsætisráðherra og ráðherra sem eru teiknaðar frá þinginu. Hinsvegar hafa þessi kerfi enn sjálfstæða dómsskrár og athuganir á valdavaldi, þar á meðal atkvæðin um ekkert traust, spurningatíma og stjórnarskrár. Mörg lönd hafa samþykkt blendingskerfi sem sameina frumefni og kosning kosning. Þessar breytingar hjálpa til við að koma í veg fyrir styrk valdsins ◆, þar með talið að ráða ekki við ýmis ákveðin atriði. Annað er ekki hægt að setja fram ákveðin viðmið, en þau eru ekki með góðum árangri í að styðja einstök kerfi og vernda einstök kerfi.

Niðurstaða: Að vernda framtíð stjórnar demķkrata

Að skilja aðskilnaður er undirstaða lýðræðisstjórnar sem hjálpar til við að vernda einstök réttindi og viðhalda jafnvægi. Það er lifandi, virkar þáttur nútímastjórnar sem krefst stöðugrar athygli og varnar. Borgarar, sem skilja hvernig stjórnvöld þeirra eru betur í stakk búin til að halda forystu sinni á sakarefni, viðurkenna hvenær vald er misbeitt og hvetja til umbóta sem styrkja lýðræðisstofnanir.

Með því að leggja áherslu á að skilja vald sitt getum við tryggt að komandi kynslóðir haldi þessum mikilvægu lýðræðisreglum viðhélt þessum grundvallarlögmálum. Þetta merkir að kenna ekki aðeins hvernig stjórnvöld virka heldur hvers vegna það var hannað þannig ◆ og það sem er í húfi þegar jafnvægið breytist. Í heimi þar sem ráðningarstefnan er á uppgangi og lýðræðisleg sjónarmið eru undir álagi í jafnvel viðurkenndustu lýðræðisríkjum, þá verðskulda þau aðskilnað valds að fá endurvakið athygli sem eitt áhrifaríkasta verkfæri sem nokkurn tíma hefur verið til verndar frelsi manna gegn óhjákvæmilegri tilhneigingu til að einbeita sér.

Fyrir frekari lestur á sögu og notkun aðskilnaðarorkunnar, Nations Control Center , veitir ítarlega lýsingu á hlutverki hverrar greinar eins og skilgreint er í stjórnarskrá Bandaríkjanna. U.S. dómssíðan [3. FLT:] veitir yfirlit yfir hlutverk jurabókarinnar innan kerfisins sem er skilgreint í könnun og jafnvægi. Nemendur pólitískrar kenningar kunna einnig að hafa hag af því að rannsaka [[3] hin upprunalegu rök [Fonteu] sem sett eru í Stanford Encyclopedia of Philoophy.