Grundvöllur stjórnunar demķkrata

Þessi meginregla skiptir stjórnum meðal þriggja aðskilinna greina: lögfræði, stjórn og dómstóla. Þeir sem setja þessa aðgreiningu í stjórnarskrá hafa það markmið að koma í veg fyrir styrk valds í einni einingu og koma á fót kerfi sem verndar einstök frelsi. Til að skilja hvernig þessi ramman er nauðsynleg til að viðurkenna hvernig réttur þeirra er varðveittur og hvernig þeir geta tekið þátt í lýðræðinu. Aðskilnaður valdanna er ekki bara til staðar sem óhlutbundin heimsmynd (R það mótar daglegt reynslu allra Bandaríkjamanna.

Þegar stofnandi faðir hans lét skrá stjórnarskrána árið 1787 drógu þeir djúpt í hugmyndir pólitískra heimspekinga eins og Montesquieu sem héldu því fram að frelsi væri orðið varðveitt þegar því væri dreift milli allra líkama. Þeir höfðu lifað í gegnum reynslu bresks konungsveldis þar sem vald var einbeitt í kórónunni, og þeir skildu að ómeðvitað yfirvald leiddi óhjákvæmilega til þess að einstaklingnum yrði rutt úr réttindum.

Skilningur á þrem deildarskrifstofum ríkisstjórnarinnar

Stjórnarskráin setur á stofn þrjár samstæða greinar ríkisstjórnarinnar, hver með sérhæfileika og ábyrgð, en þó eru þessar greinar gerðar til að starfa saman í kerfi sem krefst samvinnu og umsjónar.

Legising - deildarskrifstofan

Ráðningarskrifstofa þingsins, sem er skipuð þingi ásamt fulltrúadeild þingsins og þinginu, hefur vald til að setja lög og veitir þinginu lög og hefur fengið samþykki fyrir skattlagningu, stjórnsýslu, stríðsyfirlýsingu og umboð til að tiltaka ríkisstyrk. Deildarstofnunin var hönnuð til að vera fulltrúar fólksins beint, með með kosningum á tveggja ára fresti, sem gerðu það móttækilegt fyrir vinsælum skoðunum. Þingið, með með meðlimi sem báru sex ára skilmála, var ætlað að tákna ríki og veita meira afgangsmagn sem gat haft stjórn á ástríðu augnabliksins.

Búist er við því að þingmenn taki við þörfum og áhyggjum einstakra manna, geri grein fyrir því að þeir geti mótað þau lög sem stjórna þeim.

Aðalskrifstofan

Forsætisskrifstofa Bandaríkjanna ber ábyrgð á því að framfylgja og framfylgja alríkislögum og forseti hans er yfirmaður ríkisins, yfirmaður vopnuðu hersveitanna og yfirstjórnarmála. Þessi deild felur í sér varaforsetann, stjórnsýsludeildina, stjórnsýsludeildina, svo sem menntamálaráðuneytið og fjölda alríkisstofnana eins og Umhverfismálastofnunina og innra Revenu-þjónustuna.

Fyrir borgarana er ráðning framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins oft fyrir sýnilegustu stöðu stjórnarinnar, frá útsendingu forstjóraskipunar Bandaríkjastjórnar, samninga og stjórnsýslumála.

Frumbyggja deildarskrifstofan

Í 3. grein stjórnarskrárinnar er dómstóllinn settur undir hæstarétt og dómstólar í láglendi. Þessi grein hefur vald til að túlka lög, ákvarða stjórnarskrá þeirra og leysa deilur sem stangast á við alríkislög.

Þessi stofnun tryggir að dómarar séu óháðir pólitískum þrýstingi og geti tekið ákvarðanir byggðar á lögum frekar en vinsælum skoðunum, og fyrir borgarana er dómstóllinn forfallinn fyrir krefjandi aðgerðir stjórnvalda, verndum einstaklinginn og leit að réttindum þegar aðrar greinar hafa brugðist. Landmark-ákvæði hæstaréttar hafa mótað sérhvern þátt bandarísks lífs, frá borgaralegum réttindum og atkvæðisrétti til málfrelsis og trúfrelsis.

Aðskilnaður er mikilvægur

Í fyrsta lagi kemur það í veg fyrir uppsöfnun ókláraðra orku á einni deildarskrifstofu sem verndar gegn harðstjórn og misnotkun valds. Sagan hefur sýnt að stjórnir, sem hafa ekki svona byggingarvernd, eiga það til að ganga á eigin hag, hvort heldur er með gerræðislegum handtökum, ritskoðun eða því að leggja á fót eignum.

Þegar einn greinin stígur fram yfir vald sitt þurfa hinar deildirnar að ýta til baka. Þessi ábyrgð nær til borgara sem getur metið hvernig hver grein er framkvæmd og atkvæði samkvæmt því.

Í þriðja lagi hvetur þessi bygging til afgreiðslu og málamiðlunar. Þar sem engin ein grein getur komið fram ein sér til að framfylgja lögum og túlka þau, hefur kerfið áhrif á samninga og samvinnu. Þótt það leiði stundum til þess að hægt sé að loka henni, kemur það í veg fyrir að fljótræði eða ótvírætt verk komi niður á réttindum borgara. Skilyrði margra greina til að koma sér saman áður en umtalsverðar aðgerðir stjórnvalda eiga sér stað veitir vernd gegn hvatvísum stefnubreytingum sem gætu haft ótilætlaðar afleiðingar.

Í fjórða lagi er aðskilnaður valds verndar minnihlutaréttinn með því að tryggja að meirihlutastjórn verði ekki harðstjórn, og einkum er það ávísun á lögbrot og framkvæmdir sem geta gert það að verkum að varnarlausir hópar fá ekki að fara í rétt.

Greinar og jafnvægispróf

Eftirlitskerfi og jafnvægið gefur hverri deildarskrifstofu sérstök verkfæri til að takmarka mátt hinna greinanna og þau mynda áframhaldandi áhrif á stjórnun og hömlur sem skilgreina stjórnhætti Bandaríkjamanna.

Ráðstafanir um löggjafar- deild

Forsetinn hefur vald til ađ koma reglu á ūingiđ og til ađ mæla međ lögum. Auk ūess hefur sérgreinin einhverja ūöglu í lögum sem geta haft áhrif á hagnũt áhrif lagalaga.

Ráðstafanir um framkvæmdirnar

Ráð öldungaþingsins og samþykkisbréfið hefur í för með sér að margar helstu stjórnunarstöður, þar á meðal skrifstofumál og alríkisdómar, krefjast staðfestingar á útnefningu forseta, til að ráða stjórnsýslu og ráða stjórnsýslustjórnarstjórnarstjórnarþingsins. Þingið getur einnig haft áhrif á framboð forseta, gert hann óhæfan og fjarlægt forseta eða aðra yfirmenn og unnið við rannsóknir á framkvæmdum útibúa. Valdið í handtöskunni er sérstaklega mikilvægt; þingið getur neitað að fjármagna framkvæmd hans gegn honum og komið í veg fyrir að forsetinn vinni verk án stuðnings leggjafar.

Dómsmálin athuga bæði greinar

Dómsskrifstofan fer með öflugasta ávísun með dómnefndarskýrslu & # 188212; heimild til að lýsa lög og framkvæmd án blöndunar. Þessi máttur var staðfestur í Marbury gegn. Madison (1803] og hefur verið beittur mörgum sinnum síðan. Dómararar túlka einnig lög sem geta haft veruleg áhrif á hvernig lög eru lög notuð. Jafnvel þegar þingið fer fram úr lögum og forsetatáknum eru dómarnir endanlegir til að tryggja að lögin brjóti ekki gegn stjórnarskránni. Dómsritarinn þjónar sem endanlegur deilandi um aðra útibú, sem sker úr ágreiningi um hvor völd þeirra.

Frekari athugunar í kerfinu

Fyrir utan helstu mælingarnar hér að ofan styrkir varaforsetinn aðskilda völd og er forseti þingsins ásamt því valdi að setja niður atkvæði sem eru felld inn í kosningu, og mynda bein tengsl milli forstjóra og löggjafargreinar.

Áhrif á rétt borgara

Að skilja þessi áhrif hjálpar þegnum að skilja hvers vegna þessi byggingarefni eru mikilvæg og hvernig þau starfa í sérstökum samhengi.

Vernd gegn stjórninni

Ef grundvallaraðskilnaður valds er með því að gera stjórnvöld erfitt að draga sig inn á hvert frelsi. Þar sem allar helstu aðgerðir stjórnvalda krefjast samheldni meðal fjölærra greina verður erfiðara fyrir ríkið að vinna gegn ríkisborgaranum. Til dæmis, ef löggæslustofnanir í útibúinu vilja hafa eftirlit með þegnum, gætu þær þurft heimild frá lögfræðideildinni sem fram fer af lögfræðigreininni. Þessi fjöllöguð heimild veitir til dæmis margþætt atriði þar sem hægt er að vernda réttindi.

Aðgangur að lögfræðilegum reglum

Dómsskrifstofan veitir borgurum forboð um að véfengja réttindi þeirra. Með málaferlum geta borgarar leitað lögboðnar um að stöðva ólöglega hegðun stjórnvalda, skaða vegna skaða og yfirlýsingar um þýðingu laga. Sjálfstæði löggjafar, sem eru verndað fyrir lífi dómara, tryggir að dómstólar geta stjórnað stjórninni þegar þeir þurfa ekki að óttast refsingu. Dæmi eins og Míranda v. (1966), sem sett var krafan um að láta í ljós grun um rétt þeirra, sýna hvernig dómar vernda beint borgara í tengslum við löggæslu.

Gestrisni og rödd

Þessi bygging tryggir að þegnar hafi rödd í því að setja lög sem hafa áhrif á líf þeirra. Borgarar geta haft samband við fulltrúa sína, borið vitni í vitnaleiðslum, tekið þátt í ráðhúsum og skipulagt herferðir til að hafa áhrif á lögfræðileg úrræði.

Afstæðisferli og sanngirni

Þegar einn líkami hefur öll þrjú veldi er sterk freisting til að skera horn og neita að veita þeim sanngjörn meðferð sem ákærðir eru fyrir ranga breytni. Bandaríska kerfið skilur þessi verk að vettugi þannig að þingið lög, stjórnsýslustofnanir framfylgja þeim og dómstólar dæma um um hvernig þeir eigi að fara með þau. Þessi stofnun verndar rétt borgara til að heyra rétt gagnvart hlutlausum dómstólum þegar þeir eru sakaðir um að brjóta lögin.

Alríkishyggjan varðveitt

Ef alríkisstjórnin hefur ekki vald til að koma á sérstökum rétti, þá geta ríkisstjórnir hins vegar, ef ríkisstjórnir ná sér upp á sitt vald, gengið í berhögg við stjórnarvaldið til að tryggja að stjórnir ríkisvaldsins séu virtar að lögum. Þetta lag vekur ókost í kerfinu og tryggir að borgarar hafi margar leiðir til að vernda réttindi sín.

Sögulegar rannsóknir: Aðskilja mátt í verki

Til að kanna ákveðna atburði í sögu mannkyns má sjá hvernig máttur og hæfni er aðgreindur og hvaða áhrif hann hefur á rétt almennings.

Brown v. Fræðsluráð (1954)

Þetta kennileita mál sýnir mátt dómstólsins til að vernda rétt borgaranna þegar aðrar greinar leyfa ekki að starfa. Eftir borgarastríðið, samþykkti þingið og ríkin lagskipti fjórtánda lögfræðilega dómkirkjuna til að tryggja jafna vernd undir lögum. Hinsvegar, í áratugi, lýstu löggjafar- og stjórnunargreinarnar yfir að aðskilda kenninguna um aðskilda aðskilinna kenningu um Suðurlandið. Dómstóllinn hafði verið einrómur í Brown v. Stjórn fræðslunnar þar sem þessi deild var í gildi, og aðhélt einnig aðhélt niður kenningunni en hún hafði jafnmikil afköst síðan [FLT:] v5] Ferð. [3] Íþræð: (1896] Þetta ákvæði um dómarmál, jafnvel þegar verið samþykkt að halda áfram lögum og framkvæmdum fyrridauð af hálfu dómstólsins.

Watergate Scandal (1972-1974)

Watergate hneykslið er afar mikilvægt dæmi um prófanir og jafnvægi á lýðræðisstjórn. Þegar Nixon stjórnin tók þátt í að brjótast inn í aðalstöðvar lýðræðisnefndarinnar og reyna síðan að ná henni upp, þá hefur löggjafarvald þess til að rannsaka. Þegar þingið hélt fundi, stjórnarskjöl og tók að lokum að brjótast inn í höfuðstöðvar demķkrata og einnig viðleitni til að breiða yfir hana þegar Hæsti dómstóllinn stjórnaði einrómlega í [[5LT:0] Bandaríkjunum, / Nixon:1] (1974) að forsetinn þurfti að láta af hendi Nategmansetinu, og hafna þeim sérréttindum að hafna ákveðnum forrétti. Hann sagði sig hafa einróma á brott. Fyrir það sýndu almennum borgur borgur, að hann er ekki yfir öllum embættismönnum og embættislegum aðskilnunum fyrir aðgreina jafnvel yfirteknu.

Affordible Care Act (2010)

Yfirferð og dómsdóma yfir Affordable Care Act (ACA) lýsir því hversu mikill munur var á aðskilnaði valda. Þingið náði ACA eftir víðtæka umræðu, bæði með House og þinginu sem lagði bæði undir sig löggjöfina og forsetaundirskriftina í lög. Dómararar voru undirtektir fyrir stjórnarhagstjórnina og málið náði að lokum hámarki. Í [1] Þjóðmálabandalag Independent Business v. Sebelius [2][2] (árið 20]) var dómstóllinn sem studdi flest ákvæði ACA en takmarkaði jafnframt vald ríkisvald ríkisins til að halda í skefjum frá ríkjum. Þessi úrskurður er varðveittur sem lögdeild um að setja lög. Á meðan yfirvöld setja lög. Fyrir alríkislöggjöf, sýna mál fyrir að túlka yfirráð og eftirlit milli ríkisyfirvalda.

Youngstown blaster & Tube Co. v. Sawyer (1952)

Þegar Truman forseti skipaði að stálmyllur skyldu afstýra árás á stríðstímum úrskurðaði Hæstiréttur að forsetinn hefði farið fram úr stjórnarvaldi sínu og hélt því fram að forsetinn gæti ekki tekið eignarrétt yfir eignum sínum án leyfis frá þingi, jafnvel á neyðartímum, og það styrkir þá meginreglu að útibúið geti ekki aukið vald sitt að eigin frumkvæði, og sýnir fram á hvernig hann gæti ekki verndað eignir ríkisendurráðsins.

Stefnumörkun landflótta og framkvæmdareglur

Samræmdar forsetar hafa notað stjórnreglur um eftirlit og dómstólar hafa oft skorist í leikinn til að stöðva eða takmarka slíkar aðgerðir. Lögleg barátta um ferðabann, undanþágu að aðgerð gegn barnaeignarstjórn (DACA) og landamærastefnur sýna fram á áframhaldandi spennu milli stjórnenda og dómsstjórnar. Þetta sýnir hvernig aðskilnaður valdanna starfar á raunverulegum tíma, með hverri grein sem fullyrðir að hlutverk hennar og réttur borgara sé í jafnvægi.

Erfiðleikar að baki völdum

Þrátt fyrir mikilvægi þess þarf að greina kerfið verulega til að það geti haft veruleg áhrif á það hvernig réttindum ríkisborgara er fullnægt.

Stjórnun og gagnstæð verk

Forsetar beggja aðila hafa í auknum mæli notað stjórnarskipanir, stjórnsýslusamninga og stjórnsýslu til að ná markmiðum án samþykkis þjóðþingsins. Sumar stjórnsýsluaðgerðir eru leyfilegar, en gagnrýnendur halda því fram að óhóflegt traust á einhliða aðgerðum fram hjá þeim ferli að aðskilnaður valds sé hannaður til að tryggja. Þegar ráðstafa deildarskrifstofunnar ein, missa borgarar verndina sem kemur af löglegum kappræðum og málamiðlunum. Notkun forstjóratilskipuna til að taka á helstu stefnumótunum eins og Samskipti, umhverfisstjórn og heilbrigðisstofnunum er orðin sérstaklega umdeild, sem vekur spurningar um hvort jafnvægið hafi breyst til að útibúinu.

Lagsending hnitanets og afþreying

Þingið hefur í auknum mæli falið stjórnendum víðtækt yfirvald, sem gerir þeim kleift að fylla í smáatriðum lagaákvæði með stjórnarumgerð. Sum samtök eru nauðsynleg til að tryggja áhrifaríka stjórnsemi, ofdekrun í hendur stjórnsýslu deildarskrifstofunnar getur dregið úr því að hún eigi þátt í að taka stefnur. Þegar þingið lætur óljós lög og lætur lykilákvæði í stjórnsýslur ráða, breytir það valdi hinna kjörnu fulltrúa í ókjörnu kerfisstjóra. Þessi þróun, stundum kölluð stjórnsýsluríkið, vekur áhyggjur af lýðræðislegri ábyrgð. Borgarar sem vilja hafa áhrif á stefnuna kann að finnast erfiðara að hafa áhrif á stjórnsýsluna en að hafa áhrif á löggjöf ríkisyfirvalda.

Dyggð og upprifjun

Sumir gagnrýnendur halda því fram að dómstólar hafi gengið lengra með því að taka stefnuákvarðanir sem ætti að taka til stjórnmáladeildanna, en aðrir halda því fram að dómsúrskurðir leyfi að mannréttindabroti verði óhrekjandi.

Pólitísk framsetning og traust til skipulagsins

Þegar þingmenn neita að semja við forseta af hinu gagnstæða aðila, eða þegar forsetar neita að framfylgja lögum sem þeir eru ósammála, þá getur kerfi eftirlits og jafnvægis gert það að engu. Stjórnvöld hafa hætt, berjast gegn dómsvottorðum og hóta að halda fast við lög og reglugerð. Borgarar, sem missa traust á stofnunum, kunna að verða óhæfir til að draga úr þeim ábyrgð sem valdstjórninni á að tryggja.

Mannkynsmál og þjóðaröryggi

Í sumum tilfellum getur þessi valdastofnun ógnað einstökum réttindum ef hún heldur áfram utan neyðarástandsins. The USA PATRIOT Act féll eftir 11. september, en árásin gaf stjórninni aukið eftirlit sem hafði áhrif á rétt borgaranna til að halda jafnvægi milli öryggis og frelsis, sem endurspeglar spennuna sem fylgir því að aðgreiningu valds: að vernda borgara gegn ytri ógnum og vernda þá gegn stjórninni yfir stjórninni.

Hagnýt skref fyrir borgara

Borgarar geta gert ráðstafanir til að taka þátt í öllum greinum stjórnvalda og vernda réttindi sín.

Njósnasvæði við löglega deildarskrifstofuna með því að kjósa í kosningum, hafa samband við fulltrúa þína um mál sem þú hefur áhyggjur af, sækja bæjarsala og opinbera fundi, og taka þátt í legningaferlinu með því að gefa athugasemdir um fyrirhugaða reikninga. Radd þín skiptir mestu á kosningaárunum, en fulltrúar þurfa einnig að heyra frá aðilum milli kosninga.

Interact með framkvæmdastjórninni [3] með því að taka þátt í opinberum athugasemdatímabilum fyrir stjórnsýsluumgerð, sækja um opinberar umsjárreglur um ranga starfsemi stofnunarinnar og svara manntali og öðrum könnunum stjórnvalda sem hafa áhrif á framsetningu og fjármögnun. Deildin hefur áhrif á daglegt líf þitt á ótal vegu, frá gæðum loftsins sem þú andar að öryggi þess matar sem þú neytir.

Utiltile the dómstóll [1] með því að skilja rétt þinn þegar þú hefur samskipti við löggæsluna, leita laga og lagatilskipunar þegar réttindi þín eru brotin og styðja stofnanir sem veita lögfræðihjálp þeim sem ekki hafa efni á því. Dómstólarnir eru opnir öllum borgurum, en oft þarfnast þekkingar og auðlinda sem margir manna skortir.

Halda upplýst um úrskurði hæstaréttar sem hafa áhrif á réttindi þín, fylgja lagaboðum þingsins um mál sem skipta þig máli og halda kosnum embættismönnum ábyrgum fyrir aðgerðum sínum. Upplýst ríkisborgari er besta vörnin gegn eyðingu stjórnarverndar.

Niðurstaða

Með því að deila valdi meðal þriggja samjöfnu greina skapar stjórnarskráin kerfi sem verndar einstaklingbundið frelsi, tryggir að stjórnvöld krefjast víðtækrar samheldni, og því er hægt að beita mörgum lögum til að koma í veg fyrir að þau fái að hlut, og margar leiðir til að valda krefjandi stjórnkerfi.

Þegar borgarar taka þátt í öllum þremur greinum stjórnvalda styrkja þeir kerfið sem er hannað til að vernda réttindi sín. Þeir sem setja stjórnarskrána skildu að frelsi er ekki aðeins háð texta lagalegra skjala heldur einnig á virkri þátttöku borgara sem krefjast þess að stjórnvöld virði þau. Aðskilnaður valdanna veitir grunn þessarar sýnar, heldur krefst hann þess að upplýstir og nauðgaðir borgarar uppfylli loforð sín.