Samkeppnisaðgerðirnar sem byggja á hryðjuverkum hafa þróast úr útæðaaðgerð í meginþætti öryggisáætlana um land allt. Þessar áætlanir eru fyrirfram helgaðar þeirri hugmynd að staðbundin samfélög séu ekki aðeins fyrsta varnarlínan gegn öfgafullum sögum, en einnig líklegustu sendimenn þeirra til að berjast gegn þeim. Með því að beina athyglinni frá einvörðungu að því að virkja trúlofun, miða þessar aðferðir við að trufla róttæka varnarlínuna áður en hún nær hámarki í ofbeldi. Hins vegar er árangur þeirra áfram ein af umræðuefni milli stefnumótenda, vísindamanna og hagræðismanna. Gera þær í raun og með því að gera þær í raun gagn eða bregðast? Þessi grein tekur fræðilega stefnur, stefnur, einhæfar vísbendingar og viðvarandi hindranir í samfélaginu um mótvægi, rannsóknir á málefnastefnu, rannsóknir á ríkismönnum, rannsóknir og skýrslur, rannsóknir á sviði opinberra, og skýrslur um þróun og skýrslur um þróun, Sameinuðu stjórnanna.

Að hafna hryðjuverkum byggðum á samfélaginu

Samkeppnishreyfing á grundvelli andhryðjuverka innan sambandsins (CBCT) vísar til ákveðins fyrirbyggjandi aðgerða sem byggjast á samstarfi milli leyniöryggis stofnana og staðar leikura, þar á meðal trúarleiðtoga, kennara, félagsstarfsmanna og félagslegra samtaka, til að bera kennsl á og ávarpa ökumenn ofbeldisstefnu. Ólíkt hefðbundnum aðferðum gegn hryðjuverkum, sem leggja áherslu á eftirlit, varðhald og herafla, hefur CBCT forgang í traust-setu, snemmbærum íhlutun og félagslega áreynslu. Kjarni málsins er sú hugmynd að útskúfun sé blómleg í umhverfi þar sem einstaklingum finnst þeir vera útsnúnir, fráhverfir, óútsnúnir, óútsnúnir, og að staðbundin tengsl geti veitt þeim stuðning sem eru nauðsynlegir að beinast frá róttækum stigum.

Þessi forrit starfa venjulega á meðal almennings, tengja stefnu í öryggi á macro-stigi og reynslu af örstigi. Þeim er ekki ætlað að koma í stað upplýsinga- eða löggæsluaðgerða heldur bæta þeim við með því að takast á við þær orsakir sem gera útrýmingarstefnu aðlaðandi. Helstu meginreglur eru sjálfviljasamskipti, eignarrétt og menningarnæmi. Þegar þessar meginreglur eru staðfestar, getur CBCT ýtt undir lögmæta samvinnu; þegar þær eru hunsaðar, forrit sem stofna til ytri tengsla sem þær reyna að vernda.

Fíkniefni

Félagsleg kennihyggja og hópsmismunun

Radicalization felur oft í sér sálfræðileg ferli þar sem einstaklingar taka upp markmið og trúarskoðanir herskárra hópa til að uppfylla auðkennisþarfir. Félagsleg kennitala bendir til þess að fólk hafi sjálfmat frá því að tilheyra hópum sem þeir skynja sem yfirmenn. Framlög með því að bjóða skýra, okkur-versnaþjáð. Forrit byggð á bandalagi benda til þess að það sé háð öðrum hópum sem byggist á sameiginlegri trú, eða uppruna sem er innifalin í sér frekar en aðeins. Til dæmis hjálpa sameiginlegar viðræður og borgaralegar trúlofunarverkefni að byggja upp víxlbönd sem draga úr áfjörunarstefnu sértrúarstefnu.

Stjórnunarfyrirgerðir innan bandalagsins

Margir CBCT eiga að fá lán frá samfélagsstjórnun, sem undirstrikar tengsl við lögregluna og almenning. Rökvísin er skýr: ef landslög setja lög, eru þau líklegri til að tilkynna um einstaklinga sem sýna merki um róttæka þróun. Traust er byggt á reglulegum, óþvinguðum samskiptum, gegnsæi og sýnt fram á ábyrgð. Rannsóknir frá Umhverisstofnun benda til þess að samfélagið geti aukið þátttöku í upplýsingaöflun án þess að grafa undan félagslegum hömlum, svo framarlega sem skýrar viðmiðunarreglur vernda einkalíf.

Almenn heilsa og fyrirbyggjandi vísindi

Æ fleiri vinnusamtök benda á að það sé algengt að fólk sé útsnúið fyrir heilbrigðismálum, sem er hliðstætt því að koma í veg fyrir smitsjúkdóma. Þetta líkan bendir á áhættuþætti (t.d. hvernig það getur verið á undandarlaust, persónulegan áróður, félagslega einangrun) og varnarþætti (t.d. stöðuga atvinnu, sterka félagskerfi, jákvætt auðkenni). CBCT forrit sem síðan fela í sér inngrip: allsherjar (víðtækar aðferðir), sértækar (miðaðar stuðningsaðgerðir við áhættuhópa) og bendir til (í ströngum ráðgjöfum fyrir einstaklinga sem sýna of mikil merki um róttækar breytingar). Þessi aðferð dregur úr stigmma og hvetur til að leita hjálpar.

Landamæri og nálgun

Trúfesti innan bandalagsins og útrekin

Virk trúlofun krefst fleiri en einstaka bæjarsala. Hún felur í sér viðvarandi samræður við leiðtoga, unglinga og trúarlegar tölur sem hafa áhrif. Forrit eins og UK Presbygs staðarsameignir koma saman með lögreglu, staðbundin yfirvöld og frjáls atvinnusamtök til að hanna inngrip. Útrefach felur einnig í sér samræður við hús úr húsi, sameignarviðburði og menningarlega viðeigandi efni sem útskýra hvernig skuli vekja áhuga án ótta við endurteknar aðstæður.

Menntun og varaviðleitni

Þessar herferðir miða að því að samlaga þjóðir gegn öfgafullum sögum. Þær kunna að taka form skólabyggðrar krukka í gagnrýnir hugsunar, stafrænt fag og þol. Til dæmis Strand Cities Network keyra vinnustofur sem kenna ungu fólki hvernig það eigi að bera kennsl á og hafna óupplýstum upplýsingum. Hugsýki reynir einnig að ná markmiðum foreldra og kennara, og miðla þeim þannig með merkjum til að fylgjast með og úrræða til að leita hjálpar.

Gagnlegar - og annar fyrirsl.

Í stað beins öfgamannsáróðurs sem getur óafvitandi magnað hann, ýtt undir jákvæðar og jákvæðar andstæðar. Fyrrverandi öfgamenn, eftirlifendur hryðjuverkaárása og fjölþjóða fyrirmynda, eiga sín sameiginlegu reynslu sína með myndböndum, félagslegum miðlum og opinberum fyrirlestrum. Þessi aðferð gerir boðskapinn mannúðlegan og veitir trúverðuga gagndrætti. Aftur og aftur] ofbeldishneigðarstefnu (AVE) netkerfi er áberandi dæmi um beislu slíkra radda.

Fyrri inngrip og umritun

Insinga einstaklingar á fyrstu stigum róttækingar eru viðkvæmt ferli. Forrit eins og ] Chanel-áætlun í Bretlandi nota fjölhæfar aðferðir til að meta vísanir og búa til persónulegar stuðningsáætlanir. Stuðningur getur falið í sér að þjálfa, veita geðheilbrigði, þjálfun eða miðla fjölskyldu. Mat á 2019 sjúklingum leiddi í ljós að marktækt minni líkur voru á að þátttakendur tækju þátt í öfgakennda virkni en samsvarandi viðmiðunarhóp, þó að sýnin væri lítil.

Rækileg bygging fyrir heimasamtök

Mörg sameignarfélög hafa ekki efni eða sérfræðiþekkingu til að takast á við útbreiðslu á áhrifaríkan hátt. CBCT forrit veita þjálfun, fjármögnun og tæknilega aðstoð til að efla getu þeirra til að koma í veg fyrir aðgerðir. Þetta gæti falið í sér vinnustofur sem taka þátt í að leysa úr ágreiningi, umsjá um slys eða eftirlit á netinu. Samtök sem vinna að slíkum aðgerðum í vanstarfsemi.

Sannanir fyrir því að hægt sé að ná árangri

Jákvæðar niðurstöður úr rannsóknum

Perspraments on Tertrousism [3]] Greinar 32 vivitnar rannsóknir á CBCT forritum í 12 löndum. Það fann meðal annars merki þess að þessar frumreglur um róttæka þróun, svo sem að styðja öfgafulla ofbeldi og vilja til að taka þátt í öfgafullum hópum. Árangursríkustu áætlanirnar sameinuðu mörgum aðferðum (útruna, menntun og stuðning) og voru innleiddar í innviði núverandi samfélagsþjónustu. Þeir sem einbeittu sér eingöngu að eftirliti eða skýrslugerð höfðu tilhneigingu til að skapa vantraust og minni þátttöku í samfélaginu.

Í Kanada, Kröfurnar fyrir forvörn gegn ofbeldishneigð (Ratalization Productions to Violence (CPRLV) í Montreal hafa tilkynnt um jákvætt trúlofunarmetra: yfir 60% af meðlimum samfélagsins leiddi til inngripstilvika, og 87% skjólstæðinga luku áætluninni án þess að taka þátt í öfgakenndum athöfnum. Sjálfstæðt mat Canadian Development of Public Safety staðfesti að samfélagið nálgaði minnkuðum lögregluástæðum um að halda öryggi meðan öryggisniðurstöðurnar voru varðveittar.

Erfiðleikar í sambandi við kennslu

Þrátt fyrir þessi hvetjandi einkenni er erfitt að meta þetta. Endurreisn er lágbasa-tæmi sem nærst á hættu, sem gerist aldrei ofbeldisverk, , því erfitt er að rekja það til þess að forriti sé ekki beitt ofbeldi. Vísindi eins og viðhorf eða þekking geta ekki þýtt atferlisbreytingar. Auk þess skortir mörg forrit gögn og samanburðarhópa. Gagnrýnendur halda því fram að grunnurinn sé enn of þunn til að réttlæta stórfellda fjárfestingu, einkum ef um er að ræða áhyggjur um sundrun og borgaraleg réttindi.

Afleiðingar ótilætlaðrar

Sumar rannsóknir hafa staðfest að CBCT forrit hafi verið með eftirlitshóp í höndum vinamanna, en traust grefur undan. UK varnaráætlun [ hefur sætt gagnrýni fyrir að hafa átt þátt í að ráðast á samfélög múslíma, sem leiðir til framandi áhrifa og jafnvel gremju.] OpinDemocracy - aðferð leiddi í ljós að 40% vísa voru fyrir langt-réttum útrýmingu, en hins vegar tengdu opinberir fyrirlestrar þáttunum aðallega með í því að rómverska sóknarsinna sem skemmdi hana.

Atvikarannsóknir

Bretland ◆ Hindra stefnu

Áætlun [3] er sú að hún hafi verið opnuð árið 2007, er enn sú útbreiddasta sem rannsökuð hefur verið í CBCT áætluninni um allan heim. Hún starfar á fimm máttarstólpum: samstarf við yfirvöld, menntun og þjálfun (t.d., sú skylda að hafa í huga að skólar og háskólar þurfa að hafa að koma í veg fyrir að fólk sé dregið inn í hryðjuverk), inngrip (Chanel), ákæruefni (sem síðasta úrræði) og alþjóðasamvinnu. Matsgerð hefur sýnt að 80% einstaklinga sem berst í átt að ofbeldisaðgerðum. Hins vegar hefur forritið sett fram deilur um að því er varðar að vera óháður múslima og að slaka á móti. Uppgjöfin í 2019 hefur í tengslum við þetta efni sem beinist að öryggi.

Kanada ◆ Byggja upp hefnd gegn hryðjuverkum

Kanada Þjóðarstefnur á móti loftskipun til ofbeldis (2018) leggja áherslu á sameignarverkþætti. Ólíkt UK líkaninu, sem setur lögreglu í miðju, Kanada, hefur það í för með sér að fjármögnun er fjármögnun fyrir svæðislegum samtökum utan atvinnulífsins. Dæmið sem nefnt var fyrr í greininni sýnir fram á að þetta er mögulegt. Árið 2023 er mat við Sherbrooke háskólann tekið mið af lögreglutengslum um 34% í flugum, þó að þeir hafi tekið eftir að framkvæmdabreytingar í öllum héruðum heimshlutum krefjast frekari rannsókna.

Bandaríkin ◯ CVE forrit

Bandarísku forritin sem beina athygli að þremur flugborgum: Los Angeles, Boston og Minneapolis. Þessir hópar sem eiga frumkvæðið að því að veita félagslegum stuðningi, starfsþjálfun og fjölskylduráðgjöf. Brennan Center greining [3] [3] héldu áfram að treysta á svæðisbundið lögreglu, þá skorti þeir traustan mat og oft voru þeir með mismunandi búnað í tengslum við mismunandi öfgastefnur. Eftir breytingar í lyfjagjöf, var CVE (Centrean Center Information), þó að margar staðbundnar áætlanir væru áfram óháðar.

Erfiðleikar og erfiðleikar

Trauststraust

Sögulega séð hafa margir minnihlutasamfélög notið eftirlits, áreitni og mismununar. CBCT forrit sem biðja um samvinnu verða fyrst að sigrast á þessari arfleifð. Þegar lögreglan er að verki á fyrstu stigum getur það verið eins og framlenging löggæslu og letjandi heiðarlegrar þátttöku. Velheppnaðaráætlanir aðskilja oft aðbyggingu upplýsinga og tryggja að þær séu ekki notaðar til saka nema þær séu í langri stöðu.

Comment

CBCT krefst viðvarandi fjármuna til þjálfunar, samfélagsstyrkingar og mats. Mörg forrit eru undir miklu álagi og neyddust til að treysta á skammtímastyrki sem útiloka langtímasamvinnu við önnur tengsl. Auk þess hefur eftirspurnin eftir þjónustu sem er sérstaklega nauðsynleg til að veita geðheilsu.

Stjórnmála - og hugmyndafræðilegar kenningar

Samfélagsleg frumkvæði geta orðið að stjórnmálalegri og gagnrýnendur halda því fram að þeir tákni einhvers konar félagsverkfræði sem byggist á hugmyndafræðilegu frelsi. Aðrir halda því fram að þeir séu of mjúkir og taki ekki á hættunni sem stafar af skipulögðum hryðjuverkasamtökum.

Árangur með árangri

Það er engin samhljóma um hvaða forrit sem er, hvort þau séu í góðum tengslum við CBCT. Er það fjöldi tilvísuna? Minnkandi tíðni afbrota? viðhorfsbreytingar? Ef ekki er hægt að staðfesta skýr tengsl á milli ríkjanna er erfitt að réttlæta áframhaldandi fjármögnun.

Bestu starfsvenjurnar

Samheiti við PXName

Forrit sem eru hönnuð í samráði við samfélögin hafa tilhneigingu til að mæta minni mótstöðu. Þátttakendur nálgast − þar sem íbúar hjálpa til við að móta markmið, athafnir og mat við skilyrði sem eru að auka eignarrétt og gildi. Til dæmis Sameignarfélög fyrir ágreiningi og glæparannsóknir (PCCS) í Birmingham kemur fram í ráðgjöfum sem hafa vald yfir vissum forritum.

Samþætting við félagsþjónustur

Framburðarárátta kemur sjaldan fyrir í tómarúmi; henni fylgir oft önnur viðkvæm vandamál svo sem geðsjúkdómar, atvinnuleysi eða fjölskylduvandamál. CBCT forrit sem styðja viðloðandi heilbrigðisráðgjöf, starfsráðgjöf, húsnæðisaðlögun veldur meiri árangri en þeir sem beinast eingöngu að hugmyndafræði. Sameignarfélög við heilbrigðisstofnanir og félagsþjónustu eru nauðsynleg.

Glæra og yfirsjón

Til að viðhalda löghelgi, verða forrit að vera gegnsæ varðandi aðferðir sínar, gagnanotkun og útkomu. Óháð umsjónarkerfi geta hjálpað til við að tryggja að borgaraleg réttindi séu virt. UK Independent Reviewer of Tertrorism Legislament Birtar reglulega skýrslur um hindrun, sem hefur leitt til umbóta. Slíkur ábyrgðaraðferð byggir upp traust almennings.

Að meta og aðlaga

Viðhaldsmat, bæði með magn- og eiginlegum aðferðum, gerir forritunum kleift að meta og bæta. Slembiraðaðar samanburðarrannsóknir eru mjög sjaldgæfar á þessu sviði vegna siðfræðilegra áhyggjuefnis, en með því að nota fjórgildar aðferðir (t.d. samanburð á sambærilegum svæðum) geta veitt gagnlegar upplýsingar. Forrit ættu að vera fús til að hætta meðferð sem reynist árangurslaus eða skaðleg.

Framtíðarreglur

Þar sem ógnin þróast með því að taka upp nýtískulegar árásir á netkerfi, og fjölbreytta öfgakennda þróunarþættina verða að aðlagast. Stafrænir skriftir og forvarnir á netinu eru að verða sífellt mikilvægari. EuroCons (Origress) Radicalization Arwareness Network [NAN] hefur fengið krafta sem eru brautryðjendur fyrir foreldra og kennara til að vinna gegn áróður á Netinu. Auk þess er aukin viðurkenning að CBCT skuli taka á öllum tegundum afkastahyggju, þar á meðal víðsvegarvegar og umhverfis, ekki bara íslamistasa, til að forðast valfrelsi.

Margir sem verða fyrir róttækum áföllum hafa orðið fyrir persónulegum áföllum, ofbeldi, ofbeldi og misnotkun. Traumamót getur hjálpað til við að ná til sálfræðilegra rætur reiði og vantrausts. Flugforrit í Þýskalandi og Svíþjóð eru að kanna þessa aðferð með flóttamönnum.

Niðurstaða

Gagnkvæmar áætlanir bandalagsins eru ekki sérlega friðhelgi, en þær bjóða upp á meiri mannlega og hugsanlega sjálfbærri komplementgjöf til að koma á fót. Þegar þær eru teknar með sönnum sameignarlögum, skýrum siðferðisreglum og nægum auðlindum, geta þær dregið úr hættunni á róttækri þróun með því að styrkja félagslega samheldni. Bestu rökin benda til þess að traust og snemmkomin inngrip séu áhrifarík, en aðeins þegar þær eru ekki taldar vera eftirlitstæki. Þar sem þjóðir takast á við viðvarandi ógnun við útbreiðslu, fjárfesta í þessum forritum með ströngu mati og áframhaldandi framförum eru skynsamlegar brautir fram undangengnar.