Inngangur: Stofnun stjórnar og framagirni

Virk stjórn er nauðsynleg til að tryggja öryggi, framkvæmdalög og byggja grunnkerfi. Án þess að hætta á að þjóðfélagið verði að nauða. Þó er stjórnin í hættu að gera þetta líka beitt til að kúga. Aðalspurningin um stjórnsýslustjórn er hvernig veita skuli ríkinu nægilegt vald til að gegna skyldum sínum en koma í veg fyrir að það verði fólki ógn af því. Þessi spurning á að þjóna. Þessi spurning krefst líka kerfis sem takmarkar þau.

Heimspekileg rót takmarkaðrar stjórnar

Hugmyndin um að takmarka vald stjórnvalda kom ekki fram á einni stundu eða í skjali heldur afhjúpun á sviði stjórnmálaþróunar, hagnýtrar reynslu og heimspeki um eðli yfirvalds og réttindi einstaklinga.

Fordómar klassískra og miðalda

Forni heimurinn veitti innsýn í hætturnar sem fylgdu óstuddu valdi. Aristóteles, í rannsókn sinni á Aþeísku lýðræði og öðrum grískum borgarsvæðum, varaði við því að hvert form stjórnar gæti orðið að harðstjórn, fáfræði og skrílsstjórn. Cicero studdi fyrir blandaða stjórn og blandandi frumefnum til að skapa stöðugleika. [3] Lýðveldið þróaði flókið kerfi af þingum, ræđismönnum og senate gerði það til að dreifa yfirvaldi og koma í veg fyrir að nokkur ein staðreynd yrði ríkjandi. Cicero hélt því fram að [FLT: 0] væru opinberir embættismenn.[5]

Upplýsingar um náttúruréttindi og aðskildir

Núverandi ramma fyrir takmörkuð stjórnvöld var fyrirfram ákveðin meðan Enlightenment stóð. John Locke hélt því fram að einstaklingar hefðu náttúrlegan rétt til að lifa, frelsi og eignir sem eru til fyrir stjórnina. Stjórnin, að hans mati, væri félagslegur samningur sem gerður var af samþykki stjórnarinnar til að vernda þessi réttindi. Ef stjórnvöld brjóta gegn þessu trausti, þá hefur fólk rétt til að standa gegn því og skipta því út. Hugmyndir Locke véfendu beint guðlegan rétt konunga og settu drottinvald í hendur fólksins. Barton de Montesquieu, í [FLT: 0] Spire of the Lake:1], framfylgdi stjórnmálakerfi og komst að þeirri niðurstöðu að einungis væri að koma í veg fyrir aðhylkjarstjórnin væri aðgreind. Hann greindi þrjú mismunandi útibú, og setti þau í gegn því valdi. Hann sagði: Með því aðhéli aðgreina þessi áhrif á hvern þátt í því aðdraganda sem þau voru að koma í því að koma í veg fyrir að þau gætu haft fram.

Bandaríska samlífið

American Trainkes gerði þessar Enlightenment hugmyndir upp í hagnýtt kerfi ríkisstjórnarinnar. James Madison, með því að draga verulega á Montesquieu og Locke, hélt því fram í Alríkisblaðinu að skipulag stjórnarmála væri aðalöryggismál hennar gegn harðstjórn. Í Alríkissinnanum Nei. 51, Madison var frægt að ef menn væru englar væri engin stjórn nauðsynleg. Þar sem þeir eru ekki, verður að gera [3] tvíræða um að vinna gegn metnaðargirnd . Stjórnarskráin bjó til lýðræði með auðmjúkum mætti, skýr aðskilnaðareining milli þriggja greina og margbrotna kerfi og jafnvægis. Til viðbótar Bills sem veitir mönnum vörn gegn stjórnvöldum. Fyrsta tilraunin til að koma á hendur á hendur bandarískri stofnun sem er að byggja upp á stórum grunni, verður að byggja upp skýr aðgangur að stjórnarreglu um stjórn.

Structural Pillers of Conformation Stjórnarfarið

Það krefst steinsteypu- og byggingareiginleika sem er komið fyrir í uppbyggingu stjórnsýslunnar. Þessar stofnanir valda óánægju, hægja á valdafíkn og veita mönnum margvíslega vörn fyrir réttindum hvers og eins.

Stjórnarhyggja og lagareglan

Skrifuð stjórnarskrá þjónar sem æðsta lögum landsins, bindur alla aðila. Hún skilgreinir umfang stjórnarvalds, setur upp þær aðferðir sem gerðar eru til að setja lög og bannar ákveðnar aðgerðir. Grundvallarreglur gilda um lög, að allir, þar á meðal embættismenn, séu undir lög. Enginn er yfir þeim. Þetta kemur í veg fyrir að valdastéttin fari fram. Óháðir dómstólar eru nauðsynlegir til að setja þessi mörk. Vald dómstóla er sett í bandarísku samhengi Marbury v., leyfir dómstólum að brjóta þessi lög. Þessi stjórnarskrá tryggir að þau séu áfram á lögum sem eru sett á lögum á fótunum, og ekki að ráða mig. [Lýðnit]

Aðskilnaður valds

Löggjöfin gerir lög, stjórnvöld í lögræðis, stjórnsýslu og dómsnefnd túlka þau. Með því að fela þessum sérstöku starfsháttum aðskilda líkama kemur kerfið í veg fyrir að ein eining stjórni fullveldi ríkisins. Þjóðin getur ekki framfylgt þeim; forsetinn getur ekki sett lög; dómstólarnir þurfa að taka aðrar deildir til að halda stjórnvölunum. Þessi formsskilgreining tryggir að öllum eineiningum sé dreift og að hver einasta útibú verði að samst undir þau til að ná markmiðum sínum.

Greinar og jafnvægispróf

Fyrir utan einfaldan aðskilnað getur bandaríska kerfið látið hverja einustu deildarskrifstofu í sérhlutinn með sérstökum aðferðum til að takmarka vald hinna, en forseti þess verður að staðfesta þau. Þjóðþingið stjórnar fjárhagsáætlun og lýsir yfir stríði, og það er kröftug athugun á framkvæmdum. Dómararar geta lýst yfir framkvæmdum eða lögum sem ekki eru háar. Deildardeildin getur gert sér grein fyrir því að alríkisyfirvöld geti gert þau að engu og þingið getur tekið þau úr umferð. Þetta kerfi skörun og gagnkvæma fíkniafl gerir það að verkum að þau hægja á framkvæmdirnar og gerir það erfitt að gera breytingar á milli landa og þar sem þær geta ógnað réttindum þeirra.

Alríkishyggja: Lóðréttar takmarkanir á valdi

Auk þess að skipta völdum lárétt milli greina, skiptir alríkishyggjan valdi á milli ríkja og ríkja. Þjóðarstjórnin er veitt sértækum, uppfærðum völdum. Öll önnur öfl eru bundin ríkjum eða fólki, sem staðfest er með titriða til að koma á fótunum. Þessi afmörkun yfirvalds veitir kröftuga athugun á miðlægum mætti.

Löglegir frelsisgjafar

Nauðsynlegt er að takmarka valdastöðu stjórnvalda en þau eru ekki nægileg.

Réttindasamningurinn

Fyrsta lög sem um ræðir eru bönnuð með því að setja upp réttarkerfi sem takmarkar að hver einstakur stjórnmaður geti beitt sér fyrir. Það verndar málfrelsi, þrýsting og beiðnir. Þau tryggja að þegnar geti gagnrýnt stjórn sína, skipulagt andstöðu og varið sig á málalausri hefnd án þess að óttast að fólk noti hana. Fjórða amenmentið verndar gegn óskynsamlegum tilraunum og flogum, krefst þess að þær séu byggðar á hugsanlegum orsökum. Fimmtu amen tryggir að lögverndin tryggi sjálfsækjendum og bannar að nota einkaeignir til endurgjalds án þess að fá aðeins greitt. Þessi skýru bann við því að setja löglega bann sem ná til yfirvalda.

Skuldbinding og jafnrétti

Fjórtánda lögfræðin veitir margar af þessum verndum gegn ríki og staðbundnum stjórnum með innlimun. Það tryggir að lögin séu jafnvernduð og lög krefjast þess að stjórnvöld verndi alla menn með sanngirni og án ranglátrar mismununar. Hæstiréttur hefur notað þetta ákvæði til að fella niður lög sem framfylgja kynþáttaskilyrðum, neita atkvæðisrétti og mismuna á grundvelli kyns. Afstæður aðferðin verndar bæði sanngjarna starfsemi og grundvallarréttindi . Þessar ráðstafanir tryggja að stjórnvöld geti ekki einfaldlega verið réttlætanleg án þess að réttlæta sig og að hún komi fram við alla menn jafnhliða lögum.

Forgangsröðun laga og stofnunar Evrópu

Á okkar tímum er mikið starf stjórnvalda unnið af stjórnsýslustofnunum. Þessar stofnanir sameina löggjöf, stjórn og dómsmál, sem valda jafnvægi. Stjórnsýslustofnanir þurfa að leggja fram opinbera tilkynningu um fyrirhugaðar reglur, taka við opinberum skýringum og benda á skýringar á ákvörðunum sínum. Stofnunin verður að fara yfir dómsúrskurð, gera dómstóla að könnun, leyfa dómstólum að setja niður reglur sem eru gerræðislegar, reglubundnar eða fara fram úr lögráðandi yfirvöldum. Þessar kröfur um að veita eigi almenna gegnþágu og ábyrgð í stjórnsýslu, og tryggja að sérfræðingar og skrifstofur vinni ekki utan rammanna.

Borgarafélagið: Fólkið er hið fullkomna próf

Borgarasamfélagið, sem er samsett úr frjálsum félagsskap, fjölmiðlunum, fjölmiðlum og framhleypnum borgurum, er nauðsynlegt afl til að standa þeim reikningsskap gerða sinna.

Frjálst og óháð fréttablað

Í fréttariti er gefin út opinber fréttastofa sem hefur umsjón með völdum stjórnvalda. Í ritinu The Ampate Authoris on the Vietnam War kemur upp um spillingu, og upplýsa almenning um hvernig skattpeningum þeirra er eytt. Ritið The Pentagon Papers lét í ljós blekkingar um pólitíska blekkingu um Víetnamstríðið. Watergate rannsóknin leiddi til uppsagnarinnar. Frjáls fréttastofa er svo nauðsynleg til þess að valdajafnvægið sé oft kallað fjórða málfarið. Þegar Ýkjufrelsi er ógnað af opinberri stofnun, eftirlit eða ritskoðun, er ein áhrifaríkasta matið á valdi óhagkvæmni fréttamanna og samtaka er nauðsynleg til að tryggja opinbera ábyrgð almennings.

Ráðstafanir og lögleg ábyrgð

Samtök eins og bandaríska borgarasamtökin, sem koma á vegum Evrópusambandsins, koma með málsóknir til að véfengja aðgerðir stjórnvalda sem brjóta gegn stjórnarrétti. Góðir hópar fylgjast með andþvingun, herferðum og siðfræðibrotum. Ráðherrastofnanir í umhverfismálum sem ekki framfylgja mengun. Þessi samtök leggja fram fjármun og sérþekkingu til að fylgjast með aðgerðum stjórnvalda sem eru erfið fyrir hvern einstakling sem er að véfengja eigin stöðu. Þau eru í eigin persónu sem almennir lögmenn, en eru að framfylgja lagalegum takmörkum um vald.

Grasker veldur hreyfingu og þátttöku í almennum skiptingum

Sagan sýnir að skipulagðir borgarar geta leiðrétt ójafnvægi valds. Hin borgaralega réttlætishreyfing, sem notuð var í mótmælaskyni, lagalegum áskorunum og stjórnmálalegum samtökum til að brjóta niður kerfi Jim Crow aðskilda starfsemi og öruggri alríkisvernd til atkvæðisréttar. Hinar deildir kvenna vörðu áratugum í herferð fyrir kosningarétt. Vinnuhreyfingin vann vernd fyrir verkamenn. Þessar hreyfingar sýna að þegar formlegar stofnanir vernda ekki réttindi til að verja rétt sinn geta borgarar skipulagt skipulag til breytinga. Almenn þátttaka í ríkissalum, opinber réttarhöld, kosningar og borgaraleg samtök veita stöðug orkulind sem heldur stjórnvöldum í jafnvægi og eru ábyrg fyrir því.

Áskorun á valdsjafnvægi nútímans

Þrátt fyrir að valdajafnvægið hafi verið sterkt í aldanna rás stendur það ógn af jörðinni að það sé töluvert að bugast.

Stjórnarvaldið er nauðsynlegt

Útibú framkvæmdastjórnarinnar hefur stækkað verulega síðan stofnendur stofnuðu árið og forsetar reiða sig æ meira á stjórnsýsluleg markmið án samþykkis þjóðþingsins. Stjórnarríkið hefur stækkað með því að draga úr jafnvægi og draga úr því að félag deildarskrifstofunnar sé ráðandi og það hefur oft verið tregt til að fullyrða að hún hafi vald, að hún hafi leyst formlega úr stjórnum og að hún sé ekki beitt.

Pólitísk pól- og samhæfð netlás

Partisan geverdering hefur skapað örugg svæði, dregið úr ábyrgð hinna útvöldu á sviði sóknarsamtaka á þinginu. Aukin notkun filibusters á þinginu hefur gert það erfitt að standa við löggjöf sem leiðir til netlæsingar. Stundum er þessi netlás talinn þáttur kerfisins, en hann kemur líka í veg fyrir að stjórnvöld taki á vandamálum sem ýta undir vandamál, sem geta grafið undan trú almennings á lýðræðisstofnunum. Póluðgun getur einnig leitt til þess að samstarf á milli greina, með þinginu og forsetanum umgangist sem óvinir í stað þess að ráða yfir.

Hættur sem stafa af sjálfstæðisstefnu þjóðanna

Þegar dómstólar eru taldir sem stjórnmálalegir leikarar frekar en hlutlausir lögbitar eru þeir minnkaðir. Árásarvaldið er ekki réttmætt, þeir fylgja ekki dómsskipunum og tillög um að auka eða endurheimta dómstóla fyrir pólitíska kosti, sem eru óháðir lögum. Án sterkrar og virtrar dómsnefndar, hafa hinar greinarnar litla hvatningu til að virða takmörk stjórnarstjórnarinnar. Að vernda sjálfstæðisstjórnarreglunnar er mikilvægur þáttur í því að viðhalda almennu jafnvægi valdsins.

Óupplýst og ótryggð á sameiginlegum veruleika

Í vaxandi fjölmiðlum, markvissum uppróðuri upplýsingaátaki og fréttaheimildum er erfitt að gera opinberan samning að engu. Almennum stjórnvöldum og heimamönnum getur dreift röngum upplýsingum til að sá, bæla niður atkvæði og grafa undan trausti stofnana. Þegar borgarar geta ekki fallist á grundvallarupplýsingar er erfitt að svara til saka fyrir stjórnina. Almennur maður, sem treystir ekki fjölmiðlum, hið útvalda kerfi, eða vísindaþekking er berskjaldaður fyrir því að valdar leikarar stjórni kosningum.

Niðurstaða: Frelsun í fyrirrúmi

Stjórnarjafnvægið er ekki vél sem gengur á eigin fótum heldur lifandi kerfi sem krefst stöðugrar viðhalds, athygli og áreynslu. Hönnun á þessum stofnunum er byggð á stjórnarskránni, lagalegri tryggingu fyrir því að einstaklingurinn hafi réttindi til að verja sig og virk trúlofun borgarasamfélagsins eru allir nauðsynlegir þættir frjálss samfélags. Hver kynslóð stendur frammi fyrir því verkefni að verja þessar stofnanir gegn nýjum ógnum og laga þær að nýjum aðstæðum. Takmörkin á valdi okkar sem vernda frelsi okkar eru ekki varanleg. Þau má grafa undan með vanrækslu, skeytingarleysi eða vísvitandi árás. Formeðstjórnarmál krefst þess að þegnrétturinn skilji þýðingu þeirra og sé fús til að verja hana. Starf frelsið er aldrei fullgilt.