Table of Contents
Hugmyndin um pólitíska lögmæti er grundvallaratriði að skilja hversu öflugt vald og vald það er í samfélaginu. Hún vísar til þeirrar almennu trúar að stjórn eða stjórn hefur rétt til að stjórna og að yfirvöld séu viðurkennd af almenningi. Án lögmætustu stjórnarvaldsins, jafnvel þess að halda jafnvægi, eins og borgarar kunna að sporna við eða hætta að fallast á samþykki sínu. Pólitískt löggilt er ekki einungis heimspekileg óhlutlægni; það er hagnýtt ástand sem undir stjórn félagsstétt, gerir mönnum kleift að stjórna á áhrifaríkan hátt og mótar sambandi valdhafa og stjórnvalda. Þessi grein rannsakar þau og rannsakar þau rök sem eru löggild í hinum dýpilega rökfræði, prófun, sögulegu hugtökum, sögulegum, þróun, og tímabundnum aðstæðum sem skipta fljótt máli í heiminum.
Að sýna pólitískan frumburðarrétt
Hægt er að skilja pólitíska lögmæti sem réttlætingu fyrir yfirvaldi. Það er ekki bara um að hafa vald heldur að viðurkenna það vald sem löglega viðeigandi eða viðeigandi. Legitimacy gefur valdhöfum rétt til að gefa út skipun og vænta hlýðni, ekki einungis vegna þess að þeir halda byssu heldur vegna þess að borgarar telja sig eiga að hlýða. Fræðimenn telja sig eiga að greina milli norfilega lögfræði (hvort stjórnin hefur siðferðilegan rétt til að stjórna) og [FLT: 2] aðgreina lögfræðilega lögfræði (hvort sem fólk trúir á löglegri skoðun er í lögum).
Classískur verkfræðingur er áhrifamikill og hann bendir á þrjár kjörnar tegundir lögmætra yfirvalda:
- ] Landfræðileg lögleysa: [3] Byggt á löngum siðvenjum og arfgengum stöðu. Monarchs og ætthöfðingjar treysta oft á þessa mynd, þar sem regla er samþykkt vegna þess að ◆it hefur alltaf verið það.
- ] Kirkja löggilt mál: [3] Derives frá óvenjulegum persónulegum eiginleikum leiðtoga sem er komandi areas, sjón eða heilagleika. Byltingar og trúarhreyfingar koma oft fram með persónutöfra sem stjórna mikilli hollustu.
- ]] [Land-layer löggiltur löggiltur: undirbýr sig í formlegum reglum, starfsreglum og lagareglum. Nútíma lýðræðis- og skriffinnsku gerir þessa tegund: yfirvald býr í skrifstofum, ekki einstaklingum.
Fyrir utan Weber halda pólitískir siðmenn samtímamenn eins og David Beetham og Jürgen Habermas því fram að löggiltur bókstafur sé á þremur stólum: samræmi við gildandi reglur (lögleg) réttlæting með sameiginlegri trú (endurnefnanlegri réttlætingu) og láti í ljós samþykki stjórnvaldsins. Haberma leggur áherslu á að lögmæti komi upp úr umdeildum ferli sem er í raun og veru einskorð sem kemur ríkismönnum til að viðurkenna. Þessar forsendur sýna að löglega er margvídd: lagaleg, siðferðileg og að hluta til.
Nánari fræðileg meðferð er að finna ] Stanford Encyclopedia of Philosophy aðgangur að pólitísku lögfræðiorði .
Söguleg málalok um stöðu stjórnmálamanna
Til forna og miðalda hafa hinar réttu kenningar Guðs réttlætt stjórnina með því að höfða til alheims - eða trúarreglu.
Forn og klassísk sjónarmið
Í mörgum fornmenningum var lögmæti þess að Guð hefði gefið honum leyfi. Faraóar Egypta voru taldir lifandi guðir; tilskipun þeirra bar guðlegan mátt. Í Mesópótamíu var Hammúrabías kóði sem hélt því fram að Guð hefði gefið honum. Aldagans dygðin, sem kallaði til himna, var notuð sem lög sem stjórnvöldust af himni. Ef valdhafi hefði gerspillt eða brugðist var hægt að draga þá ályktun, réttlæta uppreisn sem löghelgaðar konur hafa sett skilyrði. Grískir heimspekingar, einkum Aristóteles, og þá hugmynd að lög og lögmæt stjórnvöld hafi þjónað sameiginlegu lög. Róm kom fram með lögfræði: [FLT] [Fita]: [3]
Miðaldaumbætur
Thomas Aquinas hélt því fram að lög manna yrðu að fylgja lögum Guðs og náttúrulögmálum; annars bindandi bindandi fyrir samvisku; hugmyndin um æðri lög takmarkandi valdhafa sem gróðursettu sæði fyrir síðari stjórnarskrár.
Uppljóstrarar
The Enlightenment braust af krafti frá Guði réttinum. Thomas Hobbes, í Levitan [1]] (1651), hélt því fram að löghelga væri sett frá Guði til hægri. Fólk leggur upp í hluta af frelsi til fullvalda sem tryggir frið og öryggi. Fyrir Hobbes, eru hinir fullvalda skulu þeir löghelguðu með því að vernda einstaklinga; það að gera svo óhollustu samninginn. John Locke fór lengra, þar sem lögmæt stjórnvöld verða að verja náttúruréttindi (líf, frelsi, eignir) og reglur. Ef það brýtur þessa ríkislega, þá hafa borgarar rétt til að gera uppreisn gegn Jean-Jakkes Rounds. [FLT] [3]
Fyrir frumbreytur, sjá Britanninaa]) Yfirlit yfir pólitískt löggilt form [[FLT:].
Heimildir um stöðumál stjórnmála
Það er ekki nóg að vera í stöðunni í öðru landi, það safnast upp úr mörgum heimildum sem styrkja hvort annað og þegar öll eru til staðar nýtur stjórnin trausts samþykkis; þegar stundum grafa undan sprungur birtast þær.
Legitplani
Frjálsar og sanngjarnar kosningar, gegnsæar lögfræðir og fastheldni við stjórnarreglur sem mynda lögskilnað. Borgarar kunna ekki við hverja stefnu, en ef þeir telja hana sanngjarna, þá sætta þeir sig við útkomu. Þetta er kjarninn í lögum samkvæmt lýðræðislögum. Óreglulegur munnur, óháður dómstólar og eftirlit og jafnvægi eru nauðsynleg.
Legitimacy afköst
Stjórnvöld, sem veita öryggi, efnahagslegan vöxt, opinbera þjónustu og réttlæti, vinna að því að koma á lögum og lögum.Kínaíarííííííííríki, til dæmis, treysta á hraðan efnahagsþroska og félagslegan stöðugleika til að viðhalda vinsælum viðurkenningu, en árangur og framkoma löghæfingar getur verið brothætt: Ef hagkerfi bilar eða stórslys verða, hverfur það fljótt.
Bjartsýni
Stjórn sem felur í sér útbreiddar meginreglur (t.d. lýðræði, mannréttindi og þjóðarsameining) er líklegri til að líta á það sem réttmæta eða lagalega lögsögu. Íran, guðræðisleg, lögleg yfirráð sameina trúarleg öfl og lýðveldisöfl, sem höfða til sía íslams og byltingarsinna.
Hefðbundin leggóma
Langsamlega lögleiddir siðir og stofnanir hafa löglega réttmæti einfaldlega vegna þess að þær eru til tímasóun. stjórnir eins og Bretland eða Japanar sækja um hefðbundið lögmætt gildi meðan lýðræðiskerfi eru til staðar. Í mörgum ríkjum eftir að þær eru orðnar að þjóðhöfðingjar eða ættarráð eru innan þess ramma sem nú eru.
Skækjandi og lostæti
Leiðtogar klerksins, Netelson Mandela, Mahatma Gandhi, Franklin D. Roosevelt◯can getur skapað lögmæta næstum frá persónulegum segulmagnara. En þessi tegund er eðlislæga óstöðug; hún verður að vera argentísk að stofnunum til að halda út. Weber bendir á að eftir að höfuðmaður knúningargáfunnar gengur fram hjá verða arftakar að koma á lagalegan eða hefðbundna lögmætan réttvísi.
Áskorun á að sýna pólitískan yfirgang
Það er ekki varanlegt að vita að fjöldinn getur stofnað til ríkistrausts og afmyndað stjórn.
Spilling og ríkisfangfangtaka
Þegar opinber yfirvöld beina auðlindum að eigin hagnaði, þá heldur fylkið því fram að þeir þjóni sameiginlegu góðu hruni. [3.LT:0]
Mannréttindasiðir
Ríkisstjórnir, sem kvelja, hverfa andstæðingum, bæla niður andóf eða mismuna fólki kerfisbundið brjóta gegn siðferðilegum grunni lögmæts lögmæts, samkvæmt fordæmingu og viðnámi innanlands.
Efnahagslegt misrétti og úrlausn
Í heild sinni hafa forystumenn Poppulist notfært sér þessa ávirðingu, stundum að kúga frjálslynda lýðræðislega hugmynd.
Afhjúpun
Þegar stjórnmálakerfi eru ekki með í meðallagi, konur, æsku eða hérað, líða að lögum. Gerrymanders, bæling atkvæðis og skeytingarleysi dýpka framandi tengsl, í mörgum löndum er bilið milli borgara sem eru í samræmi við stefnubreytingar að því er kallað ◯policy misræmi, hefur víkkað hreyfingar gegn loftlagsbreytingum.
Eftir-þraut og rangar upplýsingar
Þegar litið er á stafrænt umhverfi, vísvitandi misvísandi upplýsingar, samsæriskenningar og ísuð umhverfis fjölmiðla, geta afleiðingarnar, lýðheilsu og vísindaþekkingu gert út af við lýði og þá er ekki hægt að koma sér saman um grundvallaratriði, þá er hægt að koma í veg fyrir þann gagnkvæman skilning sem þarf til að beita lögmætum stjórnsýslurétti.
Alþjóðavæðing og alþjóðastjórn
Þegar orkubreyting breytist í alþjóðlega aðila eins og Evrópusambandið, Alþjóðaverslunarsamtökin eða Alþjóðaglæpadómstólinn, er þvinguð hefðbundin lögfræði byggð á ríki. Borgarar geta skynjað ákvarðanir fjarlægra stjórnenda sem óskilgetna, gefið Euros Historism og þjóðlagatrú. Brottmacy deilir á heimsmælikvarða eru enn bráðir, því að það eru engin alþjóðastjórn til að samþykkja land.
Hlutverk borgaralegs samfélags
Almenn þjóðfélagið aragrúi, stéttafélög, trúarhópar, félagshreyfingar, fjölmiðlar og aðgerðasinnar (international complications) gegnir tvíþættu hlutverki í pólitísku lögmætu siðferði. Það getur styrkt lögmæti með því að halda stjórnvöldum ábyrgum og ýta undir þátttöku, eða það getur reynt á og gert útskúfunarstjórnir sem uppfylla ekki kröfur.
Umhveri og varðhundar
Mannréttindasamtök, varðhundar og óháðir fjölmiðlar afhjúpa ólögmætt og kröfur um að halda sér við reglur, og þar sem almennt samfélag er bælt niður, eins og í mörgum sjálfsögðum, getur lögmæti lagst á coercision eða áróður frekar en ósvikinn samþykki.
Þátttaka og aflausn
Almennar þjóðir kalla til borgara til að taka þátt í opinberu lífi, mótmælandi, afskriftarsemi. Samkeppnissamningar, almenn samkoma og samráðs við almenning gefa venjulegu fólki rödd, bæði ólögmætum og formlegum löglegum, félagslegum hreyfingum eins og Black Lives What eða kvennaspyrnuhreyfingunum hefur að lokum verið ýtt til að sækja samkomur, endurskoðandi lög og lögfræði.
Félagsleg höfuðborg og traust
Robert Putnam og fleiri hafa sýnt fram á að þétt net félagslegs félagsskapar byggja traust og gagnkvæma traust sem gerir sameiginlega aðgerð mögulega. Háar stofnanir styðja lögmætar aðgerðir, lágar þjóðfélagslegar höfuðborgir, oft vegna ójöfnrar eða þjóðernisbrota, veikja þá. Borgarasamfélagið getur skipt þeim niður eða í sumum tilfellum aukið þá (t.d. öfgafullir hópar).
Stafrænt almennt samfélag
Félagsmiðlunarpallar og aðgerðaleysi á netinu hafa umbreytt borgarasamfélaginu. Hashug hreyfingar, samsöfnun málamynda og blaðamennska meðal almennings getur skyndilega reynt að ögra stjórninni. Hinsvegar er hægt að nota sömu verkfærin til að dreifa upplýsingum eða samhæfa hatur. Lögfesti virkninnar sjálfs á stafrænu sviði er deilt: Er þetta ósvikin botntjáning eða ráðandi argusting?
Atvikarannsóknir á stöðurétti stjórnmálanna
Að rannsaka ákveðin lönd sýnir hve lögmætt það er að vera, viðhalda eða glata í mismunandi samhengi.
Bandaríkin
Bandarísk stjórnvöld hafa þó séð hrakandi traust á stofnunum, forsetaembættinu, dómsskránni. Íslendingum, áskorunum á kosningar ráðvendni og árás í janúar 6021 kom í ljós að margir efast um að afleiðingarnar, einkum eftir forsetakosningarnar, hafi varðveist, og nótunar grunna þeirra eru undir álagi.
Venesúela
Undir stjórn Hugo Chávez og Nicolás Maduro, í byrjun var Venesúelska stjórnin löggilt frá forystustefnu, olíu-endurbyggðum þjóðfélagsáætlunum og kosnum sigrum. Hins vegar hafa efnahagshrun, ofþensla, rithöfundalegum bresti og deilur um kosningar grafið undan bæði heimilislegri og alþjóðlegri viðurkenningu. Hinar forsetakosningarnar voru almennt fordæmdar sem sýndarmennska; andstaða og margar þjóðir viðurkenna nú að Juan Guaidožs haldi fram yfir stjórninni. Venesja er dæmi um mál um löggilta kreppu: Að sætta sig við að stjórna, skýra upplausn, og útbreiddar þjáningar.
Suður- Afríka
Eftir að ANC, hin innri stjórnarskrá Suður - Afríku, og samkvæmt lögum, átti ANC sér rætur í siðferðilegu yfirvaldi Nelson Mandela og afríska þjóðþingsins (ANC), sem er að finna í tengslum við stjórnarskrá og tengsl við sannleikann og rekstur framkvæmdastjórnina. Í tvo áratugi hafði ANC verið stjórnað með víðtæku samþykki. En nýleg spillingarhneyksli, ríki undir stjórn Jacob Zuma, hátt atvinnuleysis og þráláts ójöfnuður hefur grafið undan trausti. ANC, atkvæðishlutur hefur fallið niður fyrir 50% í svæðisbundnum kosningum. Suður - Afríku sýnir að lögleg endurnýjun krefst stöðugrar endurnýjunar; söguleg afrek geta ekki gert gegn núverandi misheppnun.
Evrópusambandið
ESB ◆ löggilt Evrópuþing er flókið dæmi um yfirlandastjórn. Það er afréð lýðræðisríkja, samninga sem eru lagskiptir eftir þjóðareringjum og beinvallega kjörinn Evrópuþingið. En ESB þjáist af Δ democratic defatity Guðs, tengsl milli Brussel stofnana og borgara, lítil umskipti í evrópskum kosningum, og telur að ákvarðanir séu afskekktar. Evríonkreppan, flóttamannakreppan og Brexit allt í hættu vegna löglegs gildis. ESB hefur reynt að efla lögvernd sína með því að veita lögverndun sína með gegnsæi, undirmálskennd og borgaralegum ráðgjöfum, en spurningin um hvort evrópustig geti verið enn lögleg.
Samheldni við rök og leiðbeiningar framtíðarinnar
Rannsókn á pólitískri lögmæti er ekki kyrrstæð. Allmargar sóknarmál móta núverandi styrk og raunverulegum stjórnsýslum.
Pólitískir og hugleysingjar
Leiðtogar Populista segjast oft vera fulltrúar ◆true fólks gegn spilltum úrvalsstofnunum, sem hafa verið stofnaðar til að reyna að halda velli.
Stafrænur útbúnaður
Algrími, örmiðunarkerfi og djúpeðlur gera það erfiðara fyrir borgarana að mynda rökuð ákvæði um stjórn sína. Umhverfið eftir að þeir hafa fundið sannleikann area dregur úr sameiginlegum grunni þess sem samþykkir. Sumir fræðimenn halda því fram að við þurfum að endurskoða löglega trú fyrir upplýsingaöldina, einbeita okkur að því að lögleysandi lögfræðideildir, hvort stofnanir stuðli að áreiðanlegri þekkingu.
Legitmacy
Bæði voldug ríki og borgaraleg samfélag, sem leggja fram í tengslum við siðbót, eru véfengdarlönd sem taka þátt í þróun, að taka þátt í að efla borgarafrelsi og búa til úrlausnarkerfi fyrir ríkisendurbætur.
Greining á löghelgi hjá alþjóðlegum stofnunum, sjá þessa grein í Governance [FLT:] eða verkum manna um stjórnun og löggilt ástand .
Niðurstaða
Pólitísk lögfræði er ekki fastur eiginleiki sem stjórnin hefur eða hefur ekki; það er kraftmikil, í samkeppni milli valdhafa og stjórnaðra. Það er háð lagalegum starfsháttum, siðferðilegri réttlætingu, áhrifaríkri afköst og virku samþykki borgaranna sem eru venjulega miðlað af borgaralegum stofnunum og stjórnmálastofnunum. Þegar löghelgað samband stjórna er sterkt geta ríkisstjórnir verið veðurfar; þegar það grafa undan, jafnvel voldugustu stjórnir geta hrunið. Skilningslöggjöf hjálpar okkur að greina lýðræðisstefnuna, hæfni höfundarríkjaríkja og stjórnmálaskoðana. Eins og heimsástandið stendur frammi fyrir nýjum áskorunum, breyting á stafrænum vettvangi, en það er enn þá áríðandi.