Að skilja endurbætur á sviði lækninga: Grundvöllur og fjölbreytni

Umbætur á kosningum eru almennar breytingar á lögum og starfsháttum sem stjórna því hvernig kosningar eru framkvæmdar. Þessar umbætur geta endurrað aðgang, umsögn og heildar ráðvendni lýðræðisferla. Vegna þess að reglur leiksins stjórna því hver tekur þátt í þeim og hvernig raddir þeirra eru taldar, jafnvel smávægilegar breytingar á kosningum geta haft greinileg áhrif á almenn trúlofun nemenda, kennara og stefnumótenda, er nauðsynlegt að grípa til kjarnaviðskipta þessara umbóta til að stuðla að heilbrigðu lýðræði.

Fræðimenn flokka umbætur á mörgum svæðum, hver á sinn þátt í því að velja sér nýja hring. Umbótaaðferð [ breyta því hvernig borgarar kasta boltaritinu sínum, til dæmis að færast úr einföldu fleirtölukerfi í hópa eða í hlutfalli við útnefningu. [[3] Umbætur á vLT:] Vitter skráningarforritum [[[3] breyta því ferli sem hæfir einstaklingar fá á rúlla, svo sem að framkvæma sjálfvirka skráningu eða skráskráningu á sama degi.[3] Umbætur á umbætur á umbótum [3][5] gemb.[5] miðgildi gemanmans-handar með því að stöðva umhverfamörk, að fá skrár umhverfa, óháð því að ákveða hvort þeir séu tilbúnir að stofna sjálfsala sér stöðu eða leggja fram fyrirfram.[3]

Áhugahvötin að baki umbótum í siđamálum er yfirleitt byggð á hugsjónum um sanngirni, aðgengi og gegnsæi. Hins vegar er hægt að sporna gegn pólitískum tengslum þar sem þeir eru teknir upp sem pólitískir þættir, félagslegar hreyfingar eða dómstólar, og það að ákvarða oft raunveruleg áhrif sín á heiminn. Til dæmis er hægt að sporna gegn umbótum sem einn aðili er fremstur í. Hægt er að beita öðrum verkefnum og beita sér fyrir framfærslur. Skilningur á þessum áhrifamiklum áhrifum hjálpar til að útskýra hvers vegna samband hinna útvöldu umbóta og borgaralegs loforða er hvorki einfalt né samspillt milli lögfræði.

Mikilvægi þess að hafa samband við Civic í lífi demķkrata

Civic trúlofun fer fram yfir atkvæði. Hún felur í sér að sækja opinberar samkomur, ganga í advocacy hópa, bjóða sig fram til kosningaátaka, hafa samband við kjörna embættismenn og taka þátt í sameignarstofnunum. Það er aðalsmerki mikils metorða í líffræði lýðræðis, því að hún tryggir að víðtækir raddir hjálpa til við að móta stefnu almennings.

Skólar gegna mikilvægu hlutverki í því að efla þátttöku í starfseminni, svo sem að ræða um núverandi atburði, að taka upp löglega starfsemi og hvetja sjálfboðaliða. Þegar þeir kjósa umbætur í siðferðum auðvelda þeir þátttöku sína, geta þeir á hinn bóginn aukið ávinning af almennri menntun.

Hvernig endurbætur í endurkjörum móttaka

Jákvæð leið til þátttöku

Margir umbætur í siðamálum eru sérstaklega hannaðar til að auka þátttöku í almennum tilgangi. [Lymisfræðileg atkvæðaskráning] er ein áhrifaríkasta inngripi. Bandaríkin sem komið hafa á fót AVR, svo sem Oregon og Georgia, hafa séð tíðni skráningar um tvöfalda tölu. Þegar borgarar þurfa ekki að fara í gegnum kúmenskra pappíra eða tímamörk, eru þeir mun líklegri til að vera skráðir og kjósa. Sami dagur skráningarskráningar, sem boðuð eru í ríkjum eins og Minnesota og Wisconsinson, og einnig örvunarútreikningar, einkum meðal ungra, hreyfandi hópa sem gætu annars misst af af skráningarskilun.

Randed-choice atkvæði (RCV) [3] getur hvatt til breiðari átaks og minnkað neikvæða herferð, sem gerir kosningar þeirra meira aðlaðandi til kjósenda. Oss eins og San Francisco og Minneapolis hafa notað RCV til embættismanna sem endurspegla betur fjölbreytni samtaka sinna. Þegar atkvæðismönnum finnst atkvæði þeirra telja jafnvel þótt fyrsta kosning þeirra fari á mis við rekstur þeirra, þá eru þær síður líklegri til að vera heima. Sumar rannsóknir benda til þess að tengsl séu við æðri útgáfur, þótt áhrifin séu í meðallagi mikil, enda þótt áhrif séu skýrð með því hvernig kerfið skýrist fyrir almenning.

Óháðar Redistriting nefndar [1] geta minnkað að hluta til jarðvarmunar, gert valdar úrráðslegar útkomur enn samkeppnishæfari. Þrjótandi umdæmi gefa kjósendum um mikilvæga valkosti, sem eykur áhuga á þátttöku. Kaliforníu Stillingar Borgarar eru líklegri til að fjárfesta í að læra um umsækjendur og snúa sér út.

Neikvæðar afleiðingar og ótilætlaðir hindranir

Ekki eru allar umbætur til trúlofunar. ] , innleiddar í ríkjum eins og Indiana og Texas, hafa óáreiðanleg áhrif á kynþáttaminninga, aldraða kjósendur og láglaunafólk sem taka þátt í að taka þátt í stjórnmálum. Það er byrði að fá ríkisleyfi, oft með tilliti til skrifstofuhalds með takmörkuðum klukkustundum og kostnaðar við að styðja skjöl, sem dregur úr þátttöku. Vísbending frá lögum um að maður eigi að fara í mismunun (síðar sem mismunun) sýndi skýrt fram á meðal svartra atkvæðismanna í fyrstu kosningunum eftir fyrstu kosning.

[1] Samskipti í atkvæðiskerfum geta einnig komið í veg fyrir þátttöku. Þegar lögsögur skipta yfir í nýjar aðferðir eins og rafrænar kosningavélar eða tölvuballatóm án fullnægjandi kosninga, rugl getur leitt til spilltra bolta eða minnkaðrar traust. [3. FLT:2] fátíðar breytingar á skoðanakönnun eða svæði trufla ávanalega atkvæðisstjóra. Riðin 2020 sáu margar breytingar vegna heimsfaraldurs, en margar fylki aðlagaðu sig, sumar ríki lækkuðu sýnunum í samfélögum sem voru illa upplýstar um nýjar aðferðir.

Voter nosthite [3] getur haft það í för með sér þegar umbætur eru taldar vera til marks eða ófullnægjandi. Ef borgarar horfa á kosningalög sem eru enn veik þrátt fyrir almenn hljóð, þá geta þeir ályktað að kerfið sé sett í hag efnameiri gjafara og afskiptalaus. Það sem er hæsta úrskurður dómstólsins í Citizens United v. Sprett út flóð af ótakmarkaðri sjálfsala og síðari umbætur hafa stórfellda áherslu. Þetta hefur átt þátt í að skynja cysíalisma meðal sumra kjósenda, einkum yngri, sem finnst þátttaka þeirra getur ekki unnið gegn stórfelldum áhrifum.

Rannsóknir á siðbótum og áhrifum þeirra á líffæringar í einstökum málum

Mál Rannsókn 1: Kaliforníaa◯ Topp-Tvíföld frumkerfi (Prófi 14)

Forsetning Kaliforníuar 14, sem kom fram árið 2010 og kom í stað hefðbundinnar flokks frumkvöðla með Δt-2 216: Allir umsækjendur um útgefnu skrifstofur komu fram á sama aðalballotti, óháð því hver aðilan væri, og tveir hæstu atkvæðisstjórar fram í almenna kosningar. Talsmenn héldu því fram að þetta væru í meðallagi miklir umsækjendur, drógu úr ísuðgun og auka val atkvæðismanna. Opponents vöruðu það við að það gæti læst þriðja aðila og óháðir framsækjendum út úr almennum kosningum.

Fyrstu rannsóknir leiddu í ljós að fyrsta kerfið leiddi til lítilsháttar aukningar á atkvæðisframboði í sumum umdæmum, en áhrifin voru ekki samhæfð. Í stórum hlutanum er meginkeppnin oft sú eina sem er samkeppniskeppnin, en almenn kosningamennska er tveir umsækjendur úr sama flokki sem styðja atkvæðin. Auk þess má nefna að umbæturnar auka ekki verulega fjölbreytni umsækjenda í kynþætti eða kyni. Hins vegar hvöttu þær suma umsækjendur til að höfða til breiðari þverskurðshluta atkvæðis heldur en aðeins grunns þeirra. Fyrir kennara sýna Kaliforníu að jafnvel vel bætur geta haft flókið ástand eftir staðbundnum aðstæðum.

Ytri tenglar: Public Policy Institute of California analysis og League of Women Voters Kaliforníu lýsingu .

Málrannsókn 2: Oregon◯s Sjálfvirk klisja

Oregon varð fyrsta ríkið í landinu til að framkvæma sjálfvirka atkvæðisskráningu (AVR) þegar það tók gildi árið 2016. Undir þessu kerfi eru gjaldgengir borgarar sem hafa samskipti við Óregon-stjórnarskrifstofu vélknúinna ökumanna sjálfkrafa skráðir til atkvæðis, nema þeir hafi valið sér að fullu. Stefnan felur einnig í sér traust gögn á milli stofnana til að tryggja nákvæmni. Niðurstöðurnar hafa verið áberandi: Oregon hefur nú stært sig af einu hæsta atkvæðishlutföllum landsins, með yfir 90% af hæfum borgurum sem skráðir eru. Einnig hefur hún aukist, einkum meðal ungra kjósenda á aldrinum 182324, sem sjá 7% aukningu í þátttöku í miðstéttum 2018 miðað við miðtíma.

AVR fjarlægir klassískan þröskuld til að taka þátt í almennum tilgangi: nauðsyn þess að skrá sig með virkum hætti fyrir fram. Með því að skrá sig á sjálfgefin gildi geta ríki náð til fólks sem sögulega hefur verið skilinn eftir, svo sem þeir sem flytja oft eða skort á netaðgangi. Oregon urness framvinda hefur innblásið að minnsta kosti 20 önnur ríki og umdæmi Columbias til að ættleiða AVR í einhverri mynd. Hinsvegar, framkvæmd er mikilvæg: ríkin verða að gæta þess að skrá sig ekki fyrir slysni á óbreyttum atkvæði (svo sem ekki er í boði) og tryggja að valbundnar aðferðir séu í raun sjálfviljalegar og ekki villandi. Fyrir skólastofur, OKEBarham sýnir dæmi hvernig einföld breyting getur haft óútreiknanlegar niðurstöður um þátttöku í lýðræðissamfélaginu, einkum meðal annars eru erfiðari.

Ytri tenging: Þjóðarráðstefna ríkis Legislatures yfirlit yfir AVR [[FLT:].

Case rannsókn 3: Nýsjálandaskipting til blöndunar-Member hlutföll

Nýja Sjáland gekkst undir eina af áhrifamestu umbótum í lýðræðissögu nútímans þegar það skipti úr fyrsta forstigi í blandað hluta af hlutfalli (MMP) kerfi árið 1996. MMP er form af samræmingu þar sem kjósendur völdu tvö atkvæði: eitt fyrir staðgengil og einn fyrir flokk. Niðurstaðan er hönnuð til að tryggja að aðilasamsetning þingsins samræmist þjóðarkjósnahlutnum. Þessi umbætur voru vegna útbreiddrar óánægju með gamla kerfið 270 aðilum sem hneigist til að mynda meirihluta ríkisstjórnir með minna en 50% af hinu vinsæla atkvæði.

Áhrifin á borgaralega trúlofun á Nýja - Sjálandi hafa verið að mestu jákvæð. Voter féll niður, sem hafði lækkað um áratuga skeið, jókst og jókst síðan lítillega eftir siðbótina. Umbæturnar urðu einnig til þess að þegnum þeirra fannst þeir hafa meiri áhrif því að smærri aðilar gætu unnið sér sæti, sem leiddi til þess að stjórnir bandalagsins væru til málamiðlunar. Fjölbreytileiki þingsins jókst: konur og minnihlutahópar fengu fram álit á hærri tíðni. Umbæturnar kveiktu einnig breiðari og almennri samræður um hvernig hin pólitísku kerfi hafi áhrif á vald, sem aukin pólitísk tæknigreinun. Reynsla New Secallandið er oft nefnd sem dæmi um hvernig byggingarstarfsemi getur endurbætt lýðfræði. Það er sérstaklega viðeigandi fyrir kennslumenn um mismunandi aðferðir og raunverulegar afleiðingar hennar.

Utanaðkomandi tenging: Endurskoðunarnefnd Nýja Sjálandssögu MMP [[FLT:].

Hugmyndir fyrir lækna til Foster Civic-undirfylkingu í gegnum endurbætur í endurkjöri

Með því að samþætta forsníða umbætur í curricula geta kennarar sýnt nemendum fram á að ekki er hægt að breyta leikreglum sem eru fastar aðgreindar sem veita almenningi betri þjónustu.

Að líkja eftir siðbótum í klassaherberginu

Ein áhrifaríkasta leiðin til að kenna umbætur í gyðinglegum málum er að hafa sértrúarmenn upp á eigin spýtur. Kennara er hægt að reka skopalegar kosningar með mismunandi atkvæðiskerfum: fyrsta-post, flokka atkvæði og fylkistákn. Eftir eftirlíkinguna geta nemendur borið saman útkomur og rætt um hvaða kerfi leið best eða hver sé. Þessi æfing leggur áherslu á hvernig tæknileg val hefur áhrif á stöðu mála og atkvæðisrétt. Einnig býður það upp á gagnrýnin hugsun um að umbætur geti virkað best fyrir eigið samfélag.

Að rannsaka núverandi lög

Í mörgum ríkjum er litið á endurbætur á sköttum sem hver þáttur sem löggjafar eru teknir í notkun. Kennslumenn geta falið nemendum að fylgjast með ákveðnum frumvarpi, svo sem að þeir fari að skrá sig í samdægursskráningu eða óháðum ríkisreknum fjármögnunarreikningum sem geta haft áhrif á starfsemi sína.

Samvinna við stjórnsýslustjórnendur

Opinberar skrifstofustjórar eða kosningastjórar geta lýst stjórnsýslulega yfir því hvernig umbætur eru innleiddar, hvaða áskoranir þeir standa frammi fyrir (svo sem fjármögnun eða almennum ringulreiðum) og hvernig borgarar geta tekið þátt í starfsemi skoðanakönnunarmanna eða stuðningsmanna. Þessar milliverkanir gera hið útvalda munnlega kerfi manna að verkum og sýna nemendum að þeir vinna á bak við tjöldin að því að koma lýðræðinu á framfæri.

Að taka þátt í samheldni unglinga í svæðisbundnum framagirni

Margir íbúar geta farið fram úr umbótum í siđmenningunni og hvatt nemendur til að taka beinan þátt í ákvarðanatöku samfélagsins. Margar borgir hafa stjórnunar á unglingum. Jafnvel þegar þeir sækja skólafund eða þing í borgarráði eru þeim veittar beinskeyttar upplýsingar um það hvernig opinber innviði mótar stefnu. Þegar nemendur sjá að rödd þeirra getur skipt máli ūķtt þeir séu ekki enn nógu gamlir til að kjósa sturlun er líklegra að þeir séu áfram að halda kosningar þegar þeir ná aldri. Þegar þeir fá þessa reynslu aftur þá til að endurskipuleggja endurbætur í munnlega hluti hjálpa nemendum að skilja að trúlofun er samhæfð, ekki ein athöfn.

Niðurstaða

Endurbætur á vettvangi stjórnmála eru meira en breytingar á kerfisbundnum svæðum; þær eru að nota þau atriði sem geta annaðhvort opnað dyr fyrir borgaralegri þátttöku eða styrkt þá sem eru til staðar. Gögn frá Kaliforníu, Oregon, Nýja-Sjálandi og mörg önnur lögsöguleg umbætur sýna að hugulsöm umbætur eru aragrúi, einkum þau sem minnka skráningarhindranir, mismunandi greiðslur og einfalda kosningaferlið aragrúa, arkar að auka áhugann. Hins vegar geta umbæturnar verið nýjar hindranir sem koma upp í stórum hluta og grafa undan trausti. Fyrir kennara og nemendur, er það ekki aðeins að rannsaka þessar tengingar, heldur er það hagnýtt að skilja hvað varðar stjórn lýðræðislega breytingu og stuðningsmenn geta notað til að koma á framfæri kerfi sem hver einasti ríkisborgari og taka þátt í. Eins og fram er lærdómur: Lögun lýðræðismanna okkar og lýðræðismanna geta unnið að því sem er ætlað er að ná fram þessum aldri.