Table of Contents
Inngangur: Uppgangur fjarlægrar hernaðar í baráttunni gegn hryðjuverkum
Drone stríð hefur í raun breytt því hvernig ríkin gera gagn gegn hryðjuverkum. Það sem hófst sem níka eftirlitsgeta hefur þróast í eindregnt tæknitól Bandaríkjanna og annarra þjóða. Notkun ómönnuðra loftbíla (AVI) til að ráðast gegn herjum býður upp á virka kosti sem hefðbundnar manna eða grunnsveitir geta ekki jafnast á við. Á sama tíma vekur þessi venja djúpstæðar spurningar um drottinvald, óbreytta skaða og langtíma árangur af því að drepa einstaklinga frekar en að sigrast á orsökum. Með því að skilja að fullu umfangi vélmennahernaðar er hægt að beita vopnum gegn hryðjuverkum þarf að rannsaka tæknikunnáttu þeirra, lagalega réttlætingu, atkvæða og siðfræðiáhrif.
Að afhjúpa Drone Warree og þróunarkenninguna
Í nútíma- fjarstũrđum hernađi eru vopnađir gripir eins og MQ-1 foreldar og MQ-9 Reaper sem eru fjarstũrđir flugmenn úr stjórnstöðvum oft á svæðum sem eru oft í mörg þúsund kílómetra fjarlægð frá vígvellinum. Þessar flugvélar bera nákvæmnis-stýrikerfi eins og sprengjur í helvíti og geta fundið leið til að ná markmiðum í AKT og Pakistan án stórra landsvæða.
Tæknin hefur síðan fjölgað. Meira en tvær tylftar þjóðir vinna nú vopnaðar flugvélar, þeirra á meðal Kína, Tyrkland, Íran og Ísrael. Hver þjóð aðlagar ritstýrðan hernað sinn að sínu eigin öryggisumhverfi, stundum notast við heimilisframleidd tæki til að ráðast yfir landamæri gegn leikurum sem ekki eru í uppnámi. Hröð þróun fjarstýringartækni — frá háþungarlega langþvingunarpalli í minni, fiðri flugvélar sem geta dregið úr samdráttarafli R heldur áfram að endurskapa aðgerðasvið gagnvirknisárásar.
Áhugaverðar tillögur Drones um hryðjuverk
Nákvæmni við markmið og skemmdir í handrými
Ein algengasta kostir vélmenna eru nákvæmni þeirra. Vopnaðar flugvélar geta fylgst með einstaklingum í marga tíma eða daga, og tryggt að tilætluð markmið séu jákvæð áður en þau eru leyst úr læðingi. Þessi andstæða við flugum úr mannauðum flugvélum, sem oft treysta á hverfula glugga. Talsmenn halda því fram að fjarstýringar dragi úr mannfalli óbreyttra borgara samanborið við hefðbundnar sprengjuárásir. Til dæmis, rannsókn frá New America Foundation 2013 leiddi í ljós að flugvélaárásir í Pakistan hafi drepið lægra hlutfall óbreyttra borgara miðað við herskáa en Pakistan’ eigin hernaðaraðgerðir.
Hins vegar skapar mjög nákvæmni sem gerir vélmenni aðlaðandi einnig þverstæðu: þegar óbreytt mannfall gerist, er almenn viðbrögð oft mikla vegna þess að árásirnar eru taldar með skurðaðgerð, vísvitandi eða óhæfa í sniðum. ] [Fornights Watch] [1] [FLT: 2] [3] hefur skjalfest mörg tilfelli þar sem vélmenni ráðast á óbreytt heimili, bifreiðar eða útfarir, vekja spurningar um hvort upplýsingaárásir séu áreiðanlegar til að réttlæta slíka banvæna aðgerð.
Áhættuminnkun fyrir herlið
Drónar eyða hættunni á að flugmaður sé skotinn niður og fluttur. Fyrir þjóðir sem eru viðkvæmar fyrir mannfalli gerir þetta flugvélahernan minni en að virkja sérsveitir eða verkfæravélar. Skipstjóriinn situr í öruggu umhverfi, oft á öðru meginlandi, stjórna vélinni með gervihnattasambandi. Þetta fjarlægir tilfinningalega og líkamlega tollinn af bráðri hernaðarhættu, en rannsóknir benda þó til þess að fjarstũrđir ökumenn þjáist af geðveffræðiálagi [3:1] svipað og flugmenn í leikhúsi, vegna þess að þeir sjá fyrir grófu ofbeldi á löngum vöktum.
Þrautseigja og þolgæði
Ólíkt gervihnettunum sem ganga yfir með föstum millibili eða háfleygum flugvélum sem þurfa eldsneytisstöðvun, geta flugvélar verið í loftinu í meira en 24 klukkustundir (MQ-9 Reaper hefur hámarksþol í kringum 27 klukkustundir). Þessi þrautseigja gerir vitsmunasérfræðingum kleift að fylgjast með lífsmynstri, brautarhreyfingum og bíða eftir því að ná besta tímanum. Í mótþróaárásum, þar sem herskáar aðgerðir eru oft í afskekktu, hrjúflegu landslagi og koma í veg fyrir regluleg samskipti, hefur loiter sýnt fram á ómetanlegt gildi í að fylgja hámörkum yfir landamæri.
Þolinmæði í samanburði við samþykkta valkosti
Það er mun ódýrara að vinna úr flugvél en að senda háþróuð orrustuþotu eða herfylki jarðherjar. Framleiðsla af flugdreka er um 15 milljónir dala, samanborið við meira en 100 milljónir dollara fyrir F-35. Könnur bjóða upp á möguleika til að viðhalda viðvarandi loftorku. Hinsvegar verður að vega þetta sparnaðarkostnað á móti því að viðhalda gervihnattasprengjum, grunnstöðvum og upplýsingaviðföngum sem eru nauðsynleg til að gera árás.
Áskorun og gagnrýni Drones Warfare
Lög og ráðríki
Drone verkföll eru oft gerð í löndum þar sem markmiðið er ekki opinberlega í stríði. Bandaríkin, til dæmis, hafa gert stórfelld verkföll í Pakistan, Jemen, Sómalíu og Líbíu, oft án opinbers samþykkis þessara stjórnvalda. Lögleg réttlæting byggist yfirleitt á sjálfsvörn á alþjóðlegum lögum eða á þeirri rök að það geti ekki eða vilji ekki bæla hættuna á að leikarar utanríkis séu í hættu. Kvörtum, þar á meðal mörgum alþjóðlegum lagafræðingum og [FLT:] [3] [FLT:]] -] -] - [FLT:], sem halda því fram að slík lögbrjótast gegn þjóðarvaldi og afskiptahættir séu fram að hverskonar lögbrjótar séu fram fyrir utan ramma.
Obama-gjöfin þróaði stefnu sem var notuð til að nota “ Árekstrar ” — miði á einstaklinga sem voru á grunsamlegum hegðunarmynstri frekar en staðfest voru. Þessi verkföll hafa verið gagnrýnd fyrir að gera fólk upp á móti hermönnum. Tuppl-gjöfin losaði sig enn frekar við hömlur og jók verkfallssvæði utan hefðbundinna hersvæða. Lyfjagjöf Biden hefur leitast við að endurstilla sig í sumum þessara starfshátta en er enn háð því að það sé hjálpartól sem mótorhryðjuverkatæki, einkum í Afganistan eftir að hafa hætt í Sómalíu.
Borgaralegir auðkennir og gagnasamskipti
Áætluð dauðsföll af völdum vélmennis eru mjög mismunandi. Í skýrslu frá hugvísindastofnun Bandaríkjanna segir að á árunum 2004 til 2020 hafi bandarísk stjórnvöld oft lýst sig mannfalla eftir árás, aðeins vegna sjálfstæðra rannsókna til að leiða í ljós mörg dauðsföll sem ekki eru í samræmi við niðurstöður. Ógegnsæi bandarískra vélmennis ≤#8212; CIA gefur ekki upp nákvæmar tölur og mat á herverkefnum er flokkað — það er nánast ómögulegt að fá næstum ábyrga heimild.
Skaðinn nær yfir það sem gerist þegar í stað. Vísindamenn hafa skráð geðrofsáverka í samfélögum sem búa við stöðugt eftirlitskerfi með vélmenni, með börn sem sýna einkenni streituröskunar eftir áverka. Stöðugur blástur vélmenna yfir borðum getur skapað umhverfi kvíða, gremju og reiði sem herskáir hópar notfæra sér fyrir ráðningar. Þegar vélmenni drepur saklausan einstakling — eða er talið geta gert það svo — það getur kveikt beint á því sem það stefnir að bæla niður.
Vitneskja og vandamál slæmra upplýsinga
Drone vinnur eins vel og þeir sem sjá um upplýsingar. Mennskir menn eru oft óáreiðanlegir, óáreiðanlegir, óáreiðanlegir með einka vendetta, ættflokkaerindi eða villandi upplýsingar. Merki um að hægt sé að brenna á sér vitsmunakerfi (viðjafnanleg samskipti) eða leiða til rangrar útfærslu. Það er samt sem áður rökrétt að ráðast á lækna án landamæra á Kunduz í Afganistan: Fjarskipti bjóða ekki upp á neitt ónæmi gegn stríðsþoku.
Atvikarannsóknir á Drone - hryðjuverkum
Bandaríkin í Pakistan og Jemen
U.S. drottinsherferðin í Pakistan& #8217; tengd þríbarðasvæði (FATA) frá 2004 til 2018 var umfangsmesta mannkynssögunnar. Það beindist að al-Kaída, talíbananetinu og síðar Haqqani . Herferðin tókst að drepa eldri leiðtoga eins og al-Kaída númer tvö Abu Jahya al-Libi árið 2012 og Talíban leiðtogann Hakimulla Mehud árið 2013. Hins vegar drap hún einnig hundruð óbreyttra borgara og strekkta vopn í Bandaríkjunum. Í Jemen, ræðst vélmenni gegn al-AQAP í Arabian (AQ) idem úr hópi Hakimulla Mehud árið 2013, en var þó hægt að gera AQAP og tókst að ráða sig í borgarastríði í því að ná sér í stríðinu í styrjöldinni. [2].
Tyrkland’ notkun Drones í Sýrlandi og Írak
Kalkúninn hefur komið fram sem helsti notandi vopnaðra flugvéla, einkum gegn Kurdistan verkamönnunum ’ Flokkur (PKK) og People&8217; PKS-einingar (YPG) í Norður-Kirki og Írak. tyrkneskum vélmennum, svo sem Bayraktor tuber - 2 hefur verið eignaður með því að veita nálægum stuðningi við tyrkneska andspyrnuherjann og með áberandi markmiðum í Írak. Tyrklandi&8217; ritvélarnar eru áberandi fyrir búskap sinn og sameining þeirra við séröfl og upplýsinganet.
Eþíópía og notkun Dróna í innri átökum
Meðan á Tígrastríðinu stóð (-2020-222) eignaðist Eþíópíumaður vopnuð vélmenni frá Tyrklandi, Íran og Kína, sem notuðu þau til að berjast gegn Tígraherjum. Vélmennin gerðu eþíópska stjórninni kleift að gera árás á útbreiðslu upplýsinga og styrkleika, breyta stefnu víglínunnar. Hins vegar gefa skýrslur frá mannaréttindasamtökum til kynna að fjarstũrđ skotmörk hafi orðið á óbreyttum skotmörkum, þar á meðal markaðskerfi í Tógó sem kostaði tugi. Eþíópíski tilfellið sýnir hvernig hægt er að nota ekki aðeins á hryðjuverkamönnum heldur í innri átökum, heldur í baráttunni milli hryðjuverka og gagnsóknarsinna.
Lög og þjóðfélög skuldbinda sig í dýpt
Markmið morðs og alþjóðalög
Undir lögum vopnaðra átaka kann að vera miðað við einhvern tíma, en flokkunargreining á einstaklingi sem bardagamaður krefst skýrra vísbendinga um þátttöku í hernaðarátökum. Fyrir hryðjuverkamenn sem ekki klæðast búningum og emped meðal óbreyttra borgara er þessi lína óskýr. U.S. hefur haldið því fram að meðlimir al-Kaída og þeirra tengdu herafla séu leyfileg markmið byggð á heimild um að nota heraflann (AUMF) fram hjá þinginu árið 2001. Gagnrýnismenn sem styðja það að AUMF hafi aldrei ætlað að ráða yfir öllum skotum utan skilgreindra vígvellia og að hver árás utan virkt svæði verði dæmd á sínum verðleika samkvæmt lögum sem lög manna, sem banna utanlandsmælendur.
Hugtak ósjálfrátt ógnar er einnig áreitt. Stjórn Bandaríkjanna er stundum á undan eða eftir því sem hún er þekkt fyrir að vera nógu há á meðal einstaklinga sem skipuleggja framtíðarárásir, jafnvel þótt þeir séu ekki nú að taka þátt í fjandskapum. Þessi expansive túlkun opnar dyrnar að fyrirfram ákveðnum höggum sem líkjast meira en sjálfsvörn.
Glærleika- og ábyrgðarbil
Drone stríð er oft gert í leynd. Bandarísk stjórnvöld viðurkenna sjaldan ákveðin verk, hvað þá að láta í ljós vísbendingar um það hvers vegna ákveðinn einstaklingur var miðaður við. Þessi glæra meðferð gerir það mögulegt fyrir borgaralegt samfélag, fjölmiðla eða dómstóla að rannsaka nákvæmar staðreyndir. Árið 2020 kom í ljós að bandarísk vél verkfall í Kabúbl drap grunaðan mann, en mánuðum síðar New York Times rannsókn leiddi í ljós að markmiðið gæti hafa verið lággæðahjálp frekar en skipulagður verktaki. Herinn viðurkenndi árás óbreyttra borgara, en aðeins eftir þrýsting fjölmiðla.
Sumar þjóðir, líkt og Bretland, hafa gagnsæiri ferli til að nota vopnaðar flugvélar og krefjast samþykkis fyrir hverri árás og gefa út opinbera staðhæfingu.
Framtíðarspyrna í Drone Warree fyrir hryðjuverk
Sjálfstæðir Drones og gervigreindir
Næstu landamæri eru sjálfskipuð. Drones er fær um að finna markmið án íhlutunar manna, þekkt sem loitering miunitions eða “ Moden Cooperd véImenn,&8221, eru nú þegar að þróa. Bandaríkin eru nú þegar að styrkja markmiðin “ Conlendamative Combration Aircrafice 8221, program, sem myndi par manna manna manna manna mannauð og ómanngreind kerfum. Í gagnstæðukenndum vopnum gætu sjálfstæð vélmenni fræðilega skipst á hraðar og nákvæmari en menn. En siðfræðileg mótmæli eru sterk. Margar þjóðir og mannaréttindi eru talsmenn fyrir bann á fullkomlega sjálfstæðum vopnum sem skortir algleymni, og misræmingar.
Gagnkvæm tækni og ósamhverf svörun
Þegar vélmenni berst út, svo gera gagnráðstafanir. Hryðjuverkahópar og fylkisandstæðingar fjárfesta í rafrænum hernaði til stýringar á fjarstýringum, GPS spoofing og jafnvel leysigeisla til að skjóta niður vélmenni. The Islamic State notaði alfræði vélmenni til eftirlits og vopnadropa. Til svars þróaði herir mótþróastýra orkuvopnum eins og U.S. Fowy&8217; HELOS [1] LIOS [1] leysikerfi katta- og-músa á milli vélmenna og þeir sem reyna að gera þá óvirka munu skilgreina næstu kynslóð í bardaga, þar á meðal í gagnstæðum hamförum þar sem byltingarstarfsemi getur orðið ódýr, ódýr, til að ráðast á víxlkerfi og loftlags.
Heimilis - og alþjóðareglugerð
Alþjóðleg stjórnkerfi vopnaðra flugvéla hefur aukist og verið bættari í samvinnu við IRC (International Committee of the Red Cross (ICRC) hefur hvatt til að skýra lagaleg mörk fyrir vélmenna sem eru utan virka óreiðu. Sameinuðu þjóðirnar hafa lagt til að gerður sé samkomulag um banvæna sjálfstæða vopn. Hins vegar hafa stór ríki eins og Bandaríkin, Kína og Rússlandar staðið gegn takmörkunum. Þar til rammar koma fram munu flugvélar í gagnhryðjuhreyfingum stjórnast af stefnu einstakra ríkja, sem leiða til sundrungar og ósamræmis.
Niðurstaða: Tvíeggjað sverð sem drepur fjarlæga menn.
Drone stríð býður upp á ótvíræð áhrif til að verjast hryðjuverkum: minnkuð hætta við einn & # 18217; afl, viðvarandi eftirlit og hæfni til að slá niður hraða og nákvæmni. Samt sem áður eru þessir kostir með verulegum kostnaði. Borgara tollurinn, eyðing laga og stjórnmála, sálfræðileg áhrif á illar þjóðir og möguleikinn á að útrýma þeim, sem eldsneytið leggur á sig, vega frekar gegn þeim sem mestum árangri. Ábyrgri mótþróaáætlun gegn hryðjuverkum verður að gera það að verkum að þau eru hluti af víðtækri stjórnmálalegri, efnahagslegri og diplómatískum nálgun. Tæknin ein sér getur ekki unnið á hugmyndum eða byggingarstöðu í viðkvæmum ríkjum.
Það er háð því hvernig ríkin eru í jafnvægi og keppa að því að ná hærra sjálfstæði og miða að því að ná markmiðum sínum eða munu þau sjálfbyggja sig með alþjóðlegum lögum og lýðræðislegum umsjónaraðilum? Svarið mun ekki aðeins móta hvernig stjórnvöld berjast gegn óvinum sem eru ekki í fylkislegum löndum heldur einnig hvernig heimurinn skynjar lögmæti verka sinna.