Grundvöllur Demķkratastefnu

Frjáls fréttastofa er ein mikilvægasta máttarstoð hvers sem er í lýðræði, gefur þegnum sínum það vald til að taka upplýstar ákvarðanir, taka þátt í almenningsdeilum og halda forystumönnum sínum ábyrgum. Þegar blaðamenn starfa án þess að óttast ritskoðun eða að endurtaka sig geta þeir rannsakað ranga breytni, afhjúpað spillingu og gefið rödd til útvíkkaðra samtaka. Þetta frelsi er ekki bara sérréttindi ◆ það er byggingarlega nauðsyn fyrir þjóðfélög sem meta gegnsæi, réttlæti og sjálfstjórn.

En frelsi er ekki nægilegt. Mátturinn til að birta kemur með jafnmikilvægri skyldu að gera það á ábyrgan hátt. Án agans skuldbindingu til nákvæmni, sanngirni og siðfræði er það að draga úr trausti fjölmiðlanna sem það er háð. Að ná í sjálfbæru jafnvægi milli óuppgefna tjáningar og starfsábyrgðar er eitt það sem er mjög áríðandi sem þarf að takast á við fjölmiðla, stefnumótendur og borgara nú á dögum.

Hlutverk frjálsrar útgáfu í heilbrigðu samfélagi

Starfsemi varðhunda og ábyrgð stjórnvalda

Hlutverk varðhunda blađamenn eru hugsanlega það sem þeir kunna að hafa í för með sér. Ófögur fréttamenn helga mánuði ◆ Stundum að afhjúpa sögur sem valdamenn kjósa að halda áfram að fela. Frá Pentagon pappírunum til Watergate, og frá staðbundnum spillingarhneykslum til alþjóðlegra fjármálaglæpa, hefur fréttamaðurinn margsinnis sýnt getu sína til að rannsaka yfirvald. Þegar blaðamenn geta fylgst með fréttum án truflunar, hjálpa þeir til við að tryggja að opinber stofnun haldi gegnsæmi og svari þeim sem þeir þjóna.

Í löndum þar sem ofbeldi er verndað hafa borgarar meiri aðgang að upplýsingum um hvernig skattfé þeirra er eytt, hvernig lögum er framfylgt og hvernig ákvarðanir, sem hafa áhrif á líf þeirra, draga úr líkum á misnotkun og styrkja félagslegan samning milli stjórnvalda og stjórnar.

Andstæðar skoðanir og opinbera lausn

Frjáls fréttamiðlun gerir lesendum kleift að finna hugmyndir og reynslu sem eru mismikil breyting á fjölbreyttum sjónarmiðum , sem leyfir lesendum að kynnast hugmyndum og reynslu sem er ólík sínum eigin. Þessi útsetning er nauðsynleg til að byggja upp samúð, krefjandi hugmyndir og koma á meira áberandi, fjölmennari opinberum skilningi. Þegar fjölmiðlar útlista víðværar raddir ◯ um pólitískar, menningarlegar og félagslegar línur ◆ þeir stuðla að ríkari og betri þekkingu á flóknum vandamálum.

En fjölbreytileg sjónarmið þurfa að vera tengd ritstjķrnaraganum og að magna hverja einustu skoðun án þess að taka tillit til nákvæmni er ekki samþykkur áhugi almennings.

Að afhjúpa ranglæti og valda þjóðfélagsbreytingum

Út frá sögu hefur rannsóknarskýrslan verið hvati fyrir umbætur á félagslegum umbótum . Upplýsingar um ótryggð vinnuskilyrði, umhverfisspjöll, kynþáttamisrétti og misnotkun stofnana hafa hrakið starfsákvæði, ábyrgð fyrirtækja og breytingar á almenningsmeðvitund. Fjölmiðlarnir gefa þeim sem annars gætu þagað, magnað sögur sem krefjast athygli og aðgerða.

Þegar neyðarástand, náttúruhamfarir eða pólitísk umbrot eru annars vegar geta frjáls fréttamenn gefið þeim áreiðanlegar uppfærslur sem samfélagið þarf að vernda sig og samræma viðbrögð sín.

Hinar ábyrgðarmiklu skyldur sem eru daglegt frelsi

Sannleikur, nákvæmni og staðfesta

Í hjarta ábyrgrar blaðamennsku liggur óhagganleg skuldbinding sannleika og nákvæmni . Skýrslumenn verða að staðfesta heimildir sínar, yfirskoða staðreyndir og leiðrétta villur þegar þær koma fram. Gullstaðall staðfestingar ◯ sem staðfesta upplýsingar með mörgum óháðum heimildum er tíma-consum og dýr, en það er óumdeilanlegt fyrir alla sem auka trúverðugleika.

Á 24 klukkustunda fréttahring og félagslega samspil getur þrýstingurinn að birta fyrst getur stangast á við það að nauðsynlegt sé að birta rétt. Ábyrg fréttamiðun stenst þennan þrýsting, og gerir sér grein fyrir því að hraði án nákvæmnis, sem er hægt að treysta hraðar en nokkur keppinautur getur fengið frá skeið. Fact- checking er ekki aukaskref; það er undirstaða allra frétta.

Hluttekning, sanngirni og að forðast sjálfsblekkingu

Þó að algert hlutleysi geti verið huglægt sem næst sjaldan, objectity sem aga ◆ að leita út andstæðra sjónarmiða, sem leggja fram sönnunargögn án afskipta og aðgreina fréttir frá skoðunum ◯ er miðstöð opinberrar fréttamennsku. Fairness krefst þess að allar hliðar á sögu séu heyrðar, einkum þegar mannorð eða lífsviðurværi eru á báli.

Útilokar sem setja fram smelli á samhengi eða ramma upp sögur á þann hátt sem er hannaðar til að vekja reiði frekar en að upplýsa, fórna langtíma trúverðugleika fyrir stuttar trúlofun. Ábyrgir blaðamenn standa gegn þessari freistingu, skilningur á því að réttur almennings til að afla sér nákvæmra upplýsinga vegur þyngra en hagur af því að dáleiða.

Að draga úr erfiðleikum og virða einkalíf

Frelsið sem gefa út er ekki aflausnarverður blaðamenn um ábyrgð sína ) að láta skaða sig . Skýrsla um glæpi, harmleiki eða persónuleg hneyksli krefst þess að við verðum að taka alvarlega ákvörðun um það hvaða upplýsingar þjóna almenningi og hvað hreinlega ráðast inn í einkalíf eða sambandsvandamál. Samkvæmt leiðbeiningum dagblaðsins er lögð áhersla á mikilvægi þess að íhuga afleiðingar ritsins ◆ einkum fyrir viðkvæma einstaklinga, lítilmenn og fórnarlömb áföll.

Þetta er ekki yfirlýsing um sjálfsöryggi í málum sem varða sanna almenningsáhyggju, heldur viðurkenning á því að það þarf að milda prentfrelsið með samúð og afstæði.

Sjálfstæði utanaðkomandi áhrifa

jederoral sjálfstæði [1] [3] [3] } Ókeypis frá óþarfa áhrifum af auglýsendum, pólitískum verndaraðilum eða fyrirtækjaeigendum ◆ er nauðsynlegt til að viðhalda opinberu trausti. Þegar fréttaumferð er mótuð með viðskiptalegum eða sóknaraðilum hættir hún að þjóna almenningi og verður verkfæri áróðurs. Ábyrgar stofnanir stofna skýr eldveggi milli viðskipta og ritstjórnar, sem tryggja að blaðavitni sé stjórnað af gögnum og siðfræði, ekki af tekjum.

Lesendur eiga skilið að vita hverjir greiða fyrir þær fréttir sem þeir taka sér fyrir hendur og hvaða áætlanir þeir nota, ef einhverjar, séu til að styrkja trú sína.

Contemporary Challenges to Free Press-Responisability Priority

Misskilningur og rangar upplýsingar

Stafræna landslagið hefur í grundvallaratriðum breytt því hvernig upplýsingar eru skapaðar, deiling og þær teknar upp. MDS:] ] } Fals upplýsingar sem koma fram ◆ , án illviljandi íhlutunar, [3] upplýsingar } Uppspuni sem er hannað af ásettu ráði til að blekkja ◯, breiðast út með fordæmislegum hraða yfir samfélagsmiðil, klúðunarforrit og 'skúfaldssíður. Algordimts sem setja trúlofun yfir nákvæmni eru búin til að búa til bergástæðar hólf þar sem ósannindi geta aftengt.

Fyrir blaðamenn, þetta umhverfi er tvíþætt áskorun: fyrst, til að forðast óvart magn upp á rangar fullyrðingar með vel þensluðri umfjöllun sem veitir þeim súrefni og í öðru lagi að sannfæra sífellt efasama áheyrendur um að atvinnuauglýsingar séu áreiðanlegar heimildir. Fjölmiðlaverkefni, en verðmætar, geta ekki komið í stað þeirrar grundvallarábyrgðar blaðamanna að vera vandhæfir í eigin skýrslum.

Fjárhagserfiðleikar og hrakandi fréttir

Fyrirtækislíkanið sem hélt uppi hefðbundnum blaðamennsku um áratuga skeið ◯ auglýsingatekjum sem styðja stórar fréttastofur hefur verið brotið verulega af. Þar sem leynilegar auglýsingar fluttust á netinu og stafrænar auglýsingar voru fluttar til reksturs af tækni- vettvangi, fréttafyrirtæki stóðu frammi fyrir róttækum niðurskurði, útrýmingum og lokun. [[3.LT:0]News infoundations [1] News [1] LT:1] ◆ samfélög án áreiðanlegra fréttamiðlunar á hverjum stað ◆ hafa teygt sig út í útvíkkuðum borgum, án þess að fá aðgang að upplýsingum um skólaborð, borgarráð og staðaldómum.

Þessi efnahagsálag veldur öfugri hvatningu: úreldingar geta gripið til þess að hægt sé að smella á, fjármagnað efni dulbúið sem fréttir eða partisan framm, til að halda niðurlægingu áheyrenda. Til að halda ábyrgri blaðamennsku í þessu umhverfi þarf nýjar fjármögnunarlíkön ◆ óhagstæðar áskriftir, áskriftir sem eru studdar af lestri, endurnýtanlegar skuldbindingar frá almenningi til að greiða fyrir gæðum.

Pólitísk yfirbreiðsla og árásir á fjölmiðla

Í mörgum lýðræðisgreinum hefur traust á fjölmiðlum orðið ) afskautað með skiptingu í skiptingu . Stjórnmálamenn sem njóta góðs af veikburða umsjón hafa í vaxandi mæli lýst óhagstæðri umfjöllun sem "fréttum" eða "óvinatölu fólks," afskræma fjölmiðla í augum stuðningsmanna sinna. Þessar árásir grafa undan sameiginlegum forsendum lýðræðisfyrirræðna og skapa loftslag þar sem blaðamenn standa frammi fyrir áreitni, hótunum og jafnvel ofbeldi.

Ábyrg blaðamennska í þessu samhengi felur í sér að halda sjálfstæði gagnvart öllum pólitískum leikara, forðast að fara í manngreinarálit og vera gegnsýr fyrir ritstjórnarferlum. Hún felur einnig í sér að skýra alvarlega frá árásum gegn frelsinu í fjölmiðlum, útskýra fyrir áheyrendum hvers vegna frjáls fréttastofa þjónar hagsmunum sínum, óháð því hvaða aðila býr yfir valdi.

Eiður óþekktra uppruna og leka

Nafnlaus heimildir og lekandi skjöl eru nauðsynleg rannsóknargögn, sem leyfa uppljķstrarum að afhjúpa ranga breytni án þess að óttast refsingu. Notkun þeirra felur einnig í sér áhættu: lesendur geta ekki metið trúverðugleika ónafngreindra heimilda og þeir sem hafa faldar áætlanir geta haft aðgang að földum upplýsingum. Ábyrgar fréttastofnanir hafa strangar reglur um upptæk efni sem fengið er frá nafnleyndum eða krotum, þar á meðal þarf að staðfesta sig frá mörgum sjálfstæðum rásum og vera gegnsæjar með lesendum um það sem þeir vita og það sem þeir gera ekki.

Bestu starfsvenjur ábyrgðarlausra blaðamanna

Name

Öll fréttakerfi skulu halda við ákveðið prentflæði sem er aðskilið frá skýrslugerð og ritvinnsluferli. Þetta felur í sér staðfestingu á nöfnum, dagsetningum, tölum, tilvísunum og samhengisupplýsingum fyrir útgáfu. Til að rannsaka eða hugsanlega umdeildum sögum getur einnig verið nauðsynlegt að leggja mat á ófrægingu og tryggja að samræmi við einkalög. Post-publication leiðréttingar ætti að meðhöndla gegnsæar, með skýrum viðurkenningu á villum og uppfærslum á upprunalega efninu.

Glæra í skýrslugerð

Audios er líklegri til að treysta blaðamennsku þegar þeir skilja hvernig hún var framleidd. Fréttamiðlar ættu að greina frá aðferðum sínum, þar á meðal hvernig heimildir voru skilgreindar og upplýstar, hvaða upplýsingar var ekki hægt að staðfesta af eigin raun, og sérhver árekstrar sem gætu verið til. Transweency byggir upp trúverðugleika og hjálpar lesendum að greina á milli atvinnumannafrétta og áróðurs.

Name

Þótt það sé mikilvægt að fara yfir margvísleg sjónarmið verður það að gera það án þess að gefa jafnmikil ítök eða hata mál. Meginreglan um "báða" sýna mótsagnakennd rök sem jafn gild á máli staðreynda sem sett er á skjön við blaðamennsku. Ábyrg yfirfærsla greinir greinilega á milli skoðana, þar sem ósviknar deilur eru til og mála, þar sem sönnunargögn eru ótvíræðanleg.

Fjölgun er einnig í starfsfólki og forystu. Fréttasalir, sem endurspegla samfélögin sem þeir hylja, eru betur í stakk búnir til að bera kennsl á blinda staði, forðast hljómflutningsmyndir og gera umfjöllun sem endurspeglar með víðtækum áheyrendahópi. Það að búa sig undir alls konar hæfileika er ekki bara siðferðilegt grundvallaratriði; það er markvisst í sífellt margbrotnu umhverfi.

Fjölmiðlar og einræði sem blaðamenn

Blaðamenn hafa hlutverk í að hjálpa áheyrendum að verða skarpskyggnari og koma auga á upplýsingamiðla. Þetta getur falið í sér að skýra hvernig skýrslur virka, leggja áherslu á merki óáreiðanlegra heimilda og leggja fram samhengi sem hjálpar lesendum að leggja mat á fullyrðingar sem eru alvarlegastar. Sumir útskúfar hafa skapað sér sér tilbúna ) -- eða sameignarfélaga við menntastofnanir til að kenna þessum hæfileikum. Upplýst opinber vörn gegn útbreiðslu upplýsinga.

Stígurinn áfram: Stöðugt frelsi með ábyrgð

Að styrkja lög Guðs

Lögfræði sem vernda frelsi fréttamanna ◆, þ.m.t. varnarlög fyrir blaðamenn, öflug opinber skjöl, og vernd gegn rógburði sem hannaður er til að þagga niður í gagnrýnendum ◆, verða um leið að beita þessum verndarlögum á ábyrgan hátt, virða einkalíf, rétt og rétt þeirra sem eru þegnar skýrslu sinnar.

Stuðla að nýjum blaðafyrirbærum

ad meta langtíma lífvæni opinberrar fréttastofu [[3]]] líkön sem eru búin að safna . Óhagstæðar fréttamiðlanir, lesanda - traustar útgefnir og fjölmiðlar sýna að góð blaðamennska getur lifað af án þess að treysta á auglýsingar. Fílanthropic fjárfestingu í rannsóknarskýrslum, staðværar fréttir og taktar geta hjálpað til við að fylla eyðslu á hefðbundnum dagblöðum. Consum, hafa einnig hlutverk að miðla upplýsingum sem þeir treysta og borga fyrir þær fréttir sem þeir meta.

Samvinna og iðnaður

Samtök fjölmiðla geta styrkt ábyrgar venjur með heildarstaðla og samvinnu . Sameignarfélög geta á milli útlaga í flóknum rannsóknum gert auðlindum kleift að safna saman og ná að stækka. Sameignarlegar siðfræðireglur ◆ sem veita vernd, notkun ónafngreinds efnis og meðhöndlun viðkvæms efnis ◯ gefa sameiginlegt traust yfir iðniðnaðinn. Atvinnusamtök, menntastofnanir og siðfræðinefndir stuðla að því að halda þessum stöðlum.

Byggja upp traust á Guði með því að standa við ábyrgðina

Að lokum er jafnvægið milli frjálsra fréttamanna og ábyrgrar blaðamennsku háð opinberu trausti ]. Traust er áunnið með því að fylgja alltaf háum stöðlum, gegnsæi um mistök og tryggð við að þjóna almennings áhuganum. Fréttamiðlar sem taka opinberlega þátt í áheyrn áheyrenda sinna ◆ með bomudsmen, lesandi, leiðréttingarmenn, almennings og samfélagið utan þess að vera betur í stakk búin til að taka gagnrýni og viðhalda trúverðugleika.

Það tekur mörg ár að byggja upp og eyða því í einu tilviki kæruleysis eða misgerðaleysis, en það er líka það verðmætasta sem fréttamiðlarnir eiga. Án þess verður frelsi holur og réttur að mati kenningarinnar en enginn þekkir það.

Niðurstaða

Samband milli frjálsra fréttamanna og ábyrgrar fréttamennsku er ekki viðskiptasemi eða málamiðlun. Það er breytileg jafnvægi sem þarf að viðhalda. Frelsi án ábyrgðar leiðir til glundroða, æsifrétta og sundrunar almenningstrausts. Ábyrgð án frelsis leiðir til ritskoðunar, samræmis og þess hve óánægjusemin er þung. Hvorki öfgakennd þjónar almenningi áhuga.

Frjáls fréttamaður sem tekur á sig ábyrgð sína ◯ gagnvart sannleikanum, sanngirni, að gera lítið úr tjóni og sjálfstæði ◆ er einhver öflugasti kraftur í sérhverju þjóðfélagi. Hann upplýsir borgarana um, fylgist með valdi, magnar upp í lágmarksrödd og styrkir lýðræðislega efnið. Að vernda þessa stofnun krefst árvekni blaðamanna, stefnumótenda og almennings. Það jafnvægi er viðkvæmt, en það er þess virði að varðveita allt sem við á.

Fyrir þá sem hafa áhuga á að kanna þetta mál enn fremur, úr Nice Committee [3]Reporters Committee for Free of the Press , bjóða fram verðmæta leiðsögn um það hvernig ætti að deila með atvinnufréttamönnum í frjálsu þjóðfélagi. Þessar stofnanir veita innviði, þjálfun og American Press Institute [5] [FLT:] bjóða fram verðmæta leiðsögn um það hvernig megi beita sér af hendi stefnu í frjálsu þjóðfélagi. Þessar stofnanir veita innviði, þjálfun og advocacy sem hjálpa blaðamönnum að halda uppi hæstu stöðlum meðan ritfrelsið er háð í lýðræðismálum.