Inngangur að almennum og glæpsamlegum spurningum

Lögfræðileg kerfi flestra landa, einkum þau sem eru byggð á lögum, eru skipuð í tvær meginsteinar: lögsögu ríkis og glæpaumdæmi. Bæði eru grundvallaratriði til að viðhalda reglu og réttlæti, þau þjóna greinilega mismunandi starfsemi og starfa undir sérstökum reglum, reglum og viðmiðum um sannanir. Þótt það sé nauðsynlegt, ekki aðeins fyrir lögfræðimenn, kennara og nemendur sem vilja fara eftir lögum á áhrifaríkan hátt. Þessi grein veitir ítarlega rannsókn á hverju lögsagnarvaldi, grundvallargreiningu þeirra, galla, talningu og hagnýtum áhrifum.

Í kjarna sínum eru uppi deilur milli einstaklinga, fyrirtækja eða stofnana, þar sem einn aðili segist hafa verið særður eða misst vegna aðgerða eða afsala annarra. Glæpir, öfugt, fela í sér brot gegn ríkinu eða þjóðfélaginu í heild þar sem stjórnvöld lögsóttu einstakling eða einingar fyrir að framkvæma opinbera skipan. Þessi grundvallarmunur er sá að móta allt frá aðilanum og byrði fyrir hugsanlegum árangri og áföngum.

Hvađ er munngælur?

Borgaraleg lög gilda um það sem er í lögum milli einkamanna, fyrirtækja eða annarra aðila sem ekki eru í stjórnsýslu. Megintilgangurinn er sá að leggja fram lagalegan grunn til að leysa ágreining, koma á aftur réttindum og gera samhæfða aðila upptæka. Almennar aðstæður fela yfirleitt í sér kröfur um peningaskemmdir, ákveðna frammistöðu eða lögbann (löggjöf um að gera eitthvað eða halda sér frá því).

Dæmi um borgaraleg mál eru brot á samningi, persónulegar kröfur (sem eru til saka), eignadeilur, hjónaskilnaðir og forræði barna, atvinnumisrétti og huglæg framfærslustarfsemi.

Þættur sönnunar í borgaralegum tilfellum er almennt undirbýður sönnunargögn , sem þýðir að steftor verður að sýna að það er líklegra en ekki (yfir 50% líkur) að sakborningur er ábyrgur. Þetta er lægri mælikvarði en í glæpatilfellum, sem endurspeglar þá staðreynd að borgaralegir refsidómar eru venjulega gjaldþrot eða haldgóðari en pun í sama skilningi og óskilyrt.

Borgaraumræðið einkennist einnig af virku hlutverki aðilanna. steftorinn hefur þetta mál í höndum, stjórnar kröfum og getur ákveðið að setjast að hvenær sem er. verjendur kunna að vera fulltrúar (sé) eða ráða einkalögmenn. Ríkið (stjórnandi) er ekki beint aðili nema ef ríkið er haldhæfur eða sakborningur (yfirráðandi ótryggð).

Hvađ er saknæmska?

Ríkið, sem starfar í saksóknara, ber sakir á einstakling eða hlut sem er sakaður um að fremja glæp. Markmiðið er ekki að bæta upp ákveðið fórnarlamb (þótt hægt sé að setja upp friðhelgi) heldur að refsa hinum seka, koma í veg fyrir glæpastarfsemi og veita hinum ákærða aftur á móti þann sem kostur er.

Glæpir eru flokkaðir í tvær megintegundir: misgerðir (nema alvarlegar syndir, t.d. smáþjófnaður, brengluð hegðun) og afbrotahneigð (alvarleg afbrot, t.d. morð, nauðganir, vopnað rán). Sum lögsögu um aðgreina einnig brot eða brot (t.d. umferðarsektir) sem oft eru bornar utan hefðbundinna glæpaaðgerða.

Í glæpatilfellum er byrði sönnunarinnar sú sem er mest þekkt í lögum: afkastamikill vafi . Það þýðir að ákæruvaldið verður að sanna hvert einasta atriði glæpsins að svo miklu leyti að enginn sanngjarn maður myndi véfengja sekt sakborningsins. Þessi hái staðall verndar saklausan frá röngum sannfæringu og endurspeglar alvarlegar afleiðingar frelsisins, nun og hugsanlega tap á réttindum borgara.

Verjendur í glæpamálum hafa víðtæka vörn samkvæmt stjórnarskrá, þar á meðal réttinn til hraðra og opinberra réttarhalda, réttinn til að ráða (sem ekki er hægt að ráða), réttinn til að mæta vitnum og vörnin gegn sjálfsglæpastefnu (fimmta setning í Bandaríkjunum). Þessi vernd er ekki eins traust og borgaraleg fram kemur.

Lykilmunur á gyðinglegri og saksóknari

Þótt báðar deildirnar innan sama réttarkerfis séu mjög ólíkar er munurinn afar mikill, en hér fyrir neðan er nákvæmur munur á þeim og mikilvægustu.

Náttúran og liður

Civil: [1] Deil á milli einkaflokka (útskýrandi á móti . sakborning). Stjórnin er almennt ekki aðila nema stjórnvöld séu lögleidd eða lögleidd (t.d., torn staðhæfing gegn opinberri stofnun).
] [Ferkilega]

ÝMISLEGT

Civil: [1] Forsenda sönnunargagnanna (líklegra en ekki). Í sumum tilfellum, svo sem fjársvik, getur staðall verið "hreinn og sannfærandi sönnun" sem er milliliðatala.
] Yfirveguð spurning. Þetta er mesti mælikvarði og þarf sannfæringu.

Mögulegar afleiðingar og refsingar

[1] Kniil:[3] [3] Skemmdir í georgíu (compensive, punitive, nafngreind) eða haldbær lausn (viðbætur, sérstök frammistöðu). Engin fangavist.
[FLT:]]] Krafan: Skjálfun, góðir, skilorð, þjónusta, samvinna við fórnarlömb og stundum dauðarefsing. Glæs sakardómur getur einnig leitt til taps á atkvæðisréttindum, starfsréttindum og öðrum landsréttindum.

Réttur til að ráða

Civil: [1] Engin almenn trygging fyrir frjáls lögfræði að lögum ef aðila getur ekki efni á því (nema í ákveðnum tilvikum eins og stöðvun á réttindum foreldra).
] [Ferðing] [France:4] Sjötta amendment tryggir rétt til að ráða ráðum, og dómstólar verða að setja lögsóknarmann fyrir óhæfa sakborning sem nær hugsanlega til réttarins í fangelsi.

Upphaf áframhaldandi meðferðar

Civil: [1] The plaintiff skráir kvörtun. Dómurinn getur ekki hafið mál á eigin spýtur.
[FLT:]][3]]] [Ferfismaður:] Ríkisstjórn (fordómari) leggur fram kæru eftir lögreglurannsókn og oft eftir að hafa lagt fram kæru á hendur við ákærur.

Reglur um úrskurði

Civil: [1] [3] Dómurum er oft ekki skylt að vera einróma nema í sumum lögsögum fyrir ákveðnar tegundir tilfella. Mörg opinber tilvik eru tekin af dómurum einum (góðar rannsóknir).
[FLT:]]] Í flestum alvarlegum glæpamálum verður dómnefnd að vera einróma í Bandaríkjunum. [Þó að sum ríki leyfi óaðgreind fyrir minni brot] [saksóknarverður fyrir minni brot]

Tvíhliða safakennd vernd

Civil: [[1] Á ekki við. Einstaklingur getur verið lögsóttur borgaralega og einnig lögsóttur glæpastarfsemi fyrir sama atriði (t.d., O.J. Simpson var áreitt glæpamaður en fundinn ábyrgur fyrir borgaralegum dómi).
]] [Falleg setning bannar tvöfalt fyrir sama broti eftir misræmi eða sannfæringu (nema í takmörkuðum aðstæðum eins og villindum eða áfjun varnar).

Yfirlið og skán milli borgaralegra og afbrotamanna

Eitt eitt af því sem er rangt getur leitt til saka bæði fyrir glæpakæru og borgaraleg mál, til dæmis drukkinn ökumaður sem drepur einhvern getur orðið fyrir glæpsamlegum ákærum (saurum manndráp) og einnig verið lögsóttur af fjölskyldu fórnarlambsins (hræðileg dauðayfirlýsingu).

Á sama hátt geta svik, líkamsárásir, þjófnaður og umhverfisbrot komið fram í samhliða málum og verið breytilegar vegna þess að sönnunargögnin fyrir því að vinna borgaraleg mál eru lægri en þau sem krafist er fyrir sakardóm.

Ef sakborningur er dæmdur fyrir fjársvik má koma fram sakfelling í borgaralegum réttarhöldum síðar meir til að koma á ábyrgð, þótt byrðin sé enn á hendi til að sanna skemmdir.

Framfarir: Borgarar gegn glæpamönnum

Bæði lögsöguleg ferli fylgja í kjölfarið en skrefin og tíminn er mjög ólíkur.

Yfirlit yfir almennar aðferðir

Borgaraferlið hefst yfirleitt á kvörtun sem stefhitinn leggur fram. Sakborningurinn svarar því eða gefur í skyn tillögu. Discovery fylgir í kjölfarið, þar sem bæði aðila skipti, taka niður dóm og deilar. Discovery í borgaralegum málum getur verið víðtækt og er að mestu leyti aðiladrifið. Flest opinber mál setjast niður áður en réttarhöld eru tekin eða eftir samningasamninga. Ef ekki er náð, verður réttarhöld eða dómnefndardómur úrskurður. Dómarinn ákveður óhagkvæmni og skaða. Áheyrendur eru yfirleitt takmarkaðar við lögvillur.

Borgarareglur stjórnast af reglum eins og opinberum stjórnum borgaralegra réttar eða fylkisráðsstjórnar, þessar reglur leggja áherslu á skilvirkni og kostnað og það að finna útsetningu fyrir misnotkun er ekki eins alvarlegt og í glæpatilfellum.

Yfirlit yfir glæpaaðgerðir

Glæpaferli er mikið stjórnað til að vernda stjórnarskrárrétt sakborninga. Ferlið hefst með rannsókn (rannsóknarheimildir, handtöku). Eftir handtöku er ákærður leidd fyrir dómara til að sýna fram á upphaflegan rétt. Bráðabirgðahald eða opinberur kviðdómur ákveður hvort það sé líkleg ástæða til að halda áfram. Sakborningur er sakaður um að bera vitni og er sakaður um að greiða. Sjöundasamningur er algengur sem er yfir 90% af sakamálum í framboði frekar en réttarhöldum. Ef málið fer fyrir réttarhöld verður sakarsaksóknarinn að sanna sekt um sekt um að bera vitni eða þegja. Ef hann er dæmdur til sakar, sem getur falið í sér fyrirfram ákæruvald og sakardóm. Réttur til sakar.

Til dæmis er hægt að bæla niður gögn sem fást með ólöglegri leit undir bannreglunni, en slík rök gætu verið leyfð í borgaralegum málum.

Reglur um sönnun í dýpt

Í borgaralegum tilfellum þarf stefinn aðeins að sannfæra þann sem er í raun líklegri en ekki þess vegna að sakborningur sé ábyrgur. Þetta er lágkúra: ef sönnunargögnin eru jafnvæg vinnur sakborningur. Í hagsýnum skilningi þýðir það að stefþjálfi getur unnið jafnvel þótt aðeins 51% sé sannfærður um það.

Ef ákæruvaldiđ á ađ útiloka alla rökrétta efa verđur kviđdķmurinn ađ vera saklaus.

Einnig er millistigs staðall sem er skýr og sannfærandi gögn sem eru notuð í sumum borgaralegum málum eins og fjársvik, of mikil áhrif eða stöðvun á réttindum foreldra. Þessi mælikvarði krefst vísbendinga sem eru marktækt líklegri en ekki, yfirleitt í kringum 75-80% öryggis.

Í borgaralegum tilfellum getur stefnan reynt að fá minni kröfur í hendur við að bera þessar reglur.

Hlutverk Júda í borgaramálum og glæpamálum

Í glæpatilfellum hefur sakborningur rétt til að dæma í dómnefndardóm fyrir hvaða brot sem er, sem getur haft í för með sér meira en sex mánaða fangavist (í Bandaríkjunum). Kviđdķmurinn ákveður sekt; dómarinn kveður venjulega upp dóm. Glæpadómar verða oft að vera einróma til saka og sérhver sanngjörn efa hins eina dómara getur leitt til hengt dómnefnd (vangefni).

Í borgaralegum tilvikum er réttur til að úrskurða um mál í dómsmálum til að draga fram ákveðnar fullyrðingar (t.d. sjöunda skatturinn í Bandaríkjunum til að greiða skaðabætur), en margir borgaralegir dómar eru úrskurðaðir. Jafnvel þegar dómnefnd er til staðar þarf ekki að setja niður dóm, en margar ríki leyfa borgaralegan úrskurð 5/6 eða 3/4 meirihluta. Kviđdķmur í borgaralegu máli bæði ábyrgðar- og skaðabætur (nema dómarinn rjúfi ekki niður dóm eða lagar verðlaunin).

Valferlið (voir Diar) er einnig ólíkt því sem gerist í glæpamálum og í refsimálum er það alvarlegri ábyrgð og varnarmál að afhjúpa fordóma.

Hagnýtar heimildir fyrir löglega starfsfólki og borgurum

Fyrirtæki sem svíkur viðskiptavina getur staðið frammi fyrir ákærum og borgaralegum málaferlum (rekstrar samnings, ranglátrar auðganir) og er ekki sammála um að hægt sé að beita lögum í lögfræði, bæði í forsölum og þar sem staðhæfing er lögð fram í borgaralegu máli (sem er ætlað fyrir fimmta amen).

Fyrir einstaklinga sem gera sér grein fyrir mismuninum við daglegar aðstæður. Ef þú ert í bílslysi, þá ert þú ef til vill ákærður fyrir skemmdir, en þú munt ekki mæta sakarákærur nema þú sért að aka undir áhrifum eða í ófyrirsjáanlegum hamförum. Ef þú ert sakaður um glæp, þá eru miklar fjárráð ríkisins fylkjast gegn þér og þú hefur rétt til að þegja og hafa lögfræðing við yfirheyrslur.

Viðskipti verða einnig að hafa í huga að brot á reglum um stjórnsýslu (t.d. OHHA eða umhverfislög) geta leitt til bæði opinberra launa (viðeigandi refsidóma) og sakamála ef brotið var vísvitandi eða olli skaða.

Niðurstaða

Borgaralög eru leið til að leysa persónuleg mál og greiða, en glæpalög halda uppi lögum og reglum sem eru í gildi fyrir opinbera skipan og refsingu. Aðskilin verk þeirra, byrði og vernd tryggir að réttlæti sé þjónað öðruvísi en það sem veldur skaðanum. Með því að skilja þennan mismun, nemendur, kennarar, lögfræðimenn og borgarar geta kunna betur að meta hið flókna kerfi og taka upplýstar ákvarðanir í lífi sínu.

Fyrir frekari lestur, kanna auðlindir svo sem Cornell Law Information Institute á skýringum borgaralögfræðistofnunar , U.S. Court's of glæpamál , og samanburður á kniil á móti. glæpalög frá Britannica . Þessar heimildir veita okkur viðbótar dýpt og áreiðanlegt samhengi.