Að skilja að borgaraleg réttindi og afbrotamaður eru afskræmd

Samband milli borgaralegs réttinda og afbrotaskilyrða skilgreinir hvernig samfélagið jafnvægir öryggi með hverjum einstökum frjálsa. Þessi þverbraut snertir öll atriði bandarísks lífs, umferð hættir að úrskurða, frá lögregluþjálfun til umbóta í fangelsi. Fyrir kennara og nemendur, er þessi tenging ekki aðeins fólgin í menntun; hún er nauðsynleg fyrir aðild að ríkisborgararétti. Glæpakerfið beitir gífurlegum mætti yfir líf fólks, og borgaraleg réttindi eru þau hliðhollir sem halda þessu gildi í skefjum. Þegar þessar afleiðingar fara í gegnum samfélög, er það að treysta á stofnanir og halda því fram að þær séu í strangri reglu. Það hjálpar þessum tveimur svæðum að viðurkenna bæði framfarir og starf borgara sem halda því sem eftir er í lögum.

Stjórnarskrá Bandaríkjanna, einkum í gegnum fjórða, fimmta, sjötta, áttunda og fjórtánda stjórnarskrár, staðfestir lagalegan rétt til að beita réttindum til afbrota. Þessar aðferðir tryggja að fólk vinni gegn óskynsamlegum rannsóknum og flogum, tryggja að það hafi verið sett fram réttar rannsóknir, banna grimma og óvenjulega refsingu og tryggja jafna vernd samkvæmt lögum. Þó hefur bilið milli þjóðlaga og lífstíma verið háð áframhaldandi baráttu, lagalegum átökum og félagslegum hreyfingum. Þessi grein veitir yfirlit yfir þessar gagnrýnislegu breytingar, yfir sögulegar undirstöður, almennar forsendur, tímalegar deilur og raunhæfar aðferðir til að koma þessum flóknu viðfangsefni á framfæri.

Söguleg rök fyrir borgaralegum réttindum í dómarakerfinu

Í fyrstu 20 aldar voru refsiaðgerðir bandarísku glæpamálakerfisins oft endurmótaðar með því að endurgera kynþáttastjórnina en átökin um jafna meðferð undir lögum hófust miklu fyrr. Frá endurröðun Jim Crow tíma var glæpakerfið oft gert upp með vopni til að framfylgja kynþáttahroka. Svartir Bandaríkjamenn urðu fyrir ómarkverðri handtöku, hremmdri dómum og útilokuðu þátttöku í dómnefndarþjónustu.

Lykla legsind Milestons

Samkvæmt nútímaréttindareglum kom fram kennileiti sem beindust beint að refsirétti. Borgararéttindalögin árið 1964 bönnuðu mismunun byggða á kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni í almenningshúsum og ríkissjóðum. Tit. 2. sætis á þessu sviði urðu öflugt verkfæri til að reyna að brjóta á bak aftur, í lögregludeildum og dómstólum sem fengu alríkisstyrki. Vot réttindalög 1965 höfðu komið í veg fyrir margar hindranir sem höfðu komið í veg fyrir kosningar, þar á meðal skriftarpróf og skoðanakannanir sem voru samþykktar með glæparétti. Lög um aðildardómur árið 1968 var tekin við mismunun sem stuðlaði að því að að að að sundurlöguðu samlaga og ójöfnu mynstri.

  • Civil Rights Act ] - Framúrskarð mismunun í almenningshúsum og fjárfesti forrit, sem leggja fram lagalegan grunn fyrir að vinna bug á fordómafullri sókn
  • Réttindalög 1965 - Elimmed atkvæðismúrar sem hafði verið framfylgt með glæpaverkfærum
  • "Fair Hoing Acts] 1968 - vistuð íbúðarskil sem lagaði póliculing og réttarniðurstöður
  • Omibius Glæpastjórn og örugg stræti Act] - Búin til alríkisstyrk fyrir fylkisstjórn og lögvernd

Úrskurður hæstaréttar

Hæstiréttur gegndi lykilhlutverki í því að skilgreina tengsl borgaralegra réttinda og glæpaaðgerða. Gídeon v. Wainwright (1963) staðfesti rétt sinn til að ráða ófundnum sakborningum í ríkisglæpamálum, og viðurkenndi að lagalegur framburður væri nauðsynlegur til að sýna réttinum rétt. Miranda v. Arizona (1966) krafðist þess að lögreglan kæmi í ljós grun um rétt sinn til að þegja og að hann mætti láta lögfræðingu standa við yfirheyrslur. Terry v. Ohio (1968) leyfði takmörkuðum lögreglumönnum að hætta störfum á rökréttum forsendum en opnaði dyrnar að almennum hindrun og áhættu sem myndu síðar mæta borgaralegum hindrunum réttinum. Korta v. (1961) Map (1961) beiting ríkisdómstóll, sem kom í veg fyrir að hún yrði notuð í réttarhöldum.

Réttur til að ráða heilt, t.d. þarf stöðugt að takast á við erfiðleika frá varnarkerfi opinberra aðila. Mörg opinber embætti bera mál sem eru langt umfram landslög, neyða lögfræðinga til að eyða mínútum í hvert mál. Þessi bil milli stjórnarskrárinnar tryggir og hagnýtir veruleiki er enn ein aðalástæðan fyrir því að borgaraleg réttindi og refsiréttir séu á enda.

Almennar áskoranir í lögbrotum nútímans

Þrátt fyrir áratugalanga betrunartilraunir er mikilvægt að skilja þessi mynstur fyrir kennara sem vilja hjálpa nemendum að hugsa alvarlega um réttlætiskennd.

Stjórnun og borgaraleg réttindi

Löggæslustofnanir sýna mikla dómgreind í daglegu starfi og að þagmælsku getur valdið gerólíkum niðurstöðum eftir því hver er stöðvaður, leitað eða handtekinn. Yfirvaldsforsenda er enn skjalfest í mörgum lögsögum. Gögn frá ) American Dyggð Samtakasambands sýnir að svartum ökumönnum er hætt í mörgum ríkjum og er líklegra að leitað verði í umferðum, jafnvel þótt síður sé að þeim finnist þau með því að brjóta gegn trausti samfélagsins. Þessi ójöfnuð grafa upp og gera það að minna árangursríkt við lög og lög eru treg til að vinna með lögreglu.

Rannsóknir benda til þess að svartir Bandaríkjamenn drepist á meira en tvöfalt fleiri svæðum hvítra Bandaríkjamanna. Þótt flestum lögreglumönnum verði að lokum friðsamlega hafa háar stöður offrynni þjóða í mótmælaskyni og endurnýjaðar kröfur um ábyrgð.

Ósamræmi dómstóla

Ólögleg réttarhöld hafa áhrif á sakborning á öllum stigum. Skírlífislegar athafnir sýna það greinilega. Verjandi menn sem hafa ekki efni á að ganga laus gegn tryggingu eru í fangelsi meðan þeir bíða réttar, oft í margar vikur eða mánuði. Þessi eftirseta gerir það erfiðara að svara virkri vörn, eykur líkurnar á að missa atvinnu og húsnæði og veldur þrýstingi til að samþykkja málsvörn óháð sektarkennd. Rannsóknir sýna að saklausir sakborningar eru líklegri til að sakfella sig og hljóta lengri dóm en þeir sem eru látnir lausir fyrir réttarhöld.

Ályktanir sem byggðar eru á kynþætti og félagshagfræði hafa verið miklar skjalfestar. Þær 100-í 1 mismunun milli krakkkakks og kókaíns, sem þingið dró úr en ekki hverfa árið 2010, höfðu ótvírætt áhrif á svarta sakborninga sem voru líklegri til að vera ákærðir fyrir krakkbrot. Þó að löggjafar hafi verið leiðréttar hafa ólögmæt atriði verið haldið áfram bæði á sambands- og ríkisstigi. Aðgangur að gæðalögfræðilegum störfum skipt einnig með efnahagslegum línum, með auðugir sakbornisar sem gátu ráðið einkalögmenn meðan þeir sem ætlaðir eru að treysta á að verja opinber kerfi.

  • ]Prettral Config Stillation [[FLT:]] - Næstum 500.000 manns eru geymdir í staðbundnum fangelsum sem bíða réttarhalda á hvaða degi sem er
  • Plea contrading - Yfir 95% sakfellingar vegna sektarfullyrðingar, oft undir þrýstingi af lengdarmyndandi setningar
  • Ísraelval - Yfirvaldsmisrétti í vali dómnefndar er enn til þrátt fyrir lagaleg bönn
  • ].]. Serencing - Svartur karlkyns sakborningur fær dóm sem er næstum 20% lengri en hvítir sakborningar fyrir svipaða glæpi

Fjöldaútskrift sem borgaralegur réttindakreppa

Bandaríkin eru meira en nokkur annar heimur, bæði í tölum og reglum. Um 1,9 milljónir manna eru í fangelsi og í alríkisfangelsi auk 700.000 í staðbundnum fangelsum, bandarískt fangelsi er fimm til tífalt hærra en samsvarandi lýðræðisríki. Þessi hluti fangelsisdómar hafa djúpstæð borgaraleg réttindi sem ná langt út fyrir fangelsismúrana.

Áhrif á lit

Svartir Bandaríkjamenn eru hnepptir í fangelsi á hverjum degi, næstum fimm sinnum hærri en hinir ýmsu flokkar hvítra Bandaríkjamanna. Í sumum ríkjum er mismunun þeirra hærri en tíu til einn. Fyrir svarta karlmenn á aldrinum 20 til 34, einn af hverjum 12 er hann bak við lás og slár á hverjum degi. Þessi þéttni í fangelsi eyðir fjölskyldum og samfélögum. Börn með óbilandi foreldra eru í meiri tíðni fátæktar, óstöðugleika og atferlisvandamála. 1951 sem missa mikinn fjölda ungra fullorðinna til að fá veikburða félagsleg tengsl, skert efnahagslegt tækifæri og skert pólitískt vald með því að brjóta lög um lög sem eru felld.

Stríðið gegn fíkniefnum og arfleifð þess

Stríðið gegn fíkniefnum, sem hófst á áttunda áratugnum og jókst á níunda og tíunda áratugnum, rak að mestu leyti vöxtinn í fangelsun. Þrátt fyrir svipaðan mun á fíkniefnanotkun milli kynþátta, varð lögregla sem miðað var við svart og spænsk samfélög. Mannleg lágmarks setningar og þriggja tuga laga eyðidóma og kom með afar langa setningar fyrir brot sem ekki eru ofbeldishneigð. Þessar stefnur, sem gerðar voru með stuðningi tvíundan við tvíhæfingar á tímum harðra glæpa, gerðu grunngerð fjöldaaðgerða sem nú eru enn til staðar þrátt fyrir nýlegarbætur.

] Verkefnið skjölin sem brot af lyfjum standa enn fyrir mikinn hluta fangans, þó að ríkin hafi farið að draga úr refsingu og auka valkosti til að gangast undir fangelsisaðgerð. Fyrsta þrepið, sem fór árið 2018 með stuðningi biplaran, dró úr sumum skyldulegum setningum, framfleiri endurhæfingaráætlunaráætlunaráætlanir og dregið úr afleiðingum ákveðinna fyrri sannfæringar. Þó að umbótavaldið hafi verið marktækt, þá gerist það á því stigi sem umbætur hafa verið ójöfnuð.

Afleiðingar baráttunnar

Afstæðar afleiðingar eru meðal annars hömlur á atvinnu, húsnæði, almannaheill, atkvæðisrétti og atvinnuleyfi. Þessar afleiðingar geta gert milljónir Bandaríkjamanna varanlegar, og þar með hafa komið fram yfir 44.000 afleiðingar vegna skilyrða og ríkislaga.

Lögin um brotareglur hindra um 4,6 milljónir Bandaríkjamanna í atkvæði, þar á meðal einn af hverjum 13 svörtum fullorðnum. Þessi lög hafa ótvírætt áhrif á samfélög sem þegar standa frammi fyrir pólitískri greiðslu og vekja grunnspurningar um lýðræðislega þátttöku og jafnrétti. Sum ríki hafa endurvakið atkvæði til fólks á skilorðum eða skilorðum, en önnur krefjast þess að fullnægingar af öllum dómsorðum, þar á meðal greiðslum fyrir sektir og gjald áður en atkvæði eru greidd.

Aðgangur að lögreglu og endurbætur

Hrottaárásir lögreglu hafa vakið almenna athygli á lögregluábyrgð. NAACP Legal varnarmálasjóður og önnur ríkisréttindi hafa staðfest mynstur of mikilla valda, fordómafullra stjórnsýslu og ófullnægjandi ábyrgra verkfæra. Endurbætur í samband, ríki og staðvært hefur reynt að koma þessum atriðum á framfæri, þótt framfarir séu enn ósamræmiskenndar og ójafnar.

Alríkisstjórn og dómsstig

Löggjafarmálaráðuneytið rannsakar skipulagsmynstur umbætur á óskipulegu stjórnkerfi og getur samþykkt umbætur. Við Obama-gjöfina leiddu rannsóknir DABI til umbótasamninga við lögregludeildir í Ferguson, Baltimore, Chicago og öðrum borgum. Þessar samningar krefjast yfirleitt breytinga á stefnu ofbeldismanna, bættrar þjálfunar, aukinnar gagnasöfnunar og óháðs eftirlits. Talmp-stjórnin dró úr notkun samþykkistilskipunar, en stjórn Biden tók aftur á móti þessu stjórnkerfi. Í kafla 1411 á ofbeldisstefnunni og lögum um framkvæmd þessara rannsókna 1994 var gerð opinber yfirstjórn á vegum sem gæti hugsanlega gert viðeigandi lögfræði.

Ráðun innan bandalagsins og réttlæti til stuðnings

Samgöngur innan sambandsins leggja áherslu á að byggja upp tengsl milli yfirmanna og samtaka sem þeir þjóna. Þessar aðferðir fela í sér að fela starfsmönnum í ákveðin hverfi þannig að þeir þróa með sér staðbundna þekkingu og sambönd, skapa tækifæri til að eiga samskipti við óformlegan félagsskap og taka þátt í sameignarfélögum til að bera kennsl á öryggisatriði almennings. Samskipti við samfélagið er hugtakið réttvísi, sem beinist að sanngjörnum starfsferlum í samskiptum við lögreglu. Rannsóknir benda til þess að fólk sé líklegri til að fylgja lögum og vinna með lögvernd þegar það tekur tillit til að aðferðir séu sanngjörn, gegnsæ og kurteis.

  • [FLT:]] Vélar fyrir bíl ] - Meira en helmingur stórra lögregludeilda notar núna líkamsmyndavélar, þótt rannsókn á áhrifum þeirra sé blönduð
  • Nota-þvingunarumbætur - Margar deildir hafa tekið upp afköstunarþjálfun og skyldu- að-við-við-við-við-við-við-við-stefnu
  • ] Yfirstjórn í Kaliforníu - óháðar endurmatsnefndir með stefnuorku eru mjög sjaldgæfar en eru vaxandi umbótaþörf
  • Nytjaður endurbætur ónæmis - Lögfræðikenningin sem hlífir foringjum borgararéttarmála hefur verið þrengd í sumum lögsögum

Til viðbótar við fangelsun og endurreisn réttlætis

Vaxandi viðurkenning á skaðanum, sem stafar af fjölda fangelsun, hefur vakið áhuga á öðrum valkostum sem hafa orðið til þess að menn hafi gengið fram fyrir ábyrgð, öryggi og endurhæfingu samfélagsins án þess að treysta á fangavist.

Dision programs and crisis- Subject Cours

Fíkniefnadómstólar, geðheilsadómar og fyrrverandi dómstólar veita sérhæft eftirlit og þjónustu sem beinist að því að takast á við undirliggjandi vandamál frekar en að refsa glæpastarfsemi. Rannsóknir sýna að vel undirrituð dægrastáætlun getur dregið úr afköstum, sparað skattgreiðandafé og skilað betri árangri fyrir þátttakendur og samfélög. Lykillinn er að tryggja að þessi forrit séu í raun aðgengileg og ekki að ný kerfistengd og ekki sé minna áberandi en samt sem áður aðgangslaus.

Endurreisnar réttlætishættir

Endurreisnarréttlæti kallar saman fórnarlömb, afbrotamenn og samfélagið til að takast á við skaða og tengsl. Þessar athafnir, sem eru rætur í innri hefðum, leggja áherslu á ábyrgð með beinni trúlofun frekar en refsingu. Í tengslum við glæpaverk, getur verið að eiga sér stað aukin samræður við fórnarlamba, samfélag sem veitir ráðningu og lið, og aðferðir til að bæta réttinn. Rannsóknir benda til þess að gagnkvæmt réttlæti geti dregið úr afköstum, aukið ánægju fórnarlamba og gefið raunhæfa yfirburði yfir dómstóla fyrir dómstóla. Margir umdæmi og unglinga hafa samþykkt friðarhætti sem valkosti til að bæta ráð sitt, brottrekstur og formlega umbætur.

Fræðsluefni um borgaraleg réttindi og afbrotamál

Vitnisburður á þessu svæði hefur einstakt tækifæri til að hjálpa nemendum að skilja hin flóknu tengsl milli borgaralegra réttinda og afbrota, og áhrifarík kennsla á þessu sviði krefst þess að þeir séu nægjusamir, vel máli sínu til fara og hafi ýmis konar reynslu og sjónarmið í þessum málum, og persónuleg tengsl sín við réttarkerfið getur jafnframt auðgað umræður í skólastofu og kallað fram næmni frá kennurum.

Byggt upp trausta þekkingu

Stofnandi ætti að innihalda texta og merkingu viðeigandi stjórnarástæðna, tímamótamál hæstaréttar með raunverulegum tengslum sínum og löglögum, og sögulega þróun borgararéttarhreyfinga sem tengjast glæparétti. Málrannsóknir á sérstökum umbótum geta hjálpað nemendum að skilja hvernig óhlutstæðar meginreglur fara fram í raunheimi.

  • Skoða frumheimildir - dóma, lagabókstafi og fyrri reikninga veitir beinan trúlofun með lagalegum og sögulegum efnum
  • Nota gögn og tölfræði - Quantitative upplýsingar um sundurhlutun hjálpar grunnum umræðum í raun réttri
  • innihalda allmargar skoðanir - Lögregla, saksóknararar, varnarlögmenn, dómarar og haldnir þjóðfélagsþegnar hafa allir mikilvæga skoðunarpunkta

Að taka upp skaðlega hliðstæðu

Nemendur kunna að hafa sterkar skoðanir byggðar á reynslu, uppruna eða umfjöllun í fjölmiðlum.

Með því að tengja málefni við landssvæði er hægt að gera óhlutstæð hugtök steinsteypu. Nemendur geta rannsakað tíðni þeirra í fangelsi, stefnu lögregludeilda eða nálægra unglinga sem hafa viðeigandi sérþekkingu og geta fært upplýsingar um hvernig hægt sé að setja fram veraldleg sjónarmið.

Curriculum auðlindir og nálgun

Nokkrar stofnanir hafa fram yfir gæðaskrár sem innihalda efni til að kenna um réttindamál og afbrotamál. [[FLT:]] Samtökin [Fornment Tolerance Program] leggja fram áætlun og auðlindir sem beinast að trúlofun unglinga. SUÐURn Distern Division Center Fræðsluáætlun [Forustubókaráætlun] veitir efni sem fjalla um réttarkerfi. [3] Stjórnarkerfi [FLT: 5] býður upp á menntun um stjórnsýslurétt í stjórnarskráum.

Ef litið er til þess að nemendur hafi náð miklum árangri í gegnum þessi mál gætu þeir rannsakað mál sem varða dómsmál á hverjum stað og komið á leiðbeiningum um stefnu, munnlega breytni með með meðlimi samfélagsins sem hafa unnið eða orðið fyrir áhrifum af réttarkerfinu, eða komið á fjölmiðlunarsamkeppnir um borgaraleg réttindi sem kanna borgaraleg réttindi í refsimálum. Möskvanir og dómsæfingar hjálpa nemendum að skilja hvernig lögfræðileg rök eru þróað og hvernig ráðstafanir eru gerðar í framkvæmd.

Niðurstaða

Samspil borgaralegra réttar og afbrota er enn eitt það sameiginlega og mótsagnafyllsta svæði bandarískra laga og stefnu. Framvindan sem náðst hefur með borgaralegum réttindum, kennileitum dómstóla og lögbrotum hefur verið raunveruleg en ófullnægjandi. Massavistardómur, kynþáttamisrétti á öllum stigum réttarkerfisins, og áframhaldandi áskorun á ábyrgð lögreglunnar sýnir að loforð um jafnrétti undir lögum hefur ekki verið fullmótað.

Með því að láta í té sögulegt samhengi, gagnrýni á núverandi verk og að kanna möguleika, búa kennarar nemendur ekki aðeins undir námsárangur heldur einnig fyrir að upplýsa þá um borgaralegan þátt. Með því að leggja fram gagnrýnisgreiningu á núverandi starfsháttum, og að kanna umbætur, undirbýr menntamenn ekki aðeins námsverkefni heldur verður samband borgaralegs réttar og afbrota áfram að þróast með lögum, dómsúrskurðum, stefnubreytingum og aðgerðaleysi. Menntaður maður er nauðsynlegur til að tryggja að þessi þróun nái fram á meiri réttlæti og jafnrétti hjá öllum, óháð kynþætti, tekjum eða bakgrunni.