Stjórnarskrá um borgaraleg réttindi

Borgararéttindi í Bandaríkjunum eiga rætur sínar að rekja til stjórnarskrárinnar og skipulags þess, sem staðfestir hvernig stjórnvöld vernda einstök frelsi á meðan þau halda opinberu öryggi. Bill réttindanna, lagskiptur árið 1791, lagði grunninn að grunnvernd, þar á meðal málfrelsi, trú, þing og rétt til að fullnægja skylduferlinu. Eftir borgarastyrjöldina, varð endurskoðunin Amen.

Ríkisstjórnir í alríkismálum, ríki og svæðisbundið fá leyfi til að vernda borgaraleg réttindi gegn þessum stjórnsýsluheimildum. 14. amenment’ Samsæri hefur verið sérstaklega áhrifamikið, þjónað sem löglegur grundvöllur fyrir tímamótahárétti sem felldir voru um aðildarréttardóm, tryggði jafnrétti og verndaði réttindi einstaklinga til jafnrar meðferðar í opinberum vistarverum. Skilningur á þessum stofnunum er nauðsynlegur fyrir að hafa í huga hvernig nútímaréttarvernd starfar við æfingar.

En stofnendur stjórnarskrárinnar skildu að réttindi eru ekki sjálfskipuð; þau krefjast virkrar löggæslu af stjórnstofnunum.

Lögfræðileg rammaverk sem vernda borgarasamfélagið

Á sjöunda áratugnum kom upp tímabil djúpstæðra þjóðfélagsbreytinga og lögréttinda. Borgaralögin frá 1964 eru eins og víðtækasta löggjöfin um mismunun byggða á kynþætti, trú, kyni eða þjóðerni. Þessi kennileiti lög bönnuðu aðskilda starfsemi í opinberum stofnunum, bönnuðu mismununarstarfsemi í atvinnumálum og settu löglega grunninn að því að dreifa skólum og opinberum húsnæði. Lög um réttindalögin á árunum 1965 fylgdu í kjölfarið, sérstaklega miðuð við mismununaraðgerðir sem höfðu gert milljónir Bandaríkjamanna óhæfar, einkum í Suðurríkjunum.

Lögin um þennan heim hafa framhald í 1968 fært húsnæðismarkaði vernd sína, gert Matthew Shepard og James Byrd yngri ólöglegan að mismuna í sölu, bílaleigu eða fjármögnun húsnæðis sem byggðist á kynþætti, trúarbrögðum, þjóðerni, kynlífi, fjölskyldurétti eða fötlun. Fyrr en varði hefur Matthew Shepard og James Byrd yngri verið dæmdur til ólögmævi. Hatur gegn glæpum árið 2009 styrktu alríkislög um hatur á glæpum, og það að veita meiri úrræði til að rannsaka og kúga ofbeldisfulla glæpi. Bandaríkjamenn með misrétti á árunum 1990 eru aðrir þættir sem koma í veg fyrir að mismuna fólk gegn vinnu, almenningsþjónustu, samgöngur, fjarskipti og almenningsaðfinnslur.

Þessi lög gera meira en að setja lögfræðistaðla. Þau koma á fót verkbúnaði til að tilkynna brot, leita ráða og halda brotum til saka. Allir sem telja borgaraleg réttindi sín hafa verið brotnir geta lagt fram kvörtun við alríkisstofnanir, komið af stað eigin málaferlum eða leitað aðstoðar borgaralegra réttarstofnana. Tilvist þessara leiða breytir óhlutbundnum rétti sínum í óhagkvæma vernd.

Þvingun og hlutverk þeirra

] Réttindaráðuneytið [DJJ:] [Forustur:]] þjónar sem aðalstofnun sem ber ábyrgð á borgaralegum réttindum. Með rúmlega 600 lögmönnum og starfsliði, rannsaka deildin ásakanir um mismunun yfir menntun, atvinnu, húsnæði, löggæslu og öðrum svæðum. Hún framkvæmir rannsóknir á mynstri og próf á lögregludeildum, skólasvæðum og öðrum búnaði þegar um er að ræða sannanir fyrir almennum brotum. Deildin grípur einnig um einkamál sem vekja upp umtalsverðar spurningar sem vekja upp opinberar stjórnarstöður, sem tryggja að stjórnvöld séu í ríkisrekstólum (&98; sjónarmið á borgaralegum lögum eru sett fram fyrir dómstólum.

[Þrýð:] Atvinnunefnd ]. Hagstofu Equal vinnur við að framfylgja alríkislögum. Á hverju ári fær EEOC tugþúsundir ákæru á mismunun, rannsóknir, fullyrðingar, greiða fyrir málsókn og málflutning þegar þörf krefur. Umboðsnefndin hjálpar vinnuveitendum að skilja réttindi sín og starfsmenn. Fyrir mismunun í húsnæðismálum starfar deild Houryful and Urish Development (HUD) sem starfar í samvinnu við Fairty Hourent Acto.

Þessi fjöllaga lögregla hefur að geyma borgaraleg réttindi og er það oft með löglega atvinnustofu sem rannsaka misrétti bæði samkvæmt lögum og ríki. Þessi fjöllaga lögregla þýðir að borgarar hafa margar leiðir til að finna sér lög fyrir rétt sinn þegar þeir eru brotnir á lögum.

Löggjöf og ábyrgð

Spennan milli þessara tvíþættu skuldbindinga hefur valdið víðtækri stefnumótun, þjálfun og stjórnarháttum sem eru hannaðir til að koma í veg fyrir misnotkun og tryggja sanngjarna meðferð.

Mörg lögregludeildir þurfa nú að beita sér fyrir því að draga úr þróun, takmarka eða losa um takmörkun á köfnunarstöðvum og setja íhlutun þeirra, þegar starfsmenn taka eftir of miklu valdi af samstarfsmönnum og krefjast víðtækrar skýrslur eftir hverja notkun á valdisatriði. Þessar stefnur eru gerðar með innri rannsóknum, almennum matsnefndum og í sumum tilfellum eru samþykktar af dómsmálum sem sett eru eftir að framkvæmd er á lögum og reglum er fylgt eftir.

Líkamsmyndavélar eru ein af mikilvægustu tæknilegum umbótum sem verða í vídeóum á síðasta áratug. Þegar starfsmenn klæðast myndavélum, eru myndbandsgögn sem af þessu leiða hlutlæg skjöl um fund lögreglu-fjármála. Þessi skýrsla hjálpar til við að leysa kvartanir borgara, veitir vísbendingar um sakarákæru og veldur ábyrgðartilfinningu. Rannsóknir hafa sýnt að líkamsmyndavélar draga úr kvörtun gegn yfirmönnum og draga úr líkum á að starfsmenn noti gildi. Margar deildir krefjast nú framkvæmdar á öllum sviðum og hafa skýr markmið yfir því þegar hægt er að endurskoða upptökur og hversu lengi þær verða geymdar.

Gagnasöfnun og gegnsæi hafa orðið miðlægar aðgerðir til að tryggja að Alríkislögreglan haldi við gagnagrunni sem nota skal á landsvísu og mörg ríki hafa sett lög sem krefjast þess að löggæslustofnanir gefi skýrslu um atvik sem tengjast skotárásum yfir yfirafhöfðingja og öðrum mikilvægum atburðum. Þessar upplýsingar gera rannsóknarmönnum, stefnumótendum og almenningi kleift að greina mynstur, meta skilvirkni siðbótartilrauna og leggja ábyrgð á frammistöðu þeirra. Umfang til opinna gagna í policuling hefur tekið breytingum sem áður var að mestu leyti ógegnsærri innri ákvarðana í gegnsæri og opinberari ferli.

Réttvísi og hefð

Hugtakið um réttsýni hefur náð tökum á lögum sem grunni til að bæta samskipti lögreglu og milliliða. Þessi aðferð undirstrikar fjórar grundvallarreglur: rödd (að gefa þegnum tækifæri til að segja sína hlið sögunnar), hlutleysi (sem sýnir að ákvarðanir eru teknar með sanngirni og gegnsæi), virðing (sem meðhöndla fólk með reisn) og áreiðanleika (sýnir ósvikna umhyggju fyrir borgurum’ vel til fara). Rannsóknir gefa til kynna að þegar borgarar skynja lögreglu sem aðgerð, séu þeir líklegri til að fylgja lögum, vinna með rannsóknum og líta á löggæslu sem löglega.

Margir lögregluyfirmenn hafa hlotið samþætta, réttvísiþjálfun í lækningagrip sinn, kenna ráðinna að eiga góð tjáskipti, hafa stjórn á samskiptum við borgara sem eru í uppnámi eða ónæmir fyrir slíku og útskýra aðgerðir sínar á þann hátt að sýna einstaklingum virðingu sem eru 0 -8217; réttar. Starfsmenn í Veteran fá áframhaldandi þjálfun sem hvetur til þessarar kunnáttu og minnir á þekkingu þeirra á lagalegri þróun sem hefur áhrif á leit og flog, Miranda, viðvaranir og aðrar stjórnarkröfur.

Yfirheyrsla borgara, almenns eftirlits og lögreglueftirlits veitir óháða skoðun á starfsháttum og stefnu lögreglu. Þessir eftirlitsmenn rannsaka kvartanir í ríkiserjurum, stefnumál, útskýringar á opinberum skýrslum og ráðleggingar um umbætur. Þegar umsjónarfólkið starfar á áhrifaríkan hátt byggja þeir upp traust almennings á lögfræði og tryggja að lögreglan haldi sig við þær háu kröfur sem samfélagið væntir af.

Að taka réttinn og ráðvendni að sér

Þegar borgarar geta tekið þátt í kosningum, sem skipta máli, hafa þeir vald til að halda stjórnarumboði, móta stefnu almennings og vernda hagsmuni þeirra. Stjórnvöld hafa á öllum stigum komið á fót kerfi til að tryggja að hæfir borgarar geti skráð sig til að kjósa, kasta kjörum og hafa atkvæði sín talin nákvæmlega.

Valið sem framkvæmd var árið 1965 er almennt álitið virkasta lög um réttindi sem sett hafa verið fram. Það eyddi skriftarprófum, fjármögnun og öðrum mismununaraðferðum sem höfðu kerfisbundið útilokað Afríkubúa og aðra minnihlutahópa frá kjörum. 5. hluti aðgerða sem krafist var samkvæmt lögum um lögsögu til að ná samþykki á alríkislögum áður en skipt var um atkvæðislög eða starfsvenjur. Þessi krafa um að koma í veg fyrir mismunanir áður en hún tæki gildi. Hins vegar var úrskurður hæstaréttar í Shelby County v. Skipt úr þeirri formúlu sem notuð var til að ákveða hvaða lög umdæmi væri notað til að koma í 5. hluta til að koma í veg fyrir mismunun.

Til að bregðast við ákvörðun Shelby-sýslu hafa alríkisstjórn og mörg ríki gert ráðstafanir til að viðhalda atkvæðisaðgangi. Dómarar hafa samþykkt fjölmörg ríkiskjör sem misþyrmdu minnihluta atkvæðislögum á grundvelli kynþáttar. Sum ríki hafa skráð sjálfsala, framlengja snemmbúin atkvæðisleyfi og innleidd samdregna skrásetningu til að greiða út atkvæðisréttar.

Áskorun nútímans að taka framförum

Þrátt fyrir þessa vernd eru atkvæðisréttindi áfram í samkeppni. Krafan, lækkuð í fyrri atkvæðislögum, skráningarskilyrðum, stöðlum og takmörkunum á fjarvistarkosningum hefur haft ótvírætt áhrif á minnihluta- atkvæðisstjóra, aldraða borgara og fólk með fötlun. Dómarar hafa ógilt takmörkunarráðstafanir í nokkrum ríkjum, og hefur komist að þeirri niðurstöðu að þeir settu ranglátar byrðar á réttinn til að greiða atkvæði án réttmætra hagsmuna ríkis. [3. 0] Brennan Center for Juirals [1] hefur staðfest áhrif þessara takmarkana og stuðningsmanna á umbætur sem gera þá aðgengilegri.

Ákvörðun réttindalaga heldur áfram að veita mikilvægar varnir. Í 2. hluta er bannað atkvæðisaðferðir sem mismuna fólki eftir kynþætti, og hefur verið notað með góðum árangri til að skora á tvítungu kosningar, til að tryggja að borgarar með takmarkaða ensku hæfni geti tekið þátt í kosningum. Í hluta 203 er þörf á undanþágu með verulegum fjölda borgara sem tala mál, annað en ensku, til að útvega aðgang að tveggja tungna kosningam, og til að tryggja að borgarar með takmarkaða enskur hagleik geti tekið þátt í kosningar. Hin innri Valhæfa réttindalög 2021 styrkir frekar vernd fyrir amerískum kjósendum með því að krefjast aðgengilegra skoðanaákvæða á verndarsvæðum og leyfi til að fá ættbálka til að velja niðurfallandi staði.

Lögin um að endurheimta og styrkja réttindalögin halda áfram. John R. Lewis Voting Pights Procement Actið, sem er nefnt fyrir borgaraleg réttindi og gamalreyndan þingmann, myndu uppfæra formúluna fyrir ákvörðun um það hvaða lögsögur séu fyrir framlok og endurheimta verndina sem Shelby-héraði tók. Að vernda atkvæðisréttinn krefst áframhaldandi árvekni, þegar nýjar hömlur og áskoranir verða á öllum kosningum. Borgarar, advocacy samtök og embættismenn verða að vinna saman að því að tryggja að sérhver gjaldbæri rétt manna til að beita þessum grundvallarrétti Bandaríkjanna.

Hrífandi og efnahagslegt fé

Lögin um þennan góða heim, sem er árið 1968, eru hin alhliðaasta vörn alríkis gegn mismunun á húsnæði, og í þeim er ekki hægt að greina mismun á sölu, leigu eða fjármögnun húsnæðis byggt á kynþætti, kynþætti, trú, kyni, uppruna, fjölskyldu - eða fötlun. Ríki og landslögum eru oft fleiri flokkar svo sem kynhneigð, kynhneigð, tekju og reynslu. Stjórnvöld framfylgja þessum lögum með rannsóknum, samræmingu og málfari.

Rannsóknir á vegum dómsmálaráðuneytisins hafa beint stórum leigueigendum, eignarfélögum, fasteignarekstri og fjármálastofnunum sem hafa tekið þátt í kerfisbundinni mismunun. Þessar rannsóknir hafa afhjúpað athafnir svo sem kynþáttastjórnun þar sem fasteignafulltrúar beinast að hverfi sem byggist á kynþætti þeirra og endurhæfingu þar sem lánardrottnar neita að koma af stað veđlánum í ráðandi minnihlutahverfum. Þvingun hefur valdið umtalsverðri minnkun á gjaldþrotum fyrir fórnarlömb, þegar þörf er á öðrum breytingum og eftirlits sem ætlað er að tryggja fastheldni.

Þessi skylda þýðir að samfélag verður að greina mynstur utangarðs, finna hindranir í vegi sanngjarnra húsnæðisvalla og þróa áætlanir til að yfirstíga þessa hindranir.

Umsækjandi býður upp á gott húsnæði á einkamarkaðinum. Þessar áætlanir veita bílaleigur sem brúa bilið milli þess sem húsin hafa efni á og markaðsleigu. Samt sem áður er árangur umsóknarforrita háð því hvort hægt sé að fá efnilegan húsnæðisbúnað og leigusala sem taka við ábyrgðum. Mörg samfélög hafa samþykkt uppruna og söluvöruvernd sem banna leigu leigu hjá leigueigendum, þar sem hægt er að auka húsnæðisval fyrir lágt innflytjendur fjölskyldur.

Fjárhagsleg fjáröflun og atvinnuvernd

Lög um borgaraleg réttindi í atvinnumálum eru fyrst og fremst lögð fram undir titli VII í borgaralegum réttindum árið 1964, sem bannar mismunun byggða á kynþætti, trú, kyni og þjóðerni. EEOC túlkar titil VII til varnar gegn áreitni, hefnd og meðferð sem ekki er rétt, og hefur samþykkt leiðbeiningar um það hvernig vinnuveitendur verða að koma saman við trúarlegar athafnir, koma í veg fyrir kynferðislega áreitni og tryggja jafn laun. Samkvæmt tilskipun 11246, sem á við um ríkisverktaka, krefst viðeigandi aðgerða til að tryggja jöfn atvinnutækifæri.

Landslög um mismunun í tengslum við vinnulög, hafa gert það að verkum að lög um skiptingu á meðgöngu, fæðingu eða tengdum aðstæðum eru ólögleg mismunun á kynlífi. Bandaríkjamenn með misklíð í lögum krefjast þess að vinnuveitendur veiti starfsfólki skynsamlegan húsnæðisstað.

Auk þess að koma á fót vörn gegn mismunun, vinna í vinnumarkaði sem skapar efnahagsleg tækifæri fyrir bága hópa. Starfsþjálfun, niðurgreiðslur og markvisst ráðningarverkefni hjálpa einstaklingum að yfirstíga hindranir gegn atvinnu og koma í veg fyrir fjárhagslegan sjálfnægju. Virkni þessara aðgerða byggist á viðvarandi fjárstyrk, samstarfi milli stjórnenda og einkarekna vinnuveitenda og áframhaldandi mati til að tryggja að þátttakendur fái þá færni sem vinnuveitendur þurfa.

Menntun og jafnrétti

Hæstiréttur ’ úrskurður í Brown v. Fræðsluráði lýsti yfir að kynþáttaskilgreining í opinberum skólum væri óblöndunarlaus og að brjóta niður aðgreinda en jafngilda kenningu sem stjórnaði bandarískri menntun í meira en hálfa öld. Þessi ákvörðun hvatti til borgaralegra aðgerða og staðfesti þá meginreglu að jafnthugunartækifæri sé grundvallarréttur. Á áratugunum frá Brown hafa ríkisstjórnir sett fram stefnumál og áætlanir til að tryggja að öll börn, óháð kynþætti, þjóðerni, tekjum eða fötlun, hafi aðgang að gæðamenntun.

Titil VI í borgararéttindum, árið 1964 bannar mismunun af hálfu einstaklinga sem fá alríkisfjárhagsaðstoð, þar á meðal almenningsskóla. Þessi ráðstöfun hefur verið notuð til að framfylgja afrakstri, til að fjalla um kynþáttamisrétti í skóla og tryggja að ensku nemendur fái viðeigandi tungumálaþjónustu. Fræðslumálaráðuneytið (Authugað) árið 196217; skrifstofu fyrir borgaraleg réttindi; skrifstofuskrifstofu fyrir kæranir, starfsheldni og leiðbeiningar um að hjálpa skóla sem uppfylla skyldur sínar samkvæmt alríkislögum.

Titill IX hefur átt þátt í vaxandi íþróttatækifæri fyrir stúlkur og konur, að ávarpa kynferðislega áreitni og kynferðislegt ofbeldi á háskólasvæðum og vernda réttindi barnshafandi nemenda og foreldra. Nýlegar breytingar hafa skýrt hvernig skólar verða að bregðast við tilkynningum um kynferðislegt siðleysi, tryggja að þeir sem lifa af séu verndaðir meðan þeir eru í fullkomnu starfi fyrir ákærða nemendur.

Einstaklingarnir sem búa til menntun sem kemur í veg fyrir fötlun tryggja ókeypis almenningsmenntun fyrir börn með fötlun. Lögin krefjast þess að skólar séu þróaðir einstaklingsbundnar menntaáætlanir (IEP) sem sníðast að hverju barni sem er í & # 08217; sérstakar þarfir, veita viðeigandi þjónustu eins og talmeðferð og atvinnumeðferð, og þar á meðal eru nemendur með fötlun í almennum menntaskólum að hámarki. IDEA hefur átt þátt í að tryggja að nemendur með fötlun fái þann stuðning sem þeir þurfa til að ná árangri í námi og félagslífi.

Digital borgaraleg réttindi og einkaréttur

Tæknin hefur sett fram nýjar borgaralegar hindranir sem ríkisstjórnir verða að taka á. Ákvörðun í atvinnumálum, húsnæði, lánstrausti og glæparétti getur haldið uppi og jafnvel aukið á þá ójöfnu sem þegar eru til staðar. Stjórnvölin eru farin að þróa stjórnkerfi sem krefjast gegnsæis, ábyrgðar og sanngirni í sjálfvirkum kerfum. Grundvallaratriði algrímis Sannleika er sú að spátæki ættu ekki að koma af stað niðurstöðu sem óhagstæðir hópar eru varðveittir.

Þegar fólk óttast að fylgst sé með netstarfsemi eða að gögnum þeirra sé deilt án samþykkis, getur það sjálfskapað tal sitt, takmarkað tengsl sín eða forðast að leita upplýsinga um viðkvæm mál. Ríkislög hafa fylgt víðtækum einkalögum sem veita einstaklingum stjórn á persónulegum upplýsingum sínum, og fyrirtæki þurfa að láta í ljós gagnastarfsemi sína og setja lög um brot. Embættar stofnanir hafa krafist friðhelgisverndarlög undir lögum eins og í Fair Krever Words Information Act og ESPN-samningnum.

Bandaríska borgarasamveldið [[FLT:] og önnur borgaraleg réttindi hafa verið talsmenn um eftirlit með stjórnvöldum, og halda því fram að fjölda gagnasöfnun og eftirlit með neti hafi verið endurbætt með því að banna að mikið af bandarískum yfirvöldum sé safnað saman í ríkisumsjá og fjórða skattnefndum. Dómstólar hafa slegið niður eftirlitsáætlunir sem skorti eða fór fram úr lögboðnum yfirvöldum.

Að byggja upp varanlega framtíð

Stjórnvöld starfa ekki ein sér við að vernda borgaraleg réttindi. Samtök, advocacy hópar, háskólastofnanir og einkageirar eiga allt sitt af mörkum til að vernda hagkerfi borgararéttinda. Óhagstæð samtök veita lögfræðileg umsögn um þá einstaklinga sem hafa verið brytjaðir niður, starfsrannsóknir sem upplýsa stefnuþróun og stuðla að almannavernd. Vísindamenn á sviði hagfræði rannsaka áhrif á stefnu borgararéttinda og leggja fram tillögur umbætur.

Átak fyrir almenningsmenntunar hjálpar borgurum að skilja réttindi sín og aðferðir til að fullyrða þau. Þessar herferðir hafa áunnist markþýði sem hefur áður verið varðveitt með borgaralegum réttindum, þar á meðal fólki með takmarkaða ensku getu, einstaklingum með fötlun og samfélögum í litum. Stjórnvöld samvinna við stofnanir byggðar á samfélaginu til að ná þessum stofnunum með menningarlegum og viðeigandi leiðum og sóðaskap.

Þegar breyttar þjóðfélagsbreytingar, nýjar hótanir gagnvart borgaralegum réttindum koma fram og þeim sem fyrir eru verður að endurskapa og styrkja. Saga borgaralegra réttinda í Ameríku er saga framfara sem náð hefur verið með varanlegri baráttu og skipulagningu. Stjórnvöld sem setja borgararéttindi í forgang verndar ekki aðeins einstaklingbundið frelsi heldur einnig félagslegt traust og samheldni sem er nauðsynlegt lýðræðisstjórninni. Þegar borgarar vita að réttindi þeirra eru vernduð eru líklegri til að taka þátt í almennu lífi, fylgja lögum og stuðla að almannaheillum.

Með því að skilja lagalega uppbyggingu, löggæslukerfi og nýsköpun sem verndar borgararéttindi, verða borgarar að meta betur verndina sem þeir njóta og taka þátt í hinni stöðugu viðleitni til að veita öllum vernd. Stjórnvöld verða alltaf að virða borgaraleg réttindi og bestu öryggisáætlanir eru þær sem byggja traust, tryggja ábyrgð og virðingu allra manna.