Skilningur á ríkisorkum í bandarísku alríkiskerfinu

Samband milli alríkis og ríkisstjórna er skilgreindur þáttur bandarískrar stjórnsýslu. Ólíkt sameinuðu kerfi þar sem öll yfirvöld streyma frá miðlægri stjórn, Bandaríkjunum sem starfar undir ræðisstofnun sem skiptir valdi milli lands og ríkisstjórnar. Þetta fyrirkomulag er ekki stöðluð með stjórnarskráum, hæstaréttarstjórn og stjórnmálaleg málamiðlun. Fyrir nemendur og kennara sem rannsaka borgaraleg mál, er nauðsynlegt að grípa til þess að skilja hvernig lög eru sett, framhleypd og véfengt. Þessi grein veitir ítarlega minnkun á ríkisvaldi, grunni þeirra, raunverulegum heimi og þeim spennu sem skilgreinir sambandsaflið.

Hvað eru ríkisöflin?

Ríkisstjórnir vísa oft til þess valds sem einstaka ríkin hafa innan marka stjórnarskrár Bandaríkjanna. Þau eru oft kölluð "þjónavald" vegna þess að þeim er hvorki veitt alríkisstjórn né bannað að ríkja.

Ríkisstjórnir eru víðáttumiklar og ná yfir margs konar svið daglegs lífs sem ekki er sérstaklega beint beint að í alríkismálunum. Til dæmis stjórna ríkin hjúskaparleyfi, atvinnuleyfum, viðskiptahætti, eignarlögum og flestum glæpalögum. Þeir stjórna einnig stjórn kosningartíma, sýslustöðum og skilyrðum sem eru orðnir mjög kappsfull málefnamál á síðustu árum. Auk þess hafa ríkin vald til að setja fram eigin stjórnarskrá, svo framarlega sem þessi skjöl stangast ekki á við stjórnkerfi Bandaríkjanna eða alríkislög.

Rammaverkefnið: Hvaðan koma ríkisöflin?

Í 8. hluta, I, er að finna upp á hinum upptalningu valdsviðs þingsins, svo sem að setja peninga á blað, lýsa yfir stríði og stjórna milliríkjasamningum. Á meðan kemur Tenth Amentment fram sem grip-all, sem tryggir að allt vald sem ekki er talið upp, og bannar ekki að ríkin haldi. Stjórnarskráin tryggir einnig að þau séu skýr takmörk á ríkisvaldi. Til dæmis, I. grein 10 bannar hluti ríkjum að koma inn í samninga, mynt eða að lög sem skerða samninga. Þessi bann heimila að verk séu ekki í þeim tilgangi að grafa undan einingu ríkis og efnahagslegum stöðugleika.

Með tímanum hefur túlkun ríkis og alríkisyfirvalda breyst. Yfirburðir þess í grein VI gera alríkislög "upphæðarlög landsins," sem þýðir að gild lög gegn ríkislögum hafa verið mál sem stangast á við lög. Þessi hugmynd, þekkt sem lög fyrir framkvæmd alríkis, hefur verið undir stjórn margra kennileitra hæstaréttar. Á hinn bóginn hefur dómstóllinn einnig styrkt ríki í ákvörðunum eins og National Samband sjálfstæðra viðskipta, v. Sebelíus (2012), sem takmarkað geta þingsins til að stjórna yfirstjórnum undir stjórn yfir jólasveininum.

Varamáttur gegn C Samhliða orku

Það er mikilvægt að greina á milli fráskilinna krafta (að því er varðar ríki) og samtaka valda (sem eru í bandalagi við alríkisstjórn). Varavald eru meðal annars að koma á stað stjórnum, stjórna kosningum og stjórna viðskiptalegum viðskiptasamningum.

Ef þingið nær skattalögum sem banna beinlínis skattlagningu á ákveðnu svæði verður ríkið að gefa af sér, en ef samtíma - og fráskilinn máttur kemur upp flókið landslag sem krefst stöðugrar túlkunar.

Landamæri innan ríkis: Nákvæmar fyrirmyndir

Eftirfarandi eru helstu svæði með margþættum raunverulegum dæmum sem sýna hvernig þau beita valdi sínu.

Fræðslustefna

Menntun er fyrst og fremst í ríki og á hverjum stað. Sérhvert ríki hefur til dæmis fengið sína eigin menntun sem setur fram viðmiðunarreglur um starfsferil á námsstigi, kennaravottorð og frumformúlur. Landsmiðstöðvarnar setja enn frekar þessa stefnu til að uppfylla samfélagsþarfir. Til dæmis hefur Massachusetts lengi verið leiðtogi í nýsköpun, þar á meðal frumstigin á stöðluðum prófum sem eru samþykktar með notkun Massachusetts Compruentsive Assessment System (MAS). Aftur á móti notar Kaliforníumat á námshæfni og framförum (CAASPP) og hefur komið á fót staðal Stjórninni í Formúlu til að beina upplýsingum að skólum með háþróuðum þörfum nemenda. Þessi munur endurspeglar hins vegar forgangsstig ríkis.

Annað dæmi er deilur um skólaval, brautryðjandalegar menntastofnanir í Arizona og leyfa foreldrum að nota almenningsfé til einkarekinnar skólagjöld eða heimiliskostnaðar. Flórída hefur stórt fé til að standa straum af lýðræði, en önnur ríki eins og Vermont og Maine hafa miðlunarkerfi fyrir umdæmi án opinberra menntamála. Þessi samruni stefnumála leggur áherslu á hvernig ríki eru rannsóknarstofur lýðræðis og prófa mismunandi aðferðir til að bæta menntun.

Heilbrigðisverkefni

Í Bandaríkjunum er víðtækt yfirvald yfir almannaheilsu og heilbrigðisþjónustu. Þeir hafa umsjón með áætlunum heilbrigðisyfirvalda, sem eru samdar alríkisstjórninni, en innan víðtækra viðmiðunarreglna, geta ríkin hannað eigin viðmið, kosti og greiðslukerfi. Afreikanlegi starfsgreinin hvatti til nýsköpunar með því að leyfa skilmálum í aðra samningakynhneigða. Arkansas, til dæmis, notaði sérfræðingaaukin til að koma á "private-kosti" sem notar ríkissjóði til að kaupa einkatryggingar fyrir láglendir íbúa.

Massachusetts er aftur orðinn brautryðjandi, heilbrigðislöggjöfin er undirritað af þáverandi Mott Romney, og hefur krafist þess að næstum allir íbúar væru með sjúkratryggingu, stofnuðu sjúkratryggingar og lagði fram niðurgreiðslur fyrir þá sem komu illa. Þessi lög voru gerð sem teikning fyrir ACA. Nýlega hafa California, Colorado og Washington rannsakað áform um að tryggja ríkistryggingar, sem sýna hvernig ríkin geta komið á fót reglum heilbrigðismála í nýjum leiðbeiningum.

Flutnings- innlegg

Bandaríkin eiga og viðhalda meirihluta opinberra vega og vega, fyrir utan vegakerfi vegaeftirlitsins, sem er fyrst og fremst fjármagnað af alríkisstjórninni en hefur starfað með ríkjum. Hver fylkisdeild samgönguáætlunar, hönnunar, byggingar og viðhald grunnkerfisins. Texas, til dæmis, hefur, sem hefur, lagt sig harkalega fram við að styrkja þjóðvegi til að styðja vaxandi íbúa, þar á meðal hina umdeild Trans-Texas Corrider verkefnis (nú með brotum) og viðhald vegaþróunar. Í Oregon og Washington hafa þau beint að mörgum samgöngum, vaxandi léttri handri, hjólabrautum og klofnum grunngerðum.

Kalifornía hefur sérstaka heimild til að setja sér sínar eigin reglur um losun burðarefnis, sem eru strangari en reglur sambandsins, og önnur ríki geta kosið að taka upp staðla Kaliforníu eða fylgja þeim, og þau hafa skapað verulegan klofinn hluta af sjálfvirkum reglum og valdið því að menn berjast milli Kaliforníu og Umhverfisstofnunarinnar á síðustu árum.

Lög og sakardómar

Þeir hafa meginábyrgð á lögfræðimálamálum, til dæmis hafa þeir tiltölulega strangar reglur um vopnastjórnun, þar á meðal leyfi til handa- og vopnaskipta, en Texas hefur undanlátslög sem leyfa opnum reglum um vopnaskipti án leyfis (eins og á árinu 2021).

Sum ríki, eins og Louisiana, hafa haft háa tíðni innilokunar og skylduskilyrða, en önnur, eins og Oregon, hafa reynt að mismuna litlu magni fíkniefna og dregið úr setningar fyrir óspilltar brot. Þessar breytingar sýna að ríkið gegnir hlutverki sínu sem prófunargrundvöllur fyrir umbætur glæparéttar.

Raunveruleg átök milli alríkis og ríkis

Siðir milli alríkis - og ríkisyfirvalda eru ekki bara fræðilegar fyrirmyndir heldur eru þær fræðilegar fyrir dómstóla og löggjafarákvæði víða um landið.

Fyrir framkoma sambandsmála

Þegar alríkislög stangast á við lög ríkislög, þá kallar yfirstjórn lög um ástand ríkis og sambands, að lögum sé ekki fylgt. Eitt alvarlegt dæmi er eftirlit í umhverfismálum. Lögin í Hreina lofti leyfa Umhverfisstofnun að setja reglur um gæði andrúmslofts í hverju landi, en ríkin bera meginábyrgð á að framfylgja þessum stöðlum. Á undanförnum árum hafa átök komið fram á upphrinu um endurkast tútsagjafar á losunarreglum um losun metan, sem Kaliforníu og önnur ríki véfenguðu í dómi. Dómararnir staðfestu að ríkin gætu samþykkt að þau séu með strangari en grunnlínu í mörgum tilvikum.

Innflytjendaeftirlit

Innflutningur er svæði þar sem alríkisstjórn hefur sett af miklu árekstrum. Á meðan alríkisstjórn hefur sett sér einkavald yfir náttúrulegu og landamæraöryggi, hafa ríkin reynt að grípa inn í. Arizona v. [2] (1], þá hefur hæstiréttur fellt meginráðstafanir í S.B. 1070, sem krafðist þess að lögreglan gengi úr skugga um hvar á lögstjórninni stæði. Dómurinn úrskurðaði að slík lög væru fyrirfram sett samkvæmt lögum innanríkisstjórnar. Hins vegar leyfði dómstóllinn "sýna vottorðum" um að standa, og lagði áherslu á góða línu milli ríkis og ríkis.

Nú nýverið hafa Texas og Flórída sent innflytjendur til Norðurríkja í mótmælaskyni við stefnu alríkislanda, kveikja mál og pólitískar bardagar, og þessar aðgerðir reyna að reyna takmörk ríkisvaldsins á svæði sem almennt hefur verið geymt fyrir ríkisstjórnina.

Fósturlát og réttindi til æxlunar

Fyrir úrskurð hæstaréttar í Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation , sem velti [Roe v. Wade ], eru fylkisreglur takmarkaðar í getu sinni til að takmarka fóstureyðingar. Eftir [[FLT:] Dobbs [5] hafa [FLT:], hefur nú víðtækt vald til að stjórna eða banna fóstureyðingu. Sum ríki eins og Texas, hafa sett takmörk á takmörkunum við undantekningar, á meðan önnur lög og nýborg hafa samþykkt fóstureyðingar og fjármögnun fyrir sjúklinga. Þetta er dæmi um hvernig hægt er að gera samning við löggjöf eða útlista um aðgerðir.

Marijuana-löggjöfin og alríkisátökin

Þrátt fyrir bann við maríjúana í lögum sem hafa eftirlit með efnum hafa mörg ríki lögskráð lækna - eða skemmti cannabis. Þetta veldur beinum átökum milli ríkis og alríkislög. Dómstóllinn hefur að mestu leyti neitað að lögsækja lögbrot innanríkisstarfsemi undir stjórn Cole Memorandam-reglunnar (sem var haldið árið 2018 en síðan sem hagnýtt mál). Hins vegar standa cannabis fyrirtæki enn frammi fyrir hindrunum sem takmarka bankaviðun og skattgreiðslu undir innri hluta Reglukerfis 280E. Þessi stöðug spenna sýnir hagnýtar takmarkanir ríkja þegar ríkisstjórn er enn fjandsamleg.

Hlutverk hæstaréttar í að grafa undan ríkisvaldinu

Hæstiréttur virkar sem endanlegur ráðgjafi sambandsdeilur. Ákvarðanir hans hafa mótað jafnvægi valds á síðustu tveim öldum. Í McCulloch gegn. Maryland (1819) hefur dómstóllinn staðfest að ríkin geti ekki skattlagt alríkisstofnanir og að nauðsynlegt og viðeigandi ákvæði gefi í skyn vald til þingsins. Í [3] Gibbons v. ogden (1824), dómstóllinn teygði ríkisstjórnarvald á kostnað efnahagsreglna.

Meira nýlega hefur dómstóllinn bæði aukið og fengið ríkisvald. Í [1] Sellby County v. Staður , hefur dómstóllinn gert ráð fyrir lykilráðstöfunum til að tryggja samþykki ríkisins. Þessi ákvörðun endurreisti ríkisumsjónaraðgerðir, sem leiddi til bylgju nýrra atkvæðislaga um landið. Á hinn bóginn, í [[5. 5] Obergefell. Hoddes [3] (2015), úrskurður um sama kynþorp í lögum sem skilgreind eru sem karl og kona. Þessi mál sýna að þau eru lög sem eru í lögum um að túlka réttinn.

Hvers vegna skilningur á valdvaldinu skiptir máli

Hjá nemendum og kennurum er nám í ríkismætti ekki aðeins fræðileg æfing sem hefur raunverulegar afleiðingar fyrir ríkisborgararétt, framfærsluhæfni og stefnugerð. Þekking á því stigi stjórnarmáls, sem hjálpar þegnum að taka betur þátt í. Til dæmis ætti einstaklingur, sem hefur áhyggjur af fjárveitingum skólans að hafa samband við ríkislöggjöf sína, ekki þing.

Glæpalög, fjölskyldulög, eignalög og samningar eru öll ríkin. Jafnvel alríkislög eru oft háð framkvæmdum ríkis og eins og sjá má af heilbrigðisskiptum, atvinnuleysistryggingum og umhverfisleyfi.

Niðurstaða: Hinn öflugi máttur drottinvalds ríkisins

Ríkisstjórn er ekki kyrrstæð. Þau þróast með stjórnarskráarlegum skilmálum, lögum, dómsúrskurðum og breytingum í pólitískri menningu. Tíu. Endurholdgunin er enn þá rúmsteinninn, en merking hennar er stöðugt reynd. Menntun, heilbrigðismál, samgöngur, lögfræði og mörg önnur svæði sýna fram á hve víðtæk ríkisstjórn og mikilvægi nýsköpunar. Á sama tíma eru áskoranir eins og fyrirbyggjandi lög og lagalegar deilur sífellt tilgátur minna okkur á að ríkidæmin eru alltaf undir stjórn ríkisins.

Skilningur á þessu jafnvægi er nauðsynlegur fyrir alla sem rannsaka bandarísku stjórnina. Með því að rannsaka raunveruleg dæmi frá Massachusetts heilbrigðisstofnunum umbætur til Texas samgönguframkvæmda, frá Arizona innflytjendalögum til Colorado maríjúana lögfræðideildar, sjáum við að ríkin eru bæði uppspretta fjölbreytni og skyndimarkmiða innan stjórnarskrárátaka. Þar sem landið stendur frammi fyrir nýjum áskorunum á svæðum eins og loftslagsbreytingum, einkaskilyrðum og atkvæðisréttindum, þá er deilan um það að enda og að ríkisyfirvöldin séu aðeins til staðar. Kennifræðingar og nemendur eru að ná tökum á þessu markmiði að vera upplýstur þátttaka í bandarísku lýðræðistilrauninni.