Hugmyndin um að kanna og jafna er hornsteinn stjórnarskrár Bandaríkjanna, byggingarstjóri sem er hannaður til að koma í veg fyrir valdastyrk á einni deildarskrifstofu stjórnarinnar. Með því að dreifa yfirvaldi meðal löggjafar, stjórn- og dómsdeilda skapar þetta kerfi kraft í gagnkvæmri umsjón sem gerir mönnum erfitt um vik að ná fram harðstjórn.

Uppruni athugana og jafnvægis

Hinar vitsmunalegu rætur athugana og jafnvægi teygjast aftur til klassískrar stjórnmálakenningar. Gríski sagnfræðingurinn Polobíus gerði rómverska lýðveldið& # 188217; blandaðar stjórnarskrár, sem blandaði saman konungsstjórn, og lýðræði til að koma á stöðugleika. En beinustu áhrifin á stofnanda Bandaríkjanna voru franski heimspekingurinn Baron de Montesquieu. Í starfi hans [1] Andinn í lögmálinu [[5.5] [5.2], Montesquieu hélt því fram að frelsi væri það besta varðveitt þegar lögbrjótan, stjórnvald og hæfni til að greina eitt annað. Hann varar við & #82; þegar hann er sameinaður og ráðandi máttur í sama manni, eða einum líkama, er ekki hægt að varðveita þar.# 5.5.

Þessar hugmyndir voru djúpt mótaðar stofnar bandarísku stjórnarskrárinnar. [FLT:] ] ] ] tóna Madison hátt á orði að mæla og sýna rök sín á milli [Federgisminn nr. 51 , skrifun: “ Ámat verður að vera á móti metnaðargirni.”], , rammgerðarmennirnir höfnuðu hreinum aðskilnaði á kerfi þar sem hver grein myndi hafa nógu góða stjórn yfir öðrum, þannig að það væri ekki hægt að ráða yfir einni staðreynd. Þetta var vísvitandi brottför frá greinargerðum sem höfðu skapað veika stjórn sem hafði ekki dugað til að framkvæma.

Þremennt ríkisstjórnartré

Bandaríska ríkisstjķrnin skiptir valdi sínu milli ūriggja samhæfra greina, hver međ sér opinbera ábyrgđ, ūessi ađskilnađur er grunnurinn sem kerfi ávísana og jafnvægis er á.

Leysingaþræðir

Ráðningarskrifstofan, sem er búin Samtökum (Samtök fulltrúa og þings), hefur vald til að setja lög. Grein I af stjórnarskránni telur vald sitt, þar á meðal skattlagning, lánun, viðskiptareglur og yfirlýsingar. Þingið heldur einnig á valdi veskisins 539no peninga án þess að það sé notað. Tvíkametraskipulagið sjálft þjónar innra eftirliti: Hús og þing verður að samþykkja sömu löggjöf áður en það er sent til forseta.

Aðalskrifstofa

Framkvæmdastjórn ESB er á vegum Forseta , sem er höfuð ríkis, og stjórnarstjóri og stjórnarstjóri vopnanna. Grein II leggur á forsetann að gæta þess að lögin séu tekin af lífi. Forsetinn hefur mikilvæg einhliða verk, þar á meðal stjórnarskipanir, framrýmda vald og hæfni til að skipa alríkisdómendur og yfirmenn (með staðfestingu á þinginu). Á tímabili hefur framkvæmdastjórinn aukið möguleika sína á að ná tiltrú, einkum í erlendri stefnu og þjóðaröryggi, og gerir stjórn á öllum gagnrýnismálum.

Jörlu greinin

Dómsskrifstofan, undir forystu ] samþykki [Futle Court [1] og styður lægri dómstóla, túlkar lög og ákveður stjórnarskrá þeirra. [3. grein] Hún sýnir fram á getu alríkisdóms með lífæð til dómara, sem gerir þá að verkum að þeir verða fyrir pólitískum þrýstingi. Öflugasta eftirlitið er [[3] dómsúrskurður [3] ] ] ] ] ] ] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Hvernig fara prófin og jafnvægið eftir æfingu

Kerfið starfar með vefi ákveðins kraftar sem gera öllum deildarskrifstofum kleift að takmarka eða hafa áhrif á hina. Þessar víxlverkanir gera einhliða aðgerðir erfiðar og hvetja til aflibernunar og málamiðlunar.

Lögun á athugunum um framkvæmd og dómsviðmið

  • Yfirborðs Vetoes: [1] Þing getur gefið lög yfir forsetavelo með meirihlutann í báðum herbergjum.
  • Inngjöf og Removal: [1] Húsið getur gert alríkisyfirvöld (að meðtöldu forsetanum og dómendum) af einföldum meirihluta; þingið heldur réttarhöld og getur fjarlægt með tveggja þriðju atkvæði.
  • ] Staðfesta á uppboði: Samþingið verður að staðfesta tilnefningar til að fá stöður í kosningum, alríkisdómar og hæstaréttardómar.
  • Meðferð: Þingið verður að samþykkja samninga sem forsetinn sem eru samsekir um tvo þriðju hluta atkvæðis.
  • Power of the Pender: þing stjórnar fjármögnun fyrir allar aðgerðir stjórnvalda, þ.m.t. framkvæmdastjórnar og jur.
  • ] [Láðsnefndir] geta rannsakað aðgerðir framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, stefnuskjöl og knýja fram vitnisburð.
  • ] Amensagnir um Jurisfun: þing getur breytt um lögsögu hæstaréttar, innan stjórnarmarka.

Yfirferð yfir löggjafar og dómsorð

  • Vínarafl: Forsetinn getur hafnað lögum sem þingið hefur samþykkt, og neyða hugsanlega óyfirstíganlega yfirfærslutilraun.
  • Pardon Power: [1] Forsetinn getur veitt náđun og hefnd fyrir alríkisglæpi, sem geta barist gegn dómi sent.
  • ]] ..Vélsstyrkur: Forsetinn tilnefndir alríkisdómendur, mótar dómsskrána & # 8217; hann hefur samstillingu í áratugi.
  • •Executive Orders: Forsetinn getur gefið út fyrirmæli sem bera vitni, háð dómsumsjónum og fjármögnun þingsins.

Dómsmálin athuga málið og fara yfir þau.

  • [3] JudiciaDumatation: [3] Réttir geta lýst yfir lögum sem ekki eru blöndunarlög, að gera bæði lög og framkvæmd.
  • Innsæi laga: setningaskráin túlkar hvað þing átti við þegar verið var að semja lög, mótandi framkvæmd stefnu.
  • Líf Live Tenure: [1] Alríkisdómar þjóna við góða hegðun, sem dregur þá frá hefnd af hinum greinum.

Ef forsetinn táknar til dæmis lög sem sanna vandamál síðar meir getur Hæstiréttur fellt þau niður, en þingið getur brugðist við með því að lögbrjóta eða leggja til að lögskrá sig. Á sama hátt, ef dómstóllinn telur umdeilda úrskurði, getur þingið uppfyllt nýja löggjöf sem nær yfir '&8.8217; það sem veldur því að lögsögninni er hætt eða takmarkað lögsögu þess.

Markmæt athugun og jafnvægi

Kerfiđ ūjķnar nokkrum nauđsynlegum störfum í lũđræđislýðveldinu, ađalhlutverki ūeirra er ađ koma í veg fyrir harđstjķrn, ađ Madison sé máluđ í alríkislagasafni nr. 51.

Vernd gegn Týranny

Sagan er full af dæmum um stjórnir sem urðu kúgari vegna þess að engin innri verk hafa haldið völdum. Rammarnir voru mjög meðvitaðir um þessa hættu, með reynslu af nýlendustjórn sem gat sett nýlendalög og hafnað löggjöfum. Stjórnarskráin (Rocal’); gátar voru hannaðar til að koma í veg fyrir einhverja nútímalega jafngildi. Til dæmis getur forsetinn ekki lýst yfir stríð einhliða; þingið verður að heimila hernaðaraðgerðir. Forsetinn getur ekki sett ríkisborgara í fangelsi án þess að skyldu né heldur er hægt að deila um mál með þeim sem eru mengaðar með habeas. Þessar hömlur eru ekki fræðilegar í málum eins og almennum stríðsátökum, og í Bandaríkjunum í síðari heimsstyrjöldinni, og eftir 167, hver tími sem sett hefur verið fram með lögum. #3.3.3.3.3.3.3.3.3.

Uppfyllir aflausn og skipulagningu

Þar sem hver grein verður oft að leita samvinnu annars til að ná markmiðum sínum, athuga og jafna samningaviðræður. Brottflutningurinn er frumdæmi: reikningur krefst þess að bæði þingsalar fari fram, og síðan með samþykki forseta. Ef forsetinn hefur leyfi til að halda uppi réttindum getur þingið einungis verið yfirstigið með stórbrotnum stórmerkjum. Þessi öfl, sem eru að byggja upp stórsamsæri, mótun í öfgafullum tillögum. Á sama hátt krefjast dómsnefnda framboðs forseta og þingsins staðfestingar, sem leiðir til aðferðar til upphimunar umsækjenda eða kveikjan á á ójöfnuðum árekstrum.

Vernd gegn einstaklingsrétti

Einnig er hægt að meta og meta jafnvægið sem og hvort um er að ræða einstök réttindi. Bill af Rights er sérstaklega að gera upp vörn eins og frjáls mál, trúaræfing og tímasiði, en þessi réttindi væru hol að hluta án byggingargrunns sem kemur í veg fyrir að einhver grein þræfi þau. Sjálfstæður dómsúrskurður, með lífsviðurværi, er sérstaklega mikilvægur í þessu mati. Dómar geta farið yfir aðgerðir stjórnvalda sem eru gerðar á ríkisborgaranum& #8217; réttindi, eins og í kennileitum eins og Brown v. Stjórn menntamála (1954] og [FLT: 2]Roe v. Wade: 3], þar sem lög kveða á um dómarreglurnar.

Erfiðleikar við kerfið

Ísíska sýnin hefur á síðustu áratugum aukið á samvinnu deildarskrifstofunnar og er nú misfljótari að greina á milli þeirra.

Name

Þegar mismunandi aðila stjórnar forseta og þingi, eða þegar ráðstefnan er mjó, skilar hún sér oft. Stjórnvöld loka ◆ svo sem 2013, eins og Affordable Care Act og 2018-21019 endum yfir landamæraveggi, og gera ráð fyrir að eftirlit geti orðið hindrun frekar en að metnaður gegn metnaði, en þeir gerðu ekki ráð fyrir að hollusta að stundum væri meiri en hollusta innan stofnana.

Executive Overreach

Forsetar beggja aðila hafa aukið afl, einkum með því að nota stjórnarskipanir og einhliða aðgerðir í utanríkismálum. Gagnrýnismenn halda því fram að þetta grafi undan brjálsemi greinarinnar&.8217; hlutverk. Til dæmis hafa stjórnskipanir um úthverfingar, umhverfisreglur og öryggi verið véfengdar í dómi, með mismunandi árangri. Hæstiréttur hefur stundum tekið sig upp aftur í yfirdrátturi, eins og í [[5] Unglingablaði í Kóreu, og [3] Tube Co. Sawyer v. (1952], sem sló Truman&82] árið 202; brot af stálmyllum í Kóreustríðinu og [3] Develtur á vegum ríkisöryggismálaráðuneytisins. [3][2]

Dyggð og upprifjun

Dómsmálaráðherrann sjálfur stendur frammi fyrir ákærum um að ganga of langt í lögum sínum. Þegar dómstólar fella lög, saka gagnrýnendur þá um að eigin vilja séu óvirkir með rétti. Á hinn bóginn halda verjendur því fram að dómstólar verði að framfylgja stjórnarreglum, jafnvel þegar málalokin eru óvinsæl. Staðfestingarherferð yfir hæstarétti hafa orðið sífellt meiri skilnaðarkennd og hver hópur reynir að móta stefnu sína um áratuga skeið. The 2016 neitar að íhuga Merrick Garland&9817; tilnefning og síðari hröð staðfestingu á Amy Coney Barrett árið 2020 bendir á hvernig það hefur orðið að pólitísku vopni.

Norm - ólga

Fyrir utan formleg ríki, fara margir eftir því sem ekki er skrifað í síma. Til dæmis virða forsetar almennt sjálfstæði dómsmálaráðuneytisins, forðast að nota aflausnarmáttinn til að hagnast á sakborningum bandamanna og leita samþykkis þingsins fyrir hernaðaraðgerðum umfram skammtímaviðbrögð. Þegar þessi mótmæli eru brotin niður, er kerfið orðið aftur og aftur orðinn 0 - 1827; það dregur úr virkninni. Notað hefur verið formlegt eftirlit til að lýsa misnotkunum, en árangur þess er háð því hvort þingmenn séu fúsir til að leggja fram hollustu við stofnunina fyrir ofan hollustu.

Upplausn og framtíð ákvarðana og jafnvægis

Áframhaldandi deilur um vald, dómstíma og löggjafarnetlás undirstrikar nauðsyn þess að borgarar séu að vera trúlofaðir. Vel upplýstur, innleiddur, atorkusamur, er í sjálfu sér óformleg athugun, þar sem almenningsálit getur haft áhrif á löggjafa og forseta.

Nokkrar tillögur hafa verið þróaðar til að styrkja eftirlit og jafnvægi, þ.m.t. með hugtakum fyrir hæstaréttardómar, umbótum til kjörinnarháskóla og aðgerðum til að draga úr landbúnaði. Á meðan hefur vaxandi fréttaferli í félagsmálum og 24 tíma breytt því hvernig útibúin hafa átt samskipti og keppa um stuðning almennings. Skilningur á þessum áhrifum er nauðsynlegur til að varðveita stjórnsýsluregluna.

Niðurstaða

Afsökun og jafnvægi eru mikilvæg þáttur bandarískrar stjórnunar, en vísvitandi stofnun átti við um harðstjórn og frelsi. Kerfið stendur frammi fyrir verulegum áskorunum frá skautun, útþenslun og átök við deiljur, hefur sýnt ótrúlega þrautseigju í meira en tvær aldir. Rammarnir verða að skilja hvernig það er komið fyrir og verja ráðvendni sína. Sem borgarar berum við þá ábyrgð að tryggja að það haldi áfram að ná fram hagsældum heimsvættri metnaðargirni.

Fyrir frekari lestur, kanna ] Nationa Archives & #8217; afrit af U.S. Consument , allur texti Landfræðingurinn N. 51 af James Madison , hæstaréttur&8217; ákvörðun í Metbury v. Madison (1803] , nútímagreining og jafnvægi á 21. öld frá Brooking: 7 og sögulegur uppruni [FLT] og ULT: [FLT] hjá Alríkismálaráðuneytinu. [3]