Lögfræðileg löggæsluaðferðin er grundvöllur allra nútímaréttindakerfis, sem tryggir að lög séu ekki aðeins sett upp á blað heldur er haldið á loft því að þau haldi uppi félagslegum lögum og réttindum og verndum einstaklingsins. Frá þeirri stundu er tilkynnt um hugsanlegan glæp til endanlegrar yfirlýsingar í dómi, skipulagðri framkvæmdaröð sem felur í sér löggæslumenn, saksóknarmenn, varnarlögmenn, dómarar og dómendur vinna saman að því að ákvarða sannleikann og beita réttlæti. Þessi grein veitir ítarlega skoðun á hverjum vettvangi, frá fyrstu rannsókninni til ákærumála og framkvæmda eftir að réttarhöldunum eru tekin, þar sem hlutverk, staðlar og kröfur um að móta réttlætisleit í glæpamálum.

Rannsóknarstig: Grundvöllur málsins

Rannsóknin er fyrsta skrefið í lögfræðideild, þar sem meginmarkmiðið er að ákvarða hvort glæpur hafi átt sér stað og ef svo er, að finna og safna nægum sönnunargögnum gegn grunar. Þessi vettvangur er skilgreindur með nákvæmum staðreyndum, varðveita heilleika sönnunargagna og virða stjórnarréttindi allra einstaklinga sem hlut eiga að máli. Óviðunandi rannsókn getur grafið undan öllum síðari stigum, þannig að grunnurinn er nauðsynlegur fyrir sanngjörnum árangri.

Rannsókninni hafin

Rannsóknaniðurstöður byrja yfirleitt á fyrstu skýrslu sem getur komið frá ýmsum heimildum: fórnarlamb sem ber vitni, sem kemur fram, yfirmaður sem fylgist með grunsamlegum áhrifum eða jafnvel sjálfvirkri aðvörun svo sem þjófavörn. Löggæslumenn hafa kallað fram símtöl og lögreglumenn eru sendir á svæðið til að meta ástandið. Fyrstu viðbrögðin sem bregðast við svæðinu eru að leita læknishjálpar, og það er nauðsynlegt fyrir alla rannsóknina að sýna fram á það.

  • Citizen Reports: Meirihluti rannsókna hefst á beinum skýrslum frá almenningi, oft með neyðarkalli eða heimsóknum til lögreglustöðva í eigin persónu.
  • Prófious Policing: [1] Í sumum tilfellum geta yfirmenn í eftirlitsferð eða leynilegum aðgerðum greint glæpsamlega starfsemi og hafið rannsókn án fyrri skýrslu.
  • Ráfun frá öðrum Agenities: Rannsóknaniðurstöður geta einnig komið af stað af stað af völdum upplýsinga frá öðrum stjórnendum, svo sem barnaverndunarþjónustu, stjórnenda líkama eða fjármálaleyfa.

Sannunarsafn og verndargripir

Þegar þetta er á vettvangi vinna rannsakendur að því að safna líkamlegum og stafrænum gögnum. Þetta felur í sér að skrá vettvanginn með ljósmyndum og teikningum, safna fingraförum og DNA sýnum, senda rafræn tæki og safna efnafræðilegum efnum. Að halda strangt keðju forræðis er óumdeilanlegt að hægt sé að skrá eða færa í skjal með skjalamerkjum til að koma í veg fyrir mengun eða að hægt sé að stöðva öll brot, þar sem hægt er að útiloka vísbendingar í rannsókninni.

Rannsóknir á nútímavísu fela oft í sér sérhæfð rannsóknarteymi. Til dæmis geta sérfræðingar á stafrænum rannsóknarstofnunum endurheimt skrárnar sem eytt hefur verið eða rakið út á netinu, en endurskoðanir í tæknistofnunum fylgja peningaslóðum í fjármálaglæpum. Samkvæmt FBI rannsóknarstofu , hafa rannsóknarvísindi lykilhlutverk í meinagreiningu, frá því að vera á milli rannsókna.

Viðtöl og kynningarorð

Viðtöl við fórnarlömb og vitni, sem fjalla um fyrri þætti, gefa upplýsingar sem varða ósamræmi eða staðfesta upplýsingar. Samþætt verður að skiptast á viðteknum upplýsingum innan strangra marka laga, þar á meðal að lesa Miröndu rétt (í Bandaríkjunum) til að tryggja að allar fullyrðingar séu sjálfar eiginlegar.

Eftirlit og kröfur um handtöku

Það fer eftir eðli glæpsins, að löggæslustofnun getur notað eftirlitsaðferðir svo sem líkamlegar eftirlits, GPS-leitir eða rafrænt eftirlit. Hinsvegar þarf fjórða ráðherrann að vera líklegur til að leita og fá krampa, og löggæslustofnun verður að fá heimild frá dómara í flestum tilvikum. Aðstæður þar sem ekki er minnst á aðstæður eða samþykki einstaklingsins. Notkun háþróaðra tækni, eins og andlitsþrot eða flugherma, hefur vakið stöðug lagalegar deilur um einkalíf og afstæð atriði, eins og rætt var í auðlindum frá ACLU .

Samræmandi ákvarðanir: Hið illkvittna hlutverk sakborans

Eftir að rannsóknin hefur verið gerð eru þau gögn sem til greina koma, og málið er á ábyrgð saksóknara. Þetta er ekki sjálfvirk skref fyrir rétti, og það er mikilvægt að ákveða hvort eigi að leggja fram skýrslur og ef svo er, hvaða ákærur eigi að bera með sér.

Til upprifjunar Afsakanir sakborningsins

Refsendur fá pakka af gögnum frá löggæslu, þar á meðal lögregluskýrslur, vitnisburður, réttargreiningu og ýmsum efnislegum hlutum. Þeir meta efnið til að ákvarða hvort líklegt sé að hinn grunaði hafi framið glæp. Þetta er lægri mælikvarði en "að vera rökréttur vafi" en það þarf að duga til að halda áfram.

  • ].Legal Sufdy: Gögnin verða að vera löglega lögleg leyfileg til dæmis með löglegri leit eða með viðeigandi heimild.
  • Witness Cretibility: [3] Posecuters meta hvort vitni eru áreiðanleg og fús til að bera vitni, sem íhuga þætti eins og fyrri glæpasögu eða áhuga á lygi.
  • ] [Fjölskylda takmarkana:] Hnefa er aðeins hægt að færa á ákveðnum tíma innan ramma sem lög setja, sem er breytilegt eftir alvarleika glæpa.

Ákveðnar ákvarðanir

Ákærendur vega mörg atriði áður en þeir bera fram kæru, hafa jafnvægi á styrk málsins gegn almennum hagsmunum almennings.

  • ] Yfirlætiskennda glæpi , meiriháttar fjármálasvik eða glæpi með viðkvæmum fórnarlömbum eru líklegri til að vera ákærðir en minniháttar brot.
  • ] [Frettgth of Program:1] Tilvik með sterkum réttargögnum, vídeóupptökum eða credible vitni eru lífvænlegri.
  • Líknileg starfsemi Concriptation: [1] A "viðkvæmni" greining hjálpar saksóknum að forðast að sóa auðlindum í veikari tilvik.
  • ] Öryggi og áhrif á samfélagið: Nauðsyn þess að takast á við áhyggjur samfélagsins, koma í veg fyrir glæpi framtíðarinnar eða vernda fórnarlömb þess getur bent á vogina.
  • ] Alternatives to Purscution: [FLT:] Fyrsta --tíma eða lág-stigafbrotamenn geta verið í forritum eins og lyfjameðferð eða samfélagsþjónustu, sem forðast sakaskrá.

Vitnisburður um mál og reglur er byggður á siðfræðilegum lífsreglum og stefnumálum. U.S. Referencement of Justy's Justy 101 sýnir hvernig alríkissaksóknarmenn nálgast þessar ákvarðanir.

Fyrir framvinda aðgerða: Á settum þrep dómstóls

Þegar ákærur eru beðnir um að ganga í mál fyrir framan rannsóknarstigið, er komið á fót því að bæði saksóknari og verjandi eru upplýstir um ákærurnar, tryggingar og lögfræðiátak fer að mynda.

ÝMISLEGT og Plea

Ákærði stendur fyrir dómara, ákærurnar eru lesnar og ákærði ber fram yfirlýsingu sem er venjulega sek, ekki sek eða án samkeppni (ólöglegur ákærandi). Ef sakborningur biður ekki saka, þá fer málið fram fyrir réttarhöld, þar sem dómarinn setur stefnu fyrir hreyfingar og uppgötvanir. Skipti eða skilyrða fyrir framkvæmdir eru einnig ákvörðuð, í ljósi hættu á flugi og hættu fyrir samfélagið.

Uppgötvanir og hreyfingar

Discovery er það ferli að bæði aðilar skipti á gögnum og upplýsingum. Ákæruvaldið verður að opinbera útþættar vísbendingar (frá brady efni) sem gætu hjálpað varnir. Algengar hreyfingar fyrir gáttir eru meðal annars:

  • Umfang til að bæla niður: Vörnin heldur því fram að sönnunargögn hafi verið unnin ólöglega og að ekki sé farið fram á rannsókn.
  • Umfang til Dyggð: Vörnin segir að ófullnægjandi sönnunargögn eða lagalegur galli í ákærunni.
  • Umfang fyrir breytingu á Venue:] Í hás -profile tilvikum getur sakborningur beðið um rannsókn á öðrum stað til að forðast fordóma.

Undirbúningur fyrir ákæru: Að byggja málið

Hvort sem réttarhöldin fara fram eða eru leyst með því að leggja fram umkvörðun verða báðir aðilar að undirbúa sig rækilega.

Réttarhöld fyrir sakargift

Ákærendur skipuleggja sönnunargögn í samræmdum frásögn, velja lykilvotta og sérfræðinga til að mæta í réttarsal. Þeir undirbúa beinar rannsóknarspurningar, búast við árásum á víxl, og æfa upphafsorð og loka viðræður. Sjónaukarit eins og tímalínur, kort eða stafrænar enduruppbyggingar eru oft þróaðar til að gera flókin rök aðgengileg dómnefndinni.

Hreinskilni algeng leið

Í mörgum lögsögum er meirihluti glæpamála ráðinn með því að semja um mál frekar en réttarhöld. Á meðan málsókn og varnarmál semja um samning þar sem sakborningur játar sig seka um minni ákæru eða einn fjölda mála í skiptum fyrir minni dóm eða vísa frá öðrum ákærum. Á meðan þetta streymir kerfið, vekur það mikilvægar spurningar um sanngirni og samheldni, einkum fyrir sakborning sem heldur sakleysi sínu áfram en óttast að rétt sé á hendi mála.

Rannsóknarferli: Samvinnu við Guilt

Réttarhöldin eru sýnilegasta stig lagalegrar löggæslu, þar sem ríkið lýsir máli sínu fyrir hlutlausa staðreynd - finnandi dómari eða dómari í bekkarpróf. Aderalarial kerfi er á hvorri hlið leggja bestu rök sín, með dómaranum tryggja að lögum lögum er fylgt. Þættin á að hvíla algerlega á ákæruvaldinu; sakborning er talin saklaus uns sannað sekt.

Val

Í réttarhöldum kviđdķmsins er vettvangur ráðherra sem getur verið véfengdur bæði ákæru og varnarmála til að bera kennsl á hagsmunaárekstrar eða átök. Lögmenn geta notað tilgátur til að vísa á bug takmörkuðum fjölda dómsmanna án saka og geta reynt á málstað ef dómari virðist óhlutdrægur. Markmiðið er að sýna fram á sanngjarnan og óhlutdrægan kviðdóm sem tekur málið eingöngu fram í þeim rökum sem sett eru fram.

Inngangsorð

Til að lýsa mál sitt ber ákæruvaldið fyrst vitni um að mál þeirra sé tekið fram en þetta eru ekki vísbendingar um það sem báðir aðilar vænta að sanna.

Kynning á sönnunum

Saksóknari kynnir mál sitt fyrst, kallar vitni og kynnir. Hver vitni er háð beinni skoðun ákæruvaldsins, og síðan er spurt um hvort varningsspurningar séu á sakaskrá, leyfið verjandanum að prófa trúverðugleika og nákvæmni.

Loka leiðbeiningum og dómsorðum

Eftir að báðar hliðarnar hafa sýnt fram á rök sín færa þær lokaávarp, lýsa yfir sönnunum og hvetja til ákveðins úrskurðar. Saksóknari heldur því fram að sönnunargögnin sýni sekt umfram rökréttan efa, en verjandinn heldur því fram að svo sé. Dómarinn fyrirskipar svo dómnefndinni um viðeigandi lög, þar á meðal skilgreiningu glæpa, byrði sönnunar og rétta skoðun á sönnunargögnum. Dómarinn heldur því fram að svo sé ekki lengur. Dómarinn hefur þá í laumi á leyndum þar til hann hefur komist að einrómi (í flestum glæpaverkum).

Verdict, Refsing og Post-Tial aðgerðir

Úrskurður dómnefndar er á enda dómstigið en lagalega ferlið heldur áfram með því að senda menn til saka ef sakborningur er fundinn sekur og getur áfrýjað eftir það.

Senda Til:

  • ]Guilty: [3] Kviđdķmurinn telur að ákæruvaldið hefur sannað hvert atriði umfram rökréttan vafa.
  • Ekki dulið: Kviđdķmurinn ákveður að það sé rökréttur vafi, sem leiðir til acquittal. Sakborningurinn er látinn laus og málinu er lokað (stjórnin getur ekki áfrýjað á fund á undan vegna tvöfaldrar hættu).
  • Hung dómnefnd: [1] Ef dómnefnd getur ekki náð einróma úrskurði, getur dómarinn lýst yfir villum. Ákæruvaldið getur þá ákveðið að endurskoða málið.

Refsing

Refsireglur eru oft gerðar í aðgreindri áheyrn þar sem báðir aðilar leggja fram rök og rök um viðeigandi refsingu. Refsireglur (svo sem þær sem notaðar eru í dómstólum) eru forskrift, en dómarar eru siðprýðir innan þessara marka, íhuga þætti eins og eðli glæpsins, glæpasögu hins ákærða, áhrif á fórnarlömb og iðrun. Refsingardómar geta falið í sér refsingu, bætur, hvíldar, þjónustu eða samsetningu. Í höfuðborgarfasa ákvarðar hvort dauðarefsing sé lögsótt.

Áfrýjunarorð

Sakborningur, sem er dæmdur til að áfrýja úrskurðinn, heldur því fram að mál hafi átt sér stað í réttarhöldunum þar sem fordómar hafi leitt til niðurstöðunnar, til dæmis ekki staðfest það, fyrirskipun dómnefndar sem vant er að framfylgja lögum eða gagnslausri aðstoð ráðgjafa. Áfrýjun æðri dómstóla er yfirleitt ekki áfrýja, sem fer yfir réttarhöldin í stað þess að heyra rökin. Ef áfrýjunin er árangursrík má fella hana, koma á bug nýrri réttarhöldum eða úrskurði. Ákærandi getur yfirleitt ekki höfðað til einhvers málsverðs, en kann að höfða til vissrar stjórnar eða setninga fyrir nið.

Niðurstaða

Ferli lögfræðilögreglu, frá upphaflegu rannsókninni til ákæruvalds og lengra, er flókið og vel skipulagt kerfi sem er hannað til að jafna baráttuna við réttvísina og verndun einstakra réttinda. Sérhver fasaa söfnun, sem tekur ákvarðanir fyrir og fyrir gáttir, réttarhöld og eftir gáttamat, á sér ákveðinn tilgang í því að tryggja að einungis hinir seku séu ábyrgir og að saklausir séu verndaðir. Þrátt fyrir að auðlindir séu fyrir hendi, tæknileg breyting og spurningar um saksóknarkennd eru enn fyrir hendi, frumreglur sem byggja á ákvörðunum, og að það sé sanngjarnt að halda stólpa á nútíma lögfræði. Þetta hjálpar einnig borgur og atvinnufólk sem kann að meta jafnframt að styðja löglega þá kenningu sem krafist er af lögum.