Deilur lýðræðisins endurleyst

Gerrymandering er vísvitandi brögð á pólitískum umdæmismörkum til að ná fram ósanngjörnum kjöri fyrir ákveðinn aðila eða hóp. Venjan er jafngömul sem fulltrúi stjórnarinnar, nútímatækni og háþróuð stjórnmál hafa breytt henni í skurðtól sem getur með góðum hætti ákveðið útfærslur áður en kosningum er dreift. Á kjarna sínum grefur jarðbóla undan þeirri meginreglu að hver ríkisborgari að greiða jafn mikið og að kjörmenn eigi að endurspegla víðáttvilja fólksins. Í stað þess að leyfa lögbrjótum sínum að velja fulltrúa.

Hugtakið ◆gerrymander sem er frá 1812 þegar Massachusetts landstjóri Elbridge Gerry undirritaði endurmótunaráætlun sem hannuð var til að greiða demķkrata-Repuclican flokki hans. Einn af nýju löndunum í Essex County var sagður líkjast salamöndru, og dagblaði sem bjó til portmanteau Δgererman. Það hefur verið endurtekið einkenni bandarískra stjórnmála frá því að það hafði verið gert. Þótt báðir helstu aðilar hafi tekið þátt í jarðbróður hefur tíðni þess og sósísun aukist verulega á síðustu áratugum, þökk fyrir öfluga kortlagningu og hæstarétt sem hefur með góðum árangri rutt úr vegi fyrir að hluta gemans.

Hvernig Gerrymandering virkar: The Four Core Techures

Á meginstiginu eru tvær helstu áætlanir sem hægt er að beita, en smám saman er verið að beita markvissari aðferðum eins og flugráni og mannráni.

1. pakkning

Pökkun þýðir að margir atkvæðamenn í mótherjaflokknum eru að reyna að búa til nokkur yfirþyrmandi ◆ örugg sæti fyrir andstöðuna en sóa allsnægtum sínum. Til dæmis, ef ríkið hefur 40% kjörmenn og 60% repúblikana, getur söfnunaraðili sett alla demķkrata í þrjú umdæmi, hver með 80% demķkrataskráningu. Þessir þrír umdæmi verða auðunnir búnir að vinna auðveldlega af demķkratum en hinir sjö fá einnig mikla repúblikana. Afleiðin: repúblikin vinna 70% allra kosna með aðeins 60% atkvæði, en demķkratamenn vinna aðeins 30% af kosn með 40% kosningum.

2.

Brot er andstæða við að pakka niður. Í stað þess að einbeita sér að andstöðunni dreifðu kortskúffur stuðningsmönnum sínum greiðlega yfir mörg héruð svo að þeir geti ekki myndað meirihluta hvar sem er. Þessi aðferð er sérstaklega áhrifarík þegar mótstöðuhópurinn er með víðáttumikla aðferð. Til dæmis, ef demķkrata atkvæði er dreift jafnt út um allt ríkið, gæti það tryggt að allir hérlendin séu 51% repúblikani og 49% demķkratar, sem gefa út hreinar út öll sæti fyrir valdaflokkinn.

3.

Þetta eru sjaldgæfari en jafn sameiginlegar mannaphertatækni. [[0] Hihicking [1] kemur fram þegar óumbeðni og heimilisfang er dregið inn í umdæmi sem annar útskorinn frá sama aðila, þvingar tvo samfelluhópa til að keppa hver gegn öðrum. Þetta veikir flokkinn sem er heildarmynd eða útilokar óþægilegan meðlima. [[3] Kidnhaket=2] Kitping [3] flytur í umhverfasveit sem er í umhverfum að mótherja, og gerir það afar erfitt fyrir umsagnir að vinna.

Af hverju Gerry er Democracy vandamál að vera með öðrum?

Gerrymandering hjálpar einum flokki ađ vinna fleiri sæti, sem eru í grunnatriđum ađ spilla sambandi kjķsenda og ríkisstjķrnar ūeirra.

Snyrtilegar kosningar

Í mörgum jarðlaga héruðum gerist hin raunverulega keppni í aðalhlutanum þar sem framboð er lágt og umsækjendur sinna sinna öfgafyllstu öflum. Í mörgum stórfyrirtækjum er bæði að sækja um að fá fram skauta, efla pólitíska ísuðgun. Samkvæmt 2022 greiningu Brenan Center fyrir dómsmál, voru innan við 10% af sætum bandarískum sætum talin samkeppnishæfni í ríkjum sem dregin voru eftir 2020 talið var upp.

Óútskýranlegar upplýsingar

Gerrymandering leyfir að aðila vinni meirihluta sætanna jafnvel þótt það missir vinsæla atkvæðið. Í bandarískum kosningarum árið 2018 unnu demķkratar vinsæla atkvæðið með 8,6 prósentum en tryggðu aðeins 235 síđari stöðu sem var mjórri en það hefði átt að vera, aðallega vegna korta af repúblikani í ríkjum eins og Ohio, Norður - Karólínu og Wisconsin. Í öfgafullum tilfellum getur aðili sem vinnur aðeins 45% allra ríkja atkvæðisréttarmanna fangað 603570% af lögbrjótum. Þetta brýtur grunnreglu meirihluta og grafa undan trausti almennings í kerfinu.

Að bæla niður smápeninga

Þótt Voting Legings Actið árið 1965 krefjist þess að umdæmin þynni ekki atkvæðismátt kynþátta - eða tungumála minnihlutahópa, þá getur matmálslögun enn valdið minnihlutasamfélögum skaða. Að koma saman miklum fjölda minnihluta kjósenda í eitt umdæmi kann tæknilega að skapa Δ meginland Δ meginlandið, en það dregur einnig úr áhrifum þeirra í nærliggjandi héruðum. Í sumum tilvikum eru diskasamfélög í minnihluta sem fara út um einstök umdæmi til að veikja stjórnmálaafl sitt. Þessi siður, sem þekkt er sem geireiðveldi, hefur í sífellu verið slegin niður af dómstólum, en hann hefur sýnt fram á kynþáttafordóm (sem gegn að hluta til að hluta til) enn verið erfitt.

Óumræðilegir og endurnýtingarlegir reikningar

Þegar löggjafarmenn geta látið sér detta í hug að ráða yfir eigin umdæmi á tíu ára fresti, hafa sterka hvöt til að verja sig. Í skýrslu frá Belgísku Háskólanum er lítil hætta á ósigur sem getur leitt til andvaraleysis, minnkaðrar svörunar og áherslu á að hluta í stað þess að finna sér hluta úr. Írvinín við Kaliforníuháskóla kom í ljós að það eykur líkurnar á að legstöðvar kjķsi með flokkslínum og hunsi almenningsálit á mál eins og heilbrigðismál, skatta og loftslagsbreytingar.

Sögulegar fyrirmyndir og nútímadæmi

Hinn upprunalegi Salamöndrur: Massachusetts 1812.

Fyrsti geimfari var stofnaður af Elbridge Gerry landstjóra til að hjálpa aðila sínum að ná ríkisleyndarsæti. Hin fræga teiknimynd, sem sýnir hið langa, snúna hérað sem salamöndrur, birtist í Boston Gazette. Þótt Gerry hafi síðar sýnt iðrun yfir kortinu náði aðferðin sér að og varð staðalverkfæri stjórnmálahernaðar.

North Carolinas Partisan Maps

Á árinu 2010 drógu Norður - Karólínó repúblikar sum af ágengustu endum landsins. Árið 2012, þrátt fyrir að hafa aðeins fengið 49% af ríkiskosningunni fyrir þá sem áttu umsækjendur í Bandaríkjunum. Ásamt repúblíkanum sigruðu 9 af ESB-13 sætum (69%). Eftir að hafa reynt að greiða dómstólinn, felldi dómstóll tvö kþinglaga ríki sem óskipuleg kynþáttalöggjöf árið 2017. Síðar var kort, sem dregið var inn í 2021 ríki, sem leiddi til 2022 hæstaréttar sem náði yfirtöku yfir konungsstjórnarlandsins, þar sem kortin brutu gegn ríkiskjörunum. Málið sýnir að það var háð áframhaldandi baráttu milli hlutahluta mjalda og dómstóla.

Wisconsin: The Δ8-8-6◯ brin

Í Wisconsin kom út scape-kortaskúffa árið 2011 með áætlun um að tryggja að þeir gætu unnið 60 af 99 sætum (61%) með aðeins 48,6% tveggja aðila atkvæðisins. Hæstiréttur Bandaríkjanna kom í veg fyrir að sóknarrétturinn tæki þá ákvörðun að greiðslur væru ekki í samræmi við úrskurði. Dæmið í Wisconsin er enn í kennslugrein um hvernig hægt sé að brjóta úr vegi.

Maryland: Demķkratadæmi

Í Maryland drógu demķkratar upp landakort árið 2011 sem flykktu repúblikana inn í eitt umdæmi og breiddu út demķkrata yfir aðra. Af því leiðir að demķkratar unnu 7 af 8 bandarískum sætum með 60% atkvæðis, jafnvel þótt repúblikar hefðu um 35% allra ríkja atkvæðis. Árið 2018 úrskurðaði alríkisdómstóllinn kortið óundirbúningslegan jarðreiðanda, en Hæsti dómstóllinn sneri sér aftur að áfjáninni og forðaði sér aftur að kjarnamálinu.

Lagaleg og siðbótartilraunir

Hæstiréttur, rétturinn, rétturinn kemur

Í kennileiti 2019 úrskurði Rucho v. Common Oror , U.S. hæstiréttur hélt því fram að megindómur að hluta til væri ΔNon réttlátariis ◆ ◆ að dómstólar gætu ekki heyrt þá vegna þess að það eru engir aragnlegir staðlar fyrir þá. Þessi ákvörðun lokaði á áhrifaríkan hátt dyrunum að ríkislögmálum eingöngu á grundvelli þess að hluta til, sem færa byrðina að ríkisdómstólum, lögræðisdómum og atkvæðis. Þar sem [FLT:] Rucho:3], ríki eins og Norður-Karólínunes, og Mexíkó eru oft tekin í gegn lögum og New York.

Sjálfstæðar endurbætur

Nokkrar fylkisstjórnir hafa flutt til að taka upp ný valdasvæði frá centisan leglilsators og gefa það óháðum eða tvíartisan nefndinni. Bestu dæmin eru Arizona og Kaliforníu, sem nota ríkisumboð til að draga niður kosning og ríkiskort. Árið 2018, Michigan, Colorado og Utah létu í té aðgerðir til að koma á sjálfstæðum ferlum. Rannsóknir sýna að rekstur korta sem mynda fleiri samkeppnissvæði og eru betri fyrirbrigði ríkisins. Landsráðið í Legislaures heldur áfram nákvæmum lista yfir reksturslíkana. [3]

Algrími og stærðfræðilega endursögn

Vaxandi umbótamenn hafa lagt til að nota tölvur til að teikna umhveri, eins og þétting, samspil áhugasamtaka, en hunsa klasagögn. Verkfæri eins og ] arpirtisan Gerrymandering Algorithm, þróað af rannsóknarmönnum við Duke - háskóla geta búið til þúsundir af óarmarakortum, sem leyfa kjósendum að bera þau saman við opinbera áætlun. Sum ríki, eins og Virginia, krefjast þess nú að kort noti opin gögn og réttlæta opinberlega öll frávik frá hlutlausum meginreglum. Hins vegar halda gagnrýnendur því fram að jafnvel ◆r algleymingar geti borið saman þau ef þeir eru valdir í hlutdrægum tilgangi.

Tilfelli gegn dómstólum

Lögfræðileg vandamál halda áfram í ríkisdómstólum. Árið 2023 felldi hæstiréttur Ohio fjögur sett af repúblikanateikning kortum sem óskipuleg blöndun, sem leiddi til þess að þessi lögbanni dómstóli neyddist til að nota kort fyrir 2022 kosningar. Á sama hátt henti hæstiréttur Pennsylvaníu hæstaréttar ríkinu, c Thapheral Mail árið 2018, til þess að þessi fylkissigrar sýndu að á meðan hægt er að loka dómstólum, geta ríkisdómar samt sem áður veitt lausn samkvæmt ríkisstjórnarreglum. [3]

Áhrif úthverfara á lýðræði Bandaríkjanna

Frammi fyrir hin tafarlausa áhrif á framsetningu, jarðefnafræðin, dýpka í skautun og gera stjórnvöld minni svar við henni. Þegar atkvæðismennirnir telja rödd sína skipta máli vegna þess að umdæmi þeirra er fyrirfram ákveðin ályktun, fellifall. A20 rannsókn á Dómarium og stjórnmálastjórnmálum [3. FLT:1] leiddi í ljós að atkvæðisstjórar í hálöguðum héruðum eru marktækt líklegri til að trúa að áhrif þeirra séu á þá. Að sundrun traustsins geti haft cascading áhrif, þar á meðal minni þátttöku í kosningum, minni borgaralegum trúlofun og meiri vilja til stuðnings umsækjendum.

Gerry er einnig óaðfinnanlegur og leggur áherslu á að beina athyglinni að aðaláskorendum frekar en almennum kosningakjörum, og hvetur þá til að taka upp alvarlegri stöðu. Þessi áhrifamikla stuðlar að því að tryggja megi að þingið og ríkisþingið sé ekki lengur með það að fara fram úr almennri stefnu eins og að leggja fram úr bakgrunnsathugun eða innviði er oft bein afleiðing af því að fulltrúar, sem hafa meiri áhyggjur af aðaláskorun frá hinum mikla hægri eða langtum vinstri, en að tapa almennum kosningum í öruggu umdæmi.

Einnig er til kynþáttamisrétti sem ekki er hægt að hunsa. The Voting Rights Act bannar kynþáttageorging, en línan milli hluta og kynþáttamisréttis getur ekki hruflað. Shelby County sýslu v. Staður (2013], Hæstiréttur felldi forsýnina sem þurfti til að lögsagnir um mismunun til að fá samþykki alríkis áður en skipt var um atkvæðisaðgerðir. Sú ákvörðun opnaði dyrnar fyrir endurútþyrmslu kynþáttanna, einkum í suðurríkjum. A 2022 af leiðtogaráðinu um borgaraleg réttindi og mannréttindi uppgötvaði að margir af flestum landvintýramönnum þynntu einnig og suðuraafritum.

Þar að auki getur landræmsla grafið undan meginreglu ◯one einstaklings, einu atkvæði með því að búa til umdæmi með villtum ólíkum íbúum. Þótt Hæstiréttur hafi krafist þess að umdæmi séu nokkurn veginn jöfn meðal fólks, þá eru smá frávik leyfð og kortaskúffur geta notað þau til að breyta valdajafnvægi. Í sumum tilvikum hafa heimsbúar verið teiknaðir sem eru aðeins nokkur hundruð manns aðskilin, en það er gífurlegur kostur.

Framtíðin: Er hægt að gera menn að lærisveinum?

Barátta gegn jarðstarfsemi er langt frá því að baki. Þótt Hæstiréttur hafi lokað dyrunum á jarðlagabúningum á vegum alríkisstjórnarinnar, málaferli og umbótastarfsemi í fylkismálum hefur náð miklum skriðindum. Ballot frumkvæði er eitt öflugasta verkfærið sem er notað í Michigan, Colorado og Virginíu hafa öll úrræði til að búa til sjálfstæðar stjórnir. Hinsvegar eru þessi verkefni ekki fullkomin: Þau er enn hægt að fanga þau með því að skipa hluta og þau geta sett upp kort sem enn eru í hag einum flokki.

Tæknin býður upp á bæði lausnir og áhættur. Með því að læra reikniritum er hægt að fá hlutlaus kort, en einnig má nota þau til að finna ákjósanlegustu jarðbirgða sem eru fljótari en nokkru sinni fyrr. Lykilinn er sá að tryggja að endurhæfing sé gegn opinberum fyrirlestri og opnum gögnum. Sumir talsmenn hafa krafist mikilla breytinga á lögum gegn óeirðum, svo sem Frelsi til Vote laga, sem krefjast ríkja sem krefjast þess að fylkin fylgi ákveðnum skilyrðum, en slík löggjöf stendur andspænis gríðarlegum líkum á að þingið sé háð.

Önnur tillaga er að nota margþætt svæði með hlutfallslegum hlutföllum, sem myndi eyða mörgum af hvatningunum til að jarðbirgða. Undir hlutfallslegu kerfi, ef aðili fær 40% af atkvæðinu, það fær um um 40% af sætunum, óháð því hvernig umdæmin eru dregin. Bandaríkin eins og Maine og Nebraska eru að prófa sig áfram með stöðulaga atkvæðiskjör og öðrum umbótum, en öll breyting í samræmi við stöður myndi krefjast stórfelldra breytinga.

Umfang jarðvarna er háð opinberri vitund og pólitískri trúlofun. Eftir því sem fleiri borgarar skilja bifvélavirkja um um svæðisstjórn eykst þrýstingurinn um um umbætur. Samvinnufélög eins og Common Orsakir, kvennasamtökin Voters og Brennan Center fyrir dómsmál halda áfram að kveikja á kortum. [1] Common Common Rodering page 2024] Common Commandering [3] [3]

Niðurstaða

Gerrymandering er ekki forngripur á 19. öld, lifandi, kerfisbundin afl í lýðræði nútímans. Það brenglar umsagnir, hljóðir minnihlutar, grafa undan trausti og gefur sóknarbörn. Á meðan þessi verktaka er djúpstæðari eru verkfærin til að berjast gegn honum sterkari: sjálfstæð verkefni, málstol, algóritma og hvati opinberrar útgáfu. Áskorunin liggur í umbreytingarleyfri hugsun í umbætur. Án almennrar breytingar munu bandarískar kosningar halda áfram að ráða í umræmingum. Á næsta áratug verður gagnrýnin á því hvort ritverk fyrir lýðræðið eða vél sem kremur það krem.