Grundvöllur afbrotakerfisins

Refsimálakerfið er grundvallarréttur félagslegrar reglu, starfar með samstilltu neti stofnana, laga og aðferða sem eru hönnuð til að framfylgja hegðunarreglum, hindra glæpi og hafa sanngjarnar afleiðingar fyrir þá sem brjóta lögin. Að skilja þetta kerfi krefst þess að bæði rannsaka byggingarþætti sína og þá sem starfa innan þeirra. Kerfið hvílir á þremur aðalstólum: Löggæslu, dómsúrskurði og leiðréttingar, hver og einn er óháður öðrum til að starfa rétt.

Í kjarna sínum reynir dómskerfið að jafna hagsmuni almennings: vernda almannaöryggi, vernda eigin réttindi, tryggja viðeigandi ferli og færa hlut af afleiðingum rangrar breytni. Þetta jafnvægi er viðkvæmt og stöðugt prófað með því að þróa félagslega áherslur, pólitískt álag og auðlindaþvingun. Fyrir nemendur og kennara, sem taka þátt í lykilferlum og leikmenn innan þessa ramma er nauðsynlegt til að fá upplýsingar um trúlofun og innihaldsríkar samræður um réttlæti í samfélaginu.

Helstu framkvæmdir í refsikerfinu.

Flóð glæpamála í gegnum réttarkerfið fylgir yfirleitt fyrirsjáanlegri röð, þótt til séu ójöfn gildi eftir lögsögu, alvarleika brotsins og hvort málið tengist fullorðnum eða ungum sakborningum.

Rannsóknir og handtökur

Lögregla hefur til dæmis málsókn þegar þeir fá skýrslu um grunsamlega starfsemi, bregðast við glæpum í gangi eða þróar með sér líklegar ástæður með eigin athugunum. Lögreglumenn safna sönnunargögnum með viðtölum, réttargreiningu, eftirliti og rannsóknum. Þegar nægar sannanir eru fyrir hendi er hugsanlegt að handtöku verði gerð, annaðhvort með handtökuskipun dómara eða án manns ef liðsforinginn hefur talið glæpinn eða telur líklegt að hann hafi gerst sekur.

Fjórða setning til bandarísku stjórnarskrárinnar setur ströng takmörk á leit og flog, sem krefst þess að löggæslustofnunin haldi jafnvægi gagnvart einstaklingsbundnum réttindum. Vísbendingar um að brot á þessum verndum má ekki falla undir réttarhöld. Samkvæmt Hagstofu dómsmálastofnunar , framförum í tæknivísindum og stafrænum gögnum heldur áfram að endurskoða rannsóknarreglur, bæði fyrir bæði tækifæri og verkefni fyrir löggæslustofnanir.

Bókagerð og fyrsta útlit

Eftir handtöku er hinn grunaði fluttur á lögreglustöð eða fangelsisstöð til að bóka. Þessi stjórnsýsluferli felur í sér að taka upp persónuupplýsingar, taka fingraför og ljósmyndir og fara með bakgrunnsskoðun. Hinn grunaði er síðan tekinn í varðhald þar til dómari kemur fyrst fram fyrir rétt, sem verður að gerast án þess að óþörf töf sé á, yfirleitt innan 48 til 72 klukkustunda.

Í upphafi lætur dómarinn sakborning vita um rétt sinn og ákveður hvort hann heldur áfram að halda þeim. Dómarinn lætur einnig vita hvort hann sé laus eða hvort hann sé laus úr fangelsi, þar sem hann telur það hætta á flugi, samfélaginu stafar hætta af því og hve alvarlegt það er. Þetta stig er fyrsta bein milliverkunin milli sakborningsins og dómslæknisins og er að setja tóninn í heild málið.

Bráðabirgðaheyrsla og yfirgangur

Í stórfelldum tilfellum er oft haldið bráðabirgðafundi til að ákvarða hvort næg rök séu fyrir hendi til að halda áfram réttarhöldum. Ákæruvaldið lýsir máli sínu og verjandi getur reynt á votta og reynt að draga úr hæfni mála. Ef dómarinn finnur líklegan málstað er málið háð til sakarmála.

Ákærði kemur fram í opinberum réttarhöldum, er formlega að lesa ákærurnar og leggja fram yfirlýsingu: sekt, ekki sekur, eða enga samkeppni. Sakleg yfirlýsing leiðir yfirleitt beint til þess að senda dóm, en ekki sek beiðni setur stöðuna fyrir réttina fyrir aðgerð, uppgötvun og að lokum réttarhöld. Margir þættir ganga úr skugga á þessu stigi með því að semja um samningaviðræður, þar sem sakborinn fellir sakar vegna minnkaðra ákæru eða meðmæla.

Uppgötvanir og forlög

Á fundarstiginu verða báðir aðilar að skiptast á upplýsingum sem tengjast málinu. Sækjandi þarf að opinbera útskýringar, vitnalista og allar fullyrðingar sakborningsins. Vörnin veitir athygli fjarvistarsönnun, geðsýki eða öðrum vörnum. Þetta ferli tryggir að báðir aðilar hafi sanngjarnt tækifæri til að undirbúa mál sín og draga úr hættunni á að það komi á óvart í réttarhöldum.

Löggjafar í forgátu fjalla um lagaleg mál sem kunna að hafa áhrif á réttarhöldin. Lögmenn leggja oft fram skýrslur til að bæla niður sönnunargögn sem fengnar eru ólöglegum, vísa frá ákærum um að tilefni sé ekki líklegt eða breyta stað fyrir framan umfjöllunina. Dómarareglan á þessum tillögum, og ákvarðanir þeirra ákvarða oft hvernig málið er leyst. Færri lagalegur framburður á þessum tíma getur haft veruleg áhrif á niðurstöðuna og undirstrikar hið mikilvæga hlutverk verjanda til að verja rétt sakborningsmanna.

Rannsókn

Réttarhöldin eru sýnilegasta stig réttarferlisins þar sem ákæruvaldið þarf að sanna sekt sakborningsins umfram rökréttan efa.

Rannsóknin fylgir í kjölfarið röð: opnunaryfirlýsingar, framsetningu votta með beinni og gagnorðri umfjöllun, loka rökum, tilskipunum um dómnefnd og afkóðun. Dómarinn þjónar sem löglega yfirvald, úrskurðar um mótmæli og tryggir sanngirni. Kviđdķmurinn þjónar sem fannur staðreynda, ákvarðar hvort ákæruvaldið hafi uppfyllt sakarefni þess. Ef dómnefnd getur ekki náð einróma úrskurði er ekki heimilt að lýsa yfir ólögmæðum og lögsóknardómi kann að endurskoða málið.

Refsing

Ef sakborningur er dæmdur, annaðhvort með réttarhöldum eða sakarákæru, er málið yfirleitt sett til sakarákvæði, samkvæmt lögum til að setja á sig dóm sem hæfir glæpnum og brotinu. Refsingar kunna að fela í sér ólögmætt, skilorð, sekt, endurbætur, samfélagsþjónustu eða sambland þessara refsinga.

Ákærudómar leyfa báðum hliðum að koma fram rök varðandi viðeigandi refsingu. Ályktanir um fórnarlamba veita fórnarlömbum afbrota, tækifæri til að lýsa skaðanum sem þeir hafa mátt þola. Varnarlöggjafar leyfa að fram fari atriði svo sem bakgrunn sakborningarinnar, skort á fyrri sakargift, eða viðleitni til endurhæfingar. Refsendur mæla oft með setningar sem endurspeglar alvarleika brotsins og hindra ódæðisverk framtíðarinnar. Verkefnið sem er notað um skilmerki og skilmerki í refsingunni.

Áfrýjunarorð

Áfrýjun er ekki ný rannsókn, heldur yfirferð yfir réttarhöld yfir lagalegum mistökum sem kunna að hafa haft áhrif á útkomuna.

Appellate ferlið virkar á mismunandi tímalínu og staðal en réttarhöldin. Appellate dómarar fara yfir stuttar aðgerðir beggja vegna, geta heyrt um orðaskipti og gefið út skriflegar skoðanir sem útskýra úrskurð sinn. Ef appellate dómstóllinn finnur afturkræfa villu getur það pantað nýja rannsókn, breytt setningunni eða vísað á rök fyrir því beint. Að vera rétt til að leggja fram viðeigandi upprifningu er hornsteinn á skilyrðum ferli og vernd gegn rangri sannfæringu.

Leiðréttingar og hefnd

Fyrir þá sem dæmdir eru til fangavistar, tekur leiðréttingarkerfið ábyrgð á forræði, eftirliti og endurhæfingu. Fangar og fangelsisþjónar bera vitni um skilorð og skilorð veita samheldni við þá sem ekki eru í fangelsi eða eru látnir laus snemma. Markmið leiðréttinga er umfram refsingu, þar á meðal hömluleysi, óhæfa, endurhæfingu og endurhæfingu.

Endurtekningaráætlanir sem senda fólk til að snúa aftur til þjóðfélagsins, takast á við menntun, atvinnu, húsnæði, misnotkun vímuefna og geðheilsu. Velheppnaðar endurnýta og stuðla að öryggi almennings. Samkvæmt Bureagu of Juarity Status , um það bil tveir þriðju hlutar af föngum sem sleppt er úr haldi innan þriggja ára, eru þeir að draga úr þeim erfiðleikum sem fylgja endurhæfingu og mikilvægi þess að setja upp sönnunargögn sem byggja á forritun.

Lykilmenn í refsikerfinu

Það er nauðsynlegt að skilja hlutverk, ábyrgð og sjónarmið þessara aðalspilara til að skilja hvernig kerfið starfar í verki.

Löggæslumenn

Löggæslumenn eru fremstir í röð dómsmálakerfisins, bregðast við því að leita aðstoðar, stjórna eftirlitsferðum, rannsaka glæpi og handtaka. Þeir ákveða hvort gefa skuli út aðvörun, handtaka eða rannsaka mál og breiða út frá þeim. Lögreglumenn, lögreglumenn, leynilögreglumenn, alríkisfulltrúar og sérhæfðir menn veita hverjum fyrir sig sérstaka þjálfun, yfirvald og beinast að starfi þeirra.

Sambandið milli löggæslu og samtaka sem þeir þjóna er orðið að aðalefni í umræðum um um endurbætur á réttlæti. Réttlætisumbætur. Réttlætisstofnun sem er að þróa með sér mikla þjálfun og framkvæmdamála í samfélaginu, markmiðið með að byggja upp traust og löghelga, en bæta almennt öryggisatriði. Meira en dómstólastofnunin hefur gefið út mikið út um nýsköpunarstefnur til að leggja áherslu á sanngirni, gegnsæi og ábyrgð.

Refsimenn

Sem fulltrúar stjórnvalda hafa þeir mikla ábyrgð innan réttarkerfisins, ákveða hvort leggja skuli fram ákærur, hvaða ákærur skuli leggja fram og hvort leggja skuli fram dóma. Sem fulltrúar stjórnvalda hafa þeir lagalega og siðferðilega skyldu til að leita réttlætis í stað þess að fá bara sakfellingu. Þessi skylda skylda útheimtir að þeir gefi upp skýr rök fyrir því, sýna hömlur á að taka ákvarðanir og mæla fyrir um viðeigandi dóm.

Ákæruvald hefur verið tekið tillit til málsóknar með gagnrýnendum sem mæla með því að of ágengar ákærur leggi sitt af mörkum til fjöldaþrungnunar og kynþáttamisréttis. Sum lögsögulög hafa sett fram stefnu í framsækjendum á undanhaldi stefnu sem hefur einnig áhrif á réttarstefnur og forgangsmál.

Lögmenn til varnar

Lögmenn verjandi tryggja að einstaklingar, sem eru sakaðir um glæpi, fái sanngjarna meðferð og kostgæfa fulltrúa í gegnum réttarkerfið, hvort sem þeir halda sér eða útnefndir með einkaúrræði, verjandi verja réttindi sakborninganna, véfengja sannanir ákæruvaldsins og stuðningsmenn fyrir hagstæðum árangri í gegnum samninga - eða réttarhöld.

Gæði varnarmála eru breytileg eftir lögum og opinberum verjendum, oft með óhóflegt magn afgangs, ófullnægjandi fjármagn og takmörkuð fjárráð. Sjötta ráðherran tryggir áhrifaríka aðstoð ráðgjafa, krefst þess að varnir lögfræðingar uppfylli kröfur sem gerðar eru í atvinnugrein um hæfni og iðju. Landmark tilfelli eins og Gídeon v. Wainwright kom á rétt til að ráða óafvitandi sakborningum í stórglæpamálum, en það er enn í stöðugri áskorun að tryggja að menn séu bundnir í embætti.

Dómarabókin

Dómarar eru hlutlausir og veita dómstólum forstöðu og tryggja að báðir aðilar fái sanngjarna áheyrn. Ábyrgð þeirra felur meðal annars í sér að stjórna forlögum, stjórna prófraunum, kenna dómsdómum og leggja áherslu á dóm innan löglaga.

Dómarar færa bekknum ólíkar heimspekilegar og bakgrunn, sem hefur áhrif á það hvernig þeir sýna skynsemi á sviðum svo sem að ganga úr skugga um að þeir séu lausir við skyndiákvörðunarákvarðanir, skýra úrskurði og skipa sig til dauða. Sumir lögsögumenn kjósa dómara en aðrir nota útnefningarkerfi og halda uppi deilum um ábyrgð og óhlutdrægni.

Refsimenn

Refsiverðir starfsmenn vinna í fangelsum, fangelsum og öðrum varðbergjum, gæta öryggis og reglu meðan þeir hafa umsjón með þeim sem eru í haldi. Ábyrgð þeirra nær yfir allt of mikið forræði til að fylgjast með hegðun, framboðsstaða, framboðsreglur um forritun og viðbrögð við neyðartilvikum. Starfið krefst, oft hættulegra, og ber í sér mikla ábyrgð á öryggi bæði fanga og starfsfólks.

Leiðrétta umhverfisform mótvægi milli starfa og fanga, sem hafa áhrif á það hvernig þeir komast að ofbeldi, geðheilsu og endurhæfingu. þjálfun í úrræðum, menningarlegum samkeppni og afmarkaðum slysum getur bætt þessar örvunaraðferðir og stuðlað að jákvæðum árangri.

Aðrir mikilvægir leikmenn

Fyrir utan þessi meginhlutverk, leggja margir aðrir atvinnumenn fram starfsemi réttarkerfisins. Hagnaður og reynslulausnarfulltrúar hafa umsjón með einstaklingum í samfélaginu, fylgjast með því hvernig dómstólar fara eftir skilyrðum og greiða aðgang að meðferð og þjónustu. Fórnarfulltrúar veita fórnarlömbum glæpastarfsemi og hjálpa þeim að rata um stjórnkerfi og beita réttindum sínum. Sérfræðingar í líffræði greina og bera fram sérþekkingu í réttarsal, skrifstofur, gjaldkerar, ríkisritherrar og stjórnendur halda þeim fyrirsjár um réttlæti sem standa á bak við tjöldin.

Samtök, þeirra á meðal stofnanir sem ekki eru í hagnaðarskyni, trúarhópar og borgaralegir leiðtogar, gegna einnig mikilvægu hlutverki í að koma á glæparétti og styðja aðra valkosti en fangelsisrekstur. Endurreisnarmynd réttvísinnar, þjónustu og afskipti sem byggist á samvinnu milli formlegra dómstóla og samfélagsfélaga. [[3] Bandaríska dómsmáladeild Bar Association veitir auðlindum og stefnustjórn um hlutverk og ábyrgð allra þáttakenda í réttarkerfinu.

Milliverkefna og leikmanna

Löggæslumenn verða að koma saman um atriði sem byggjast á styrk sönnunargagna og líkum sannfæringar. Afstæðingarsakendur reyna að fá veikar sannanir og semja um stöður upplýstar af því hvernig dómarar og dómsendur bregðast yfirleitt við ákveðnum staðreyndum. Dómarar túlka og beita lögum sem löghæfa, innan þess ramma sem dómstólar framfylgja.

Þessi samhæðni þýðir að kerfið í heild er eins sterkt og veikasti hlekkurinn. Yfirdregnir opinberir verjendur missa kannski af tækifærum til að véfengja gallað sönnunargögn. Ólaunuð lögregludeild kann að falla ekki í að rannsaka glæpi rækilega. Yfirfull fangelsi kunna að skorta auðlindir til að veita árangursríka endurhæfingu. Að viðurkenna að þessi tengsl eru nauðsynleg til að greina hvar umbætur geta haft mest áhrif.

Afbrot eru í öllum mæli samkvæmt ákvörđun lögreglumannsins um ađ handtaka ákæruvald saksķknara, stađfestingu dķmara og ákvörđun skilorđsnefndarinnar um ađ sleppa snemma.

Áskorur í dómskerfinu

Þrátt fyrir að stjórnarskrárnar og starfsáætlanirnar séu til staðar þarf dómskerfið að standa frammi fyrir þrálátum áskorunum sem grafa undan skilvirkni og sanngirni.

Ofát í fangelsum

Bandaríkin gera fleiri að engu en nokkurt annað land í heiminum, með fangelsisstofnum sem hafa stækkað verulega síðastliðinna fjögurra áratuga. Yfirlög umbætur og samþykki sem krefjast minnkunar í fólki geta verið brot á þeim reglum sem gerðar eru til umbætur og kröfur um að fá aðgang að forritun og heilbrigðisþjónustu.

Tilraunir til að takast á við yfirþyrmingar eru meðal annars að draga úr umbótum sem draga úr refsingu fyrir óánægju, fjölgun annarra annarra kosti og fangelsisdóma svo sem fíkniefnadómstóla og geðheilsudómstóla, og stefna sem auðvelda mönnum að sleppa snemma fyrir þá sem eru í hættu.

Refsingarvilla

Rannsóknir sýna að útsendar eru breytilegir eftir þáttum sem tengjast ekki alvarleika glæpsins eða glæpasögu sakbornings. Kynþáttur, kynþáttur, kyn, þjóðfélagsástand og landafræði hafa haft mikil áhrif á það að senda út dómsúrskurð. Manding lágmarksdómar, þriggja-10 brota lög og misrétti í krakkpum og kókaín penslum duftsins hafa átt þátt í sérstaklega áberandi kynþáttamisrétti.

Tilraunir til að stuðla að stöðugleika og hlutfalli, en þær geta ekki útrýmt þagmælskunni algerlega. Endurbætur stefnunnar eins og að útiloka skyldubundin lágmarkslög, auka dómsráðgjöf og veita öðrum valkosti til að draga úr óútkljáðum óumdeilanlegum ólögmætum og halda ábyrgð á alvarlegum glæpum.

Aðgangur að lagalegri forsendu

Opinberar varnir í mörgum lögsögum, sem fara með mál sem eru langt yfir landskröfur, geta ekki rannsakað mál af nákvæmni eða gefið viðskiptavinum raunhæf ráð. Þessi allsherjarlega framhleypni grefur undan því að draga úr mistakaferli og eykur hættuna á rangri sannfæringu.

Tilraunir til að bæta aðgang að framsetningu eru m.a. málstol, aukið fjármagn til óviðurkvæmisvarna, notkun holískur varnarlíkana sem fjalla um lagalegar og félagslegar þarfir viðskiptavina og tæknibúnað sem miðlar málstjórnun og lagalegum rannsóknum.

Kynþáttur og kynþáttur

Kynþátta - og þjóðernismisrétti eru fyrir hendi á öllum stigum afbrotakerfisins, allt frá því að taka mið af stjórnsýslu og handtaka með því að ákæra, sakfella, dæma og leiðrétta eftirlit. Svartir og spænskir einstaklingar eru ekki í samræmi við alla þætti málsins, mynstur sem endurspeglar sögulega og áframhaldandi mismunun, almenna hlutdrægni og félagslega ójöfnu. Orsakir þessara misréttis eru flóknar og samkeppnis, en tilvist þeirra er vel staðfest af stjórnsýslustofnunum og menntafræðingum.

Endurbætur sem beinast að því að draga úr kynþáttamisrétti eru meðal annars óbein hlutdrægni fyrir þá sem eru í réttarkerfinu, gagnasöfnun og gegnsæiskröfur, umsjón löggæslu og stefna samfélagsins sem takmarka notkun formálsstöðvuna og handtökur með lágum mæli. Til að ávarpa kynþáttamisrétti þarf að halda áfram bæði að mismuna vísvitandi og leggja fram formaþætti sem valda óútreiknanlegum árangri.

Andlegt heilbrigði og fíkniefnanotkun

Þeir sem haldnir eru geðsjúkum og efnaneytandi eru mjög ofþrengdir í réttarkerfinu, oft á milli fangelsis, fangelsis, spítala og heimilisleysis.

Sérhæfðir dómstólar ávarpa fíkniefnabrot, geðheilsumál og gamalreynda stöðu sem leggja áherslu á meðferð og eftirlit frekar en fangelsun. Útvíkka aðgang að meðferð sem byggist á andlegu heilbrigði og vímuefnum, þjálfun í inngripi fyrir löggæslu og stuðningshof fyrir þá sem yfirgefa fangelsi eru aðferðir sem byggjast á því að draga úr þátttöku í réttvísinni meðal viðkvæmra hópa.

Siðbótar og framtíð afbrotakerfisins

Refsimálakerfið er ekki kyrrstæðt; það þróast til svars við nýrri þekkingu, breyttum félagslegum gildum og pólitískum aðgerðum. Núverandi endurbætur beinast að því að draga úr fangelsun, efla endurhæfingu, bregðast við almennri vanrétti og koma á tækni til að bæta árangur.

Beina athygli að endurhæfingu

Æ fleiri gögn sýna að endurhæfingaráætlun við leiðréttingaraðstæður getur dregið úr endurnýjunlegri endurhæfingu og bætt öryggi samfélagsins þegar þau eru byggð og vel innfærð. Menntun, starfsþjálfun, skilvitleg meðferð, fíkniefnanotkun og geðheilsu eru öll jákvæð í því að breyta þessum áætlunum til að ná til allra sem gætu notið góðs af og tryggt tryggð við líkön.

Önnur stefna sem gerir hindranir til atvinnu, húsnæðis og menntunar fyrir einstaklinga með glæpaskrár styður að hægt sé að endursamrýma og draga úr ótryggum afleiðingum sannfæringar. Ban-the-box frumkvæði, vottun á endurhæfingaráætlun, og útrýmingu og innsiglislögum endurspeglar aukna viðurkenningu á því að refsing ætti ekki að vera ævilöng.

Tæknilegar innkomur

Tæknin heldur áfram að endurvekja glæpaverkfræði og réttarkerfi.Samkynhneigðar myndavélar, sjálfvirkur leyfisdiskur, spáir um reiknirit og tæknilegar gagnagrunnar bjóða löggæslustofnunum ný tæki til að koma í veg fyrir glæpi og rannsókn. Hins vegar vekur þessi tækni einnig áhyggjur af einkalífi, borgarafrelsi og möguleika á hlutdrægni í úrskurðum.

Gagnaleysi getur hjálpað til við að greina mynstur óhagstæðrar greiningar, eftirlits með kerfisafköstum og auðlindum til að ná markmiðum. Samgöngur í dómstólum bæta möguleika á að stjórna málefnamálum og aðgangi að réttlæti. Fjarstjórnarhæfni til að ná tökum á sér meðan CAVID-19 faraldurinn er áfram óaðskiljanlegur og getur haldið áfram að vekja spurningar um gæði réttar síns sem koma á framfæri með skjáum. Fjármögnun er enn ein af helstu áskorunum.

Endurbætur fyrir stefnu

Löggjöf og umbætur í tengslum við löggjöf og stefnu í sambandsmálum, ríki og staðal halda áfram að endurræta lögbrot.

Endurbætur á vegum lögreglu eiga sér stað í tengslum við staðal allra afllags, ábyrgðarsvið og umsjón samfélagsins. Endurbætur á vegum ríkis og samfélags. Endurbótaáherslur á að kæra og biðja um mál, finna skyldur og staðfesta að umbótaaðferðirnar séu hver um sig endurspeglar breiðari og ítarlegri spurningar um hefðbundnar aðferðir og leit að árangursríkari, sanngjarnari og mannlegri valkosti.

Niðurstaða

Refsimálakerfið er eitt mikilvægasta og krefjandi stofnun þjóðfélagsins, með það að markmiði að viðhalda reglu, um leið og það verndar rétt sinn, að refsa rangri breytni og koma fram við alla, þó að aðstæður hvers máls séu ekki einsstæðar. Það myndar flókið vistkerfi og leikmanna þar sem hver ákvörðun og hver niðurstaða endurspeglar ótal milliverkanir meðal fólks, reglum og auðlindir.

Það er ekki óhlutstæð réttarkerfi að þróa með sér nákvæman skilning á því hvernig þetta kerfi starfar er nauðsynlegt til að upplýsa ríkisborgararétt, gefa upp innihaldsríkan stuðning og taka þátt í lýðræðisstjórn.