Það sem er stjórn og hvers vegna er mótun alls mannkyns

Governance er aðalstef stjórnar, stofnunar og starfshátta sem land stjórnar. Það ákvarðar hver heldur völdum, hvernig ákvarðanir eru teknar og hvaða réttir borgarar njóta. Sérhver þjóð, frá smæstu eyjunum til stærsta meginlandaríkisins, starfar undir einhverri stjórn sem endurspeglar einstaka sögu sína, menningu og gildismat. Skilningur á þessum kerfum er ekki aðeins fræðiæfing er nauðsynleg til að taka þátt í félagslífi og til að viðurkenna styrk og getu ólíkra stjórnmálastofna.

Sum kerfi setja frelsi og sameiginleg ákvarðanagerð, en önnur leggja áherslu á reglu, stöðugleika eða trúarkenningar. hvernig þjóð er stjórnað hefur áhrif á allt frá efnahagslegri velmegun og góðri heilsu til tjáningarfrelsis og lagafrelsis.

Skilgreiningin á governance

Í einföldustu stjórnsýslunni er átt við þau ferli og stofnanir sem beitt er í gegnum þau yfirvöld í landi. Þar á meðal eru lög sem eru sköpuð og sett fram, hversu mikil fjárráð eru tekin úr landi og hvernig deilur eru leystar. Góð stjórn er venjulega tengd ábyrgð, gegnsæi, viðbrögðum og reglu laganna. Ólán, með ólíkum hætti, leiðir oft til spillingar, vanmáttar og sundrunar almenningstrausts.

Governance nær lengra en stjórnvöldin sjálf. Það nær einnig yfir staðbundin stjórnsýslumál, stjórnsýslustofnanir, réttarkerfi og jafnvel óformlegar byggingar svo sem venjulega þing eða samfélagsleiðtoga. Í nútímaríkjum er stjórnin einnig tengd milli almenningsgeira, einkarekna fyrirtækja og borgarasamfélagsins. Gæði stjórnvaldsins [[5LT:1] sem er mikilvæg hindrun á þróun lands [FLT:] [3] [FLT:], sem hefur áhrif á allt frá fjárfestingu í félagslegan fjölbreytileika til félagslegs samheldni.

Helstu gerðir stjórnkerfa

Enda þótt stjórnmálakerfi hvers lands sé einstakt er flestum hægt að flokka saman í nokkra flokka sem byggjast á því hvar völd eru og hvernig þau eru beitt.

  • ] Democracy [1] ] Power er haldið af fólki, annaðhvort beint eða með völdum fulltrúum.
  • ] Höfundarstefna Vald er styrkt í einum leiðtoga eða litlum hópi með takmarkað pólitískt frelsi.
  • alræðisstefnu ◆ Óhófleg form einræðisstefnu þar sem ríkið leitast við að stjórna öllum þáttum lífsins.
  • Moobarch [FLT:] ] Power er í einu erfðatitli með mismunandi gráður af almennum takmörkunum.
  • Oligarchy Power hvílir með litlum úrvalsúrskurði byggt á auði, fjölskyldutengslum eða herstjórn.
  • Theocracy [[FLT:]] ◆ Trúarleiðtogar halda pólitísk völd og réttarkerfi er komið af trúarlegum lögum.

Democracy

Democracy, dregið af grísku orðunum dedemos (fólk] og kratos (kraftur), er kerfi þar sem endanlegt yfirvald hvílir á ríkisborgararéttinum. Í reynd einkennist lýðræði af frjálsum og sanngjörnum kosningum, vernd borgarafrelsis, sjálfstæðs dóms og kappsfulls samfélags. Borgarar hafa rétt til að mynda pólitískar veislur, tjá skoðanir, láta í ljós andvarandi skoðanir og halda forystumönnum sínum ábyrgum með reglulegum kosningum.

Dempressan er ekki öll eins. Þær stofnanir og athafnir eru mjög breytilegar frá einu landi til annars. Flestar deila hollustu við fleirtölu, sem þýðir að margar skoðanir og áhugamál geta keppt um áhrif á friðsaman hátt. Samkvæmt Árlegu mati á frelsi House , hefur fjöldi lýðræðislegra lýðræðisstofna um heim allan minnkað á síðustu áratugum, með sumum lýðræðisríkjum sem upplifa lýðræðisstjórnir á meðan aðrar samlaga lýðræðisstofnanir þeirra.

Stjórnartól

Þetta líkan vinnur best í smáum samfélögum eða ákveðnum málum, en Aþena er frægasta sögulega dæmið þar sem íbúar samansafnaðir voru saman komnir til að ræða og taka ákvarðanir um lög og úrskurða um lög.

Name

Borgarar kjósa að fulltrúar þeirra í lögræðislegum og lýðræðislegum stjórnsýslumálum, sem eru fulltrúar þess, svo sem þings eða þings. Þessir fulltrúar bera ábyrgð á því að beita lögum, stjórna útibúi og að bregðast við málefnum.

Það gerir milljónum borgara kleift að taka óbeint þátt í stjórnsýslu og gerir þá raunhæfa fyrir stór, flókin þjóðfélög.

Ráðvendni

Höfundarstefnu er stjórnunarlíkan þar sem vald er einbeitt í höndum eins leiðtoga eða lítils úrvals, og pólitískur andóf er endanlega bældur. Ólíkt lýðræðisstjórnum, ráðríkum stjórnum leyfa ekki að valda mikilvægri pólitískri samkeppni eða breytingum.

Höfundarstjórnir eru misjafnar í stig kúgunar og stofnun. Sumar eru persónulegar einræðisstjórnir byggðar á sterkum manni en aðrar eru hermennskuríki eða einstefnuríki. Það sem sameinar þau er skortur á ábyrgð gagnvart almenningi og kerfisbundin takmörk borgaralegs frelsis svo sem málfrelsis, þings og fjölmiðla.

Eiginleikar stjórnenda

  • Styrkur valds hjá einum leiðtoga eða litlum hópi með nokkrar athuganir á stofnunum
  • Veik eða stýrð dómsúrskurður sem þjónar stjórninni frekar en lögum.
  • Takmarkaður eða stýrður miðill sem takmarkar gagnrýnina skýrslugerð
  • Bæling á andspyrnuflokkum, sjálfstæðu borgarasamfélagi og mótmælishreyfingum
  • Notkun öryggissveita til ađ fylgjast međ og ķgna borgurum
  • Stjórn ríkisins yfir helstu efnahagsgeirum sem oft njóta góðs af dyggum stjórnendum.

Á 20. og 21. öld eru einnig talin dæmi um ráðríkt stjórnvald Francos Spánar, Saddam Husseins í Írak og Kína sem eru samtíða.

Alræðishyggja

Í alræðiskerfi leitast ríkið ekki aðeins við að stjórna pólitískri hegðun heldur einnig að stjórna öllum víddum mannlífsins, hugmynda, menningu, fjölskyldu, trú og persónueinkenni. Ein eining eða leiðtogi ýtir undir alræðisstjórn og er talin ógna þjóðfélagsreglunni.

Alræðisstjórnir nota yfirleitt víðtækan áróður, leynilegt eftirlit lögreglu og massahleðsla til að framfylgja skyldunni. Þeir skapa oft persónusiði í kringum leiðtogann og nota skelfingu til að útrýma raunverulegum eða álitnir óvinum. Sagnfræðingurinn Hannah Aradt, í sáðvinnu sinni The Origins of Alvilianism [5LT:1], lagði áherslu á hvernig slík kerfi treysta á einangrun, ótta og hugmyndafræði til að viðhalda stjórn á sér.

Sögulegar fyrirmyndir um alræðisstefnu

  • [ Rammi á blaðsíðu 20] Nazi Þýskaland (1933a,1945): Undir stjórn Adolfs Hitlers stjórnaði stjórn nasista nálega öllum þáttum þýsks lífs, allt frá menntun og fjölmiðlum til vísinda og lista. Stjórnin fylgdi í kjölfarið kynþáttamisrétti sem leiddi til helförarinnar og síðari heimsstyrjaldarinnar.
  • United stateist Soviet Union (19241953]: [3] stjórn Joseph Stalíns einkenndist af þvingaðri fjársöfnun, útbreiddri hreinsun, Gúlg kerfi vinnubúða og víðtækri öryggisþjónustu ríkisins. Ríkið stjórnaði efnahag, menningu og jafnvel persónulegum bréfaskriftum.
  • North Corea (1948,%] Common): Undir Kim-ættbálkinum, heldur Norður-Kórea alræðiskerfi sem byggt er í kringum hugmyndafræði ] (sjálfsviðleitni). Ríkið stjórnar öllum miðlum, takmarkar hreyfingar og framfylgir hollustu með eftirliti, pólitískri fangavist og trúarhreyfingu í kringum stjórn fjölskyldunnar.

Monarchy

Monarchy er ein elsta stjórnin sem uppi hefur verið í þúsundir ára, en á konungsstjórninni er einn einstaklingurinn, sem er einn, að verki sem er höfuð ríkisins, yfirleitt til lífs og arfgengs uppruna, en valdaveldi einvaldsins er gríðarlega háð stjórnarsviði landsins.

Í herstjórninni er einvaldurinn orðinn tvístór og í einvaldsherrum er valdhafinn nánast óstöðvandi vald yfir stjórninni og þjóðinni.

Algilt Monarchy

Í alger konungsstjórn er einvaldurinn eina uppspretta pólitísks valds. Ekki er til stjórnarskrá eða lög sem geta takmarkað ákvarðanir valdhafans. Lög eru sett fram samkvæmt tilskipun konungs og dómsúrskurðurinn er venjulega svar við kórónunni. Sögulega svarar Louis XIen frá Frakklandi fullveldisstjórn með yfirlýsingu hans "L'État, c'est moi" (Ég er ríkið). Í dag eru alger einræði sjaldgæf en enn í löndum eins og Sádi Arabíu, Oman og Eswatini.

Stjórnarskrá

Einvaldurinn er áfram tákn um einingu og framhald þjóðarinnar, og hann gegnir trúarlegum skyldum, en hið raunverulega stjórnarstarf er unnið af kosningum.

En styrkur konungsstjórnarinnar er í eðli sínu aðgreina hinn táknræna höfuð ríkisins frá stjórnmálaleikvanginum, og getur veitt stöðugleika og stöðugleika jafnvel þegar ríkisstjórnir breytast.

europe. kgm

Þessi hópur er aðgreindur með auð, fjölskylduætt, hernaðarstöðu, menntun eða stjórnmálatengslum. Ólíkt lýðræði, þar sem vald er fræðilega opið öllum, ráðandi kerfi takmarkar það að taka virkan þátt í fáeinum völdum.

Ópíumveldi geta komið fram innan lýðræðis ramma þegar efnahagslegir úrræði hafa ómótstæðileg áhrif yfir stjórnmálaferlinu. Þetta fyrirbæri, stundum kallað lutractracy , kemur fram þegar auðugir einstaklingar eða fyrirtæki nota herferðir, andþving eða fjölmiðlar eiga það til að móta stefnu sína. Sumir vísindamenn halda því fram að ákveðnar lýðræðisstjórnir nútímans séu sífellt meiri óstjórnarkenndar í framkvæmd, jafnvel þótt þeir séu áfram lýðræðislegir í formi.

Einkenni Oligarch-kerfisins

  • Auðlegð og stjórnmálaleg völd meðal lítils úrvals
  • Takmarkaðar pólitískar samkeppnir eru takmarkaðar þar sem úrvalsstjórnin ræður aðgangi að auðlindum og tækifærum.
  • Óheilbrigt eða ótryggt stjórnkerfi sem ekki takmarkar forréttindaáhrif.
  • Stefnur sem gagnast auđugum eđa vel tengdum
  • Lítil félagsleg hreyfing þar sem úrvalsverkin til að varðveita yfirburði sína í komandi kynslóðum.

Á okkar tímum hafa margir sérfræðingar lýst kaupsýslulýðveldum miðalda, svo sem Feneyjum og Flórens, þar sem voldugum fjölskyldum stjórnað viðskiptum og stjórnsýslu.

Guðfræði

Í guðræðisskipulagi er ríkið álitið vera Guðað og pólitískar ákvarðanir réttlættar með tilliti til trúarlegra texta og erfikenninga.

Íran er áberandi dæmi um guðræði nútímans þar sem æðsti leiðtogi presta hefur æðsta vald yfir stjórninni, lögfræðideildum og dómsmálum.

Páfagarður er annað dæmi um, þótt hann sé einstakur í umfangi og tilgangi, og sem kjörinn einræðisherra þjónar páfinn bæði sem trúarleiðtogi rómversk - kaþólsku kirkjunnar og höfuðs Páfagarðsborgar.

Theocraies eftir eðli sínu skapar bein tengsl milli trúarkenningarinnar og stefnu ríkisins , sem getur gefið sterkri tilfinningu fyrir siðferðilegum tilgangi og félagslegri samheldni. Hins vegar vekja þeir líka upp djúpstæðar spurningar um trúfrelsi, fleirtölustefnu og réttindi minnihlutahópa og andófsmanna. Þeir sem ekki eru trúaðir eða áhangendur annarra trúar gætu orðið fyrir lagalegri mismunun eða ofsóknum í slíkum kerfum.

Aðrar stjórnunarkerfi og Hybrid líkanir

Þótt sex flokkarnir hér að ofan nái til helstu stjórnarforma heims, þá falla mörg lönd ekki vel í einn kassa. Hybrid stjórnir sameina lýðræði og einræðisstefnu, og viðhalda sumum lýðræðisstofnunum en grafa undan ráðvendni þeirra. Þjóðir eins og Ungverjaland, Venesúela og Tyrkland hafa verið lýst sem blendingsstjórnum eða aflibersakir , þar sem kosningar eiga sér stað en leikvellir hallast mjög vel að kosningum.

Aðrar stjórnunarlíkön eru m.a.:

  • Feralisma: A kerfi þar sem vald er deilt milli miðlægra stjórnvalda og svæðisbundinna stjórnvalda, eins og fram kemur í Bandaríkjunum, Þýskalandi og Indlandi. Alríkisstjórn er ekki mynd stjórnunar á hverjum stað heldur fyrirkomulag sem getur verið innan lýðræðis eða rithöfundagrunns.
  • ] Endursagn: [FLT:] A kerfi þar sem höfuð ríkisins er kjörinn embættismaður frekar en einvaldur. Næstum öll nútíma lýðræðisríki eru lýðveldi, þótt sum einveldin virki einnig innan lýðræðisreglna fulltrúastjórnar.
  • [1] Anocracy: [1] Hugtakið hugtak notað af pólitískum vísindamönnum til að lýsa stjórnum sem eru hvorki fullkomlega lýðræðislegar né fullkomlega sjálfhverfar. Andstæðingar einkennast oft af veikum stofnunum, pólitískum óstöðugleika og mikilli hættu á borgarastríðum.

Hvers vegna skilningur á stjórnkerfi skiptir máli

Með því að skilja hvernig mismunandi lönd eru háð er nauðsynlegt fyrir nemendur, kennara og borgara í samtengdum heimi. Það gefur þeim verkfæri til að leggja mat á pólitískar fullyrðingar, viðurkenna þá viðskiptahætti sem eru til í ólíkum kerfum og meta að verðleikum hið sögulega og menningarlega samhengi sem stjórnar nú á dögum.

Þegar ungt fólk skilur muninn á einveldi og forsetalýðveldi, eða guðræði og veraldlegu lýðræði, er það betur í stakk búið til að taka þátt í atburðum nútímans og mæla með þeim gildum sem þeir telja mikilvæg. Kennararar geta notað samanburðarstjórn sem grunn að kennslu í sögu, landafræði, siðfræði og félagsrannsóknum.

Fyrir kennara er þessi þekking jafnverðug. Hún gerir þeim kleift að koma á pólitískum kerfum hlutlægt, hvetja til umræðna og hjálpa nemendum að sjá fram yfir hljómflutningsmyndir eða yfirfullar frásagnir. Þar sem aflar frá ráðinu um erlendar endurbætur og menntastofnanir halda áfram að þróast, halda sig við núverandi orðfræði og tilfellanám er hluti af áhrifaríkri kennslu.

Loftslagsbreytingar, far milli landa, viðskipti og öryggi krefjast samvinnu í ýmsum stjórnmálakerfum.

Niðurstaða: Að fara með stjórnina sem lifandi kerfi

Governance er ekki kyrrstæð hugmynd sem kemur fram í mörgum löndum eftir kalda stríðið, með breytt félagsleg gildi, tækniframfarir og álagsálagið á jarðhaga. Sum lönd breytast frá einræðisstefnu til lýðræðis eins og sést hefur hjá mörgum þjóðum eftir kalda stríðið. Aðrar fara í hina áttina, eins og lýðræðisstofnanir grafa undan þunga búkna eða kreppu. Rannsóknir á stjórninni er þess vegna rannsókn á völdum.

Með því að rannsaka helstu stjórnkerfi ríkjanna, ritstjórnarstjórnarstjórn, alræðisstefnu, einræði, stjórnleysi og guðræðisstjórn, fáum við skýrari skilning á því pólitíska landslagi sem mótar heim okkar. Hvert kerfi hefur sína eigin rökfræði, eigin styrkleika og sína eigin getu. Ekkert kerfi er fullkomið og hvert land verður að glíma við þá erfiðleika sem fylgja ábyrgð, ímynd og réttlæti.

Fyrir nemendur og kennara sem eru skuldbundnir ævinlegum lærdómi, skilvitleg stjórnun er ekki kostur heldur nauðsyn . Hún gerir okkur kleift að spyrja betri spurninga, véfengja hugmyndir, og taka viturlegar ákvarðanir sem hafa áhrif á samfélag okkar, þjóðir og sameiginlega framtíð. Hvort sem þú ert að undirbúa fyrir skóladeilu, skrifa rannsóknarblað, eða reyna einfaldlega að skilja þær, er fastur skilningur á líkönum stjórnsýslunnar býður grunn upplýstum og ábyrgum ríkisborgararétti.