Table of Contents

Í aldanna rás hafa þessar ræður verið áhrifamiklar og hafa verið til þess að koma á almennum skilningi á ríkisbyggingum, lagalegum grunnum og lýðræðislegum meginreglum. Þessar ræður eru sprottnar af orðum einum sem skilgreina augnablik sem gera flókna, pólitíska heimspeki upp í aðgengilegar hugmyndir, hvetja til breytinga og koma á varanlegum fordæmisreglum fyrir því hvernig þjóðfélög stjórna sér. Frá stofnunum þjóða til vaxandi ríkisréttinda hafa ræður lýst upp veginn til réttlætis, jafnréttis og lýðræðisstjórnar, og skilið eftir óforgengileg merki um lög og stjórnmálastofnanir um heim allan.

Sögulegur grunnur stjórnmálalegra Orkinga

Á tímum fyrir framan sjónvarp eða útvarp var íburðarmikil stjórnmálaverk og færir ræðumenn gátu mótað almenningsálit og haft áhrif á stefnu þjóða með orðum sínum einum saman.

Vald stjórnmálamálanna er ekki aðeins sannfærandi heldur þjóna margþættum, gagnrýnum athöfnum lýðræðisþjóðfélagsins: þeir fræða borgara um réttindi sín og ábyrgð, tjá sýnir um framtíðina, styrkja þá á neyðartímum og veita siðferðilega og heimspekilega réttlætingu fyrir verkum stjórnvalda. Þegar þeir koma fram á lykilstundum í sögunni geta ræður breytt á frumstigi stefnu þjóðanna og endurskapað samband borgara og stjórnvalda.

Enska þinghefðin

Eftir hina dýrlegu byltingu og hina nýju uppstigningu valdsþingsins, reyndi Enska réttindasamningurinn árið 1689 að berjast gegn fyrri misþyrmingum með því að tryggja sjálfstæði þingsins með því að koma á fót löggjafarrétti. Þetta ákvæði gaf til kynna að málfrelsið, og skuldanir eða ferðalög á þingi ætti ekki að víkja fyrir eða spyrjast fyrir í neinum dómstóli eða út af þinginu.

Sú meginregla að þungamiðja um lögbrotna málanna hafi orðið undirstaða lýðræðisstjórnar og tryggð því að fulltrúar gætu deilt frjálslega án þess að óttast ofsóknir.

Hlutverk talsmanna í stjórn demķkrata

Þeir veita skýrum, ábyrgum og leiðum til að útskýra ákvarðanir sínar og leita stuðnings almennings.

Stjórnarbrögð, sjálfsstjórn, eru sáttmáli meðal frjálsra manna um að virða réttindi og frelsi bræðra sinna. Taltæki styrkja þennan sáttmála með því að leggja fram sameiginleg gildi og minna borgara á sameiginlegar skyldur sínar. Þau leggja áherslu á mikilvægi þess að taka þátt í borgaralegum störfum, vernd einstakra réttinda og sameiginlega ábyrgð á að viðhalda lýðræðisstofnunum.

Að kenna borgarum borgurum um réttindi og ábyrgð

Leiðtogar nota þessa ræðu til að útskýra stjórnarreglur, skýra merkingu laga og útlista réttindi sem eru ábyrg almenningi.

Talsmenn leggja einnig áherslu á borgaralega ábyrgð sem þegnar eiga samfélögum sínum og þjóð, og minna fólk á að lýðræði krefst virkrar þátttöku, ekki aðgerða.

Sameining Civic

Á tímum erfiðleika eða óvissu geta ræður komið á fót stuðningi almennings, styst siðferðisstyrk og sameinað mismunandi hópa í hverju sameiginlegt markmið.

Áhrifaríkustu stjórnmálaræðurnar ná tökum á grundvallarkenndum tilfinningum og gildum manna, réttvísi, föðurlandsást og lönguninni til betri framtíðar.

Stofnaðar amerískar ræður og stjórnarreglur

Hinar bandarísku stjórnarskrár hafa verið mótaðar af ræðum sem lýstu frumreglum stjórnarinnar, frelsisins og réttvísinnar, frá stofnsetningu þjóðarinnar í gegnum hina yfirstandandi þróun, eða lýði hafa notað talstöðina til að skilgreina hvað Bandaríkin standa fyrir og hvernig stjórnvöld ættu að starfa.

Fyrsta heimilisfang George Washington

Árið 1789 ávarpaði fyrsti forseti fyrsta þingsins eftir vígslu sína og setti fordæmi fyrir öllum óáreiðanlegum ræðum sem fylgja skyldi.

Með því að leggja áherslu á stjórnarskrá í fyrsta opinberu máli sínu kom Washington á fót hefð sem stjórnarskrá er hefði verið sett fram sem skyldi til að tryggja bandalag þeirra og tryggja hamingju.

Benjamin Franklin á stjórnarskránni.

Benjamin Franklin flutti fræga ræðu þar sem hann sagði: Ég samþykki stjórnarskrána, herra, því að ég tel hana ekki vera bestu, en ég held að við gætum ekki gert betur, og vegna þess að ég veit að við erum á villigötum og að það er eitthvað að henni, en ég veit líka að við getum breytt því.

Tal hans viðurkenndi að stjórnarskráin væri ekki fullkomin heldur táknaði bestu málamiðlun sem hugsast gæti. Það sem mestu máli skipti, hann lagði áherslu á að breyta mætti skjalinu eftir aðstæðum og eins og þjóðin lærði af reynslu. Þessi stjórnarstefna hefur gert Bandaríkjunum kleift að þróast meðan hún var að viðhalda áfram með að finna meginreglur.

Daníelsbók Webster og Connologyal Intercarentation

Daniel Webster var með þrjá hatta sem hann vann við að móta og ráðherra, og stjórnmálamann sem í hverju hlutverki var hann að finna löglegt og pólitískt landslag Bandaríkjanna. Sem þingmaður og stjórnarmaður, var áhrifamikil ræða Daniel Websters gegn ófrjóri og valdsmanni skilgreindri þjóðernishyggju í Bandaríkjunum og sá fyrir vitsmunagrunni til að varðveita Sambandið, stofnurinn Abraham Lincoln átti síðar að byggja á.

Ræður Websters lýstu yfir að stjórnarskráin væri æðsta lögmál landsins, binda öll ríki saman í óleysanlegu bandalagi.

Tal sem breiddist út í Demķkratamálum

Sumar ræður styrktu stjórnarsetur þjóðarinnar en aðrar véfengdu að hún mætti lifa í samræmi við sínar opinberu hugmyndir. Þær afhjúpa mótsagnir milli stofnenda Bandaríkjanna og starfshátta hans, einkum varðandi þrælahald, borgaraleg réttindi og jafnmikla meðferð samkvæmt lögum.

Frederick Douglass: "Hræsnis- og ūrælahald Bandaríkjanna"

Douglass var boðið að tala á fjórðu júlíhátíð í Rochester í N.Y. Í stað þess að tala um hátíðina tók hann til máls í deilunni um sundrungina sem var að skipta þjóðinni í sundur.

Með því að koma á stjórnskrá sinni og meginreglum frelsisins, sem átti að vernda, hélt Douglass því fram að þrælahald hefði brotið gegn grundvallarlögum og siðferðilegum skuldbindingum þjóðarinnar.

"Höfuð lögmál Williams Sewards" mál

Seward viðurkennir að rammar stjórnarskrárinnar hafi viðurkennt að til sé þrælahald og verndað það þar sem það var, en nýja starfssvæðið stjórnað af "hærri lögum en stjórnarskráin" y er siðferðilegt lagaboð "Foreldur alheimsins." William Henry Seward er einnig einn af tveim áhrifamiklu eða áhrifamestu setningar sínar á tólf ára lögfræðiferli; það kom strax á fót sem aðal þjóðlagaleiðtoga.

Málræðan kom af stað umdeildum en áhrifamiklum rökum: að siðferðislög gætu komið á fót stjórnsýsluráðum þegar þær gengu í berhögg við grundvallarlög um réttlæti.

Abraham Lincoln og Gettysburg-fangið

Kannski hefur engin ræða í miklu mæli mótað bandarískan skilning á lýðræðisstjórn en heimilisfang Abraham Lincolns. Í aðeins 272 orðum endurlýsti Lincoln borgarastyrjöldinni sem prófraun á því hvort lýðræðisstjórn gæti lifað af og hann endurskapaði stjórnarskrána í ljósi þess loforðs um sjálfstæðisyfirlýsingar að "allir menn séu skapaðir jafnir."

"Dýrnstjórn Abrahams Lincolns er stjórn fólksins, því að fólkið "varð eitt frægasta hugtak lýðræðisstjórnar.

Tuttugasta-Century Talers and Demķkratagildi

Ræður á tuttugustu öld, sem fjölluðu um nýjar áskoranir í lýðræðisstjórninni, allt frá efnahagskreppu til heimsstyrjalda til baráttu fyrir borgaralegum réttindum, sem voru byggðar á traustum meginreglum nútímans og aukið skilning á því sem lýðræðisstjórn krafðist.

Franklin D. Roosevelts Four Frees Tal

Þessi ræða, sem Franklin Roosevelt forseti flutti þann 6. janúar 1941, varð þekkt sem "Fjķrt frelsistal" vegna stutts lokahluta þar sem hann lýsti sýn sinni fyrir því að láta hugsjónir Bandaríkjamanna ná fram að ganga um allan heim.

Ræða Roosevelts lýsti yfir sýn þar sem lýðræði var sett í grundvallarfrelsi: málfrelsi, tjáningarfrelsi, trúfrelsi, frelsi frá skorti og ótta. Því að það er ekkert dularfullt við grundvöll heilbrigt og sterkt lýðræðis. Grundvallaratriði stjórnmála - og efnahagskerfis okkar eru einföld. Með því að tengja lýðræðisstjórn við fjárhagslegt öryggi og mannréttindi hefur Roosevelt aukið hugmyndina um það sem stjórnvöld skuldaðu þegnum sínum.

Fyrsta vistfang FDR

Árið 1933 mætti nýi forsetinn þjóð í fjötrum djúprar efnahagskreppu. " Fyrst af öllu ætla ég að halda því fram að það eina sem við þurfum að óttast sé óttinn sjálft - nafnlaus, ólögmætt og ranglát ógn sem að lamast við að snúa undan í undanúrslitum," sagði Roosevelt þegar hann opnaði volduga ræðu sína.

Roosevelt notaði ræðupall sinn til að fullvissa Bandaríkjamenn um að lýðræðiskerfi þeirra gæti jafnvel leyst alvarlegar efnahagserfiðleika.

Martin Luther King yngri er "Ég á mér draum"

Ræða Kings "Dream" frá 28. ágúst 1963 bar upp listann, og síðan John F. Kennedy's 1961 í tilefni af uppruna og Franklin ræðu Roosevelts árið 1933 þegar fræðimenn fluttu mikilvægustu pólitísku ræðurnar á tuttugustu öld. Ræða konungs á Lincoln Memorial í ágúst 1963 er einnig ein af helstu ræðum nútímasögunnar.

Með því að leggja á stjórnskrá og sjálfstæðisyfirlýsingu hélt konungur því fram að Bandaríkin hefðu gefið út "aðgangsbréf" til allra borgara sem væru jafnréttir og að þjóðin hefði sjálfsalað sér þessu loforði fyrir Bandaríkjamenn.

Teddy Roosevelt um lýðræði

Ég trúi á hreint lýðræði og með Lincoln held ég að "þessi þjóð, ásamt stofnunum hennar, tilheyrir fólki sem býr í henni, og þegar það þreytist að beita núverandi stjórnvaldi sínu og getur beitt stjórnarrétti sínum til að bæta fyrir það." Við ágengumst að fólk hafi réttinn, valdið og þá skyldu að vernda sig og velferð sína; að mannréttindi séu æðstur allra annarra réttinda; að auður eigi að vera þjónn, ekki húsbóndi fólksins, ekki stjórnandi þjóðarinnar.

Í ræðu Roosevelts árið 1912, sem haldin var í Ohio Conscural Samningnum, voru framsækin meginreglur sem myndu hafa áhrif á deilur um lýðræðisstjórn á tuttugustu öld.

Alþjóðlegar yfirlýsingar um stjórnsýslu demķkrata

Leiðtogar um heim allan hafa notað eða sett saman kenningar lýðræðisstjórnar, oft með því að taka upp hugmyndir og laga þær að ýmsum almennum erfikenningum.

Winston Churchill um lýðræði

Í ræðu sinni sagði hann: "Enginn þykist vera fullkominn eða alvitur, og reyndar hefur verið sagt að lýðræði sé versta stjórnarfar sem til er, nema öll önnur form sem reynt hefur verið að reyna."

(Matteus 24: 21) Hinar stríðtímaræður Churchills komu einnig lýðræðisþjóðum til að berjast gegn alræðisógn, efla mikilvægi drottinvalds, þrautseigju og lagaákvæðis.

Vistfang Ronald Reagans

Markmiðið, sem ég legg til, er mjög einfalt: að koma undirrót lýðræðis ◆ kerfi frjálsra fréttamanna, verkalýðsflokka, stjórnmálaflokka, háskóla ◆ sem leyfir fólki að velja sína leið, til að þróa sína eigin menningu, að jafna ágreining með friðsamlegum hætti.

Ef það sem eftir er þessarar aldar á að verða vitni að stigvaxandi aukningu frelsis og lýðræðishugmynda verðum við að grípa til aðgerða til að aðstoða herferðina fyrir lýðræði.

Meginreglur sem eru byggðar á frægu tali

Í mismunandi tímum og samhengi hafa frægar ræður stöðugt bent á ákveðnar grundvallarreglur sem eru undir stjórn lýðræðis og réttlát lög, og þessar meginreglur mynda heimspekilegan grunninn að því hvernig frjáls þjóðfélög skipuleggja og vernda réttindi hvers og eins.

Réttlæti og lögregla

Talsmenn hafa stöðugt lagt áherslu á að lögmæt stjórnvöld verði að koma jafnt fram við alla borgara fyrir réttinn án mismununar eða mismununar byggða á óviðkomandi einkennum.

Mál okkar, sem leggja áherslu á þessa meginreglu, hafa hjálpað okkur að koma á þeirri eftirvæntingu og viðhalda þeirri eftirvæntingu að yfirvöld verði að beita sér eftir viðurkenndum lögum og stjórnarreglum.

Frægar ræður hafa einnig fjallað um samband lög og siðferðis, þar sem þær draga í efa hvort lögskráð kerfi ættu aðeins að framfylgja lögum eða ættu að leggja áherslu á siðferðislög sem eru í eðli sínu traust.

Frelsi og frelsi

Frelsi, sér í lagi málfrelsi, trúarbrögð og samviska hafa verið aðalstef í ræðum um stjórn og lögfræði. Deilur um opinber mál ætti að vera ó málafært, traust og víðskennt og að það gæti verið vel að nefna ofsókn, rósemi og stundum óþægilega hvöss árásir á stjórnvöld og opinbera embættismenn, sem orðað er í kennileitum málfarsmálum.

Talsmenn hafa lagt áherslu á að frelsi sé meira en að stjórnvöld séu ekki í jafnvægi og krefst þess að þeir verndi einstaka réttindi, hafi vernd gegn harðstjórn og menning sem metur frelsi og umberi það að velja leiðtoga með sanngjörnum kosningum, láti í ljós óvinsælar skoðanir án ótta við ofsóknir og að iðka trú sína samkvæmt samvisku hefur verið lýst sem frumefnum frjálsrar stjórnar.

Taltæki um þessa spennu hafa hjálpað samfélögum að rata um tortryggilegar spurningar um það hvar hægt sé að draga mörkin milli leyfilegrar og ólöglegrar hegðunar.

Jafnrétti og jafnvernd

Sú meginregla að allir borgarar verðskuldi jafna meðferð undir lögum, óháð kynþætti, trú, kyni eða öðrum einkennum, hefur verið skýrð kröftuglega með ræðum sem krefjast borgaralegra réttinda og þjóðfélagsréttinda.

Allir telja ađ ūađ verđi aldrei hreint lũđræđi fyrr en allir ábyrgir og löghlũđnir fullorđnir menn í ūví, án tillits til kynūátta, kyns, litar eđa trúar, hafa sína eigin ķaflátanlega rödd í ríkisstjķrninni, eins og krotinn Carrie Chapman Catt hélt fram.

Talsmenn hafa einnig tekið mið af efnahagshæð og haldið því fram að öfgalaus misrétti geti grafið undan lýðræðisstjórn með því að gefa auðmönnum, sem ekki eru í stjórnmálalegum skilningi, pólitískt vald.

Ábyrgð og þátttaka

Þótt ræður bendi oft á réttindi, leggja þær líka áherslu á ábyrgð lýðræðiskerfa. lýðræðisstjórn krefst virkrar þátttöku í stjórnmálum, þjónustu á dómsmálum, að halda vitneskju um opinber málefni og halda forystumönnum ábyrgum.

Stjórnmálaleg eða skáldskapur hefur lagt áherslu á að lýðræði sé ekki vinsæl íþrótt, krefst þess að borgarar taki þátt í erfiðum málum, til málamiðlun þegar þörf krefur og virði lýðræðislegar afleiðingar jafnvel þegar þeir eru ósammála ákveðnum ákvörðunum. Taltæki hafa lýst yfir hinum borgaralegu dyggðum ◆90.0.0.0.þau eru opinberir, sanngjarnir, og skuldbundnir til að uppfylla þær góðu og góðgerðar þjóðernar þjóðir að lýðræðislegu kröfum.

Stjórnarstjórn og máttur

Í stjórnarskrá er það grundvallarlög sem jafnvel stórveldi geta ekki sætt sig við með venjulegum stjórnmálaferlum.

Smiðir hafa lýst ýmsum kenningum um almenna túlkun og lýsa því hvort skilja skuli stjórnarskráina eftir upprunalegri merkingu hennar eða túlka sem lifandi skjal sem þróast með breyttum aðstæðum. Stjórnarskráin er oft álitin lifandi og breytt skjal. Til að upplýsa hina stöðugu byggingar, fræðimenn, lögfræðinga og lögvitringa, er oft litið á það sem skilningsmynd stjórnarskrárinnar um svör.

Ræður hafa einnig fjallað um aðgreiningu valds í ýmsum greinum stjórnvalda og haldið því fram að það að skipta yfirvöldum komi í veg fyrir að ein stofnun safni upp hættulegum völdum.

Ræðuaðferðir hinna áhrifamiklu stjórnmálamálanna

Með því að skilja hvernig ræður móta skilning almennings á stjórnmálum er ekki nóg að rannsaka hvað ræðumenn segja heldur hvernig þeir segja það.

Áfrýja til að deila verðmætum og vera óháður öðrum þjóðum

Í stað þess að kynna algerlega nýjar meginreglur, árangursríkar eða málsvarar, sýna þær fram á hvernig tillögur þeirra í samræmi við staðfest réttlætisheit, frelsi, jafnrétti eða aðrar sameiginlegar hugmyndir. Með því að tengja nýjar stefnur við kunnugleg gildi, gera ræðumenn rök þeirra meira sannfærandi og ekki eins hættulegar þeim sem þegar eru til.

Talsmenn, sem kalla tilgátuna, sjálfsskylduyfirlýsingu og þá sýn að stofnendurnir haldi því fram að staða þeirra tákni raunverulega merkingu bandarísks lýðræðis.

Söguleg og skáldskapur

Í minnislegustu ræðum er oft flutt sögur sem lýsa óhlutstæðum meginreglum með áþreifanlegum dæmum, en ekki aðeins að fullyrða að réttvísin krefjist jafnrar meðferðar, heldur lýsa ræðumönnum ákveðnum tilvikum óréttlætis og mannlegs kostnaðar.

Með því að segja frá baráttu fyrir frelsi, réttvísi eða lýðræðisstjórn tengja ræðumenn sameiginlegum áskorunum á stærri boga sögunnar.

Endurtekning og minnisverðar setningar

Áhrifaríkar pólitískar ræður beita endurtekningu til að leggja áherslu á lykilatriði og skapa eftirminnileg orð sem fanga flóknar hugmyndir í einföldu, kvartalegu formi. "Stjórn manna, af fólki, "og endurtekin setning konungs" Ég hef "Ég á draum "fel að endurtekning geti gert ræður eftirminnilegar og varanlegar.

Þessi eftirminnilegu orð taka oft til sín líf af eigin rammleik, sem vitnað er til og vitnað er til löngu eftir upphaflega ræðuna, og þau verða stuttorð fyrir flóknum stjórnmálaheimspekingum og gera mönnum kleift að koma á framfæri auðveldarum og áhrifameiri fyrirlestri í margar kynslóðir.

Birtuskil og andskekkja

Talarar nota oft andstæður við að brýna rök sín, draga fram andstæðar hugmyndir til að leggja áherslu á ólíkar og skýrar ákvarðanir. Democracy gegn harðstjórn, frelsi gegn kúgun, réttlæti gegn óréttlæti, þessar andstæður hjálpa áheyrendum að skilja hvað er í húfi og hvers vegna staða ræðumannsins skiptir máli.

Andþeningar, samhliða uppbyggingu til að leggja áherslu á andstæðar hugmyndir, er sérstaklega áhrifaríkt svartæki. " Spurðu ekki hvað landið þitt getur gert fyrir þig, spyrðu hvað þú getir gert fyrir landið þitt," hjálpar til við að gera rök gegn mótþróa sterkari og eftirminnilegri.

Áhrif orða á lagalega og stjórnmálalega þróun

Frægar ræður hafa haft áhrif á lagalega og stjórnmálalega þróun á marga vegu, frá því að móta almenningsálitið til að koma á vitsmunalegum forsendum sem dómstólar og löggjafar eru síðar teknir upp.

Að leita almennings í stjórnmálum og stjórnmálum

Mál okkar geta verið öryrki og valdið áhyggjum sem margir hafa ekki tjáð. Með því að draga fram rökhyggju og mál með áhrifamiklum hætti geta ræðumenn breytt almenningsáliti og stutt pólitískar hreyfingar. Ræður konungs hafa til dæmis stuðlað að því að breyta borgaralegum réttindum í stefnu frá svæðisbundnum áhyggjum í þjóðleg og að lokum leitt til kennileitra laga.

Með því að útskýra flóknar laga - eða almennar spurningar á aðgengilegum forsendum hjálpa ræðumenn þegnum að taka þátt í mikilvægum deilum og mynda upplýstar skoðanir. Þessi menntun er nauðsynleg lýðræðisstjórn sem krefst upplýstrar þjóðarréttar um að taka þátt í mikilvægum verkefnum.

Ráðsákvæði og dómar

Talningar, sem lýsa sér í þekktum ræðum, koma oft fram síðar í lögfræðiaflausnarmálum, dómsskoðunum og lagastyrk. Ræður Websters voru til dæmis tilgátur um að Hæstiréttur hefði samþykkt í sögulegum tilvikum að auka ríkisvald.

Jafnvel þegar ræður breytast ekki strax í stað lagabreytingar geta þær breytt um afstöðu til umbóta með þeim hætti að þær leiða að lokum til lagalegra umbóta.

Að koma á fót forboðnum og Norms

Ræður í Washington, einkum til að setja fram fordæmi sem hafa áhrif á þá afstöðu að verða framsæknar leiðtogar skilji hlutverk sín og ábyrgð.

Með því að líkja eftir ákveðnum rökum eða áfrýjunum hafa ræðumenn áhrif á það hvernig pólitískar deilur eru ræddar og hvers konar ástæður eru taldar réttmætar í afskriftum almennings.

Samtímaorð í sögusögum

Ræðurnar, sem fjallað er um í þessari grein, eiga við um deilur samtímans um stjórn og lögfræðikerfi, meginreglurnar sem þeir fluttu fram sem pólitískur og lagalegur gangur, frelsi, jafnrétti, borgaraleg ábyrgð og stjórnsýslulegur stjórnarhagfræðingur, og þær halda áfram að stýra pólitískum og lagalegum fyrirlestrum.

Áframhaldandi deilur um túlkun stjórnarskráarinnar

Ætti að túlka stjórnarskrána samkvæmt upprunalegri merkingu hennar eða ætti hún að þróast til að taka á aðstæðum samtíðarmanna?

Sögulegar ræður veita efni til að ræða saman og benda á rök og ramma sem hægt er að aðlagast núverandi aðstæðum.

Barátta um jafnrétti og réttlæti

Enda þótt töluverðum framförum hafi verið haldið áfram síðan Douglass fordæmdi þrælahald og konungur krafðist borgaralegra réttinda heldur baráttu fyrir jafnrétti og réttlæti áfram.

Meginreglurnar, sem birtar eru í frægu ræðum, sem allir verðskulda jafna meðferð samkvæmt lögum, að réttlæti krefjist meira en formlegs lagalegs jafnréttis, að stjórnvöld beri þá ábyrgð að vernda hina viðkvæmu, haldgóðu, viðeigandi deilur um um um umbætur glæparéttar, atkvæðisrétt, efnahagslegan misrétti og önnur mál samtímamanna.

Demķkratastjórn á tímum stafrænna

Hinn stafræni aldur hefur breytt því hvernig pólitísk tjáskipti eiga sér stað, en megintilgangur stjórnmálayfirræðna er óbreyttur. Leiðtogar nota enn opinber vistföng til að útskýra stefnu, örva borgara og sýna fram á framtíðina með skýrum hætti. En sundurhlutun fjölmiðla og vaxandi fjölmiðlar hafa breytt því hvernig ræður ná til áheyrenda og hafa áhrif á almenningsálitið.

Nútímaræðumenn standa frammi fyrir erfiðleikum sem forverar þeirra stóðu frammi fyrir, ekki hvernig þeir ættu að koma upplýsingum á framfæri á áhrifaríkan hátt í umhverfi þar sem upplýsingar eru ofhlaðnar, hvernig hægt sé að ná til áheyrenda í sundurskiptu landslagi og hvernig eigi að halda uppi opinberri ræðu í í ísuðum stjórnmálaumhverfi. En meginreglurnar um árangursríka stjórnmálalega eða félagslega nákvæmni, tilfinningalega samheldni, höfðar til sameiginlegra gilda sem skipta jafnmiklu máli og nokkru sinni fyrr.

Fræðslugildi þess að nema frægt málfar

Þetta er vettvangur sögulegra stunda og leiðir í ljós hvernig fólk skilur pólitískar áskoranir og rökræður sem geta hugsanlega leyst þær.

Skilningur á sögulegum samhengi

Séu þessar heimilisföngar skoðaðar af mörgum öðrum ástæðum en sögulegar er ekki hægt að skilja þær til fulls og þarf að kynna sér stjórnmálalegar, félagslegar og efnahagslegar aðstæður sem urðu til þess að þau komu til.

Með því að rannsaka ræður í samhengi skiljum við betur hvers vegna ákveðnar röksemdir voru færðar í samband við sérstaka áheyrendur og hvernig ræðumenn breyttu boðskap sínum við ákveðnar aðstæður.

Þroskaðu með þér hættulegar hugsanir

Nemendur læra að bera kennsl á rök, meta rök, viðurkenna orðasambönd og meta rökrétta samræmi stöðunnar.

Með því að rannsaka ræður sem fjalla um mismunandi sjónarmið, svo sem opinbera og opinbera valdastöðu, má læra að meta hve flóknar pólitískar spurningar og hve sanngjarnar stöður fólk getur haft.

Civic-samtaka með yfirhöndina

Frægar ræður geta hvatt fólk til að gerast sekur um borgaralega trúlofun með því að sýna hvernig einstaklingar geta haft áhrif á almenningsmál með áhrifaríkum tjáskiptum, og sýna að orð skipta máli, að vel leiknar rök geta breytt sögunni og mótað sögu hennar.

Með því að rannsaka ræður sem véfengdu óréttlæti og voru talsmenn um umbætur, komast nemendur að raun um að venjulegir borgarar geta gefið óvenjuleg framlög til þróunar stjórnmála og laga.

Auðlindir til frekari rannsókna

Fyrir þá sem hafa áhuga á að kanna frægar ræður um stjórn og lögfræðikerfi eru fjölmörg auðlindir aðgengilegar. American Rhetoric vefsíður eru til dæmis textar og hljóðupptökur af hundruðum mikilvægra ræður. National Archives heldur uppi safni af stofnuðum skjölum og forsetaerandi ræðum sem móta bandarískar stjórnvenjur.

Samtök eins og Þjóðarstjórnarstjórnarstjórnarstjórnarstjórn bjóða upp á fræðsluefni um stjórnarskráasögu og ræður sem höfðu áhrif á almenna þróun. Bókasafn og stafrænar safnskrár veita aðgang að sögulegum ræðum og fræðilegri greiningu á áhrifum þeirra.

Í bókum, sem fjalla um frægar ræður, er að finna dýpri skilning á sögulegum samhengi þeirra, ráðagerðum og varanlegum áhrifum.

Niðurstaða: Hinn varanlegi máttur stjórnmálalegra Orations

Með voldugum eða pólitískum stjórnendum hafa leiðtogar sýnt fram á grundvallarreglur lýðræðisstjórnar, dregið úr óréttlæti, hvatt til umbóta, og lagt fram vitsmunalegar forsendur sem hafa áhrif á lagalega og pólitíska þróun.

Meginreglurnar, sem koma fram í þessum ræðum, réttlæti, frelsi, jafnrétti, borgaraleg ábyrgð og stjórnsýslustjórnarstjórn, eru eins og þegar lýðræðisþjóðfélög hafa fyrst sýnt fram á.

Í frægum ræðum er að finna verðmæta innsýn í það hvernig pólitískar hugmyndir þróast og breiðast út, hversu áhrifarík tjáskipti geta haft áhrif á almenningsálit og stefnu, og hvernig einstaklingar geta stuðlað að framförum í stjórnmálum og lagalegum málum.

Þegar við stöndum frammi fyrir tímabundnum áskorunum á lýðræðisstjórnun , röngum upplýsingum, dvínandi trausti á stofnunum sem skoðaðar voru í greininni, er bæði hvatning og leiðsögn.

Enda þótt heimsslitafræðin haldi áfram enn þann dag í dag, þegar leiðtogar nota ræður til að koma boðum til almennings, skýra stefnu og sýna fram á framtíðina, hefur landslag fjölmiðla breyst verulega, en megintilgangur stjórnmálaranna er óbreyttur.

Með því að nema og læra af frægu ræðum um stjórn og lögfræði getum við betur skilið pólitískar erfðavenjur okkar, tekið enn betur þátt í orðadeilum samtímans og lagt fram það stöðuga verkefni að byggja þær og viðhalda réttlátu, frjálsu og lýðræðislegu samfélagi.