Inngangur: Hinn varanlegi hluti lýðveldisins

Orðið "opinber" kemur fyrir í opinbera nafni yfir 150 landa, en nákvæm merking þess leysist oft upp í óljósar hugmyndir um frelsi eða einfaldlega andstöðu gegn einvaldshernum. Þegar það er hæft í Rómönsku er það opinbera fræðimaður ," það er í grundvallaratriðum að "Auðkennislýðveldið segist ekki treysta á einkaeign valdhafa eða konungsættar. Það setur grunn þar sem yfirvöld eru gerð af fulltrúum stjórnar og ríkisstjórnar. Að skilja við bifvélafræði og heimspeki þessa kerfis er nauðsynlegt til að koma á framfæri margbrotnu sjálfsstjórnarkerfi nútímans, eins og það er enn þá ríkjandi tegund frjálslyndis um heim allan.

Meginreglur lýðveldisins

Í hjarta sínu er lýðveldi stjórnskrá hönnuð til að koma í veg fyrir valdastyrk og beina hagsmunum fjölbreytts fólks í átt að sameiginlegu góðu.

Vinsælt drottinvald og sáttir

Þetta er aðalreglan sem er að finna í lýðræðinu, en í lýðræðinu beitir fólk valdi sínu óbeint fyrir tilverknað kjörinna fulltrúa. Þessi meginregla, aðgreind frá stjórn lýðræði, leyfir að stórt og flókið ríki virki á meðan það kemur með aflausnarsíu milli almenningsálits og laga. Markmiðið er að hreinsa almenningsálit, stjórnandi ástríður og hagsmunamál fyrir dómi kjörinna embættismanna. Þessi hugmynd um opinbera ímynd gerði nútímaþjóðarlega mögulega, leysti hið klassíska vandamál hvernig eigi að viðhalda vinsælu samþykki yfir víðáttumikið svæði.

Lög og stjórnarskrá

Enginn er yfir lögin. Lýðræði er stjórnað af æðstu lögum sem eru ódæmigerð að takmarka valdavald og telja upp grundvallarréttindi stjórnvalda. Þessi lögskráða ramma tryggir spá, stöðugleika og jafnrétti fyrir framan lögin. Það kemur í veg fyrir að stjórnvöld breyti reglugerðinni og samræmist fjarstæðum sínum. Stjórnarstjórnin bindur löggjafann og gerir háleitari staðal sem verndar fólk gegn skammvinnum meirihluta þess. Þessi stólpi er oft framfylgt með því að fara yfir lög og dómstólar hafa vald til að setja lög sem brjóta lög sem brjóta lög gegn stjórnarreglunni.

Blandað stjórnvöld og aðskilnaður valds

Teymið frá rómverska lýðveldinu og hreinsaðir af Enlightenment hugsuðum eins og Montesquieu, lýðveldisstjórn sinni, veitir vald meðal ólíkra greina (útrýming, lögfræði, löggjöf) með aðgreindum störfum og gagnkvæmum athugunum. Þessi stofnun gerir það erfitt fyrir hvern þann vott eða einstakling að ná völdum. Aðskilnaður valdsins er byggingarleg varnarkerfi gegn harðstjórn. Hún hvetur til afskriftar með því að krefjast mismunandi greina til að samþykkja helstu verk, og þar með er nauðsynlegt að gera "thugtakið á móti metnaði," eins og James Madison sagði til.

Gjafmildi og almenn gæði

Heilbrigðisástand lýðveldis er ekki aðeins háð stofnunum þess heldur einnig um hvernig borgarar þess eru rækir. Klassískt lýðveldissinnaðir áherslur á icicic dyggð ] ] félag borgara sem er fús til að fórna einkaáhuga fyrir almannaheill. Á meðan nútímastofnanir reiða sig mjög á aðgerðaeftirlit og jafnvægi, er undirrótin fyrir upplýst og trúlofuð ríkisstjórn enn gagnrýnur þáttur í álagslýðveldis. Þjóðfélag borgara sem er fáfróð um opinber mál eða vill ekki taka þátt í þeim er viðkvæmt fyrir því að kúga og kúga ráðgjafa. Menntun, borgaraleg trúlofun og sameiginleg skuldbinding við löglög eru forlög um að ráðamenna.

[FLT: 0]] [Fremur fræðilegt grunnur] er [Nefri bókstaflega undirstaða] sem gefur ítarlega greiningu á sögu og breytileika lýðræðishugmyndarinnar.

Fjölbreytni repúblikanaofsóknar

Lýðveldi eru ekki eins og eins og þau eru að laga sig að ólíkum sögulegum og menningarlegum þáttum sem leiða til verulegra breytinga á byggingum sínum.

Forsetakerfi gegn þingkerfi

Í forsætislýðveldi , svo sem Bandaríkjunum, er yfirmaður kosinn óháður löggjafarstöðu og þjónar bæði sem höfuð ríkis og stjórnarmanns. Þetta skapar skýra aðgreiningu valds en getur leitt til netlocks þegar framkvæmdastjóri og fótlaga útibú eru leidd af mótþróa. Í [FLT:] veldisflokki [FLT:] er stjórnarfar í landinu [3], svo sem Indland eða Þýskalandi, er höfuð ríkisforseta, en forstjóri stjórnarforseta (frumþjónn) er dreginn frá meirihluta stofnunar í Þing og er ábyrgur fyrir því. Þetta kerfi gerir til að vinna gegn einingu og öðrum stjórnvöld geta leyst starfsemi með því að leysa stjórnina og hafa sambandsstjórnarstjórnina upp með því að nýju valdi.[3][3]

Alríkishyggja og óhæfa

ræktarlýðveldi [[3]] skiptir drottinvaldi milli miðlægra stjórnvalda og fylkisríkja (t.d. Bandaríkjanna, Brasilíu, Þýskalands). Þessi bygging er oft valin fyrir stórar, fjölbreyttar þjóðir til að leyfa svæðisbundið sjálfræði og tilraun. A einingarlýðveldi [3] [FLT:] einbeitir sér að völdum á landsvísu, og aðeins stjórnir sem geta breytt eða afturkallað af miðlægri stjórn (t.d. Frakklandi, Frakklandi, Ítalíu]. Alríkisstefnan veitir öflugt eftirlit með því að koma á millistigum sem geta tekið þátt í ýmsum ríkjum.

Hugmyndir

Aðalformið er ] lýðræðislýðveldið , sem hefur í för með sér einstaklingsréttindi, frjálsar og sanngjarnar kosningar, og lögreglan. Hinsvegar eru önnur líkön til. Single-party lýðræði [[FLT:] (t.d. lýðveldið Kína, Víetnam) halda formlegum lýðræðisstofnunum eins og stjórnarskrá og lögfræði, en einbeita sér í einum stjórnmálaflokki, útrýma pólitískum samkeppni. [3] Íslendingalýðveldið Kína, Víetnam (t.d. Íranneska lýðveldið, Inconsity, kosningur, einn forseti og kosning á vettvangi trúmála, og á vettvangi trúmála. [3] [3]

Sögulegur kvistur: Frá Róm fram á okkar daga

Sagan af lýðveldinu er löng og fræðandi, bæði með því að vinna stórfelld afrek og misheppnast.

Rómaveldi: Erkitegundin

] rómverska lýðveldið [1] (*.9.927 BCE) veitti grunnreglu um blandaða stjórn. Kerfið fól í sér þingið (ristóssíkosninga), vinsælu mótin (democratic effect) og ræðissinnarnir (monarchic source) með sérstæðu embætti þríbunates sem tilheyrði flokki fjölbena. Polybius hélt því fram að blandan væri gerð Róm svo jafnt og stækkandi. [FLT:] ROMK lũðveldið [3] stóð öldum áður en innri hrörnun og borgaraleg stríð féll niður og var með öflugum hætti síðar meir um kynslóðir þjóða sem voru fralyndisstofnanir.

Medieval og endurreisnardómurinn

Á miðöldum blómguðust til lýðræðistilraunir í kaupmannabæjum Ítalíu (Venice, Florence, Genoa) og Hansatic League in Norður-Evrópu. Þær voru oft kalgargaric í raun, en héldu því fram að lýðræði væri traustasta mynd stjórnar, að borgurum sínum væri haldið á hermennsku og borgaralegri dyggð. Pólska-Lithy Commonweals á Livy dró mjög mikið upp á rómverskt dæmi til að halda því fram að þjóðfélag væri traustasta mynd stjórnar, sem héldi tryggði hermennsku þeirra og dyggð. Pólska-Lithian Commonweathweathweal var einnig fulltrúi "ópubno" með einvaldsveldi sem reyndist viðkvæmt í raun og ótryggt gagnvart grannþjóðerni sínu.

Upplýsingin og bylting repúblikana

Á Enlightenment kom fram að úrslitabreytan kom fram. Hugsunarmenn eins og John Locke, Montesquieu, og Algernon Sidney þróuðu kenningar um náttúruréttindi, félagslega samninga og aðgreiningu valds. Þessar hugmyndir voru prófaðar í Atlantshafsbyltingunni. Bandaríska stjórnarskrá Bandaríkjanna, 1787 stofnuðu nútímalegt sambandslýðveldi, sérstaklega hannaðar til að forðast að brjóta bæði einveldi og stjórna lýðræði. Franch byltingarstefnuna, sem hófst árið 1789, ýtti á rökfræði þess að undir róttækum yfirráðum, til að koma í veg fyrir að ná fram miðlægu lýðveldi og ýta undir hryðjuverkin og að lokum. [3]

Þú getur lesið grunntexta Bandarískrar lýðveldisstefnu [FLT:] Samspil Bandaríkjanna [[FLT:], á netinu.

Repúblikanahyggja og lýðræðisstjórn: Örblandin sundrung

Sambandið milli lýðræðis og lýðræðis er oft ruglað. Sögulega var munurinn gagnrýninn. Til stofnenda Bandaríkjanna, sem ] var [[FLT:] afstæði merkti beinum reglum fólks, sem þeir óttuðust að gæti þróast í meirihluta harðstjórnar. A alþýðumaður , endrætt og stækkað opinberlega sjónarmið með því að fara með lög um valdadauð lög. Eins og James Madison hélt fram í [3] Alfræðingnum nr. 10 [FLT: 5], lýðveldið gæti "jafnt og stækkað" fyrir milligöngu þeirra sem voru valdir með eigin hætti.

Í dag hefur hugtakið "stjórnarríki" verið að mestu leyti endurheimt og er nú notað til að lýsa kerfum sem byggjast á vinsælu drottinvaldi og frjálsum kosningum. Þar eð nútíma lýðræðisstjórn er nánast eingöngu fulltrúi í náttúrunni eru þau í reynd samheiti við stjórnsýslulýðveldin. Samkeppnin um að halda áfram: Hvernig getum við haft jafnvægi milli meirihlutastjórnar og verndar einstakra borgara? hvernig samræmdum við vinsælt drottinvald með því að halda stjórnarkerfi sem hægt er að breyta einungis með stórbrotum?

Kostir repúblikanalíkansins

Lýðveldið býður upp á ýmsa bróunarkosti sem hafa gert þá að kjörformi stjórnar fyrir stöðugleika, velmegun og frjálst samfélag. Kerfið athugar og jafnvægi gerir þeim erfitt fyrir að ná völdum skyndilega, efla langtíma stöðugleika og koma í veg fyrir sjálfvirkni. [ Afkastastjórn [FLT:] [3] veitir fyrir friðsæla stjórnun ýmissa hagsmuna á stóru svæði, sem stangast á í langþætta frekar en borgaralegt ofbeldi. [3] Þessi aðferð [FLT] er að stjórna lögum og beita þeim í eigin krafti sem tekur á sig fyrir efnahagslega starfsemi, og persónulega starfsemi, og fyrirtæki sem geta treyst á lögum. [3]

Vötn í nútímalýðveldinu

Þrátt fyrir styrkleika sína verða lýðveldi nútímans fyrir alvarlegu álagi sem ógnar því að stoðir þeirra hrörni úr sér, ekki ógn af erlendri landvinninga eða opinni uppreisn heldur hægfara hnignun norðurríkja og stofnana.

]]Democrtic Revelation [3] er fyrirbæri þar sem lýðræðislega valdir leiðtogar gera kerfisbundið upp ávísanir sínar. Þetta felur í sér að dómstóll er að brjóta niður óháðu fréttakerfi, grípa til opinberra forræðisyfirvalda og nota ríkisauðlindir til að áreita pólitíska andstæðinga. Dæmi í Ungverjalandi, Póllandi, Tyrklandi og Venesúela sýna fram á að umskipti til ráðningar geta átt sér stað smám saman og lagalega, með því að nota jafnvel verkfæri lýðveldisins til að eyða því. Þetta ferli er oft kallað "sjálfsrottaun" af pólitískum vísindamönnum.

[3] Political skautun [3] getur breytt sterkri deilu um lũðveldis í núllsagnir átök, þar sem hvor hliðin lítur á aðra sem tilvistarhættu. Þetta spillir trausti og málamiðlun sem nauðsynleg er fyrir legningastarfsemi, sem leiðir til netlæsingar og almennrar villu. samræming skipulagðra peninga í stjórnmálum ógnar trausti og hættu á jafnmikilli stefnu, dregur til ríkra gjafa og sérstakra hagsmuna frekar en almennings. Auk þess hefur stafræni aldurinn kynnti áskor og ísuðalalfræði: [5] sem er sameiginlegur þáttur í að grafa niður stefnuna, sem almennt er nauðsynleg fyrir lýðræðislega þætti. [5]

[Nr. FLT:0]V-Dem stofnunina árlega Democracy Report veitir yfirgripsmiklar upplýsingar um ástand lýðræðis og lýðræðisstofna um heim allan, sem hafa fylgst með þessari þróun fráhvarfs og þols.

Niðurstaða: Óklárað starf lýðveldisins

Lýðveldið er ekki kyrrstæð mynd stjórnar heldur lifandi verkefni sem krefst stöðugrar viðhalds. Það krefst virkrar ríkisborgararéttar, virðingar fyrir almennum takmörkum og vilja til að verja stofnanir og norms sem halda í skefjum valdi og frelsi. Krefst opinberrar þjóðar tilheyrir öllum, og vörn hennar er sameiginleg skylda hverrar kynslóðar. Skilningur á meginreglum lýðræðisstefnunnar, örðugræði, lög, aðskilnaðarstefnu og borgaralegri dyggð er fyrsta skrefið til að tryggja að " hið opinbera" sé áfram til að vera frjáls, réttvísi og sameiginlegur tilgangur. Allýðveldi er viðkvæmt en það að vera óháð sköpun og skilmerki um visku.