Skilningur á réttindum hjónabandsins í sambandi við fjölhæfar aðstæður

Réttur til hjónabands og lagaleg viðurkenning á hjónaböndum í diplķmatískum samhengi er mikilvægur gati á alþjóðlegu lögum, þjóðarrétti og einstaklingsbundnum réttindum. Fyrir diplómata, og alþjóðlegum hjóna, getur það leitt til þess að hjónaband þeirra sé viðurkennt með flóknum hætti að þau hafi í för með sér að hjónabandið sé að vera hæft á einu sviði eða ekki viðurkennt sjálfkrafa, og afleiðingar þess að ekki hafi verið viðurkennt sjálfkrafa að hjónaband sitt sé viðurkennt sem alvarleg áhrif á allt frá arfi til að ná fram lögum og reglu. Eftir því sem almennur skilningur eykst er sá skilningur sem er nauðsynlegur til að tryggja að hjónaband og rétt maka sé virtur, óháð því hvar þau eru, hvar þau búa eða starfa.

Deilan er flóknari en það að stjórnmálaráðgjafar skuli oft njóta þess að fá ónæmingar og sérréttindi samkvæmt alþjóðlegum lögum, sem geta breytt hefðbundnum aðferðum til að stofna til hjónabands og viðurkenna. Á sama tíma eru landslög breytileg eftir grundvallarspurningum eins og lágmarksaldri hjónabandsins, samþykkiskröfum, bönnum um fjölkvæni eða samkynhneigð af sama kyni og þörf fyrir fyrri útgáfu. Þessi grein rannsakar lagalegar forsendur, raunhæfar áskoranir og framsækjenda sem stjórna því að viðurkenna hjónaband í diplómatískum aðstæðum, býður upp á leiðbeiningar fyrir hjón, lögfræðifrýsendur og stefnuveitendur.

Lögfræðileg rammaverk hins stjórnandi Distrongs

Alþjóðlegar samningsáætlanir og mót veita grunninn að samskiptum milli stjórnmálaríkja, en þau skapa ekki samhæft kerfi til að hljóta viðurkenningu. Þau tvö mikilvægustu verkfærin eru samningurinn um diplķmatíska samninga (1961) og samningur Vínarborgar um stjórnsýsluleg tengsl (1963). Þessi mót staðfesta réttindi og ónæmingu stjórnmálamanna og landstjóra, þar á meðal er pólitískur óstöðugleiki stjórnmálalandanna og ónæmi frá skattlandinu. Hins vegar gera þau [FLT: 0] ekki [FLT:] innihalda sérstök ákvæði um viðurkenningu hjónabanda. Í stað þess fellur hjónaband undir einkalög hins vegar undir lögum um landamæri, sem eru að mestu leyti í lögum og lögum.

Hlutverk beggja og hinna ýmsu sáttmála

Mörg lönd hafa gert tvíhliða samninga um hvort þau séu viðurkennd hvort í sínu sendiráði eða ræðisskrifstofu, einkum þar sem verulegum stjórnmála - eða lögskráðum starfsmönnum er skylt að viðurkenna að hjónaband sé í gildi. Til dæmis getur tvíhliða mót eins og Hage ráðstefnan um einkalöggjöf á Celebration og ræðisskrifstofu undir lögfræði lögfræði hjónabands þeirra (1978), sem leitast við að koma saman reglum, en þar af leiðandi eru lögleg lögbrot og próf sem standa enn í gildi bæði innanlands og innanlands.

Ræðuganga og lögmætt hjónaband þeirra

Ein algeng venja er að prófskírteini og útnefningar séu leidd til að giftast í sendiráði eða ræðisskrifstofu. Lögfræðilegur lögmæti slíkra hjónabanda er háð því hvort veitendur viðurkenna að heimilislög eru notuð utanlands eða utanríkis. Mörg lönd veita viðurkenningu á samlagahjónum svo lengi sem hjónabandið myndi einnig teljast löggilt samkvæmt lögum gestgjafans. Hins vegar þurfa sum ríkin að uppfylla kröfurnar til viðbótar, svo sem biðtíma, rit á bönnum eða þátttöku borgaralegra yfirvalda. Í þeim tilfellum er gestgjafinn ekki viðurkennd lögbönd, gætu hjónin þurft að gangast undir borgaraleg athöfn í landinu til að ganga í gegnum borgaraleg athöfn til að tryggja lagalega bindandi tengsl.

Viðurkenning hjónabandsins - meginreglur og vandamál

Þegar giftingar eru gerðar í einu landi og hjónin flytja til annars, þá er viðurkenning þess að hjónaband er háð einkaþjóðlegum reglum nýja félagsins. Flest lönd fylgja meginreglu sem er þekkt sem loci choleis , sem þýðir að hjónaband er viðurkennt hvar það var fætt alls staðar. Hins vegar er þessi meginregla háð mikilvægum undantekningum, einkum þegar hjónabandið brýtur gegn opinberri stefnu (eða opinberri stofnun]. Til dæmis hjónabandi sem felur í sér brúðhjón, þvingaða eða stórkynhneigð er stundum hafnað ef það kom til skjalanna.

Sjálfvirkar kröfur um samræmingu gegn. Reglusetningarkröfur

Sum lönd, svo sem Bretland og mörg aðildarríki ESB, viðurkenna sjálfkrafa erlend hjónabönd ef þau uppfylla hin helstu viðmið um lögmæti. Aðrir, einkum í Miðausturlöndum og Asíu, krefjast þess að erlend hjónabönd séu sett á blað áður en þau eru talin gild í þeim tilgangi að þau séu talin eiga sér stað, svo sem að búa í landinu, hafa leyfi til að eignast börn eða að skilja. Talstöðvar sem eru oft byggðar á verkefnum til leiðsagnar við þessar kröfur. Ef ekki er gerð krafa um að hjón séu ekki skráð að búa á heimili getur það leitt til að þau fái ekki leyfi til að vera á heimili, sjúkratrygginga eða að þau fái að erfa eignir.

Handbækur og auðkenni

Endurtekið áreiti er auðkenni hjónabandsskjala. Mörg lönd krefjast þess að erlend hjúskaparskírteini sé ] af völdum þeirra. Þetta ferli getur verið tímafrekt og dýrt. Í diplómatískum tengslum er heimaríkið oft aðstoðar erlenda þjónustu með því að gefa út óstaðfestar skýrslur um hjónaband. Fyrir útlegð sem ekki vinnur beint fyrir diplómataboð, er ekki þörf á eða sérhæfðum stofnunum. Ekki er víst að til staðar.

Áskorun og deilur í hjónabandi

Þrátt fyrir víðtæka viðurkenningu ] ..x loci hátíðarhöld koma fram verulega deilur á ákveðnum sviðum. Þessar áskoranir endurspegla oft djúpstæðan ágreining félagshag út frá skilgreiningunni á hjónabandi.

Sami- Six hjónaband

Eitt af því sem er deilugjarnt er viðurkenning samkynhneigðra hjónabanda. Þó að yfir 30 lönd hafi lögskráð samkynhneigða hjónaband, þá eru margar aðrar, einkum í Afríku, Mið-Asíu og hluta Asíu, glæparekin samkynhneigð og neitun til að viðurkenna hvers kyns samkynhneigða hjónabandafélag. Fyrir prófskírteina frá sama kynþokkalöndum til slíkra ríkja, þá verður lögleg afstaða hjónabands þeirra fyrir rétti. Veitulinn neitar oft að gefa út hljóðlausar vegabréfsáritun, hafna stjórnmálalegum sérréttindum eða jafnvel að meðhöndla hjónaband sem tóma. Alþjóðalög eru ekki sammála um að viðurkenna sömu hjónabönd erlendis og stjórnmálaleg verkefni sem fyrirtæki í Evrópu eru oft í erfiðri stöðu: Þau þurfa einnig að virða lögvernd á meðan þau eru í landslögum. Í sumum löndum eru þau að virða mál sem er ekki að baki almennri starfsemi sem þau eru ekki að viðurkenna sömu stöðu innanlands, og þau eru í innri starfsemi. [3]

Fjölkvæni og siðvenja

Annað svið spennunnar felst í fjölkvæni. Sum lönd, einkum í Vestur - Afríku og Mið - Austurlöndum, leyfa fjölkvæni undir trúarlegum eða venjulegum lögum. Prófaþvingun frá einkvæni sem er sett í fjölkvæni þar sem hún er sett á fót í gestgjafa, kann að komast að raun um að hjónabandið er ekki viðurkennt þegar það er komið heim, einkum í tengslum við verslun eða arftöku. Hins vegar geta prófmælendur fjölkvæni og prúðulög þar sem ekki er samþykkt mál í borgaralegum löndum, eins og margar fylkislegar reglur krefjast athöfnar. [3] [3]

Þvinguð hjón og fjársvik

Þvinguð hjónabönd og sýndarhjón (sem eru leidd fyrir gagnsemi af landbúnaði) fela í sér alvarlegan áhyggjur af stjórnmálalegum tengslum. Sumir einstaklingar gætu reynt að nota diplómatarpróf til að forðast eftirlit, og þar með haldið því fram að hjónaband í sendiráði sé meira en lögsögu veitenda. Hinsvegar hafa flest lönd and-frjór í stað þess að grípa til aðgerða, svo sem skylduyfirheyrsla, bakgrunnseftirlits og staðfestingu samþykkis. Útgáfur eru í auknum mæli samstarfsfúsir við veitendur til að koma í veg fyrir misnotkun. Í tilvikum er veitandaríkið ekki viðurkennt sambandsmál, og þá getur það valdið aðstoð hjá þeim, þar á meðal með talið að koma í veg fyrir að fólk hafi fram kæruleysi. [FLT]

Áhrif á réttindi og gagnið sem fylgir því

Ef hjón viðurkenna ekki hvort annað getur það haft áhrif á réttindi þeirra og áhrif stjórnmálafjölskyldur eru þessi áhrif sérstaklega alvarleg vegna þess að þau geta farið yfir mörg lög á ferli sínum.

Eiginleiki og eignir

Ef hjónaband er ekki viðurkennt í gestgjafanum, getur eftirlifandi maki ekki tekið arf í því landi. Þetta er sérstaklega vandfundið fyrir löggjafa sem eiga fasteignasölu erlendis. Jafnvel þótt hjónaband sé viðurkennt í heimalandinu, þá geta dómstólar ríkisins notað eigin erfðalög, sem jafnvel eru að undanskildum makanum. B beggja samningar um arfleifð eru sjaldgæfir, svo oft er hjónum ráðlagt að semja um endurkjör og íhuga þá eignasamninga sem eru í gildi utan landamæranna.

Skaðleg áhrif

Mörg lönd leyfa hjónum að senda inn skattskýrslur, tilboð um skatta, endurgreiða skatta eða gagn af undanþágu frá erfðaskattum. Óviðkomandi skattgreiðsla getur leitt til meiri skattaafkasta. Fyrir skilvitlega skatta, skattlagningar milli heimilis og gestgjafa getur skattasamningar dregið úr sumum málum, en skilgreiningin á Δspousearashire í þeim samningum sem oft eru sjálfgefin fyrir ríkin. Á sama hátt, fyrir góð kjör, svo sem sjúkratryggingar, lífeyrisbætur og dipólskt efni (t.d. húsnæði, menntun) er yfirleitt háð viðurkenningu vinnuveitandans, og þá er algengt að veitandinn viðurkenni erlenda þjónustu. Ef ríkið neitar að viðurkenna að það sé rétt, getur vinnuveitandinn samt sem áður lagt fram kosti í innri stöðu, en ekki þjónustu maka.

Innflytjenda - og varastaða

Spoters of diplķmaters fá venjulega dvalarleyfi og diplómatísk vegabréfsáritun, en aðeins ef hjónabandið er viðurkennt af hýstum. Í löndum þar sem veitendurna viðurkenna ekki hjónabandið (t.d. samkynhneigðar vegabréfsáritun fyrir ógift hjón, en slíkt býður oft upp á færri réttindi. [FLT: 0] Euro Infoinair Evrópusambandsins [3] hefur komið á undan ferðamannaleyfi. Þetta setur fram verulegar og tilfinningalegar kröfur sem fela í sér aðili og dvalarleyfi ESB, en ekki í sambandi við það.[FLT: 0] Euro Union hefur gert í gegnum löggjafartilskipun um rétt, sem gerir ráð fyrir að stofna til að stofna til jafnaðar konur og búa hjá sama borgara, en ekki í ESB, er ekki í samræmi við skildamnit-samsæmi við að fá skilning á milliríkjastofnunum um að fá skilning á milli landa.

Hlutverk skólarekstrar í því að ná fram rangri þátttöku

Embass and Chizuries eru aðalviðfangsefni þess að eiga samskipti við fólk í hverju landi sem tekur tillit til hjónabandsleyfna í útlöndum. Hlutverk þeirra spanna frá því að veita lagalegar upplýsingar til að auðvelda skjöl og koma í samband við yfirvöld gestgjafans þegar þess er þörf.

Lagalegar leiðbeiningar og skjöl

Flestar stjórnmála- og málfarsferðir halda uppi hluta sem veitir leiðbeiningar um lög varðandi hjónaband, þar á meðal nauðsynleg skjöl, biðtíma og tungumálaþröskulda. Þær geta einnig aðstoðað við að fá opinberar þýðingar, pósthólf og staðfest afrit af hjúskaparskírteinum. Í sumum tilfellum geta sendiboðin gefið út ◆ Cause of No Impediment, til að staðfesta að þjóðleg réttindi séu frjáls til að giftast samkvæmt heimalögum þeirra, sem mögulega er krafist af gestgjafanum. Fyrir skilmálana sjálfa sér, er sjálfstjórnin oft með öllu giftingarferlinu, þar á meðal skráningarskráningu með erlendri veitanda til að tryggja að þau séu samþykkt.

Inngrip og ráðgjöf

Þegar veitandaríki neitar að viðurkenna hjónaband getur sendiráðið vakið ágreining með diplómatískum göngum. Þótt slík inngrip séu ekki alltaf árangursrík geta þau leitt til alþjóðlegra lagasamninga um meðferð eða samskipti á landsvísu. Þetta er algengt í tilfellum þar sem um er að ræða samkynhneigð eða fjölkvæni. [3] Á meðan slík inngrip eru ekki alltaf árangursrík geta þau leitt til skýrra, sértækra ríkja um viðurkenningu og vinnu hjá yfirvöldum til að vernda rétt bandarískra prófskírteina. Í mjög sjaldgæfum tilfellum getur það valdið því að viðkomandi ríki sendir hömlur á erlendu opinberu prófskírteini, sem geta sett á fót í óleyfi.

Núverandi straumur og framtíðar Outlook

Landslag hjónabandsleyndarinnar í stjórnmálalegum samhengi er smám saman að þróast af víðari þjóðfélagsbreytingum og alþjóðlegum lagaþróunum.

Vaxandi samþykki samkynhneigðar

Þar sem fleiri lönd lögskrá sér sama-kynlíf hjónaband, hefur þrýstingurinn ekki beint verið tengdur málinu, en svæðisbundin mannréttindadómstóll er að efla þá meginreglu sem á að ekki mismuna samkynhneigðum kynjanna. Í diplómatamálum hafa sum ríki gert samkomulag um tvíhliða sambúð sem felur í sér að hafa sömu kynhneigða viðurkenningu. Til dæmis hafa Bandaríkin og Bretland sameiginlega ráðstöfun sem er gild fyrir hjónabönd í öðru hvoru landi.

Stafræn og miðluð hjúskaparskrá

Tæknin er að bjóða nýjar lausnir til að koma á vandamálum. Nokkrar þjóðir eru að koma á fót miðlægum stafrænum arfmælendum sem gefa tilefni til að staðfesta hjúskaparskýrslur. Haguráðstefnan er að efla International Lations of Marriage [[FLT:]] staðlað, staðlað, margtungum skjöl sem gætu einfaldað viðurkenningu milli landa. Ef þau eru samþykkt víða myndu slík tæki draga úr byrðinni á dipaters og displates. Hins vegar er framkvæmdin hæg vegna persónulegra gagna og kostnaðar á að skipta út arfleifum. Í millitíðinni halda margir stjórnmálamenn áfram að treysta á pappíra.

Sértrúarleg og trúarleg hjónabönd

Það er vaxandi viðurkenning á því að almennir, ríkismiðjulegir skilgreiningar á hjónabandi samræmist ekki hefðbundnum og trúarlegum venjum. Sum alþjóðleg réttindi manna, svo sem Commatte um brotthvarf mismununar á konum , hafa krafist þess að ríkin viðurkenni öll form hjónabands sem uppfylla grundvallarstaðla frjálsra samþykkis og lágmarksaldurs. Fyrir prófskírteini getur það þýtt að stjórnin verði fúsari til að viðurkenna hefðbundn hjónabönd sem eru rétt staðfest. Hins vegar heldur spennan milli einstaklinga til að vernda mannréttindi og virða menningu áfram.

Niðurstaða

Að viðurkenna hjónabönd í stjórnmálalegum tengslum er enn naumleg og oft er það takmark á lögum. Þó að meginreglan ] 01] 01] stuðli að því að fólk sé með upphaf, undantekningar byggðar á opinberum stefnu, ūjķđaröryggi og félagsleg gildi stilli upp á ósamræmisreglur. Fyrir dipólatum, pörum og alþjóðlegum stofnunum þarf að skilja þessi lögfræðilög til að tryggja rétt sinn. Fyrirbyggjandi skipulagsáætlun sem er fyrir hjónaband, sem staðfestir að verkalýðsfélögin séu fullkomlega gild og gerir að þau séu ekki í samræmi við alla þættina. Á sama tíma þarf að halda áfram að styðja að vinna að lögum og að lögum og aðildarríkjanna, svo sem eru virtar fyrir lögum og að þau séu í löndum.