Hinn góði föstudagssamningur, undirritaður 10. apríl 1998, umbreytti pólitísku landslagi Norður - Írlands og batt enda á þrjátíu ára ofbeldisátök sem þekkt eru sem vandamálin. Þó að samningurinn sé oft talinn sigur í pólitískum samningaviðskiptum og grasrótum, þá eru innanlandslög ekki jafnmikilvæg og að koma á fót þeim árangri. Frá stöðu sinni sem skráður var í sáttmála sínum við Sameinuðu þjóðirnar til að samlagast við lög Evrópusambandsins og lögfræðistofnun Evrópusambandsins í Evrópu um Mannréttindasáttmálann, samkvæmt alþjóðlegum lögum, ábyrgð og langtímastöðu til að viðhalda friði. Þessi grein rannsakar hinar mörgu leiðir sem styðja góð lögfræðisamninga og löggjafarstefnu Evrópusambandsins í heiminum og halda áfram að framkvæma hann í dag.

Söguleg samhengi: Frá átökum til móts við önnur tengsl

Til að skilja hlutverk alþjóðlegra laga er nauðsynlegt að skilja hve mikil sundrungin er sem hinn góði föstudagssamningur reyndi að ráða úrslitum. Vandamálin, sem brutust út síðla á sjöunda áratugnum, grömdu verkalýðsfélög (aðallega mótmælenda og skuldbundin til að vera áfram hluti af Bretlandi) gegn þjóðsinnum (aðallega kaþólskum og leita að sameinaðri Írlandi). Ofbeldið fullyrti meira en 3500 manns og skildi eftir djúp ör eftir sig. Árið 1990 voru pólitískir örþreytumenn, efnahagslegir og alþjóðlegir stjórnmálalegir þættir búnir til að búa til glugga til friðar. Bandaríkin, Evrópusambandið og lýðveldið á Írlandi gegndi mikilvægu hlutverki í fjölmiðlum. Alþjóðalög gáfu ekki til kynna að hægt væri að framfylgja þessum friði, en þau gerðu það að verkum að samningi sem hægt var að framfylgja, og framfylgja.

Hinn góði föstudagur sem alþjóðasamningur

Löggjöf samkvæmt alþjóðalögum

Eitt af öflugustu framlögum alþjóðalöganna var sú ákvörðun að koma á góðri föstusáttmálanum sem alþjóðasamningi milli tveggja fullvalda ríkja: Bretlands og Írlands. Þessi valkostur var ekki ófyrirsjáanlega óháður. Með því að fella samning innan ákvæðis sáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem samlagaðist samningi um samning Vínarborgar um lög um sáttmála milli tveggja ríkja (1969), tryggðu aðilar að ekki mætti semja samkomulag um að samningurinn yrði ekki snúið frá öðrum þjóðum. Samkomusamningurinn var formlega settur inn í alþjóðlega skyldureglu og löggiltur samkvæmt grein 102 UN FLTer: UN FLT:

Fjölhlutaskipting og skuldbindingar

Þótt breska og írska ríkin væru fyrst og fremst ríkissamkvæmin fól samningurinn einnig í sér stuðning frá helstu stjórnmálaflokkum á Norður - Írlandi. Þessi blendingssameining, að hluta til innanlands með pólitískum lögum sem voru samþykkt til að halda stjórnarlögum ábyrgum, en jafnframt að koma á siðferðilegri og pólitískri skyldu til staðar. Samkoman viðurkenndi með öllu þá meginreglu að halda samþykki Norður - Írlands: stjórnarskrárstjórnin gæti einungis breyst með meirihluta samþykki íbúanna, vernd gegn sjálfri sér í alþjóðalöggjöf. Þessi ráðstöfun gaf verkalýðsfélög til kynna að þau myndu ekki neyðast til að fara inn í sameinaða Írland, en landssinnarnir hafi staðfest að það væri í ólögmögun að vísa til meirihluta ef meirihlutinum hefði aldrei verið í vil.

Lög og fjármálaleg rammavinna Evrópusambandsins

ESB aðildarríki og samstarf við landamæri

Á þeim tíma sem góð föstudagssamkoman var, bæði Bretland og Írland, voru aðildarríki Evrópusambandsins. Þessi sameiginlegi aðildarríkja hafði sett fram löglegt umhverfi sem studdi nýsköpunarstofnanir ESB. Norður-Suðurráðherraráðið og breska lagaráðið, sem auðveldaði samvinnu á mörgum sviðum, voru hönnuð til að starfa innan ramma Evrópusambandsins. Landslög, landbúnaðarstefna, og jafnvel heilbrigðisþjónustan naut góðs af hinum löglegu lögum hins sameiginlega markaðstorgsins. Lögin veittu einnig hlutlausu samhengi þar sem verkalýðsfélög og þjóðsinnar gátu samlagast að hluta til án þess að finna að önnur þjóðlög væru í gildi.

FRIÐUR - áætlanirnar og byggingarsjóðirnir

Alþjóðalög geta ekki komið á friði; þau verða að styðjast við auðlindir. ESB svaraði góðu Friðarsamninginum með því að koma á fót PezECE áætluninni sem er sérstaklega tengd friðarferlinu. Þessi fjárlög, sem stjórnast af reglugerðum ESB og umsjónarmálum, hafa fengið milljarða evra í sáttum, efnahagsþróun og þverfaglegri frumkvæði. Lögleg fjármögnun ESB tryggði að peningunum væri dreift gegn einingu og ekki hægt að miðla þeim í einmenningarskyni. Þessi fjárstuðningur veitti þeim áþreifanlega kosti sem atkvæðismenn gátu séð í samfélögum sínum, til að styrkja friðsemdarlega samvinnu.

Brexit og áframhaldandi leiðrétting alþjóðalaga

Fráhvarf Bretlands frá Evrópusambandinu hefur reynt löglega uppbyggingu hins góða föstudagssamnings á þann hátt að arkitektar þess gætu ekki búist við. Samskiptareglan á Írlandi/Northern Írlandi, sem er hluti af breska dómstóla um afurð, var hönnuð til að koma í veg fyrir hörð landamæri á Írlandi á meðan rannsóknaráætlunin hefur verndað ráðvendni einmarkaðarins. Þessi aðferð er enn í fullu gildi á alþjóðlegum lögum, þar með talin yfirlýsingarkerfi samkvæmt Evrópusambandinu um Evrópudómstólinn og til að koma í veg fyrir greiðslur. Á meðan rannsóknaráætlunin hefur valdið pólitískum deilum, sýnir hún að alþjóðlegt lagakerfi er áfram virkasta verkfærið sem komið er á leidd af hinum flóknu tengslum föstu samningi. UK og EESB ArchB (R) hefur ítrekað að greiða fyrir góðri stofnun þeirra (Bx) í samningum lögum, lagalegum samskiptum.

Mannleg réttindi og sameiningarleg forskrift

Samningur Evrópu um mannréttindi

Eitt af víðtækustu framlögum alþjóðalöggjafar til friðarferlisins var sú ákvörðun að setja Evrópusáttmálann á Mannréttindalögum. Góði föstudagssamningurinn krafðist þess að Bretland setti EB í samband við Norður - Írska lög, skref sem gekk lengra en aðrir hlutar Bretlands á þeim tíma. Þetta var gert í gegnum mannréttindalög Mannréttindamál 1998 sem gerði sáttmálann beint framlaga í ríkisdómstólum. Til að samfélagið væri í óhag vegna ofbeldis og herréttindaherréttar sendi þessi skuldbinding sterk merki um að grundvallarréttur yrði varðveittur óháð pólitískum hollustu. EHR veitti samstofnað mál sem gæti gert samning um beitingu á lögum, virðingu, og jafnrétti fyrir lögum.

Mannréttindanefnd Norður - Írlands

Uppbygging á alþjóðlegu mannréttindasvæði, samþykkti Norður - Írland Mannréttindanefndina sem sjálfstæðan lögskráðan líkama. Samskonar stofnunum í öðrum þjóðfélögum eftir setrið, er framkvæmdastjórnin skylt að veita ráð varðandi mál manna, hegðun og mál til dóms. Starf hennar er ekki aðeins stjórnað af EHR heldur einnig af víðari mannréttindastjórn, þar á meðal alþjóðlegum sáttmála um borgaraleg réttindi og alþjóðlega réttindasáttmálann um hagkerfi, félagsleg og menningarleg réttindi. Framkvæmdastjórnin hefur gegnt mikilvægu hlutverki í að tryggja að mannréttindaskyldur manna séu ekki aðeins ásættanlegur heldur er hægt að framfylgja.

Bill réttinda fyrir Norður - Írland

Hinn góði föstudagssamningur fyrir Norður - Írland, sem myndi ganga lengra en vernd ECHR, endurspeglar líka þarfir sundraðs samfélags. Þótt þetta hafi ekki enn verið skipulagt hefur deilan sjálf hjálpað til við að halda alþjóðlegum réttindum á sviði stjórnmálayfirræðna. Hugmyndin um að réttindi manna séu bindandi í alþjóðasamskiptum, draga lærdóma af friðarferlum í Suður - Afríku, Bosníu og annars staðar. Jafnvel þótt ekki sé um að ræða fullgilt frumvarp er skuldbindingin við sköpun þeirra enn bindandi loforð undir samkomulaginu, og sýnir fram á hvernig alþjóðalög eru að móta stjórnmálaáætlun.

Afvopnun, ofsjónir og aflmiklar verkþættir

Alþjóðleg afkóðunarnefnd óháðra aðila

Engin friðarferli geta tekist án þess að takast á við mál vopn. Góði föstudagssamningurinn staðfesti alþjóðlega stjórnsýslu um decoption (IICD), sem var stóluð af fyrrverandi kanadískum hershöfðingja og einnig alþjóðlegum meðlimum. Samtakan í ferlinu, sem setti á alþjóðleg afvopnunarlög og viðmið um vopnaskilyrt svæði. Verk hans var sjálfvilja - og herfang, en alþjóðlega samhengið gaf það trúverðugleika. Þegar Írski repúblikanaherinn (IICIIA) setti vopnin utan notkunar árið 2005 var vottorð IICD almennt viðurkennt sem sjálfstæð og áreiðanleg. Sóttir paraherhópar fylgdu einnig með IICD-heimildinni.

Stjórn stofnunarinnar fyrir öryggi og samvinnu í Evrópu

Í upprunalegum texta hins góða föstudagssamnings er minnst á Umhverfisstofnun Evrópu fyrir öryggi og samvinnu sem hugsanlega umsjónarsjóði. Þó að frummyndin hafi ekki verið sett beint á markað með því hvernig hún hafði verið í Bosníu eða Kosovo, þá varð vettvangur öryggis og aðgerðaleysis gegn samningsskipulagi. Yfirmaður ORR í minnihlutahópum hefur oft bent á hið góða yfirlit föstudags sem fyrirmynd um þjóðernis- og þjóðarerjur, og meginreglur hennar, svo sem snemmbær viðvörun og átök, sem skipta máli við yfirstandandi verkefni Norður - Írlands. Samningur um "eðlisfræðilega framsetningu" og afnám var einnig upplýstur um alþjóðlegt öryggi, þar með talið um að takast á viðhald og bráðar stríðsaðgerðir.

Stjórnin fyrir óháða eftirlitið

Til að takast á við áhyggjur af áframhaldandi herferðum staðfestu bresku og írsku ríkisstjórnirnar, stjórnina sem óháðu eftirlitsnefndinni (IMC) árið 2003. IMC var samið um útnefningar úr Bretlandi, Írlandi, Bandaríkjunum og Kanada, og veittu henni skýran alþjóðlegan persónuleika. Í uppbyggingarnefnd sem var skráð sem alþjóðlegur samningur, var greining IMC gerð á reglulegum skýrslum um herstöðvar í parahernum, refsingu og glæpastarfsemi. Niðurstöður hennar, en stundum umdeild, gáfu jafnframt fram ákveðið mat sem pólitískir leiðtogar gætu notað til að byggja upp traust eða réttlæta samþykki. Verk IMCC er sýnt fram á hvernig alþjóðleg lög og stofnun geti staðið að baki stríðum lögum og stofnunum.

Alþjóðlegar lögreglur og stjórnarskráarspurningar

Sjálfsákvörðun og sjálfsöryggi

Hin góða föstudagssamkoma er oft nefnd sem dæmi um hvernig hægt er að aðlaga alþjóðlega löggjöf um sjálfskaparágreiningu. Í stað þess að krefjast einmóta tilvísanatilnefningu hefur samningurinn komið á tvívegis ferli: Norður - Írland er enn hluti af Bretlandi jafnlangur og flestar óskir manna, en það viðurkennir einnig réttmætan árekstur þjóðarfræðinga til sameinaðs Írlands. Grundvallaratriðið, sem samþykkt er í 1998 samlöguð í Norður - Írlandslögum 1998, og síðan samþykkt í að brjóta gegn alþjóðlegum lögum um samskipti Norður - Írlands. Bresku og írsku stjórnunum hafa bæði staðfest þessa meginreglu og staðhæfingu, sem merkir að hún muni brjóta gegn alþjóðasamheldninni.

Breska-Írska samningurinn og stađa samningsins

Ásamt sameiginlega samningnum undirrituðu bresku og írsku ríkisstjórnirnar aðskilin sáttmála, breska dagblaðið Irish conformation, sem kom í gildi 2. desember 1999. Þessi sáttmáli var skráður Sameinuðu þjóðirnar og er lagalega bindandi samkvæmt alþjóðlegum lögum. Hann staðfestir einnig stofnunir hins góða föstudagssamnings, þar á meðal Norður-Suður-ráðherraráðið og breska interrish Inter Constant Coursections, með stöðu sem ekki er hægt að leysa af eigin rammleik. Samningurinn felur einnig í sér yfirlýsingarkerfi, sem krefst aðila til að leita sátta um sátta eða alþjóðlega umbætur. Þessi lögskráð hefur reynst varanleg, lifandi breytingar á stjórnum bæði höfuðborgum og ókyrrð Bress.

Áhrif á frið og stöðugleika: Löglegt mat

Reiðuleikur og traustur

Alþjóðalög lög voru ekki bara lögleg heldur lögskráðu þau hið góða föstudagssáttmálann; þau bjuggu til uppbyggingu ábyrgðar sem átti þátt í að byggja upp traust meðal aðila sem höfðu verið að drepa hver annan. Þegar löglega hópur, sem undirritaði samninginn, vissu þau að skuldbindingar sínar voru ekki einungis ótvírætt heldur skyldu lagðar fram í gegnum sambland af heimilisdómstólum, alþjóðlegum dómstólum og stjórnmálastjórnarmönnum. Þegar þessi löglega hópur lækkaði hvatninguna fyrir fráhvarf og gaf í meðallagi á báðum hliðum vissuna um að halda áfram að styðja friðarferlið, jafnvel þótt ofbeldi blossaði stundum upp. Sú staðreynd að ekki væri hægt að brjóta samninginn upp á eigin spýtur, þar sem það gæti hafa verið undir eingöngu heimilisskipulagnu fyrirkomulagi, sem þeir þurftu að verja.

Korintubréf 6: 9 - 11.

Frá 1998 hefur deilur um stjórnmálahroka, friðhelgi og fána stundum ógnað friði. Í mörgum tilvikum hafa þessar deilur verið leystar með lögum og stjórnmálalegum aðferðum sem samþykktar voru af samkomulaginu, í stað þess að snúa aftur til ofbeldis. Þjóðþingið á Norður - Írlandi og ýmsir alþjóðastjórnarmenn hafa lagt fram forlög til samninga og uppbyggingar. Þegar hópar náðu að gera upp hug sinn og telja sig hafa ofan á að endurskorna og lagastarfsemi í Norður - Írlandi voru þeir að gefa út dæmi og sérþekkingu. Stjórnin á stjórnmálastofnuninni, til dæmis dró verulegan í gegnum mannréttindarétt manna til að bæta gegn Royal Colster Constulary í lögregluþjónustu.

Að koma í veg fyrir að straumurinn verði útbreiddur

Þótt friðurinn hafi verið ófullkominn með stakt óskyldum árásum lýðræðismanna og einstaka drottinhollra ofbeldismanna hefur góða Friday samstjórninni tekist að koma í veg fyrir að hin útbreiddu átök vandamálanna verði aftur til. Alþjóðleg lög hafa verið mikilvægur þáttur í þessum árangri. Að framfylgja kröfum um mannréttindi, að skapa sjálfstæð verkefni og að samþætting Norður - Írlands verði að breiða út lagalega ramma ESB og EHR hafa gert það að meira virði og erfitt fyrir nokkurn leikara að koma af stað stórfelldu ofbeldi. Stjórnmálaleiðtogar vita að sérhver tilraun til að brjóta niður samkomulagið myndi ekki aðeins sæta almennri andstöðu heldur einnig alþjóðlegri fordæmingu og lagalegum afleiðingum. Þessi áhrif, þó að þau séu erfið, er hún ein mikilvægasta framlag til alþjóðlegs og aðferða.

Erfiðleikar og leiðbeiningar í framtíðinni

Arfleifð fortíðar og stormahúsanna

Eitt af óleystum málum undir góðri Friðarsamninginum er hvernig eigi að takast á við arfleið vandamálanna sem hafa verið sett upp í dauða, ákæru og sannleiksendurbætur. Stormont House samið um 2014 reyndi að koma á nýjum lögum fyrir þetta, en framkvæmd hefur verið haldið á fast. Alþjóðleg lög veita leiðbeiningar um fyrri grimmdarverk: Mannréttindadómstóll Evrópu hefur gefið út úrskurðanefnd í Bretlandi og mannréttindanefnd Norður - Írlands hefur hvatt til að framfylgja alþjóðlegum stöðlum. Alhliða arfleið sem uppfyllir alþjóðalög sem eru ekki aðeins fórnarlömb manna heldur styrkir alla sáttarsáttmálann með því að loka á sársaukafullum réttvísi og sanngirni.

Brexit og framtíð hinna yfirskilyrðu stofnanna

Samskipti ESB og Bretlands munu halda áfram að prófa alþjóðlegan grunn Alþjóðalöggjafar á föstudegi. Alríkissamningurinn eftir Bircesor komur, samþykktur árið 2023, er annað lag af alþjóðlegum samningslögum sem er hannað til að vernda meginátak samningsins. Þar sem fræðileg og stjórnsýsluhindranir þróast, verður deilan kölluð á úrlausnarferlum til að jafna ágreining. Á Norður - Írlandi er haldið áfram skuldbindingu bæði UK og Írlands til hins góða föstudags sem alþjóðasamningur sem kemur í veg fyrir að stjórnir þeirra hverfi einfaldlega. Fyrir lögfræðinga og prófskírteini verður haldið áfram að skarast í einu af lagalegustu héruðum héruðum heimshlutanum með alþjóðlegu skuldbindingu samþykki ESB, Evrópuráðsins og Evrópuráðsins.

Niðurstaða

Hinn góði föstudagssamningur er einn farsælasti friðarsamningur síðari tuttugustu aldar og alþjóðleg lög voru ofin í sitt eigið efni. Frá stöðu sinni sem löggiltur sáttmáli við Evrópusáttmálann um Mannréttindamál, frá ESB-yfirlýstum sáttaráætlanir til óháðrar afvopnunar og eftirlitsnefndar, var lögfræðisviðið löggilt og deilu um að lögform um lausn hefði aldrei getað komið á fót. Friðurinn á Norður - Írlandi er enn viðkvæmur á stöðum, og ný verkefni sem tengjast Brexit og arfleifð fyrri arsetningar sem er gerð til að koma fram. Þó hefur lagalegur byggingarlistur fram árið 1998 sýnt fram á ótrúlegan, vegna þess að hann er ekki háður neinum stjórnmálamönnum.

Fyrir frekari lestur, sjá text of the Belfast (góði föstudagur) Samsvörun , European Congramment on Human Rights [[3]] og Vienna Samningurinn um lögmál samnings . Hlutverk SOS High Of the National Mindies [3] veitir samanburðarvit á móti skilningi til að fyrirbyggja ágreining, en ESUCE [3] EUACE] sýnir hvernig lögfræðirannsóknin í raunfriðarumhverfisumhverfisumhverfismálum er hætt.