Sögulegt samhengi átaka Norður - Írlands

Átök Norður - Írlandi, sem nefnd eru vandamálin, spannaði sig mjög frá síðari hluta árs 1960 til síðari tíma tíunda áratugarins, tímabil sem einkenndist af djúpstæðri sundrungarstefnu þjóða, hermennsku og pólitísku ofbeldi. Rætur stríðanna voru í tvílyndi á Írlandi árið 1921 sem olli því að mótmælendaveldið Norður - Írland, sem var áfram hluti af Sameinuðu þjóðunum, en hin eyjan varð sjálfstæð. Kaþólski minnihlutahópurinn í Norður - Ameríku stóð frammi fyrir almennri mismunun á húsnæði, atvinnu og stjórnmálalegri ímynd, kynngi, olli borgararéttindahreyfingu sem olli miklum átökum milli lýðræðismanna (sameinhuga Írlands) og drottinhollra félaga (saman með því að leggja undir sig bandalag við Bretland). Árið 1990 höfðu 3.600 manns fallið og tekið á sig að brjótast upp í sundur og reyna að ná sér upp á milli þjóða og halda uppi lögum um alþjóðasamtaka.

Fyrri tilraunir í friði, svo sem Sunningdale conformation (1973) og ensk-Írska samstjórn (1985), höfðu náð takmörkuðum árangri en ekki tekist að binda enda á ofbeldi. Um miðjan árs90s, sem blanda þætti sem eru arkar við, meðalparía, hafði endir kalda stríðsins (sem dró úr hindrun jarðóprópíns) og kom á sviði hagrænra leiðtoga beggja meginlandanna, bæði aðgangur að nýjum tækifærum til að tala. Hins vegar var traustið á milli stéttarfélaga og þjóðfræðinga gríðarlega nauðsynlegt að breyta um stefnu. Hvorugt var tilbúin til að sitja á sama borð án þess að vera áreiðanlegur utan þess. Þessi alþjóðlega miðill varð ómissandi: Þriðja hlutlaus, þriðji leikurinn gæti veitt framsetningu, stjórnmálalega og hætt að breyta um frið í nokkurn tíma.

Hlutverk alþjóðlegra meðalgangara í hinu góða föstustarfi

Alþjóðamiðlarar lögðu ekki fram sáttarsamning; þeir settu skilyrðin fyrir aðilana að ná samkomulagi. Nærvera þeirra bauð upp á nokkra lykilkosti: þeir gáfu út fyrirkomulag til að gefa upp kæru, hjálpuðu til við að túlka hin oft ógagnsæu merki milli óvinanna og tryggðu að sérhver samningur væri alþjóðlegur stuðningur og eftirlit. Góð föstudagssamkoma (einnig þekkt sem Belfast Samkoman) 10 apríl 1998 var hápunktur nálega tveggja ára stuðningsaðgerða. Fjölmiðlunargrunnur var margþættur, með breskum og írskum stjórnum stjórnum sem aðalstjórnum, Bandaríkin sem háþróuð löggjafarstjórnandi, og Evrópusambandið sem stoðaði í pólitískum stuðningi.

Þekktasti meðalgangarinn var fyrrverandi bandarískur öldungadeildarþingmaður George Mitchell , sem allir aðilar tóku þátt í að taka þátt í öllum aðgangi frá 1996 til 1998. Mitchells hafði ákveðið og sett fram stefnuatriði: hann krafðist þess að flestir efagjarnir og lýðræðissinnaðir væru treystir sér jafnvel aðfinnslumenn og lýðræðismenn. Mitchell braut oft upp dauðalokka með því að leggja fram ◆chairs of formúlu sem bæði voru til að staðfesta sigur. Til dæmis voru flókin víxllög og hlutföll Írlands (Ne. doutor-noveirevestance) sem gátu aðeins verið óvirkir með því að breyta stöðunni.

Lykilatriðin alþjóðlegir leikendur og viðhald þeirra

Til að skilja til fulls hvernig fjölmiðlar eiga að fara að því að rannsaka hvaða hlutverk hver um sig hefur.

  • [1] Bresku og írsku stjórnirnar sem C-Mediators [1] ◆ Þó að þær væru aðilar að átökunum, voru báðar báðir boðberar milli Norður - Íraskra stjórnmálaflokka. Forsætisráðherrann Tony Blair og Taoiseh gerði náin tengsl við Bertie Ahern, oft fundir einslega til að leysa írsku-Brimah ósamkomurnar fyrir sameiginlegu rannsóknarsetrið. Borgaraþjónusta þeirra undirbjóði umfangsmiklar pappíra og texta sem voru undirstaða samninganna. Tvær ríkisstjórnir samnuðu einnig rum 980 Strands í ræðunum: Strand 1 kom við innri Evrópustofnunir, Strand 2 við North Warbur og 3 Serbur og East Burt Centurs (WC.) Samskipti.
  • [1] Dimiparmacy undir stjórn Bills Clintons forseta [1] ◆ The Clinton Interland sett á erlenda stefnu sína, brottvísun frá fyrri stjórn Bandaríkjanna sem hafði að mestu leyti frestað til London. Clinton forseti skipaði George Mitchell sem sérhæfa Envoy, en einnig tók hann persónulega þátt í að veita áritun á hendur þeim sem höfðu fengið vegabréf af Sin Féin Gerry Adams árið 1994, sem hjálpaði til við að sannfæra IRA um að stöðva notkun þess. Bandaríska öryggiseftirlitsins. Bandaríska umhverfislega aðstoð og, sem þó af og á mjög mikilvægum ástæðum, loforðið um verulega efnahagslega fjárfestingu ef komið var á. Alþjóðlega vettvangurinn náðist fyrir fjáröflun á hendur Bandaríkjamönnum.
  • European Union [1] ] ESB bauð upp á bæði efnahagslegar og pólitískar hvatningar. Í gegnum European Regional Development sjķđinn og sérstök friðarforrit (svo sem PPEACE I og II frumkvæði), var í ESB að beina hundruðum milljóna evra inn í verkefni til að ganga milli landa. Evrópusambandsins hafði einnig eftirlit með framkvæmd samningsins og Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, sem tók þátt í að staðfesta að lögtaka sjálfstætt lag.
  • Óháð framkvæmdastjórn Yfirlýst] af völdum kanadísks John de Chastelain, þá hafði þessi líkami síðar yfirstigið raunverulega afvopnun paraherhópa. Þó ekki milligöngumaður í ræðunum sjálfs, de Chastelain ◆s, var hann nauðsynlegur til að halda brottvísunarvandanum á braut eftir að samþykkið var undirritað.

Fjölmiðlar sem gerðu samninga

Meðalgangararnir notuðu verkfærakassa með misrækslutækni sem er oft orðinn staðall í alþjóðafriðarmálum. Hér fyrir neðan eru mikilvægustu aðferðirnar sem notaðar eru á föstudegissamræðurnar.

1. (Pallel Distle Distle)

George Mitchell og lið hans vörðu hundruðum klukkustunda í einkafundi, tvíhliða fundi með einstaklingum áður en þeir komu saman í handskrifuðum setrum. Þessi sending gerði boðsmiðum kleift að prófa hugmyndir, grúfrar rauðra lína og benda á hugsanlegan viðskiptahóp án þess að þrýst væri á þá að stjórna opinberum störfum. Til dæmis, snemma í ræðunum, hitti Mitchell sig sérstaklega með UUP (Ulster Unionist Part) og Social Democrmoric and Labourg Part (SDLP) að koma hugmyndinni um valdaránsstjóra. Samtakan óttaðist að vera laus við lykilvandamál, þannig að Mitchell lagði til að kerfi sem samþykkt var um víxlstöðu (The Δparell) og meirihlutann varð að lokum hluti af stofnkerfinu.

2. Að virða meginreglur Biblíunnar, ekki staði

Í stað þess að biðja aðila að lýsa lokastöðu sinni á alheimsspurningunni voru boðberarnir fyrst sammála um að hægt væri að byggja niður ótvíræð málamiðlun. Þessar meginreglur urðu að þátttakendur skyldu afneita ofbeldi og vinna að lýðræðislegum aðferðum. Með því að tryggja þessa stöðu voru boðendurnir búnir til grunn sem hægt var að byggja á. Þessi meginregla átti einnig við um þverfaglega harðlínumenn sem neituðu að undirrita meginreglurnar, er að einangra þá frá hinu almenna friðarferli.

3.

Meðalgangararnir stóðu fyrir samningum í þremur þráðum, åttu við Δeasy areasy eða minna deilumálin fyrst. Strand 1 (Eingöngu norðlægum yfirmönnum á Írlandi) var ávarpað snemma, þar sem allir aðilar höfðu áhuga á staðbundinni stjórn. Þegar traustið fór að byggja, fluttu miðlarar til Str og 2 (North Narn - Narn NonSon Diarch Prescial Council) sem var næmari fyrir verkamönnum og að lokum til Strand 3 (Brimah - Irish ráð), sem krafðist mesta hindrunarvaldssamræðna. Þessi raðgreining kom í veg fyrir að ræða um allar þær umræður gengust undir þyngd allra vandamála sem áður voru í gangi.

Notkun á disformal ◯Proximisity Tals

Þegar tímamörkin nálgast í apríl 1998 drógu Mitchell og félagar hans milli herbergja í Stormontkastala með sérþrifastrik og lagasamninga. Proximity talar þar sem fólk er í sama húsi en ekki í sama herbergi, dró úr hættunni á sprengjuárásum á meðan það gerði skyndiskipti á tillögum. Þessi aðferð var gagnrýnin síðustu 48 klukkustundirnar þegar lagatextinn var hamraður út, setning.

5. Uppbygging í innskots- og varnartækni

Meðal þeirra sem voru í samningnum voru skýr tímaáætlun til að staðfesta valdastöðuna, Norður - suðurhlutarnir og eyðingu vopna. Sjálfstæðir ummæli (svo sem Alþjóðaráðgjöf um afkóðun) voru gerð til að staðfesta að þeir væru færir um að sýna fram á að þeir væru færir um að bregðast rétt við. Þetta ábyrgðarkerfi gaf öllum hliðum þess að loforð yrðu ekki brotin niður. Auk þess þurfti að vísa til bæði Norður - Írlands og Írlands, og gefa fólki bein orð og gera samninginn varanlegri.

6 Að taka þátt í innilegt þátttökuferli

Þótt harðlínuleg atriði (eins og Demķkratabandalagið sem upphaflega smalaðist á ræðurnar) væru ekki til staðar, lögðu boðsmennirnir sig fram um að fela í sér alla aðila sem höfðu undirritað Mitchell meginatriðin. Sinn Féinkar voru umdeildir, en meðalgangararnir héldu því fram að hver varanlegur friður myndi krefjast þátttöku þeirra sem skipuðu að vera tryggir grasrótum lýðveldisins. Þetta sem var í hlutverki kynjanna, þótt sársaukafullt væri fyrir marga verkalýðssinna, gaf hann í raun ákvæðið um hvort tveggja.

Áhrif alþjóðastefnunnar á hið góða föstudagssamkomulag

Hægt er að meta bein áhrif alþjóðlegra fréttamynda á ýmsa vegu: að samningurinn hafi komið á fót, álagið sem hann hefur gert á síðari árum og arfur hans um frið við jörðina.

1.

Án viðvarandi, sérfræðings er ólíklegt að aðilar hafi komist að samkomulagi við norðurhlutann (Arties 2 og 3), umbætur á fallhlífahervopnum og endurbætur á politoing Δ voru allt leyst með beinum tengslum milli meðalgangara. Lokatextinn á föstu samkomulagi er yfir 30 blaðsíðum, sem nær yfir allt frá stofnun 108 - aðildarríkjanna til borgaralegs samfélags. Meðalgangarnir hjálpuðu brúaumumboðum um aðildarríkja um breska og Írskana um að ráða yfir þremur síðum, sem voru samofin með þriggja síðum og skipuð.

2.

Hinn góði föstudagssamningur hefur staðið í gegn nokkrum alvarlegum hættum síðan 1998: hrun valdsmálastjórnar árið 2002, sem er ofar ásakanir um IRA upplýsingaöflun, misheppnað fyrri þróun og hrun trausts yfir evrópuumumbætur. Í hverju tilviki endurnýjuðum miðlunaraðilum, oft af sömu leikurum (Bretönskum og írskum stjórnum, með upphrópun í Bandaríkjunum) Δ að endurvekja stofnanirnar. Til dæmis varð St Andrews samhæfing árið 2006 ráðherrann Tony Blaird og Taoiachelern, sem voru í sérstakri Evrópu, að því að styðja starfsemi þeirra. Það leiddi til þess að samtakanna (DUPD) og Fééé deila með stjórnum á vegum alþjóðlegri stjórn í fjölmiðlum, árið 2007, varð þannig að stjórn á vegum alþjóðlegum stjórnum.

3, Framar með góðu fordæmi um frið um allan heim

Friðsferlið á Norður - Írlandi er oft geymt sem dæmi um árangursríka, alþjóðlega fjölmiðla. Það hefur verið gert úr sambandi ríkis og þróunar (Barma og írskar ríkisstjórnir), þriðja og þriðja aðhlutaríka aðildarríkjanna (U.S.) og fjölhliða stofnunum (ESB) hefur innblásið að miðla öðrum árekstrum, svo sem Baskneska landinu, og Kýpur. Mitchell-lögmálið hefur einkum verið aðlagað að því að tala við stríðsherra og uppreisnarhópa í Afríku og Asíu. Í samningnum má einnig sjá að í innifalinum ræðum við fyrrverandi óvini sínum er hægt að veita hlutlaust, öruggt og öruggt umhverfi.

4. Efnahagsleg og félagsleg umbreyting

Alþjóðasamfélögin tóku ekki aðeins þátt í að koma á pólitískum málum, en í Norður - Írlandi hefur ferðamennska, sem er vaxandi fjáröflun Evrópusambandsins og Bandaríkjanna, stuðlað að því að valda traustum samböndum milli þjóða. Frá árinu 1998 hefur verið sýnt fram á að ferðamennska hafi aukist jafnt og þétt, og verulega minnkað atvinnuleysi og fátækt.

Alheimsmiðlunaráskorun og takmörk

Þrátt fyrir árangur sinn var fjölmiðlaátak á Norður - Írlandi ekki án göllunar heldur bendir gagnrýnendum á nokkra galla sem koma mönnum til að leggja fram lexíu fyrir friðflytjendur framtíðarinnar.

  • [1] Yfirnokkur á fáeinum einstaklingum [3.LT:1] Svo mikið var háð persónulegum samskiptum George Mitchells, Tony Blair og Bill Clinton að þegar þátttaka þeirra minnkaði, dró stundum úr. Hrun stjórnandans árið 2002 var að hluta til vegna skorts á sömu miðlunar á háu stigi.
  • [1] Útbreiðsla á heimilisfangi [3]]] ] Þeir frestuðu af ásettu ráði að vopnahléið hefði af hendi fallhlífahermanna til að halda ræðurnar lifandi, en það olli því að ár eftir afvopnun höfðu orðið til þess að næstum afbrigðið komst á friðarfriðinn. Afbrotamennirnir héldu því fram að Sin Féin hefði ekki lifað samkvæmt loforðum sínum og að skortur á afvopnun hefði veikt samninginn sem var í raun og veru.
  • Samtök borgarafélagsins [1] Fjölmiðlaferlið beindist nánast eingöngu að stjórnmálaflokkum og herhópum. Konurin − stofnanir, fórnarlömbin - og grasrótasamtökin höfðu takmörkuð áhrif á lokatextann. Norður - Írlands Konurnar arkir, þó að nú sé smá aðili. Sumir gagnrýnendur halda því fram að með því að vera með innilokuð hefðu þeir sett fram meira félagslegt samkomulag.
  • ]Limited Involvement of Gras revelations Sveritals Cellists [1]] ◆ Á hlið verkalũðsmála, voru ræðurnar undir stjórn UUP, sem voru ekki tákn mestu drottinholluparíasar. Þessi afsala leiddi síðar til hollustusinna að berjast og áframhaldandi lágs ofbeldis í nokkur ár eftir 1998.

Þessar takmarkanir draga ekki úr árangri góðs föstudagssamnings heldur minna okkur á að fjölmiðlar eru viðkvæm og ófullkomin list.

Lærdómur fyrir lausn á ágreiningi nútímans

Hlutverk alþjóðlegra boðbera í hinu góða föstudagssamningi er nokkur varanleg lexía fyrir sérfræðinga nú á dögum.

  1. ] Höfundarleysi er öflugt en verður að vera virkur ◯ meðalgangarar verða að vera óhlutdrægir, en þeir ættu ekki að vera óvirkir. George Mitchell lagði til málfars, meðhöndlað tímalínur og jafnvel gefið út opinbera staðhæfingu til að halda aðila einbeittum. ◯Neuturalas að meina ekki ◯inactive.
  2. Að taka með í lið alla viðeigandi Stökuhafa ] ◆ Afneitun á herfangi getur virst mjög verðmæt, en reynsla Norður - Írlands sýnir að þeir sem hafa stjórn á ofbeldi þurfa oft að taka þátt í varanlegum friði. Sinn Féin◯s var umdeild en reyndust nauðsynlegir.
  3. Knúið net meðalgangara [1] [3] Enginn einn meðalgangari getur gert það allt. Löguð þátttaka bandarískra, breskra og írskra stjórnvalda, og ESB bjó til öryggisnet: ef ein rás bognar, gæti önnur komið í. Þessi rauðmenja er mikilvæg í flóknum átökum.
  4. Link Friðar við Efnahagslegar upplýsingar ◆ Loforð ESB og U.S. fjármögnun var öflugur dramattor. Meðalgangarar ættu alltaf að rannsaka hvernig eigi að binda framfarir í ræðum við steypulega hagfræði, einkum eftir að [Reyndniskaldaáætlunin er hafin.]
  5. Institcutision the Samkeppni ] ◆ Hinn góði föstudagssamkvæmi stofnaði óháð verkefni, afltengd framkvæmdastjóri og yfir landamæri sem gætu starfað jafnvel þótt pólitískt traust væri lítið. Góð miðill skapar byggingar, ekki bara undirskrift.

Niðurstaða

Hinn góði föstudagssamningur er enn einn af helstu friðarsamningum síðari tuttugasta aldar, og árangur þess er óaðskiljanlegur frá starfi alþjóðlegra boðsmanna. George Mitchells neinn er sjúklingur, byggður á réttlætingu; samvinnandi forysta Tonys Blair og Bertie Ahern; atvinnan við framkvæmd Clinton stjórnarinnar; og fjár- og stofnandi Evrópusambandsins hélt því fram að búa til byggða byggða byggða byggða byggða á byggðum sem, en ófullkomin, hefur að mestu leyti haldið í gegnum tvo áratugi. Aðferðir fjölmiðlanna hafa ráðið upp á að DRASpól, reglufesta, raða, halda uppi samninga, og taka þátt í að hluta af stað þátttöku í hefðbundnum átökum um allan heim.

Fyrir frekari lestur, sjá Nobel Friðarverðlaunagrunn John Hume og David Trimble [, Britaninacia inn á góða Friðarstofnun og European TIONA ACE skýrslurnar . [[[5. FLT:6] Bandaríkin Friðarmálastofnunin veitir einnig ítarlega greiningu á aðferðum um fjölmiðla sem sóttar eru í Norður - Írlandi.