Alþjóðalög setja fram hið mikilvæga lagasafn sem stjórna því hvernig ríkin hegða sér gegn hryðjuverkum utan landamæra sinna. Þótt hryðjuverk stafi af beinum ógnum við þjóðaröryggi verður viðbrögðin að starfa innan ramma sem virðir drottinvald, verndar mannréttindaréttindi og heldur uppi lögum. Áskorunin er fólgin í því að halda uppi árangri gegn hryðjuverkanetum með strangri fastheldni við lögfræðileg viðmið sem oft eru tvíræðan eða í samkeppni. Þessi grein rannsakar helstu lögfræðireglur, sem eru mestri áskorun í að beita þeim, svæðisbundnar breytingar í aðildarríkjunum og framtíðarþróun alþjóðlegra laga í gagnhryðingarlandinu.

Lögfræðiáskriftin, hið stjórnandi gagnræðismál, Abwaysmál

Alþjóðalög um gagnárásir eru byggð á mörgum heimildum: KChart Sameinuðu þjóðanna, fjölhliða samningum eins og Alþjóðasáttmálanum um borgaraleg og pólitísk réttindi (ICCPR) og Genfarsamningum, yfirlýsingum öryggisráðsins og hefðbundnum alþjóðalögum. Enginn einstakur sáttmáli skilgreinir "hryðjuverk" í algleymingi, en samvinna á tækjum sem ná yfir sérstök verk svo sem rán, gísla og sprengjuárásir. Öryggisráð Sameinuðu þjóðanna hefur samþykkt yfirlýsingar undir Kafla VII, einkum með raunhæfri lausn 1373 (2001) og upplausn 2249 (2015), sem þvingar á að hindra og bæla niður hryðjuverkastarfsemi. Þessar yfirlýsingar auka einnig lagalegar fyrir víxlaðgerðir en valda spennu sem eru fyrir hendir mannréttinda og til að beita lögum.

Stjórn og óhefðbundin

Grundvallarreglan um drottinvaldið, sem gildir um hvert ríki, er án utanaðkomandi áhrifa, hornsteinn alþjóðlegs laga. UN Chartter bannar að ógna eða beita valdi gegn allri réttlæti eða pólitísku sjálfstæði ríkis (Rattle 2-244)). Öll mótvægisaðgerð sem haldin er á jarðvegi annars ríkis án þessa ríkis án þess að samþykki ríkis gegn drottinvaldi, nema undantekning eigi við. Samkvæmt alþjóðlegum lögum er hún einnig skýr og löglaus: mörg ríki leyfa sameignum að framkvæma aðgerðir innan landamæranna undir báðum lögum. Þegar samþykki er ekki haldið á loft, eru ekki háð skilmálum sem eru háð sjálfsvörn eða öryggislög Sameinuðu þjóðanna.

Sjálfsdekur í grein 51

Í þessari grein er það að hryðjuverkalegir leikarar geta varðveitt meðfæddan rétt einstakrar eða sameiginlegrar sjálfsvörnar ef vopnuð árás kemur upp. Aðalspurningin er hvort hryðjuverkaárásir utan ríkis - eða landsmanna geti jafngilt "vopnaðri árás" sem kemur af stað sjálfsvörn. Alþjóðlegi dómstóllinn á við árásir sínar Níkargúa og starfsemi [Frjálkaðir] ákvarðanir sem eru venjulega háðar sjálfum sér þegar fylkisstjórnir eru háðar. Hins vegar hafa 9/11 árásir og síðar verið flutt til stuðnings, og þar sem verið er að kanna hvort hægt sé að beita sjálftraustum viðbrögðum.

Alþjóðleg lög og mannréttindalög

Í baráttu sinni við önnur stjórnvöld, sem eiga við á ýmsum stöðum, er átt við alþjóðamál: alþjóðlegt mannúðarlög, sem eiga við í vopnuðum átökum, og alþjóðlegt mannréttindamál manna (IHRL), sem eiga við alla tíma. Að ákvarða hvaða stjórn stjórnin setur reglur um ógnir og ákafsemi ofbeldis. Þegar aðgerðir eru háðar afvopnuðum átökum innan um stöðuga, vopnuð átök utan þjóða, sem eiga sér ekki að stríða, er hægt að beita sér gegn þeim í Afganistan, Sýrlandi eða á hendur Íslamlandi sem tekur beinar reglur um eftirlit, sæta kúgun og meðferð einstaklinga sem er beitt af fullum krafti. Samkvæmt ESB-stjórnum er hægt að beita lögum til að stjórna eða ráða stjórnum á hendur manna, nema óbreyttra borgarahermanna, og beiti verði að taka fram að fullu og beita því hlutverki sínu.

Helstu lögfræðiáskorur í nútímahryðjuverkum

Þrátt fyrir að lögfræðin séu til vekja þeir upp erfiðar spurningar í þeim tilvikum að þeir eigi að beita sér gegn hryðjuverkum nútímans.

Dregur högg og sjálfsdekur

Notkun vopnaðra fjarstũrđra véla til að ráðast á árásarsvæði langt frá virkum vígvelli er orðin aðalsmerki nútímaárása á hryðjuverk. Talsmenn halda því fram að drottins leyfi nákvæm verkföll gegn hryðjuverkaforingjum en að draga úr hættu á hermönnum. Andstæðingar halda því fram að brot af völdum vélmenna brjóti oft gegn alþjóðalögum með því að brjóta gegn stjórnum heims með því að brjóta gegn landsvald, að uppfylla ekki nauðsynlegar og hlutfallslegar kröfur sjálfsvörna og láta sem þeir hafi ekki látið undan skyldu sinni að gera greinarmun á hermönnum. Í fyrstu 2020 er hægt að meta hvort hætta eigi á henni um tíma og rúm. Bandaríkin hafa verið talin hafa verið talin hafa "ótvinnuð sérstaklega harðgerandi og beitt réttlætingu." [EU] EB] og er nú í stað þess að gera tilraun til að ná völdum völdum í hendur Bandaríkjamönnum. [3]

Afskipti og meðferð hinna grunuðu

Í þeim tilvikum sem einstaklingar sem teknir eru inn í gagnræðisaðgerðir á erlendri grund eru alvarlegir lagalegir erfiðleikar. Undir IHL, í alþjóðlegum, vopnuðum átökum, verður að meðhöndla þá sem eru í mannúðlegri rannsókn. IHRL bannar einnig ófyrirsjáanlegar aðstæður og krefst þess að dómnefndardómur verði tekinn til greina. Hins vegar er venjan að "endurreisn" ◆ að flytja grunađa til þriðja landa þar sem þeir gætu verið pyndingar ◆ enn mikil áhyggjuefni. Átakið í Bandaríkjunum heldur áfram að vera eftirsótt af völdum óvenjulegrar starfsemi í Sýrlandi og leyndar eftir 9/11, almennt fordæmdur sem brot á samningum gegn pyndingum og öðrum samningum. Á meðan stjórnir og erlendrar stjórn hafa hætt við vígmálanefndir. Á hinn alþjóðlega starfsemi er enn með brottrekstur í óyfirlýstri og frekari starfsemi í löndum þar sem ekki er í höndum annarra landa eða annars vegar hafa verið ákærðar.

Nethermstrú og lögfræðileg leiðsla

Netaðgerðir hryðjuverkahópa, svo sem ráðningar, áróður, fjáröflun og jafnvel árásir á gagnrýnismannviðmótið, hafa skapað nýjar áskoranir. Alþjóðalög gilda í netheimum: Stjórnmálasamtök Sameinuðu þjóðanna, sem staðfest eru árið 2013, þar með talin lög, þar á meðal UN Charter og IHL, stjórna ástandi tölvukerfisins í netheimum. Verja má tölvuárásir í sjálfsvörn ef þau standa undir stjórn vopnaðs sérfræðings. Hins vegar er vandamálið að rekja til þess að viðkomandi hópur eða fylki hafi verið sett á fót netaðgerð. Notkun virkra aðgerða sem er ekki nógu góð eða mótþróuð sem árásarkerfi til að brjóta gegn drottinvaldi ríkisins. Ennfremur lögum og því að halda áfram að halda uppi lögumlegum störfum í tölvukerfi.

Landsmótalög gegn hryðjuverkum

Ólík ríki og svæðisbundin samtök túlka og beita alþjóðlegum lögum til að vinna gegn hryðjuverkum á mismunandi hátt, og endurspegla lagalegar hefðir þeirra, öryggismál og jarðhagamál.

Bandaríkin: Ramma aðgerða án beggja aðgerða

Bandaríska þingið hefur samþykkt að beita sér af mikilli athygli gagnvart þeim sem bera ábyrgð á sjálfsvörn og notkun á valdi gegn 9/11. Eftir 9/11 hefur þingið heimilað að beita hervaldi gegn þeim sem bera ábyrgð á (AUMF) sem stjórnir hafa skipst á á mjög víðtækum hátt til að ná yfir hópa eins og íslamíska ríkið, al-kaída aflífið og tengdum öflum. U.S. hefur framkvæmt aðgerðir í að minnsta kosti átta löndum, oft án skýrs samþykkis veitenda eða skýrslu Sameinuðu leynimálastjórnar Sameinuðu þjóðanna. Á meðan stjórnin kemur á stefnum um að setja á 'Abna' sem krefjast "ekkinleika" sem er í gangi og óbreyttum ríkisstofnunum stofnunum er ekki í gegnum þessa starfsemi. Ábería, þá er það að styðja einnig að stjórnvöld gegn því að það sé ekki í gegnum hinar ýmsu skýrslur sem eru í höndum mannastjórnir eru í höndum EB. ÞEA. ÞEAUS og styðja einnig að það er að það sé í gegnum þá er gert.

Evrópusambandið: Mannréttindadómstóll nálgast

Evrópuríki hafa tilhneigingu til að leggja meiri áherslu á grundvallarréttindi og lögfræði í gagnstæðum hryðjuverkamálum út um víða lönd. Prýkurnar í Evrópu eru sérstaklega áherslur á mannréttindi og reglur um þau: þær starfa í gegnum Sameinuðu þjóðirnar, NNAO og ESB. Margar ríki hafa stranga umsjón með upplýsingastarfsemi og krefjast samþykkis fyrir framkvæmdum. Til dæmis hafa stofnunar UK-Organska orkumálastofnunarinnar eftirlit, en stjórn EBE: Þýskalands ríkisstjórnardómstóll hefur sett takmörk á gögnum og dróefhi. Evrópudómstóll Evrópuþingsins hefur einnig stjórnað málunum og sæta kúgun, svo sem: [FLT] /Alketch's ríkisdómstóll: Sameinuðu stjórninni: sem hefur í Bretlandi, sem hefur í höndum EES, og í Evrópu. [3]

Sameinuðu þjóðirnar: Sameiginlegt öryggi og svik

Í Kaflanum VII getur ráðið heimilað að aðildarríkin noti "alla nauðsynlega aðferð" til að berjast gegn hryðjuverkum, eins og það gerði með lausn við yfirlýsingar 2249 (2015) um ólögráða ríkið. Sami þingið leggur einnig fram samþykki á hryðjuverkamönnum og samtökum í gegnum 1267/1989 stjórn sína, sem krefjast þess að ríkin frjósi, ferðalög og hermdar. Þessar samþykktaraðgerðir hafa verið gagnrýndar fyrir skort á viðeigandi hátt: einstaklingar geta einnig verið taldir með án vísbendinga eða möguleika á umfjöllun. Sameinuðu þjóðirnar styðja einnig getu og lagalega aðstoð í gegnum aðgerðaskrifstofu Sameinuðu þjóðanna gegn hryðjuverkum og hryðjuverkasamtökum (UNOCT) og gagnsóknarnefndanefnd Sameinuðu þjóðanna (ETC), en það er samt sem gert er ráð fyrir ófullnægjandi aðgerðir og geta gert ráðstafanir til að koma á framfæri þessum aðgerðum gegn þessum aðgerðum gegn starfsemi ESB. Þrátt fyrir að halda því fram að samningum ESB, og tryggja að samningum ESB, og öðrum aðgerðum gegn þessum aðgerðum, sem nú er í Bandaríkjunum, er í baráttunni gegn þessum ríkjum Sameinuðu löndum, er ekki hægt að tryggja að tryggja að tryggja að tryggja að tryggja að tryggja að tryggja að tryggja að samningum ESB og með lögum og

Framtíðarreglur fyrir alþjóðalög í baráttunni gegn hryðjuverkum

Þegar hryðjuverk halda áfram að þróast verða alþjóðalög að aðlagast nýrri tækni, breyta misræmi og þörf fyrir aukna ábyrgð.

Gervigreind og sjálfstæð vopn

Samtenging gervigreinda (AI) í gagnhryðjuverk (óhryðjuverk) vekur alvarlegar lagalegar spurningar. Sjálfstæð vopn sem geta greint og tekið sér markmið án stjórn á mönnum, skora á IHL meginreglur um mismunun og hlutfall. Ef fjarskipti geta gert einstaklinga sjálfstæða að skotspæni, sem bera ábyrgð á rangri árás, krefjast alþjóðlegra laga sem menn geta beitt sér á grundvelli ákvarðana. Notkun Al- og leynirannsókna á sviði upplýsingatækni vekur einnig upp persónulegar og viðeigandi atriði, einkum þegar það leiðir til þess að einstaklingar eru kennindi eða sæta refsingu. Bandaríkin eru enn að þróa löglega stöðu innan alþjóðlegra marka: U.S. hefur andstætt bann á banvænum vopnum, á meðan mörg ríki í samningi Sameinuðu bandalagsins um vopnasamningi Sameinuðu þjóðanna (W) eru ί samningi við ströngu lögfræði sem enn eru í tengslum við lögfræðilega banni við lögfræðilegan, og skilvirkni.

Styrkja rammabrot löglegra: Skýrleika og ábyrgð

Ein af mest aðkallandi þarfir eru skýrri fyrir réttarreglurnar um hryðjuverkaaðgerðir erlendis. "Óviljandi eða ófærari" kenningin, umfang sjálfsvörna gegn aðilum sem ekki eru í ríki og utanríkislögum er næg til að beita lögum sem krefjast skýrara samþykkis á réttindum manna. Sumir sérfræðingar hafa jafnframt kallað fram nýja samninga um hryðjuverk og setja fram samræmd lög fyrir lagabrot. Aðrir halda því fram að lög, ef þau eru til, séu rétt túlkuð og lögleg, en það er nauðsynlegt að halda þau við þau. Endurskoðunarkerfi eru einnig veik: ásakanir um brot á hendur lögbrot eða afstæð atriði. Alþjóðalöggjöf er í lögfræði (ICC) hefur yfir stríð og glæpi gegn mannkyninu, þar með talin hryðjuverk, þar með talin með talin með löghræðun af hendi lögsóknarstarfsemi IC. I Referitals efnis sem framkvæmd er gerð í ríkismála og önnur málhönnun, en þar sem verið er einnig getur að vinna gegn ójöfnum aðgerðum og aðgerðir á hendur sem styðja aðgerðir á vegum opinberra aðila og stjórnarmála.

Hlutverk alþjóðlegs afbrotaréttar

ICC er í hlutverki ICC í gagnárásum gegn hryðjuverkum en takmarkast vegna þess að tilskipun þess nær aðeins yfir alvarlega alþjóðaglæpi: þjóðarmorð, glæpi gegn mannkyninu, stríðsglæpi og árásargirni. Mörg hryðjuverkaverk, svo sem sjálfsmorðsárásir sem ráðast vísvitandi á óbreytta borgara, geta verið glæpir gegn mannkyninu ef þeir eru hluti af útbreiddum eða kerfisbundnum árásum. ICC hefur rannsakað meðlimi í andspyrnuher Drottins, Boko Haram, og íslamska ríkið í Írak og Sýrlandi, en dómstóllinn hefur hins vegar ekki brotið lög gegn glæpum um "hryðjuverk" sem slíks "hryðjuverk" sem sum ríki hafa lagt til stuðnings við ICC, en það er nú staðfest með pólitískum hætti. ICC getur einnig sýnt fram á að það hafi verið brot á hendur í baráttunni gegn þeim sem morðraunir gegn þessum. Í NK-undirlögum er sakað gegn þessum.

Áskorunin fyrir ríkin er fólgin í því að beita bæði virkri stefnu gegn hryðjuverkum og trú um meginreglur drottinvaldsins, sjálfsvörnum, mannréttindum og mannúðarlögum. Þar sem eðli hryðjuverka breytist, verða löggjafar sem notuð eru til að berjast gegn þeim. Clearer, sterkari ábyrgð og ósvikið alþjóðasamvinna er nauðsynleg til að tryggja að barátta gegn hryðjuverkum dragi ekki úr þeim gildum sem þau leitast við að vernda.